C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

供給の裏側

だいぶメーカーからの供給が追いついてきましたが、まだ在庫待ちの所は沢山あると思います。この供給の悪さの裏側には海外への輸出に取られて国内に出回らなかった。っとゆう情報を店員から聞きました。
これって本当かなぁ？

書込番号：232651

写真屋.COMさんのHPには、ソニーからのCCD供給が滞っているので商品の供給が出来ないみたいな事が書いてありました。

しかし、アメリカには余裕で在庫があるのは事実なり、、、。

書込番号：232701

「ソニーからのCCD供給が滞っているので・・・」ということはないはずです。オリンパスがソニーのＣＣＤを使うとは思えません。オリンパスのデジカメは＝ＳＡＮＹＯと言ってもいいくらいなのですから。

書込番号：238140

＞「ソニーからのCCD供給が滞っているので・・・」ということはないはずです。オリンパスがソニーのＣＣＤを使うとは思えません。

何故そのようなことが言えるのか不思議です？

C700UZのCCDはSony製ですよ。

たとえばC2100UZはCanonの光学手ぶれ補正１０倍ズームレンズを使っているし、C4040ZはSony製の原色フィルター系CDDを使った４００万画素機です。

C700UZに関してはオリンパスが規格、サンヨーは組み立てのみの筈です。



OEM先＝全てを供給しているメーカーではないので注意を払って下さい。

書込番号：242201

C700レポート

集大成としてC700のレポートを整理して掲載しました。
もし、他にテストとかレポートして欲しい点がありましたら、ご一報願います。

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~hanek/
から、「カメラレポート」に入ってください。

書込番号：234707

追加です。

なぜＣ−７００ＵＺかともうしますと、
単純に金属金属していてデジカメっぽい？と思って・・・。
もう３日ほどヨドバシカメラに通い詰めなもので。

書込番号：209691

[ぼくちゃん.]

続きは返信をクリックして書きましょう

書込番号：209696

僕はC700-UZを舞台写真撮るのに使っています。
大丈夫！　寄れるし。　
スポーツモードで撮ってるけど、まあ承知でしょうがISO800とは言え、動きブレするか暗くなるかは多少少少はします。
うちのHPに写真はいっぱいUPしてるけど・・・・・縮めてるは圧縮してるはであんまり参考にはならないっすね。

書込番号：209882

C-700確かに楽しいですよ。結構いいんですが、印刷するとちょっとノイズが目立つのででかくて構わなければ2100の方がいいでしょうね。パソコン上ならそれほど気になりませんが。大分2100が値崩れしているという話ですしね。

書込番号：209891

金属金属してるといえばこのカメラ、前から見ると窓物と云うか透けものと云うかレンズ物がレンズ本体しかないんですよね。フラッシュも露出してないしファインダの角窓もないし。確かに金属金属している。プラに塗装っぽさは強いけど。カメラとしては不思議なデザインに見えますね。機能、サイズ、価格、デザイン総合してデジカメでしか作れませんな。ほんとに。

書込番号：210298

ぼくちゃんさん、すいません。
なにしろ掲示板に書き込みをしたことがあまりないもんで
勉強になりました。
似顔絵屋さん、ありがとう！
かなり気持ちが固まってきました。

２１００も店頭で見ました。やっぱり大きいですよね。
軽いけど（一眼レフと比べると）。
デジカメの楽しさを味わうには７００で充分ですよね？
みなさん、ありがとう！ヘルプ感謝します。

書込番号：210391

やっと・・・

オリンパスのＨＰでＣ−７００ＵＺのサンプル画像が公開されました。
発売から約２ヶ月やっと見れます。（でも、そんなに参考にならないサンプル
かもしれません・・・）
http://www.olympus.co.jp/

書込番号：207139

リコ−ル？

シャッタ−機構に不良が見つかり　現在出荷停止中って・・・っえ？
これって　マジ話かなぁ〜　　本当の所　どうなの？　

書込番号：200760

今日、二店舗も在庫切れという札が・・
２週間に一度しか入らないなんて話し。ほんとかなぁ？
ほんとは、在庫切れじゃなかったりして・・(^-^;

書込番号：202136

それは、多分カメラが入荷遅れで変えない奴のながした
でまです

書込番号：202759

>うい朗さん
本当ですよ。
自分も某店に注文中ですが、先日お詫びのメールが来ました。以下、転記です。

C700UZの入荷の遅れについて「不良があって出荷できなくなっている」という情報が
有りましたので、メーカーに問い合わせてみましたところ、メーカー側から以下のよ
うな回答を電話で頂きました。

「製造したC700UZにシャッター機構の不良が見つかり、その対処のために出荷が極端
に少ない状況が続いています。月末までには何とか出荷ペースも回復すると思います
。」

−以上−

ただ、「シャッター機構の不良」って？(^_^;)

書込番号：203373

やはり本当でしたか。
それって　あれっすかねぇ〜
最近の製造分だけで、当初の製品はどうなんだろう？
全品回収なんて噂もないしね。
どうなんだろ、現実にシャッタ−機能の不具合がでてるんだろうか？

書込番号：203494

マジっすか？
シャッターが落ちるのにタイムラグがあるのは仕様だと思ってたんだけどもしかして不具合・・・？

書込番号：203625

　カスタマーサポートセンターに確認したところ、ウソだそうです。「ネット上に情報が流れていますが、事実ではありません。」という解答でした。ホッとしています。

書込番号：203755

虚偽であるとの確認がとれたそうで。
一安心です、皆様どうもお騒がせをいたしました。
でも、販売店から嘘の情報が出るなんてねぇ〜
情報の取捨選択は、いやぁ　ほんとうに　難しいですね。

書込番号：204013

そーいえばそうだなー

こちらで非加工データを公開なさっています↓

http://www.digicame.cc/~noraneko/home.shtml

あと、こちらは他機種との比較が多くていいですよ↓
（画像は小さめですが）

http://203.174.72.111/who-ring/index.html

私もオフィシャルページにサンプル画像無くて不満だったクチです。
ににっくさんの質問で、初めて「あえて載せてないのか？」とも思いました。
でも画質は、先入観を持たずにご自分の好みでお決めになりますよう･･･。

書込番号：197792

まちがえて新規に立ててしまいました。

書込番号：197794