『店頭で』のクチコミ掲示板

先日店頭にC700UZを視察に行ったところ
店員にC700UZより明るいレンズのC4040ZかC3030Zの方が断然いいと
いわれました.しかし光学10ズームは絶対魅力です
それでソニーの707を勧められました. 500万画素,夜間モードもあり
デザインも気にいったのですが,さすがに10万円っていうのは...
主に風景,街,スポーツ(野球)を撮るのですが
どなたか助けて下さいお願いします.

書込番号：460211

こんにちは！舞希子さん。
風景、街の写真なら4040Zは非常によいものがあります。
しかし、スポーツとなるといくら707でもキツイと思います。
店員さんは、高いものを客に押し付けているのでは？って思って
しまいます。確かに７０７は、よいカメラですけど野球のように
被写体が遠いと５倍ズームでは、ちょっと物足りなくなりますね。
C-７００UZは、１０倍ズームですけど手ブレ補正がついていないので
昼間でないかぎりは、三脚を使っての撮影でないとブレてしまいますね。
私もC-700を使用してますが、動く物を撮影するには非常に苦労しています。
大きさが気にならないのなら、C-2100UZをおすすめします。
動く物メインであれば、間違いなくE-100RSですね。
プリキャプチャー機能＋連写機能は、最強といってよいでしょう。
両機種とも、今は値段がおちていますから５０，０００円くらいでの
購入が可能だと思います。１００RSは、ネットでタイムセールをたまに
やっているのでチェックしてみてくださいね。
ここの掲示板をチェックしていれば、格安情報が流れると思いますよん。
では、ばいばいしゅー

書込番号：460250

早速のお返事有難うございます.C-2100UZとE-100RSも店頭で見た
のですが個人的にデザインが... 旅行に行くのが好きなので
主にそれに使うつもりです.(今年の夏休みにヨーロッパに行く予定)
なのでやっぱりC700UZか707のどちらかで.. 画質は実際どれくらい
違うのでしょうか?

書込番号：460306

C700UZと50iのユーザーです。
僕の場合は携帯性重視で選びました。
単焦点＆10倍ズーム（原色系＆補色系もですね）
TPOによって使い分けてます。

撮った写真をＬ版プリントすることが多ければ
200万画素の700で充分「どきれい」なのが出ますよ。

書込番号：460359

俺も今はE100RSに移行してるけど今でもC700UZはある意味
200万画素クラス究極のデジカメだと思うよ。
大容量メディアや充電池は欲しいから＋1万強は出費があると思ってくれ。
200万画素は128ＭＢのメディアに画質ＨＱでフィルム１０本分撮れるし。
「写るんです」や「コンパクトカメラ」で撮ったくらいの絵でいいなら
4〜500万画素クラスはデータも重くなるし確実にオーバースペックです。

書込番号：460386

たくさんの意見有難うございます！
これからカメラを趣味にしようかなと思ってるんで,一眼レフなみ
の画質をもとめてます. C700UZはぼかしが綺麗にでない
A3,B4くらいにプリントするには厳しいってきいたのですが
本当でしょうか？

書込番号：460551

一眼レフなみの画質は、ちょっと逆立ちしても不可能ですねん。
CCDの大きさからいってそこは我慢してください。
C−７００UZはマニュアル撮影等が結構使えますので、一眼レフ購入前の
練習用カメラとして使用すればよいかと思います。
あと、A3とB4のプリントですが200万画素のカメラでは残念ですが
厳しいものがあります。
大型プリント画質にこだわるのであれば、やはり５００万画素クラスが
必要だとおもいます。
ぼかしについては、まずまず良い感じで撮影できますよん。

書込番号：460596

デザインでデジカメ選んだらあかんで！
一眼を将来考えとるなら、C700よりE100RSの方がええと思うが、150万画素やからA4は厳しいで！
動く被写体を捨てればC700でも構わんが偽色ノイズが出るから色合い見るなら、まだC2100の方がノイズは少ないで！
ソニーは今回見送りや！

書込番号：460728

私もあほ！あほ！あほ！三連発！　さんと同意見です。
2Lｻｲｽﾞまでなら200万画素も500万画素も見た目の差は全く無いと思われます。
今月のデジタルキャパの記事を見た限りでは、A4ｻｲｽﾞで僅かに500万画素が勝っているのが分かるかなぁということが分かる程度で、A3ｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄしてみてやっと500万画素の優位性が出てくるようです。
ボケ味（ｿﾌﾄなﾎﾞｹなのか汚いﾎﾞｹなのかという意味）に関しては、レンズの設計思想にかなり左右されそうなので、実際に使ってみないと分からないのですが、ﾎﾞｹ具合については、レンズの実焦点距離とF値で被写界深度が分かるのである程度推測できます。
最望遠側で比較すると、F707は48.5mmでF2.4、C-700は59.0mmでF3.5、C-2100は70.0mmでF3.5なので、数値を見る限りどれも結構良いﾎﾞｹが期待出来そうです。ちなみにDIMAGE7は50.8mmでF3.5。
C-2100については、実際に触ってみたところ、最望遠ギリギリまで、おそらく60.0mmを超えるあたりまでF2.8をｷｰﾌﾟしているようなので、F707やDIMAGE7と比べても遜色のないﾎﾞｹ具合が期待出来そうです。
C-700は広角側の狭い領域しかF2.8をｷｰﾌﾟしていないので、同じ10倍ズームでもﾎﾞｹ具合を気にするならC-2100の方が優位性があると思われます。
ってことでｶﾒﾗのｻｲｽﾞやﾃﾞｻﾞｲﾝを気にしないとして最大A4サイズまでのﾌﾟﾘﾝﾄしかしないのであればやっぱC-2100が一番良いと言うことになります。
おそらくﾉｲｽﾞに関してもC-2100が一番有利と思われます。
それにC-2100はF707に比べﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬとした感じでｼｬｯﾀ-が切れるらしく、手ぶれ補正も付いているので、写真の成功率という面でも有利かと思います。
って私もC-2100を買ってしまいそうでかなりヤバイっす(^^;

書込番号：461111

絵重視ならC4040Zの方がいい気も。前から見てる分には
女の子が普通に持ってて恥ずかしくないデザインだしね。
C2100UZは世間的にはおじさんの歳の俺でも恥ずかしい。
俺はE100RS（カッコイイがデカさは常人なら充分恥ずかしい）
の145万画素を大伸ばしするときはフォトショップとかで
画素補完してるけど解像度上げてるのとは違うからな…。
入り口としてC700UZは手ごろです。手ブレ云々の話もありますが
感度も800まで使えるし、こいつで鍛えれば確実に腕上がるよ。

書込番号：461174

たくさんの御意見本当に有難うがざいました.
私が行った数あるサイトでも率 NO.1 です.
けきょっくC700UZかC4040Zで勉強しようかな☆っと思います.
でも叔母が先日ソニーの707を購入したので
そちらも見ながら,最終的にC700UZかC4040Zにしぼる
つもりです.

書込番号：461323

舞希子　さん へ

>これからカメラを趣味にしようかなと思ってるんで,一眼レフなみ
の画質をもとめてます

デジカメではなくて一眼レフなんですけど
ミノルタのαSweet�U
AFズーム28-80mmF3.5-F5.6(D)
AFズーム75-300mmF4.5-F5.6(D)
純正ズーム2本付きでしかもリモコン付きが
1月15日までビックカメラですら\69,800らしいです
定価で\138,000ですから約半額でこれは絶対にお勧め

買う買わないは別にして
ミノルタのαSweet�Uのカタログを見てると
こんな写真が撮れるようになるんだぁって
幸せな気分になれるかも

書込番号：463976

早速拝見させていただいたところ
もう,高画質にびっくり♪
いつかは...
有難うがざいました！
新しいE-20もカッコやかったです
やぱっりブラックボディーはあれくらい
がっしりしてないと

書込番号：466004

E100RSは今安く売ってるだけあって不良が多いからやめたほうが良いよ。

書込番号：483002