C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 4月21日

  • C-700 Ultra Zoomの価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの中古価格比較
  • C-700 Ultra Zoomの買取価格
  • C-700 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • C-700 Ultra Zoomのレビュー
  • C-700 Ultra Zoomのクチコミ
  • C-700 Ultra Zoomの画像・動画
  • C-700 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • C-700 Ultra Zoomのオークション

C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(3455件)
RSS

このページのスレッド一覧(全651スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フリスビードッグですか!!

2002/06/26 18:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

はじめまして
私も今年からフリスビードッグを始めてJFAにエントリーしています。

フリスビーをキャッチする瞬間をどうしても撮りたくて、
ここのBBSの参考にしながら大いに悩みました。

悩んだ挙句、私が決めたデジカメは、
JFAの広いコートでわんこがキャッチする瞬間を逃さず
撮れるデジカメ・・・
それは、光学望遠10倍(デジタル望遠2.4倍)、15コマ/秒の
連写機能を持つ、OLYMPUSの「E-100RS」でした。

でもこのデジカメ、
 ・ヴィヴィさんが希望する画素数に足らない
  (150万画素。私もこれで一度躊躇しましたが
  今は満足しています)
 ・ほとんど市場から姿を消している
なんですよ。

あまり参考にならないレスですみませんでしたm(__)m

書込番号:794714

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 i_6502さん

2002/06/26 18:22(1年以上前)

ごめんなさい!!
レスつけ方間違えました!!

書込番号:794719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

最適な機種教えてください

2002/06/26 16:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 ヴィヴィさん

初めてこの掲示板を利用します。
どなたか教えてください。
今、オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを使っています。
画素数が300万前後の物に買い替え希望です。
被写体は、フリスビードック(動)と花を中心に植物(静)です。
フリスビードック撮影に望遠が大きくて、シャッタースピードが速くて動画撮影可で、植物の撮影用に、マクロ10cmくらいのものを探しています。
一台で両方の撮影に最適な機種をアドバイスしてください。

書込番号:794574

ナイスクチコミ!0


返信する
あいす@Kさん

2002/06/26 17:28(1年以上前)

そんな贅沢なこと言ってられるのはお金持ちの人だけです。
犬は走るのが速いからMF使えばいいかもしれないけど、あわせるのが大変。
それに、シャッター速く切れる=光が多く必要=レンズが高い=CCDもデカくて高い。
デジカメに何十万も掛けられる、カメラを扱いなれているのなら、買えばいいですが、そんな人はこんな質問しないでしょう。
フィルムカメラorDVorHi8などの方が良いと思います。

書込番号:794642

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2002/06/26 18:22(1年以上前)

どーも kuraba です

オリンパス E-100RS がピッタリ! 動画もOKです(オマケ程度ですが)

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D100RS&CategoryCD=0050
↑欲しくなりますよ〜 (^^ゞ
知るほどに150万画素の足枷も吹っ飛びます
品薄状態も今なら何とかなりそうですしね

書込番号:794720

ナイスクチコミ!0


i_6502さん

2002/06/26 18:23(1年以上前)

はじめまして
私も今年からフリスビードッグを始めてJFAにエントリーしています。

フリスビーをキャッチする瞬間をどうしても撮りたくて、
ここのBBSの参考にしながら大いに悩みました。

悩んだ挙句、私が決めたデジカメは、
JFAの広いコートでわんこがキャッチする瞬間を逃さず
撮れるデジカメ・・・
それは、光学望遠10倍(デジタル望遠2.4倍)、15コマ/秒の
連写機能を持つ、OLYMPUSの「E-100RS」でした。

でもこのデジカメ、
 ・ヴィヴィさんが希望する画素数に足らない
  (150万画素。私もこれで一度躊躇しましたが
  今は満足しています)
 ・ほとんど市場から姿を消している
なんですよ。

一番良いのは、やっぱりビデオカメラかな‥

あまり参考にならないレスですみませんでしたm(__)m

書込番号:794723

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2002/06/26 18:28(1年以上前)

で、その中から更に煽る‥‥ (^^)

[791473]C700にさらにE−100RS?

書込番号:794733

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/26 18:34(1年以上前)

> 今、オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを使っています。
画素当たりの大きさが小さいものを使ってるのかと思った(笑)
その用途で安く済ませたく、A4以上に印刷しないのならば
個人的には他の方も勧めている同社のE-100RSをお勧めします。
動きのある被写体には非常に強いし、大変面白いデジカメです。
画素数が気に入らないなら望遠に優れていて激しい動きにも対応できる
デジカメって言うのは他にはそう無いと思うので銀塩かDVなどかな…。

書込番号:794742

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヴィヴィさん

2002/06/26 23:01(1年以上前)

皆様、早速貴重なアドバイスをありがとうございました。
今は、一眼レフとデジカメの両方をフリスビー撮影の時は、使っています。
E-100RSをHPとカタログで確認しました。一眼レフ並の大きさですね。
これを使えば、一眼レフを同時に持ち歩く必要はなくなりそうですから大きさは、問題ないのですが、
ホームページに掲載する画像や掲示板にアップする画像は、50000ピクセル以下にサイズ調整しているんですが、
画像サイズを小さくしても、画素数が大きいデジカメを使っていらっしゃる方の画像は綺麗なままで、
画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が粗くなったのがはっきり判ります。
150万画素という数字は、その点で躊躇してしまいます。
E-100RSは植物を接写した場合の写りは、どうなんでしょうか。

書込番号:795292

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/27 00:25(1年以上前)

> E-100RSは植物を接写した場合の写りは、どうなんでしょうか。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/E100a.html#Q30
E-100RSの過去ログ漁ると植物を接写したサンプルとかあったと思う…。

書込番号:795513

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/27 00:28(1年以上前)

> 画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が粗くなったのがはっきり判ります。

そうなのか、引き延ばした場合は差がある程度は出るものだと思っていましたが
画素数の少ないデジカメの画像を縮小してもそれ程差が出るとは思いませんでした。
色々と勉強になる掲示板です。これを利用してもっと勉強しないとだ(笑)

書込番号:795518

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2002/06/27 19:30(1年以上前)

>画素数が小さいデジカメで撮った画像は、サイズを小さくすると画像が
>粗くなったのがはっきり判ります。

ん〜? そうとは限りませんよ サイズ調整アプリの縮小方式次第
でしょう。 そのことよりもおそらく↓

>オリンパスのデジカメの画素数の小さいのを‥‥

の比較問題ではないかと考えられます。
普通の「150万画素デジカメ」ではありませんよ この機種は (^−^)

書込番号:796897

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヴィヴィさん

2002/06/27 22:02(1年以上前)

kurabaさん、ありがとうございます。
E-100RSの定価から考えて、同クラスの画素数のデジカメの画像とは、
画質が違うのは、想像できます。
C-720と、どちらにすかる迷っています。ショップで手にとって比べてみます。

書込番号:797245

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/28 07:01(1年以上前)

> ショップで手にとって比べてみます。
手に馴染む方が良いですね。でもC-720UZには無い機能がE-100RSには満載です。
特に動くものを撮る場合には。後は価値観次第ですね。じっくり見てきてください。

書込番号:798012

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

月刊誌に載ったぞ−

2002/06/26 09:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

わ−い!!デジタルキャパ7月号に写真が載りました。(しかもカラ−で)コンテストではないのですがとっても嬉しいです。このデジカメはサイコ-ですね。余ったインクジェット用の年賀ハガキに年代物のPM−750Cで印刷して送ったのですが思ったより綺麗に載ってました。皆見てね(SLの写真です)(ちなみに高知県ではなく愛知県です)

書込番号:794012

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱっとんさん

2002/06/26 12:26(1年以上前)

おぉ、おめでとうございます。機会があれば見てみますよー。
これからもどんどんデジカメを使って楽しんでください。

書込番号:794207

ナイスクチコミ!0


ちぐはぐさん

2002/06/26 17:51(1年以上前)

本屋でさっき立ち読みしてきたけど、見つけられなかった。
船の写真はあったけど、違うね(T_T)

書込番号:794672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

C700とC2100の違い

2002/06/22 16:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 RAKKASEIさん

デジカメを初めて買おうと思っている初心者です。銀塩はキヤノンで通してきまして、デジカメもキヤノンから入り、ソニーを検討した上で、皆さんのカキコを見ていたらオリンパスに興味を持ちました。上記2機種の違いは何なんでしょうか? 教えてください。

書込番号:786401

ナイスクチコミ!0


返信する
てきmさん

2002/06/22 16:42(1年以上前)

手ぶれ補正の有無、大きさ、35mm換算前のf値、
CCDのサイズetc、、、です(笑)

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2100uz/c2100uzs.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/c700uzs.html

C-720UZとか出ましたから C-700UZは狙い目かも、、、


書込番号:786434

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/22 21:50(1年以上前)

てきmさんと同じく本体の大きさ、画質(CCDの大きさ含む)、光学式手ぶれ補正機能の有無。
メニューなどもだいぶ違いますね。大きさが気にならないなら個人的には
C-2100UZをお勧めしたいですが、実際に見てみるのが良いと思います。

書込番号:786877

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/06/23 00:43(1年以上前)

レンズが外観上、伸びるか伸びないか(笑)
フィルターが直に付くか付かないか。
つまらん事だが、個人的には、この差は大きい。
僕がC700を使ったら、壊しちゃいそうだから、C2100を買った(乱暴爆)

(別にC700が特別弱いとは思ってないですよ。ただC2100は、壊れようがないでしょ。って意味です。念の為)

書込番号:787266

ナイスクチコミ!0


スレ主 RAKKASEIさん

2002/06/24 17:47(1年以上前)

てきmさん、ぱっとんさん、かま_さん、ありがとうございました。C-2100に心が傾きました。これはC-700と違って付属品がオールインワンではないのですか? 別に何か買い足さなければならないのでしょうか? お買い得情報がありましたらお教えください!

書込番号:790827

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/26 00:21(1年以上前)

> C-2100に心が傾きました。これはC-700と違って付属品がオールインワンではないのですか?
C-700UZと違ってUSBストレージクラス対応じゃないので別途カードリーダーなどを
用意する必要があると思います。あと、充電池充電器も必須だと思います。

書込番号:793525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2002/06/21 15:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 やんもーさん

カメディア700−U.ZOOMとパワーショットA40で悩んでます。ZOOMがかなり魅了ですが設定がダイヤルで簡単なA40とどちらにしょうかと・・ZOOM以外の機能面ではどうでしょうか?妻も使う為あまり設定が難しいのは苦手ですがすべてオートはいやでこの2つに絞ったのですが・・後はショップに見に行った時気にならなっかたのですが側面の黒いネジは何ですか?カタログにも700のサイトにもなってませんもので・・

書込番号:784420

ナイスクチコミ!0


返信する
(=^・・^=)さん

2002/06/21 15:59(1年以上前)

情報を知りたいのは分かりますが同じ文章を複数書くのはマナー違反です。ここの掲示板の使い方を以下のページを読んで勉強してください。
http://nyuusatsu.com/help/bbs.htm

書込番号:784430

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/06/21 16:04(1年以上前)

カタログに載ってないのかな?
僕もカタログでしかわかんないんだけど、外部フラッシュの接続端子のカバーではないでしょうか?

書込番号:784439

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/21 21:11(1年以上前)

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
双方で意見を聞きたいのは分かりますが、重複書き込みにご注意ください。

> 側面の黒いネジは何ですか?カタログにも700のサイトにもなってませんもので・・
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/6S/index.html
↑C-700UZのHPですが、これを見ても分からないでしょうか?

違いとしては補色系と原色系との違いなどがあるでしょうか。
違うメーカーのデジカメなので機能の違いも様々ですが、望遠の必要性で
どちらの機種にするかを決めるのが一番良いのでは無いかと個人的に思います。

書込番号:784884

ナイスクチコミ!0


スレ主 やんもーさん

2002/06/21 21:59(1年以上前)

マナー知らずで大変失礼しました。PCを一週間前始めて購入し勉強不足でデジカメZOOMを頼んだのですが、このサイト昨日知りましてショップに月曜に返事すると待ってもらってたものでご迷惑おかけしました。また返事を下さった方有難うございました。勉強になりました。

書込番号:784986

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/06/22 00:10(1年以上前)

パソコン買って1週間でネットにつないで、質問してる。考えてみれば、すごいことだよね。
僕個人の古い考えからすると、ネット(=イヤ〜なヤツも見てるんだよ(笑))に書くときゃ、しばらく読んで、勉強してから書きなさいよ。って思うんだけど、今はそんな時代ぢゃないのかもね。
さて、無駄口はともかく、頑張って調べて、カメラ買ってくださいね。
何を選ぼうともちろん自由。細かな違いはあるでしょうが、カメラなんてみんな同じ。最後はカメラマンの腕です。
次は写真の勉強もして下さい。
...でも10倍ズームはちょっとすごいかも(矛盾爆)

書込番号:785264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ニヤ付いてます!

2002/06/18 23:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 ミーポコさん

先週、この掲示板を参考にして、700UZを購入しました。子供をバシャ、バシャ撮っては、満足しています。買ったのに、毎日、最安値価格を見ては、はらはらドキドキ!、皆さんの熱い!コメントを楽しみにしてます!一つのデジカメにこんなに、色々な思いが有るんですね!買ってよかった!

書込番号:779634

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:219件 JUNKBOYでございます。 

2002/06/18 23:41(1年以上前)

今日も暑かったですね。(^^ゞ

書込番号:779720

ナイスクチコミ!0


風見鶏1さん

2002/06/18 23:48(1年以上前)

とにかく超望遠ってのは楽しくて、被写体の自然な感じが撮れて(スナップとか)
いいですよね。当方2100UZですが大きさは気にもなりません。

書込番号:779745

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/06/19 00:23(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。それだけ楽しめれば十分元が取れますね(笑)
もっともっとデジカメを使い倒して楽しんで元を取ってください。
超望遠は色々楽しめて楽しいですね。

書込番号:779821

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「C-700 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
C-700 Ultra Zoomを新規書き込みC-700 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-700 Ultra Zoom
オリンパス

C-700 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 4月21日

C-700 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング