C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

5th.インプレッション

デジタルズームの画質をレポートしました
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~hanek/

AF枠と実際のピントとのズレ?があるような気がしています

書込番号：163480

ありがとうございます。ところで・・・

本当に、親身でわかりやすいアドバイスをアリガトウございます。
もうすぐにでも、Ｃ−７００に決めたいところですが、夫は「Ｃ−７００は、すぐに壊れてしまいそうだ」「安っぽい」と文句タラタラです。実際に使われてみてどうですか？
また、フジのFinePix4900zの方が気に入っている様ですが、こちらと比較してどうでしょうか？
しつこくて、ごめんなさい。

書込番号：160093

デジカメは嗜好品、というか趣味の品ですから、好きな方を買えばいいと
思いますよ。・・・冷たい言い方かな・・？
「安っぽい」というのは、４９００Zより実売で２万円ほど安いわけですから
しかたがないです。クラスが違う・・というヤツです。
「すぐ壊れそう」っというのは、発売直後ですし、誰もわかりません。(^｡^)
だけど、今までのオリンパスの製品を見ると、大丈夫そうだ・・という
予測はつきますけどね。
確かにオリンパスのデジカメは、レンズが繰り出す音他で、「壊れそう」な
感じはしますよね、。

書込番号：160117

そうそう、予算に合わせて買えばいいですよ。
予算があれば、Ｃ７００ではなくて、Ｃ２１００を買っていたところです。
でも、接続セットつけて、もろもろ込みで４万円差はきついです。

予算があるなら、Ｅ１００でも、Ｅ１０でも、上を見たらきりがない。

書込番号：160164

でも、Ｃ７００は、値段の割には、良い機種ですよ。
銀盤カメラは、一生物ですが、デジカメは、そうではない。
わたしなんか２〜３年置きに買っていますよ。

デジカメは、妥協と決断です。住めば都というではないかな。

書込番号：160169

やはり決めては光学１０倍じゃないですか？
バレーのスナップにしても５倍（ＦＵＪＩは６倍）と１０倍では全然違います。
しかもおまけでデジタルにすると２７倍（１０００ｍｍ）が手にはいるわけです。確かに画質はデジタルにすると落ちますが、でも1600*1200でそれを1024*768ぐらいに縮小して見ると結構見えますよ。
大げさに言うと違う世界が見えるというところかも・・・
それに、この性能でこの価格は現時点では絶対ないと思いますが。

書込番号：160216

確かに、１０倍ズームは大きなポイントですね。
それがなければ、前機種のＤＣ２６０Ｚでも、十分だったのですが．．．
使い込んでいくと、どうしても、３倍ズーム以上のズームが欲しくなります。イベントなどの撮影のとき、常に良い位置で撮れるとは、限らないし。
その点、１０倍ズームならば、撮影位置に幅を持たせることができます。

画質は、いまいちかなと思うが、まあ、この値段ですから、妥協できるでしょう。ある程度は、補正も可能です。

デジタルズームについては、光学で撮った画像を引き延ばしたという認識しかないので、まだ、使ったことはないのですけど。

書込番号：161110

実際、買ってみて・・・
バッテリのふたのヒンジが壊れそう。。。

書込番号：162932

こんなことに詳しい方いますか？

2度目の書き込みです。
C-700で撮影した画像をエプソンのPM-820DCでプリントしています。
本日発見したのですが、マックとウインドウズでは色の色調が違います。
ソフトはプリンター付属のソフトを使用しました。
私は、マックで出した色のほうが鮮やかで良かったと思うのですが、
もし試したことがある方がいましたら、意見を聞かせてください。
また、どんなソフトを使うときれいにプリントできるのか？
詳しい方、是非ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：161559

くわしくわ無いんですが。
マックとウインドウズでは確かガンマというCRTに出す時の設定が違うので
おっしゃるように同じ画像を見た時でも色調や明るさが違うそうです。
あとはくわしひ人に･･･。

書込番号：162001

PhotoShopで両機ともガンマ補正してから出しては。

書込番号：162612

シャッタースピードは？

C700の購入を考えています。
やはり、光学１０倍ズームは魅力ですよね。
シャッターを押してから、画像が記録されるまでの、
いわゆるシャッタースピードはいかがですか？

書込番号：162168

ボタン押してから撮れるまでのタイムラグのことですね？
なかなか速い方だと思います。
（店頭展示品を触ってみての感想）

書込番号：162232

日経パソコンにレポートがありました。
起動：約５秒、撮影間隔：約３秒、再生間隔：約1秒
シャッター押してから記録完了までは３秒程度のようですね。早い方だと思います。

書込番号：162370

シャッターボタンを押してから、
記録されるまでのタイムラグについては、
使ってみて、なかなか良いと思いますよ。
非常に動きの速い、スポーツ撮影では、
銀塩カメラ（一眼レフカメラ）との差を感じますが、
その他の被写体では実用上気になりません。

銀塩カメラでもオートマチックのコンパクトカメラより
むしろタイムラグは少ないかも・・・

書込番号：162487

デジカメ(OLYMPUS)C-700 Ultra Zoomはいかが？

C-2100 Ultra Zoom　の購入を検討していたのですがC-700 Ultra Zoomは同じ光学１０倍ズームで値段もお手頃ということで気持ちがゆらいでいます。
両者の使い勝手や性能の違いなどをどなたか教えて下さい。

書込番号：152526

CASIOのQV2800UXはいかがですか？
光学８倍で、ズーム４倍の３２倍です。レンズも原色系です。
C-2100やC-700 Ultra Zoom は補色系で解像度はいいですが、やはり原色系に魅力を感じます。
IXYも原色系に変えて、かなり発色がよくなったと聞きます。
機能も充実してますし、お勧めです。
値段も５万以下です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/

書込番号：153162

実は私もしばらくC-2100 Ultra Zoom　の購入を検討していた。C-2100 Ultra Zoomを購入する寸前C-700 Ultra Zoomが発売された。早速お店にいって、両方調べた。両者とも光学１０倍ズーム、カメラらしいデジカメですが、C-700の方のズームを動かす時、スムーズに行かず、振動を手で感じてざらざらな感覚で、またストラップが片方につける方式でそんなにコンパクトではない本体が違和感が漂い、安っぽい感じが強い。それに比べてＣ-2100の方がリンズがほとんど感じずスムース。本体がＣ-700より大きいですが、動画撮影を再生する場合デジタルならではのサーチ機能に大変よい、手ぶれ機能もよく効きます。しかし、Ｃ-2100は本体高いだけではなく、接続キット、ケースなど全部オプションです！もの作りが上出来にもかかわらず、ものが売れない時代において依然こんな手を使うメーカーの考えは泥棒行為。しばらく見つけた方がお勧め、私もそうするつもりです。

書込番号：161124

迷ってます

IXY DIGITAL300を買おうかと思っていたのですが、こちらの口コミを拝見したら、あらーぁ、いいじゃなーあぃって思って、電気屋さん行ってきたけど現物には、お目にかかれずカタログだけいただいて帰ってきました・・大好きなハーブも撮りたいし、息子の運動会や発表会も撮っておきたいのですが・・・

書込番号：159829

C-700いいですよ。つかっているうちに益々好きになってきました。
けど、オリンパスの常として、秋くらいに「C-720」・・とか出るんだろーな・・。

書込番号：160009

私もいろいろ迷ってＣ−７００にしました。
すこし大きいけど光学ズーム１０倍はお値打ち運動会はもってこいだと思います。接写もできます。
私は２台目なのでおおきくてもよいと思いましたが．．．
実際IXY DIGITAL300も検討しましたが感度がISO200までしかなくC-700は８００まで。
キャノンより色は地味ですが本物に近い色でしょうか？
まあやっぱり人がどうこういっても決めるのは自分です！！

書込番号：160087

ありがとうございます。やっぱりズームは、魅力的ですよねぇ。気持ちは、Ｃ-700に決定!です。けど、大きいってありますけど・・ディズニーランドとかに持っていっても邪魔にならないぐらいですか?
(現物、見てないので、ごめんなさい。。。)

書込番号：160505

私はIXY 300を買うつもりで近くのショップのカメラショーに行って
帰りにはC-700を買って帰ってきた者です。（妻には大きくて不評でしたが）そして、ゴールデンウィーク中に２泊３日でディズニーランドで使って
きました。

HQでトータル145枚ほど撮影しました。（プログラムモードでISO100固定、
失敗作は消しているのでトータル200枚ぐらいは撮影したか？）
初めてのデジカメなので、ほかの機種との比較はできないのですが、
画質はA4で印刷してもまあまあ満足できると思いました。ただ、高輝度部
と暗部の境界に青色が浮いてしまいます。
（この辺は画質で評判の良いIXY 300に未練があります。）

電池はニッケル水素を２組持っていきましたが、開園から閉園近くまで使って
１組で足りました。ただし、夜は充電していました。２日間使えるかどうかは
？です。（同時に一眼レフでは２日間で24枚撮り４本を撮影しました。）

トムソーヤ島やトゥーンタウンで子供を遊ばせて撮影しましたが、10倍ズーム
は重宝しました。３倍ズームはスナップには良いですが、夢中で遊んでいる
表情を撮るにはちょっと難しいと思います。ただ、ズームの動作やAFが遅い
のとシャッタータイムラグがあるので、なかなか良い表情をとらえるのは
難しかったです。でも、デジカメはとりあえずシャッターを押して気に入
らない場合はその場で消せばよいので気軽にシャッターを押せるのが良いと
思いました。

ウエストポーチやポシェットに入れたり、首からぶら下げたりして持ち
歩きましたが、大きさはさほど気になりませんでした。でも電源ONで
鏡筒が出ている状態だとちょっと邪魔だし不安です。
ただ、一緒に一眼レフと75-300mmの交換レンズも持ち歩いても苦にならな
い人の意見なのであまり参考になるかどうか・・・

先ほどの、タイムラグやレスポンスも”一眼レフと比較すると”という意味
なのでレンズを交換せずとも300mmクラスの望遠に早変わりするメリットを
考えるとあまりデメリットではないと思います。
それより、気になったのは電源ONからの起動時間とオートパワーOFFからの
復帰時間です。もう少し短くないと”あっ”と思うときいらいらします。
また、夜間はAFが合いずらくピンぼけが多くなります。夜のトゥーンタウン
ではファインダーや液晶も真っ暗になっちゃって何処を撮っているのかわ
からなくなりました。ただ、デジカメはとにかくシャッターを押して後は
・・・なので、それでも良いのかもしれません。一眼レフの方は補助光で
AFするので問題ないのですが・・・

C-700にはほぼ満足しています。欲を言えば起動時間がもっと早くなって
ほしいのと、AFの補助光がほしいところです。また、個人的にはズーム
とAFがもっと早くなって、ズーム操作が鏡筒のローレットを切った部分で
一眼レフの様にできればもっと良いと思います。

子供が表情豊かに遊んでいるシーンを撮るにはおすすめのデジカメだと
思います。

長文になりましたが、ご参考まで。

書込番号：160875