C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

C-700UZ良いっす

デジカメ面白っす。BBSでは画質は今一との評判でしたが、実際撮ってみると、僕的には全然ＯＫ。１０倍ズームは面白いです。デジタル拡大併用で２７倍は更におもしろい。まだ昼間撮っていないのでなんともいえませんけど。ハマリそう。一切紙出ししないし、ＰＣ上見るのが主なので問題ないんでしょうね。紙だしするには、今のデジカメの画総数では全然足りませんし。割り切りが必要かなとある意味覚悟してましたが、良かったです買って。あとは映像作成SOFTが７月４日に発売されるので、それで合成して遊ぶつもりです。冷静に考えるとデジタルムービEZ3が9800円で売られてたので先週買ったばかりですが、いかんせんオモチャデジカメなみの画質でしたし、ムービはそれなりには面白いですが電池の消耗も激しいし、こうも違うかなと、非常にお勉強になってます。そうそうこちらの発言も大変参考になっています。

書込番号：206428

グラグラするんです

C700UZ買いました。
パワーＯＮで動くレンズのところが、パワーＯＮの時も、パワーＯＦＦの時もグラグラするんですが、これは正常なんでしょうか？
ヤマダ電気で買ったんですが、一度不具合ということで交換になり、次の物も同じようにグラグラします。この時は店員さんが「これは正常です」と言ってましたが…

書込番号：205763

自分のＣ７００もぐらつきます。MIKI.Fさんの不具合で交換したのはレンズ付近なのでしょうか？

書込番号：205768

残念ながらこれは仕様です。
私も買った後に気がついて、カスタマサポートセンタへ
問い合わせたところ以下のような返事が来ました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
C-700Ultra Zoomはレンズ鏡銅が伸びきった状態で、ある程度の
遊びはございます。これは基本的に仕様となり、不具合ではござい
ません。ご了承ください。
但し、あまり大きい遊びがある場合には、カメラ本体の不具合も
考えられます。

ご心配でしたら、弊社にてカメラを点検させて頂きますので、ご購入
戴いた販売店様、若しくはお近くの弊社サービスステーションまで、
カメラ本体のみ（スマートメディア、電池は除く）をお持ち込みください。
尚、サービスステーションでは、郵送でも受け付けさせて頂いております。

お近くのサービスステーションの場所については、以下弊社
ホームページをご参照ください。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/acce/afta.html#Q5BW2
＾−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
でその後にやっぱり気になるので、サポートセンタに持ち込んで
調べてもらいましたが「仕様とおり」とのことでした。
ちなみに、サポートセンタの展示品はもっとガタガタでした。
使用するには実害はありません。

書込番号：205778

ご回答有難う御座いました。
良品なら交換する必要なかったような気がしますが…
まぁ新品になったんで良かったです。
私の場合、カメラ本体の交換でしたので、良品と言うことであれば交換前の物は再度売られることになるのでしょうかねｪ？

書込番号：206000

参考になる意見は・・・

２１００と７００と、どちらを購入しようかと迷っております。現在Ｃ−１４００ＸＬを使用しております。テレコをつかっているうちに、もっとズームがきくモノがほしくなりました。７００の画質については、評価の分かれるところだと思います。予算的には、どちらでも購入できます。どなたか良いアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：205041

C700ですね。
（個人的な好みです）

書込番号：205067

C-2100UZユーザです。
2100と700は同じ10倍ズーム搭載機でのコンセプトが大きく異なりますので、一言で言えば携帯性を重視なら700、画質を重視なら2100ということになると思います。後者を重視であるなら、2100の方がやはり画質は良いです。ノイズも少ないですし、レンヅも明るくISレンズですので暗いところに強く手ぶれの少ない写真が撮れます。ノイズだけでは無く発色も2100は補色系としては良いです。

1400XLは自分も前に使っていましたが画質傾向は同じオリンパスでもだいぶ異なります。1400はハイコントラストで当たれば良い写真が撮れますがなかなか気難しい面がありますが、2100はそのような点は無いです。発色は原色系の1400と比べて大人しいですが。光量が十分な場面では非常に色ヌケが良いです。

書込番号：205172

こんばんは、２１００さんの意見と基本的には一緒です。
デジカメの持ってる機能のみで楽しむならば、Ｃ−７００がお勧めですが、
拡張性を含めて楽しめるのはＣ−２１００ではないでしょうか？
拡張はＣ−７００でも可能ですが、折角携帯性を重視しているのにあえて
重くすることは無いとおもうのですが・・・！

２１００にＭＣ−ＵＶやＰＬのフィルターは思っていたより有効に画像に
反映されています。

書込番号：205375

気に入りました。

３５ミリフイルムカメラ換算約３７７mm/Ｆ3.5で、このサイズ。
フイルムカメラではできない機能がすばらしいです。
ＥＯＳ５を２台と数本の交換レンズと一緒にカメラバックに入れておき、サブカメラに徹して使うなら、これほど楽しいデジカメはほかにないように思いました。
これがもし、Ｅ-10，Ｄi７ならば、カメラの存在感がかぶってしまい、フイルムかデジカメかの選択になりそうだし、そうなれば画質と操作性からデジカメの存在自体があやうくなりそうです。
ちなみに、デジカメ歴は3台目です。

書込番号：204794

リコ−ル？

シャッタ−機構に不良が見つかり　現在出荷停止中って・・・っえ？
これって　マジ話かなぁ〜　　本当の所　どうなの？　

書込番号：200760

今日、二店舗も在庫切れという札が・・
２週間に一度しか入らないなんて話し。ほんとかなぁ？
ほんとは、在庫切れじゃなかったりして・・(^-^;

書込番号：202136

それは、多分カメラが入荷遅れで変えない奴のながした
でまです

書込番号：202759

>うい朗さん
本当ですよ。
自分も某店に注文中ですが、先日お詫びのメールが来ました。以下、転記です。

C700UZの入荷の遅れについて「不良があって出荷できなくなっている」という情報が
有りましたので、メーカーに問い合わせてみましたところ、メーカー側から以下のよ
うな回答を電話で頂きました。

「製造したC700UZにシャッター機構の不良が見つかり、その対処のために出荷が極端
に少ない状況が続いています。月末までには何とか出荷ペースも回復すると思います
。」

−以上−

ただ、「シャッター機構の不良」って？(^_^;)

書込番号：203373

やはり本当でしたか。
それって　あれっすかねぇ〜
最近の製造分だけで、当初の製品はどうなんだろう？
全品回収なんて噂もないしね。
どうなんだろ、現実にシャッタ−機能の不具合がでてるんだろうか？

書込番号：203494

マジっすか？
シャッターが落ちるのにタイムラグがあるのは仕様だと思ってたんだけどもしかして不具合・・・？

書込番号：203625

　カスタマーサポートセンターに確認したところ、ウソだそうです。「ネット上に情報が流れていますが、事実ではありません。」という解答でした。ホッとしています。

書込番号：203755

虚偽であるとの確認がとれたそうで。
一安心です、皆様どうもお騒がせをいたしました。
でも、販売店から嘘の情報が出るなんてねぇ〜
情報の取捨選択は、いやぁ　ほんとうに　難しいですね。

書込番号：204013

やっぱり買いですか？

今年の春から長男が入園してこれから、運動会や学芸会などありますが、今手持ちの普通のカメラじゃズームが利かなくて、デジタルカメラを購入しようと決めました。野外の撮影は、評価がいいようですが室内での撮影はどうですか？

書込番号：199518

　えーと、C-700は面白いカメラで、かなりいけてますが、室内で人を撮るとかなりまぶしいのかあまりいい表情は撮れません。肌の色はまずまずですが、表情がちょっとね。フラッシュでいい表情で撮れるのは僕の使った範囲ではフジが一番です。次いでニコンかな。キャノンG1は肌黒い、ソニーは55Kの頃しか知りませんが真っ白、と言った感じですか。後は知りませんが、とりあえず室内で子供の表情を撮るならフジを勧めます。動画もフジのはオリンパスより音も写りもきれいです。4900、6900は6倍ズームですが、C-700も10倍までズームすると三脚がないとしんどいのでこのくらいでもいいかもしれません。ただ動画に音声が入らないのはさみしい。4700,4800,6900,40i,50i、、、は音声付きです。
　話それましたがｃ-700はノイズの出やすいカメラなので明るいところで使う方がいいです。安くて軽いだけに、お値打ち感は強いですが、Lサイズでもプリントすると何故安いか分かります。まあ写真コンテストに出すわけでなくパソコンで見るだけなら許容範囲だし、何より10倍ズームは楽しいので上記のような欠点を把握しておけばいいカメラだと思います。

書込番号：199746

ニコンの９９５は４倍ズームですが、かなり綺麗に撮れます。
このクラスでは間違えなくダントツです。
また、オリンパスならＣ２１００ＵｌｔｒａＺｏｏｍは手ブレ
防止が付いているのと画質も７００より上です。
（もちろん１０倍ズーム）

書込番号：199827

色々なご意見有難うございます。もう少し、色々な機種も検討して購入したいと思います。
有難うございました。

書込番号：199921

私も、とらすとさんと同じくC-2100UZをお奨めします。

特に室内では、CCDが大きくて手ブレ補正の付いたC-2100UZの方が、ブレの少ない写真を撮れるはずです。

私自身、C-2100UZユーザですが、運動会に学芸会に大活躍しています。

特に、あまり明るくないところでやった学芸会は、失敗ショットを撮っても消せばいいデジカメのありがたさが身にしみました。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：199927

utsunoさまへ
ご意見有難うございます。早速紹介していただいたHPへいって除いてみます。
皆様本当に有難うございました。

書込番号：200391

　ＳＡＲＯＲＵ．Ｋさんへ。
　僕は基本的に「はい、ぽーず」な物以外は室内でもストロボなしで撮っています。このスレッド、動いてるものを撮るって趣旨なんで厳しいのはやまやまですが。
　いつ撮ってるか分からないのが理想的な状況なら、どんなストロボでも焚かないのが当然だし、パブリックな場でのエチケットだと思っています。しかしフラッシュが明るすぎていい表情をしてくれないって、そんなに早く顔が動くんじゃフラッシュの意味が、、、あ、「赤目軽減」の１回目ですか。（１０倍ズームできるものについてるストロボならそりゃ―遠くまで照らせそうな気もしますが。）

　そおいう処でも曲りなりに何とかなるためのISO800でもあると僕は考えます。荒れたら「篠山紀信みたいー」とでも言っとくのがよいかなと。
　金と大きさに糸目をつけないなら2100UZよりRS100に1票。スポーツ向けの連写性能と、1画素当たりのサイズが大きいCCDと風景にしっとり溶け込む黒いボディ（車みたいやな）がミソです。今度サンヨーから出る秒速10連写のデジカメもよさげですね。300万画素相当に処理するらしいのでズームの代わりにトリミングの後加工でってのも選択肢かな。

書込番号：200488

　面白いご意見だと思います。僕もそう言う写真撮りたいときはあります。
ただ、公共の場でなくてたとえば自分の家で友達を呼んでパーティーして記念に一枚、とかそういうごく普通の記念写真ならやっぱりフラッシュ使う方が普通じゃないですかね？芸術を追求するならノンフラッシュでISO感度上げて、もありとは思いますが、スナップらしい写真にはならないと思います。
　あとフラッシュに反応した相手の表情というのは、かなりの枚数を数機種で撮り比べた結果、自分がそう感じたということですので、一度ご自分で試して頂いたらと思います。オリンパスのフラッシュは自分で撮られてもうわっまぶしい、と感じますが、フジのはそうでもないと思います。一枚目がまぶしいから二枚目以降身構えるのかもしれませんね。
　いずれにせよ僕がフラッシュ使用で人物を撮った場合、フジ40i,4700＞ニコン950＞オリンパスC-700,3030＞キャノンG1＞ソニーF55K＞リコーRDC-7です。どのメーカーのカメラも自分で買ってかなりの枚数撮った上での印象です。お金ないので売っては買いをくりかえしてますが。
　感覚的な問題もありますし、後はご自分で試されるしかないでしょうね。

書込番号：200496

>自分の家で友達を呼んでパーティーして記念に一枚、
　フラッシュ使う方が普通ですね。
　そおいえばフラシュって出力（と云うのかな？とにかく明るさ）って変えられないんですかね？
　コンパクトカメラでアップの写真撮るときトレーシングペーパーをフラッシュの所に貼って光をやわらかくするってテクを教えてもらったことがありましたが（その人は実際にはタバコの箱の外装フィルムをくしゃくしゃにして使ってた）、こんだけ設定の多いカメラだとそおいう調整もありそうな気が・・マニュアル読んでみます。
　まあこのカメラ、ズームがすごい分ストロボも強そうな気がしますね。だからフラッシュの蓋はマニュアル操作にして発光禁止を基本にしてるのかな。考えると設計思想がイチイチつじつまは合ってるんだよなー。一言でいえば「その分お安くなってます」ってことで。（これでは言い方があんまりか）

書込番号：201060

C-700もフラッシュ弱めに出来ます。でも一番弱くしてもやっぱり強いみたいですね。ソニーのF55Kが一番ひどかったと思います。完全にハイライトが白飛びして真っ白になることがしばしば。それに比べてWBそのものは崩れないので物を撮るならいいんでしょうが、、、ところで昨日フラッシュ無しで撮ってみました。手ぶれ、被写体ぶれで失敗は増えますがうまくいけば表情や光の加減などフラッシュ下ではない雰囲気で撮れますね。これからも試してみたいと思います。ただC-700ではオートだと蛍光灯の色かぶりをもろに受けてしまいました。蛍光灯モードにすれば治りましたが。あと、G1ではフラッシュに色温度を変えるフィルターを使うと言う書き込みを見たことがありますね。後はバウンスをするとか。いずれにせよ暗いところでの撮影はカメラの差が出やすく、腕の見せ所かなと最近感じてます。（見せるほどの腕でもないですが）

書込番号：202242

　僕の場合は使い方が特殊なものが多いせいか、要は記念じゃなくて記録がメインですからストロボが焚けない状況下でスポーツモードでおまかせにしちゃうことが多いですねぇ。「絵」にはこだわるけど画質に執着がないからこそだとは思います。絵画だと影に補色入れたりとかデジタルで云うノイズっぽい表現はあたりまえにしますから。
　そういえば、画質をＳＱにして連写すると50枚くらいいけますね。サイズが640Ｘ480になりますけど。これ、けっこうおもしろいですよ。
　ホワイトバランスは時間が掛かると思ってあんまり気にしていなかったんですが（フォトショップで後加工していた）やっぱりその場で見た方がクオリティ上がりますか？

書込番号：203633