C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

リチウム電池って充電は？

C-700 Ultra Zoomを購入したいのですが、付属のリチウム電池はＡＣアダプタを購入すると充電出来るのでしょうか？やはり充電には充電器セットBU-40SNH を購入するしかないのでしょうか？

書込番号：177720

付属の電池は、保ちはいいのですが、使い捨て電池なので、充電はできません。ニッケル水素電池を買うしかないようです。
充電セットを買うことをおすすめします。
ただ、他の機種の充電セットが使えないというわけではないので、すでにある人は、買わなくてもいいかも。
ちなみに、私は、コダックのやつを使っています。

書込番号：177786

お知恵を拝借ください

はじめまして。
デジカメについては自分で勉強したつもりですが、
あまり自信がないのでアドバイスを頂きたいです。
以下のような条件で使うつもりでC-700を購入予定です。
1-海外の山奥での使用
2-対象は草や昆虫の資料写真(マクロ)
3-価格は50000円前後
この条件で、C-700を選んだのですが、
なにかアドバイスや参考になるHPがありましたら、
宜しくお願いします。

書込番号：176330

鉄拳さんこんにちは。
もし、2,3を重視されるのでしたら、ニコンのCOOLPIX950をおすすめします。
価格も５万前後になってるのでお買い得だと思いますが・・・

書込番号：176346

マクロ重視ならC-700は不向きです。10倍ズームが必須でなければ別の機種にすべきと思います。（資料写真で画質も重視するでしょうから）

にゃんこせんせーさんが言うように、Coolpix950あたりがいいと思います。予算がゆるせば995。

書込番号：176377

にゃんこせんせーさん、ハム太郎さん
ありがとうございました。
やはり、見当違いな選択をしていたようですね。

おすすめのCoolpix950の線で行こうと思います。
性能でもコストでも絶大の支持を受けてるみたいですしね。

書込番号：177486

花の撮影は？

こんにちは　頭狂です。現在、C-700を購入しようかと考えています。C-700で花の接写した場合はー特に高山植物などの小さな花ー一眼レフでマクロ撮影したときのようにうまく撮れるものでしょうか？
ボケの具合とか花弁の細かいスジがどんなものでしょうか？
購入した方のご意見をお聞かせください

書込番号：175748

撮れるよ♪緑キレイ☆

書込番号：176153

マクロ撮影（近過ぎると・・・）

Ｃ-７００を購入したのですが、マクロ撮影で近づいて（約１０ｃｍ）取る際にフラッシュを使用すると左下に影が出てしまうんです。おそらくレンズが長めなのが原因だと思います。みなさんはどうでしょうか？

書込番号：175336

マクロ撮影で内蔵フラッシュなんてフツーは使いません。

書込番号：175611

[174867]でも見て勉強してください。

書込番号：175676

C-700UZではありませんが、Ｃ-3040Ｚでマクロ撮影実験のページがここにあります。www.globetown.net/~raynox/

書込番号：176069

C700UZのコードレスリモコン

お邪魔します。これまで35万素(+_+)のオリンパス機を細々と使ってきたのですがようやく買い替えできるようになり334万画素デジカメとこのC700UZで画質をとるか光学10倍ズームをとるかで非常に悩んでいる次第です。C700UZ(C800UZ?)で334万画素の新型など出れば即買いなのですが・・・

本題ですが、ご存知の方、いらっしゃいましたらお教えください。
C3040他ですと同根や別売の(\3,000?)コードレスリモコンが利用できるようなのですがC700UZでは使えるのでしょうか?

書込番号：170182

OLYIMPUSのページを見る限りでは、C700UZのリモコンについては記述がないので、使えないと思います。

C3040はリモコンが同梱されています。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/index.html

書込番号：170200

[ぼくちゃん.]

＞画質をとるか光学10倍ズームをとるかで非常に悩んでいる
　悩むことはないと思います。画質を取ればよいと思います
　何でも数字が大きければいいと言うものではないと思います
　ＺＯＯＭ　１０倍というと３５ｍｍのカメラに換算して
　３５ｍｍから３５０ｍｍ　２８ｍｍからでも２８０ｍｍ
　３５ｍｍカメラでもある程度カメラに慣れていて２００ｍｍが
　手ぶれの限界だと思います。長い方はいつも３脚使うというなら別ですが
　それに３００ｍｍの３脚は華奢なのは３脚の役目しませんし
　そういう理由から１０倍は使いにくいと思います。
　但し、買うのはあなたです、どうしても小さいのを大きく撮るとか
　遠くのを撮るとかとなればデジカメに＋最低１万円位の３脚を
　買うことをお勧めします。

書込番号：170201

実は私もひるおさんと同じく３３４万画素デジカメ(C-3040Z)と
C-700UZとで悩んでいたクチです。
ショップの店員さんに相談してみたところぼくちゃんさんと
同じことを言われました。
実際に触らせてもらったのですが１０倍ズームは手ぶれが結構シビアでした。
ズームのC-700UZ、画質ならC-3040Zとで悩みましたが
結局店員さんの薦めもありC-3040Zにしました。
まぁちょっと格好悪いですけどズーム使う場合にはテレコンレンズ使うと
いうことで私は納得しました。

書込番号：170207

[ホーフブロイハウス]

　手元にＣ７００の取説がありますが、「別売品のご案内」には、リモコン使用についての記述がありません。実際に使ったことがないので断言はできませんが、おそらくリモコンはつかえないと思います。
　ここでも多くの方が書かれていますが、画質重視なら間違いなくＣ３０４０です。デザインは平凡ですが、買って決して不満が出るようなカメラではありません。
　ただ、Ｃ７００には、「画質」とは異なる次元での楽しさがあります。この大きさでかなり遠くを撮影できるはやはり魅力ですし、連写も可能です。指摘が多いノイズの問題もちょっとした工夫でかなり回避できるようです。
　所詮デジタルカメラ、といっては身も蓋ももありませんが、割り切った使い方も必要なのではないでしょうか。

書込番号：170215

こんにちは、私もひるおさんと同じことで悩み、Ｃ７００ＵＺを選択しました。とはいえ購入は来週になるのですが･･･　光学10倍ズームでこの価格、ここの皆さんの書き込みを見て画像もそこそこ工夫次第でなんとかなりそうですし、等々総合的に判断して私はC７００ＵＺに決定しました。ちなみに手ぶれ対策には１脚を使用しようかと考えています。(機動性を重視して)ひるおさんも自分にとってベストな選択ができると良いですね。

書込番号：170326

Ｃ−７００は、１０倍ズームがクローズアップされやすいのですが、接写のほうも、１０ｃｍと、なかなか、良いです。
これだけ寄れると、花の接写には、十分だと思います。

Ｃ−７００は遊べるカメラだと思いますね。
超望遠から接写まで、こなせるデジカメって、そうはないと思います。

書込番号：170383

私はC700を購入しました。リモコン機能はありません。別売りもしていませ
ん。12秒のセルフタイマーしかありません。オリンパスのHPにも書いてあり
ます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/700uza.html#Q9 私も購入前は気になりましたが、セルフタイマーで結構使えま
す。今までのカメラのリモコンに慣れていたので不安でしたが、C700のセルフ
タイマーは、正面の赤いランプが10秒間点灯し、最後の2秒は点滅しますので
わかりやすいです。画素数は200万あれば十分だと思います。300万画素あっ
てもファイルが大きくなってしまうし、300万画素全部印刷できるプリンタは
限られます。画質も気になりません。ノイズが出た場合もNfilterで無くなり
ます。10倍にしてもあまりぶれません。10cmでも接写も出来ます。サンプル画
面はhttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/7624/ のデジカメ写真
館です。感想を掲示板に書いていただけると妻も喜びます。
私は完全に満足していますが、残念な点は、128MBのスマメでも15秒しか動画
が取れません。これが仕様です。はじめからわかっていれば64MBでも良かった
気がします。1万円違いますので。128MBで250枚取れますが、ニッケル水素電
池が200枚位でなくなります。

書込番号：170427

　初めて参加させて頂きますにしたけと申します。コードレスリモコンは未対応と思います。私も同様に悩み苦しんだ挙句、とうとう妻の反対にもめげず、C700UZを購入しました。理由は価格です。今年買ったLV-10がありますが30万画素から211万画素を実感してかつ１０倍ズームかつ接写対応かつ多機能で今年いっぱいは遊べそうです。これだけの感動でこの出費は安いと思っています。カメラが素人も私の出した結論は、遊びはデジカメ、ココ一番はフイルムカメラが現時点での最適解と一人で満足しております。参考になれば幸いです。

書込番号：170803

皆様、大変貴重な情報ご意見誠にありがとうございます。
確かにズームについてはなれない私ですからご指摘の手ぶれも考慮するべきなのですね。でもこの大きさと価格で10倍ズームはやはりまだ未練が残ります。
私はペットショップを経営しておりこのカメラに慣れたらドッグショーなどで遠方の犬のデジタル写真を撮りたいと、このC700UZに興味を持ったのです。
被写体自体も動く物ですから私にはとても扱える代物ではないのかもしれませんね。テレコンレンズの使用も検討したのですが倍率が低く暗くないですか?
C3040純正オプションですと1.45倍だと記憶しているのですがこれを装着しても元の3倍*1.45倍=光学4.35倍ですか?

リモコンについて利用できないようで全く残念です・・・仔犬の自然な写真を撮るため撮影者が離れてシヤッターを操作できればいいなと思っていたのですが。ダナー様ご案内のリンク先にしっかり「使・え・ま・せ・ん・!」と有りました(-_-;)又、動画15秒しかとれないのですか?128MBのスマートメディアをつけるともっと長く撮れると近所の家電店店員さんが言っていたのですが、ガセだったようです。
他にも光学10倍の為に犠牲になった機能は多いようですね。
結果心が未だ決まりません。C3040に気持ちが少々傾きました。が
私にとっては高価な買い物で５年!は使わないとカミさんのカミ鳴りが落ちます。皆様にはバカな奴と笑われると思いますがもうしばらく悩んでみようと思います。
男らしく決断された皆様には本当に頭が下がりますm(__)m
末筆ですが再度皆様に御礼申し上げます。

PS.接写については使い方(広角端にWマーク上端までの望遠?)で3.5cmまで可能とか'http://www.digicame.com/　にて拝見しました。

書込番号：171755

スマメに直接書き込むならば、長時間の動画も可能だと思います。
Ｃ７００の場合、たぶん、バッファーにためてから、スマメに書き込むと思うので、最長１５秒になっているのでしょう。
ただし、、音無しにしたり、モノクロ、セピアにすれば、もっと、長く撮れるみたいです。

書込番号：171787

私もC3040とC700UZで悩んでいます。確かにリモコンもあると便利だと思います。それで、最近はC2100UZも候補に入れて考えています。C2100UZだとリモコンも最初からついてくるようですし、手ぶれ補正があるので多少は手ぶれしにくいのでは。また、CCDも1/2インチで大きいので同じ211万画素でも画質が少しは良いのではと考えています。多少値段は高くなりますが、C3040にテレコンを加えればそう変わらないでしょう。問題は大きさですが、C2100UZも候補に入れてみてはどうでしょうか。

書込番号：171996

土曜日に、１０倍ズームで撮りまくりました。
茂木のカートです。
１０倍ズームでも、車体がめいっぱい撮ることが出来ませんでした。
周りは本格的なすんごいズームの方々がいっぱい・・・（＾＾

しかし、手ぶれは一枚もありませんでした。
相手がフォーミュラ（200km/h以上！）ってこともあって、振り向
きながら？撮ったりしましたが、一枚も手ぶれはありませんでした。
それよりも、ピントが最悪。あたりまえですが、動かしながらの
ピントが合うわけが無く、なかなか思うとおりにシャッターが切れ
ませんでした。
しかし、半押しを効果的に使うと、ピントを合わせることも出来て、
ものによっては綺麗に撮ることも出来ました。

ついでにパノラマも撮影。三脚を使わないで撮ったのですが、十分
綺麗に合成されました。ぱっとみではどこが繋ぎ目かがわかりません。

後もうひとつ。
付属リチウムは、ホントに良く持ちました。4月21日購入後、まあ、
そのデジカメという性質と、10倍ズームという遊び心から、撮影しな
かった日のほうが少ないくらいで、今回の茂木とさらに前にはTDLで
撮影したときには両日とも100枚程度撮りましたが、昨日やっと
電池がおわったっぽいです。
私には十分なもちでした。

書込番号：172106

みりんさん、こんばんは。
カート行かれたのですか。いいですね。
私もＣ−７００でモータースポーツ写真を撮りたくて検討中です。
もしよろしければ撮られた画像を見たいのですが。
当方のメールにでも添付データとして送って頂いても結構です。
よろしくお願い致します。

書込番号：173954

○ガンガンリーダーさん
>私もＣ−７００でモータースポーツ写真を撮りたくて検討中です。
結果的にはやはり光学ファインダーの方が有利かと。
販売員（オリンパスの服着てた）の言うことなんてあてになりませんね。
・暗闇でも見えますよ！
・動いているものでも撮れますよ！
って言ってた。
ま、半信半疑というかだめもとで買ったから文句は出ないけど。
この欠点と10倍の強みで相殺の気分です（＾＾
C700の光学ファインダーが出たら買うかも。

>もしよろしければ撮られた画像を見たいのですが。
ちと待ってくださいね。出張から帰ったら送ってみます（＾＾；；
やっぱオリジナルが良いですか？
（HQで撮りました）

書込番号：175173

みりんさん、こん＊＊は。

>それよりも、ピントが最悪。あたりまえですが、動かしながらの
>ピントが合うわけが無く、なかなか思うとおりにシャッターが切れ
>ませんでした。
>しかし、半押しを効果的に使うと、ピントを合わせることも出来て、
>ものによっては綺麗に撮ることも出来ました。

やはり大量に撮って要らないのは削除ってことになるんでしょうね。
ま、これが出来るのがデジカメのよさなんですが…。

>やっぱオリジナルが良いですか？
>（HQで撮りました）

そうですね。できればそれでお願いしたいです。
イチバンよく撮れたやつを２枚ほど（３ＭＢぐらいですか？）
このメアドに送ってください。
一応5000KBまで受信できるので、大丈夫と思います。

お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。

書込番号：175771

お知恵をかしてください

デジカメで室内（たとえばモデルルームの写真）をとりたいと思っています。広角の具合からいってこのカメラでも問題ないものでしょうか？
それともほかに広角向きのお勧めのデジカメがあれば教えてください
個人的には面白さとコンパクトからこの機種かIXY200で考えているのですが

書込番号：175364