※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全27スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年4月30日 00:57 | |
| 0 | 2 | 2001年4月9日 22:37 | |
| 0 | 1 | 2001年4月6日 00:20 | |
| 0 | 19 | 2001年4月5日 09:55 | |
| 0 | 0 | 2001年3月26日 14:30 | |
| 0 | 2 | 2001年3月22日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
昨日、990ZSを買いに店に行きましたが、買いませんでした。理由は、ファインダー?です。見にくいのです。実は、オリンパスの二眼レフ?のカメラを持っているのですが(丁度990ZSのような外見)、それでも全く同じ事が起きています。ファインダー自体がイマイチハッキリしないのと、ファインダーをのぞきながらカメラをチョットでも下に向けると上部が黒くなるのです。他社のデジカメではそういう事は全くありませんでした。これって、オリンパスの仕様なんですかね?そうであれば何の為なんですかね?回避策はあるのですかね?どなたかご存知の方いらっしゃればご教示ください。よろしくお願いします。(ちなみにこの現象、私以外の家族も全く同じ事を言っていますし、私の視力1.5で問題ないのです。)
0点
2001/04/09 16:36(1年以上前)
視度調節ダイヤル(ファインダーの左にあるダイヤル)で調整しても見にくいのでしょうか?
書込番号:141404
0点
2001/04/09 22:38(1年以上前)
880さん、ありがとうございます。カメラを見てみましたが、一番良く見える状態です。それでも発生します。デジカメについては週末に見てみます。
書込番号:141647
0点
お聞きします。
手軽に景色やスナップを、とデジカメを考えています。
データはホームページに貼り付けたり、プリントしてもサービスサイズまで
しか考えていません。
そこで、キャメディア990zかファインピクス2500zが候補に上がりました。
スタンバイまでの時間、インターバル時間、画質、その他使用感はどちらがすぐれているでしょうか?
ファインピクスは動画が取れない分のメリットは?
0点
2001/04/06 00:19(1年以上前)
僕もその2機種でかなり迷い、C−990Zを買いました。
大して性能の違いはないと思いますが、細かい部分、例えばISO400まで対応しているとか、レンズカバーの開閉でスイッチが働くというところなどがC−990Zの方が使いやすいと思います。
ただ、2500Zなら色々な付属品がついているので、他には何も買わなくてもPCにつなげて編集ができるという利点もあると思います。
それから、画質は自分の好み次第だと思いますよ。
書込番号:138987
0点
教えて下さい!
このクラス(C-990Z)の他社ライバル機種というとどれになるのでしょうか?
その種のHPに行ってみたんですが、あまりにたくさんあるんでビックリ!
ひとつひとつ見てたら日が暮れてしまいそうなので、カキコすることにしました。
また、その中ではどれが定評あるのでしょうか??
0点
2001/03/29 11:55(1年以上前)
おなじゾーンなら、
同メーカーで
C−2040や2020Z
(オリンパスは色がきれいですね、)
CFカードタイプで
ニコン クールピクス950
(画質機能はピカイチ、でもちょっとデカめ)
カシオ QV2300や2800
(サイズや価格考えるといいかも)
個人的にお薦めのモデルです。
価格.COMのデジカメの価格表の1番右側に、「掲」となっている数値が
大きい機種ほど、人気やユーザーが多いと考えて見てください。
書込番号:133730
0点
2001/03/29 11:56(1年以上前)
訂正です、掲示板の数値は
右側ではなく、左でした。すいません。
書込番号:133732
0点
2001/03/29 18:35(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
主人は2040Z・E950がいいと主張しており、私がマニュアルなんて使わないのでフツーのAFで十分と意見がわかれてます。
でも、主人の機種が挙がってくるということは、それなりに的を得た主張なのですね。
カシオですか??
あまり、カメラとしてはピンと来ませんが見てみます。
ありがとうございます。
書込番号:133956
0点
2001/03/30 01:38(1年以上前)
>おなじゾーンなら、同メーカーでC−2040や2020Z
同じゾーンとは思えないな〜。990と2040なら絶対2040だな。(私の場合)
>(オリンパスは色がきれいですね、)
私も綺麗だと思いますが、それはC-2000番以上のタイプ。友人が900系使ってますが綺麗じゃないです。(色調が良くないという意味)
書込番号:134202
0点
2001/03/30 01:47(1年以上前)
ハム太郎さん、でも2000以上だとマニュアル操作だとか・・・。
家は主人も私も機械オンチでとてもマニュアルなんてできるとは思えません。
990zが奇麗じゃないとすると、どんなのをお勧めになりますか?
まさか、このクラスでは全然ダメだとか!?
書込番号:134210
0点
2001/03/30 02:18(1年以上前)
>でも2000以上だとマニュアル操作だとか・・・。
いえいえ、マニュアル設定もできるということであって、通常撮影はフルオートにしておけばシャッターを押すだけです。オートホワイトバランスも結構優秀なので、通常の撮影はフルオートでなんら問題ありません。
書込番号:134230
0点
2001/03/30 02:34(1年以上前)
あ、あと1つ分からなかったんですが、「フツーのAFで十分」と書かれてましたが、AEの間違いですかね。もし本当にAFならとんちんかんな回答をしたかも。でもMFしかないデジカメはないと思うし。
書込番号:134241
0点
2001/03/30 17:15(1年以上前)
AF=オートフォーカスの意味で書いたのですが、ハム太郎さんのご回答はトンチンカンじゃなく意味は通じてる気がします。
おかしかったらごめんなさい。
もしかして、AFって他の意味があるのですか??
また、AEって何ですか??
書込番号:134535
0点
2001/03/31 07:45(1年以上前)
>AF=オートフォーカスの意味で書いたのですが
そうですよね。ただ、AFはオートフォーカスですが、デジカメは全てAFなので(私はMF=マニュアフォーカスしかないという機種を知らない)これを気にしているということは別の意味があるのかなとも思ったのです。
AEは自動露出調整のことでで、やり方はメーカーによって異なりますが、要するに暗いところでも明るい所でもシャッタースピードや絞りをいちいち調整することなく自動で撮影できるということです。
書込番号:134986
0点
2001/03/31 07:48(1年以上前)
ついでに、AEはAutomatic Exposure(自動露出機構)のことです。
書込番号:134987
0点
2001/03/31 15:36(1年以上前)
ハム太郎さん、ごめんなさい!混乱させて。
私の家族は誰もマニュアル(FでもEでも)操作なんてできないから、2040ZでなくAF(AEになるのかしら)タイプの990zで十分だと思ってるのです。
書込番号:135152
0点
2001/04/01 09:34(1年以上前)
ちちち(と、言いながら指を振る)、マニュアルが難しいだって?
そんな事は無いよ。
(まぁ機種によっては操作が煩雑でやりにくいってのはあるだろうが…)
フィルムのカメラじゃ現像上がってくるまで結果がわからないけど、
デジカメならその場で結果がわかるからねー。
いじった設定と結果の関係が解れば理屈がわかり、
理屈がわかれば応用が出来るってモンでさぁ。
_____________________
今後、全国に広がっていくであろうコンビニ設置のデジカメ用プリンター。
1枚50円とゆう価格、昇華型の高画質にオーバーコート加工。
PCとプリンター有りの人にとっても意味のある物だと思うのだが、
これは「PCないけどデジカメ」が出来るって事にも。
オムロン製のはMOへのコピーにも対応している様ですので
ナイコンでも問題無し。
ただ…明るさや色味の補正は出来ないので、PCが無いのなら
フィルムカメラ以上に撮影時にしっかりと[調整]して
撮らなければならない。
今後、低価格モデルであっても…いや、低価格モデルだからこそ
マニュアル機能の充実が必要だと思うのだが…どうだろう?
最低、マニュアルホワイトバランスと
独立した露出補正ダイヤルはついていて欲しいよね。
書込番号:135859
0点
2001/04/01 17:11(1年以上前)
鵜月2さん、マニュアルは難しくないんですか??
でも、ホワイトバランス・露出補正なんて聞いてもチンプンカンプンで
使うようになるとは思えず、それならわざわざお金払ってそのような機種を
買わなくても使う機能だけ付いていれば・・・と思ったんですが。
だめかしら・・・?
書込番号:136094
0点
2001/04/02 00:31(1年以上前)
>鵜月2さん、マニュアルは難しくないんですか??
>でも、ホワイトバランス・露出補正なんて聞いてもチンプンカンプンで
>使うようになるとは思えず、それならわざわざお金払ってそのような機種を
そうですよね。
マニュアルは使いこなせるようになるまでは難しいですよね。
シャッター速度と絞りによって画像がどのように変化するのか,そういうことが
判ってなければ手が出せません。
ちゃんと勉強しなければ使えないものは世間一般では「簡単」だとは
いえませんよね。
私もデジカメ歴1年ほどですが、もっぱらPモード(オートモード)専門です。
>ちちち(と、言いながら指を振る)、マニュアルが難しいだって?
>そんな事は無いよ。
>(まぁ機種によっては操作が煩雑でやりにくいってのはあるだろうが…)
若葉マークさんは操作方法についていっているのではなく、どう設定すれば
どのように撮れるのかっていうことを把握するのが難しいっていってるんだと思いますが?
そもそもフィルムカメラにだって、コンパクトタイプにはマニュアルモード
なんて無いですよね。
一眼レフを使ってた人とかには簡単でしょうが、コンパクトカメラしか使ったことが
無い人とか、カメラは初めてなんて人にはそう簡単に使いこなせるようになれるとは思えません。
たとえデジカメがすぐに結果がわかり、その場で何度でも撮りなおしが効くといっても、
どれだけの枚数を撮れば使いこなせるようになるのでしょうか?
これからコンパクトタイプのデジカメを買おうという人は十中八九
若葉マークさんのような方だと思いますよ。
アメリカ人が英語が話せない人に向かって英語なんて簡単だよなんて言うのと同じです。
あなたは勉強しなくても、いきなり英語に限らず外国語話せましたか?
なんて、喧嘩を売ってるわけじゃないですからね。
鵜月2さんって、山Qさんここに書いてた方ですよね?
私も同じ穴の狢です。
関東圏の方ですか?だったら今度何かのイベントでご一緒したいですね。
書込番号:136390
0点
2001/04/02 05:29(1年以上前)
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970731/dc3.htm
昔にはこういうものもあったみたいです。
今はきっとないのでしょ。たぶん、、、
書込番号:136548
0点
2001/04/02 19:26(1年以上前)
ん〜、難しいかなー?
露出補正なんてモニター見ながら
「もちっと明るいほうが肌が綺麗に見えるよねー。
カチカチっと♪(十字キーの左右を押してる音)」
とか
「も〜少し暗いほうが夕日っぽいよね」
…ってやるだけですよぅ?
>シャッター速度と絞りによって画像がどのように変化するのか,
>そういうことが判ってなければ手が出せません。
僕、絞り&シャッタースピードは言及して無いですよ(困)
あれはカメラのモニターじゃわからん…
PCで見ないとね。
>鵜月2さんって、山Qさんここに書いてた方ですよね?
>私も同じ穴の狢です。
>関東圏の方ですか?だったら今度何かのイベントでご一緒したいですね。
山Qさんここってナニ???
タイプミスか伏字過ぎるのかでわからないよ〜(―_―;
書込番号:136848
0点
2001/04/04 01:24(1年以上前)
山Qさんて、ライターの山田久美夫さんのことだよ、
別に伏字でもなんでも無いじゃん。
そこで、前書き込みしてた人と殆ど同じハンドルで、
同じような言動してるから、彼かと思ったんだけど人違いならごめん。
ちなみに
誤:山Qさんここ
正:山Qさんとこ
コレは単純にタイプミスね。(文脈からそれくらいわかるでしょ~~;)
ちなみに突っ込むようで悪いんだが、露出補正は普通マニュアルとは
言わんのじゃない?
よく読まなかった僕も悪いんだがね。
普通マニュアル(大抵のカメラではMモード)って言うと、
シャッター速度と絞りを手動で設定するモードの事指すと思うんだが。
ただここで言われてるマニュアルって、よく読むとマニュアル
フォーカスの事をいってるようなんだよね。
つまり我々は二人とも場違いな書き込みしてるんじゃないかと
思うんだが違うかな?
書込番号:137855
0点
2001/04/04 21:16(1年以上前)
>ただここで言われてるマニュアルって、よく読むとマニュアル
>フォーカスの事をいってるようなんだよね。
>つまり我々は二人とも場違いな書き込みしてるんじゃないかと
>思うんだが違うかな?
ぐはぁっっっ!!!!
う、うう、よく読み返してみれば…ぐぅ。
>山Qさんて、ライターの山田久美夫さんのことだよ、
>別に伏字でもなんでも無いじゃん。
うむ、そかなー?とはおもったんだけど
[サンシャインクリエイション]つーイベントがあるんで
そっち関係かもと。
>そこで、前書き込みしてた人と殆ど同じハンドルで、
>同じような言動してるから、彼かと思ったんだけど人違いならごめん。
同じっス。
OS吹っ飛んだときにクッキーのバックUP取って無くって
&パス忘れて[2]が付いたとゆー…
書込番号:138252
0点
2001/04/05 09:55(1年以上前)
皆様、カキコありがとうございます。
また、混乱させたようで・・。YAS!さん、みなさんのカキコで内容はあってます。絞り・シャッター速度等々・・・要はマニュアルでいろいろするのはしたこともなく、子供を撮るのでやってる時間も取れないであろうからすべてオートがいいかなと思ってます。
ようやく昨日、少し見てきました。
やはり、見た感じは900Zがハンディーでよさそうな感じですが・・・
900ZSってのもあってますます混乱しました。
液晶が見やすいとのことですがそんなに違うのでしょうか??
展示品には電池が入ってなくて確認できず・・・。
また、主人は引き続き2020Zがいいと・・・思ったほど大きくはないんですが。画質は900Zに比べていいんでしょうか??
確かに、CCDは大きいらしいのですが・・・。
書込番号:138540
0点
C990ZOOMくらいの価格帯のモデルを探しています。
先日この後続モデル990ZSが発売されたようですが、モニター性能
以外の基本スペックはほぼ同じようですね。
今となっては旧モデルになったC990ZOOMのモニター画面はどう
でしょう? 使用する上で問題なければ価格もこなれてくる(だろう)
990ZOOMも考えようと思っています。
ただ、ちょっと問題もないわけではないのです。
簡易防水パックに入れてアウトドア使用を考えていますが、メーカー側に
問い合わせると、レンズカバーで電源オフする以外はスリープ(わずかに
バッテリーの消耗がある)しかできない。ということです。もちろん専用
の防水ケージングもしかり。
透明の樹脂の防水パックの上から電源オン/オフできるモデルはないでしょ
うか?
0点
ダイビングでC990Zを使っているんですが、
写した写真を見ると、なんとなく全体に薄い青っぽい色がついていて、
いまいちはっきりとした物になりません。
これはしょうがないものなのでしょうか?
それとも何か良い方法があるのでしょうか?
水中写真にデジカメをお使いの方いらっしゃいましたら
どんな風に使っているか教えてください。
お願いします。
0点
もぺそゎ さん こんばんは
水中で撮影なさるのでしたら、ホワイトバランスの調整が必要かと思います。
曇り空のバランスに補正しますと。多少赤みが強調されて青みが取れるのではないでしょうか。
一番良いバランスをいろいろ試されたらいかがでしょうか?
書込番号:128488
0点
2001/03/22 08:15(1年以上前)
ダイビングで、水中写真を8年やっています。
昨年から、C-2020Zoomも併用しています。
さて、一つお伺いしますが、もぺそゎ さんは、水中写真の講義は、
お受けになったことがありますか?
PADIだったらAOWクラスでも、若干の講義があると思いますが、
水中では極端に赤色系の色が不足します。
水に吸収されてしまうためです。
目安として、水深2m位から青みが増してきます。
その対策として、補助光が不可欠です。
通常は、ストロボを使いますね。
しかし、ストロボ光をレンズと平行に発すると、水中のゴミが光って写ってしまいます。
「スノーダスト」と言われ、見にくい写真になってしまいます。
水中写真で、変な形のアームで、ストロボをカメラから離しているのをご覧になったことはありませんか?
あのアームで、光の方向を変え、スノーダストを防いでいます。
しかし、そのために撮影できるポイントがピンポイントとなり、
距離合わせが難しくなります。
これが水中写真の難しいところであり、面白いところです。
・・・とここまで書けばどう対策すればよいかわかってくるかと思います。
つまり、防水ハウジングとカメラ「だけ」ではマトモな写真は期待できないわけです。
とすると、スノーダストをあきらめて、内蔵ストロボを使うか、
(この場合、光が届くのはせいぜい1mです。)
青い色であきらめるか・・・です。
撮影データをフォトレタッチすれば少しは解消できるかも・・・。
残念ながら、ホワイトバランス程度では、
解決できないほど、海の中は「赤」が不足しています。
書込番号:128553
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







