C-990ZS のクチコミ掲示板

とりあえず、デジカメが欲しいのですが・・・

C-990zs（カードリーダー込み）を店頭の在庫処分で税込み37000円で買えることになりました。
この機種を現在お使いの方、ほかの機種と比べられた方、ご感想を聞かせてください。

書込番号：232971

フィルタについて

デジカメ初心者です。今、デジカメ購入を考えているのですが、
フジの原色フィルタに対し、オリンパスは確か補色フィルタですよね。
このフィルタの違いって、画像をパッと見てみて、けっこうわかるぐらい
の差があるのでしょうか？とても気になります。
どうか、皆さん教えてください。よろしく！

書込番号：229430

[しまんちゅー]

何でそんなにフィルタにこだわるのでしょうか？

原色だろうが補色だろうが、メーカーが検討に検討を重ねて、
決定したものです。
差があったり、問題があるんだったら、メーカーが採用したり、
売れるはずは無いでしょう。

変な情報に惑わされず、まずはご自分で絵をごらんになるべきでは？

書込番号：229542

過去にも、同じような質問を何度か見た記憶がありまする。
あまり気にされない方がよろしいかと・・・

書込番号：229664

ネット上には各社デジカメの画像が探せば沢山あります。
人の評判にたよらづ御自身の目で確かめるのが一番です。
貴方の感性と他人様は違うのですか

書込番号：229910

　キャノンが補色を捨てたところから、ある程度現状では原色の方が優れているということなんじゃないでしょうか？
　ただ両者とも様々な長所短所があり簡単には決められませんね。
　オリンパスは補色がいいと判断して作り続けているのでしょうし。

書込番号：230232

皆さん、たくさんのご意見、有難うございました。
一度、各メーカーのサンプル画像を見てみます。
　SATORU.Kさん、情報有難うございます。

書込番号：232439

原色フィルタと補色フィルタはそれぞれ１長１短なんですよね。
オリンパスは原画に対して忠実な再現性を求めて、精細な表現の得意な
補色フィルタを採用しているんでしょうし、対して原色フィルタは、
色鮮やかな発色が得られる代わりに精細さに欠けてしまいます。
仕事、コレクションなどで資料的に保存したい場合は補色フィルタの
ものから選択するべきかもしれませんが、記念写真など、ポケットカメラ
として使う場合は原色フィルタのほうが見栄えがよいですね。
キヤノンの話になってしまいますが、ＩＸＹは補色から原色に切り替えま
した。これは原色フィルタで十分高精細な画像を得る技術を独自に開発した
から、とのことですが、おおくの消費者の発色の好みが原色寄りであること
を示していると思います。

書込番号：247388

C-2040は原色フィルタです。

書込番号：271312

教えて下さい

[ヴェルディ]

富士の2500ZSと比較してどちらを購入しようか迷っています。双方に一丁一反あると思うのですが、性能面でのメリット、デメリットについてアドバイス願います。用途としては、昼間・夜間のスナップ写真程度です。

書込番号：227470

[しまんちゅー]

ちなみに、「一長一短」です・・・

本題、
写真を撮るなら「オリンパス」、写ルンです感覚なら「富士フイルム」
概ねそんな感じです。
オリンパスは、写りにこだわった、カメラに忠実な製品だと思います。
私は、ここ３台、オリンパスユーザーです。

書込番号：227656

C-700Zとの画質比較教えてください。

光学10倍ズームに引かれて、C-700Zoomを購入しましたが、明るいところだと背景との境目が紫っぽくなったり室内で撮影すると赤い斑点が微妙に出たりと画質に不満がありました。もともと使っていたC-900Zoomはそんなこと無いのですが･･･。
このC-990ZSの画質はどうでしょか？まさか200万画素になったから赤い斑点などが出たとも思えないのですが、買い替えを考えるとどうしても不安なので、ぜひ教えていただけないでしょうか？

書込番号：226533

　C-700UZは高倍率ズーム機をコンパクト＆低価格にしたしわ寄せが画質に表れたようです。
　紫のにじみについては[178473]を参照してください。
　で、赤い斑点ですが、暗い場所で露出を適正に保つために自動的にゲインアップしたためではないでしょうか。
　C-700UZはISO感度（光の感度。この数値が大きいほど短時間で必要な光量をを取り入れることができるので早くシャッターをきれる、つまり、暗い所でも手ブレしにくくなる。しかし、その反面、画質がノイジーになる）を設定できますが、オートモードで撮った場合、暗い場所だと自動的にISO感度がアップ（ゲインアップ）します。その所為ではないでしょうか。まあ、それ以前に、この機の画質は基本的にノイジーなんですけどね。

　それでC-990ZSの画質ですが、問題ないレベルだと思います。
　もちろん、C-990ZSもISO感度を上げるとノイジーになりますが、両者の画質を同じ条件で撮影して比べると、C-990ZSの方がノイズは間違いなく少ないと思います。

　百聞は一見にしかずと言いますから、（自分の物だとわかるように名前を書いた）スマメを持参して実際に店頭で撮らせてもらって、家でPCで確認してみるというのが一番いいかもしれませんね。

書込番号：227456

C-700ZはマニュアルモードでISO100固定で撮影しても900Zで撮影した画質に劣るように見えるのです。やはり根本的に画質は2の次なのかもしれないですね。それ以外はすごく使いやすくていいカメラなのですが。。。
スマートメディアをお店に持っていって撮影させてもらって家で確認っていうのはすごくよい案ですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：231542

水中カメラとしての性能は？

C-990ZSと防水・防塵プロテクトPT-006を購入して、水中写真に挑戦しようと思っています。どのくらいアップで撮れるのか、出来上がりはどうか、動画はどうか、モニタは見やすいか、操作性等実際に使われた方、アドバイスをお願いします。

書込番号：207173

こんばんは。
参考になるかどうか分りませんが・・・？
CAMEDIAのマリンクラブのＨＰは覗いてみましたか？
http://www.clubcamedia.com/marine/
各種防水・防塵プロテクトの紹介とそれらを使った投稿写真等
があります。まだ未完成の様ですが・・・！

書込番号：207247

もう一つあります。
ここのＢＢＳよりは、もっと水中専門家があつまってるＢＢＳです
覗いてみては、如何ですか？http://www.so-net.ne.jp./DCEXPRESS/bbs/uwdigicam.html

書込番号：207260

のん＠多摩さん、早速の情報ありがとうございます。
メーカーのＨＰ（水中カメラ専用）があるとは知りませんでした。また、水中専門家の集まるＢＢＳはいろんなメーカーについて勉強できますね。じっくりのぞいてみたいと思います。

書込番号：207536

教えてください

はじめまして。
現在Ｃ−９９０ＺＳを検討しています。
私のパソコンは、シリアルポートはついていますが、現状ＰＣカードは対応していません。シリアルあまり使いたくなく（時間がかかる？）、できればＰＣカードが使えるようにしたいのですが、どうしたらよいか教えてください。

書込番号：173192

[きこり]

使えるようにする！
としか言いようが無いですね、これじゃ。

書込番号：173206

もしUSBがあったら、USBのカードリーダー使うっていうのは駄目ですかね？

書込番号：173216

このページの中から適当なの選んでください。http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2649/PC4_deji-pc.html
こういう時は使っているパソコンの仕様書かないと、誰も正確に答えられませんよ。あと私の環境だとシリアルは10KB/秒でしたね。

書込番号：173248

[こまったちゃん]

SCSIカードがある、もしくは買うつもりがあるなら

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/2001/cdockinsc.htm

これ付けるくらいしか思いつきません。

書込番号：173289

[null.]

・ラトック製などのISAバス接続のPCカードスロットを使う
・フラッシュパスを使う

というのは駄目ですか?

書込番号：173300

>・ラトック製などのISAバス接続のPCカードスロットを使う
無難だと思います。ケーブルがごついのが問題と言えば問題です。
ケーブル無しのPCIのボード一体型もありますねー
これなんか、皆はどうやって使っているのでしょう？

書込番号：173356

最近のプリンタではPCカードスロットがついた機種があります。
これはPCに接続するとデータをPCに転送する事もできます。
プリンタを持っていないならこれらを買うって手もありますね。

書込番号：173694

みなさん、ご回答ありがとうございます。こんなぶしつけな質問に
多くの方から返事がいただけて恐縮しております。
大変勉強になりました。みなさんの意見をぜひ参考にさせていただきます。
正直いって、パソコン音痴なので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：173922

シリアルだけということは、ノートデスクトップでしょうか？
PCIバス、ISAバス、IDEを使う方法があります。
前の２つは、毎回、PCの後ろに回らないといけないので、不便です。
IDEを使ったリーダー（書き込み可）は、非常に便利ですが、３．５インチベイがフロントに無いと駄目です。価格は、４０００円程度。スマートメディアやコンパクトフラッシュ、その他のPCカードが使えて良いです。

書込番号：183182

SORRY！！
「ノートデスクトップ」は「デスクトップ」です・・・。

書込番号：183183