C-990ZS のクチコミ掲示板

しょうがないの？

先日、Open特価でC-990Zがあったので購入しました。
で、気になったのが、液晶付けたまま、Zoomをさせると、
"パタパタパタ"って音がして、これが気になるんですが。。。。
販売店へ行って聞こうかと思いましたが、これが機構上当たり前の
事なら、恥ずかしいので、先ず此方で聞いてみようと思いました。

書込番号：305404

＞"パタパタパタ"って音がして、これが気になるんですが。。。。
ＺＯＯＭレバ―を離した後の｢ズズズ｣（私にはこう聞こえる）
という動作音ならば正常です
ＺＯＯＭ後でも液晶で確認し易いようにＡＦが効く音です

ソレっぽく無いようでしたら、故障かも知れません

書込番号：305801

すっし〜さん、ありがとうございます。
"ズズズ"ですか．．．．音の表現は個人差がありますからね．．．
同じ音かもしれませんね。
でも音がする事は確かなようなので、少し安心しました。。。
結構大きな音に感じられるので。。。
ただ、故障の可能性も残されてるのでしたら、保障期間の内に
販売店に行ってみようかと思います。

書込番号：306238

記録画像について

OLYMPUSのHPでC-990ZS の使用を見たところ記録画像が1,600×1,200ピクセル(TIFF、SHQ、HQモード)640×480ピクセル(SQ、SQ高画質モード)しか書いてなかったのですが1,200×960ピクセルと1,024×768ピクセルでは記録できないのでしょうか？

書込番号：295918

・・・・・・・残念ですが、出来ません

しかし、撮影間隔は大体１秒前後です
思っていたよりはキビキビしています（前のＣ―９００とは大違いです）

今はスマ―トメディアも安いので
撮りまくってリサイズすれば問題無いかと思ってます
（秋葉原、新宿で３２Ｍ１３００〜２０００、
　　６４Ｍで３５００〜４０００円くらい）

売り文句の液晶に関しては違いが判らないです・・・・

書込番号：297287

画素数

デジカメ購入にあたって、画素数100万台にするか200万台にするか悩んでます。写真サイズくらいにプリントもしたいけど、100万台ではやはりだめなんでしょうか｡教えてください。

書込番号：288739

とりあえず１００万画素でも間に合うと思うんじゃが、わしなら２００万画素をオススメするのう。気に入った写真ならばＢ５サイズ程度に印刷して飾っておくこともできるし。それに現在は２００万画素でも安いので・・・。

書込番号：288748

１５０万画素使ってますけど、サービスサイズなら結構いけるぞ。

書込番号：288751

フジカラーのＦ−Ｄｉサービスでプリントしたことがありますが，Ｌサイズなら８５万画素クラスのデジタルカメラでもフィルムカメラのプリントと区別がつかないくらいきれいです。Ｌサイズなら１００万画素級で十分だと思いますが，いい写真が撮れて大きく引き伸ばしたくなったときのことを考えると２００万画素クラスのものにしたほうがいいと思います。

書込番号：288979

写真サイズくらいなら100万画素で足りると思いますが
市場が200万画素中心になってきてると思うので
200万画素の機種の方がお買い得感が高いと思います。
少しの差なら200万画素の機種を買ったほうが後悔が少ないと思います。

書込番号：289409

素人です．

始めまして，ヂヂです．初孫の顔を取り込みたく，時流に乗ってデジカメを自分用に（職場のでなく，我が家には無い）仕入れようとしております．お教えください．
990ZSとオークションででも入手しようとする2020ZOOMとはどう違うのですか？メカによってしまう自分は2020のメカメカしたところが好き．
唯一経験の，職場のフジデヂカメ；Fime Pix500 は，シャッター押しても忘れた頃に？画像となるのが気に入りません．こんな心配はしなくても良いのでしょうか？

書込番号：279306

発売時期などもあるので単純に比較は出来ませんが
C-2020ZOOMの方がC-990ZSより上位機種です。
マニュアル機能などに違いがあるかと思いますが
C-2020ZOOMの特徴はC-2100UZと共通のとても評判の良いCCDを
搭載していると言うことです。画質はC-2020ZOOMが優れていると思います。
しかし、心配の通りデジカメはシャッターを押してからのタイムラグがあります。
動き回るお子さんを撮るにはちょっと不向きかもしれません。
画像のスマートメディアへの書き込みは両方ともFinePix500よりは高速だと思います。

書込番号：279463

ありがとうございました．
とにかく，なんらかのデヂカメを買おうとします．

書込番号：280015

　デジカメは普通のカメラよりも、シャッターを押してから写るまで一瞬遅れますので、よく動く子供を捉えるのは苦手です。
　でも、失敗した写真は消してしまえばいいので、どんどんシャッターを押しましょう。

　子供はよく動くし、ころころ表情が変わります。
　一番良い顔を狙って写そうとするのじゃなくて、色んな顔を沢山撮って、その中に良い顔も撮れている、というのがデジカメ的な撮り方かも。

　ちなみに、私が990ZSと2020Zoomのどちらかを選ぶとしたら、CCDの評判の良い、そしてレンズの明るい 2020Zoom の方を選びます。

書込番号：281116

バッテリーについて

このたび初めてデジカメ（990ZS）を購入しようと思っているのですが
皆さんはバッテリーは何を使っているのでしょうか?
お勧めのメーカ・種類また充電器についても参考意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：273984

こんばんわ、ＣｒｙｎｇＤｒａｇｏｎさん。ぼくのは
あまり参考になりませんが、一応。
ニッケル水素電池と充電器はｓｏｎｙのＢＣ−３４ＨＮＡというので、
カメラは９９０の１ランクしたの、９６０です。が、この充電器は
あまりお勧めしません。というのもこの充電器に使われてる電池が
バラでは見つけられなかったのです。売ってないようです。
お店の人達の話では違うメーカーの電池も充電できるだろうと言う話ですが、
やっぱり気分がよろしくないのでメーカー推奨というか、これ以外使うな
と言っているｓｏｎｙ製の電池が欲しかったのですが、見つかりません
でした。どうせなら他のメーカーのにしたほうが気分良く使えるでしょう。
それからこの電池、まだ試してません。というのも、カメラと、
充電器セットを同時購入したのが１ヶ月ほど前なのですが、いまだに
カメラに付属してたアルカリ電池で足りてるからです。一度も交換して
ません。最もこの一ヶ月にまだ５０枚ほどしか撮ってませんが。
撮り方は液晶つけて、ＳＱ−高画質で、ズームをたいてい使って撮ってます。
でも２〜３枚撮っては電源落としてしまいますが、よく持つほうなので
はないでしょうか？撮影枚数が少ないのは機会が少ないからです。
仕事ばっかりで撮りたいものにめぐり合えない（涙）

本当に参考になら無いレスですいませんが、とにかく、
充電器買うなら同一メーカーの電池が手に入りやすいもののほうが
トラブルとかの心配は少なくて良いのでは？

書込番号：274026

自分は放電機能付きのNEXcell社の充電器と
http://www.nexcell.co.jp/
国内メーカーのニッカド・ニッケル水素充電池を使っています。
何の問題なく使えていますが、やはり安全は保証出来ないので
出来るだけ同一メーカーの充電器と充電池を使うのが望ましいと思います。
オリンパスのデジカメはそんな事はありませんが
CanonのPowerShot A20などでは純正品かPanasonicの充電池を使わなければ
色々と問題があるみたいです。
ニッケル水素充電池とデジカメについては下記のHPを参考にしてみると良いと思います。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/digicame.html#mokuji

書込番号：274282

アドバイスありがとうございます＞マ〜ブ〜さん、ぱっとんさん
NEXcellの充電器および充電池はYahooオークションなどでもよく見かけますが
ぱっとんさんが充電池のみ国内メーカを使用しているのは何か理由があるのですか？（やはり電池は日本製が高性能？）

書込番号：274990

元々持っていたのが手に入りやすい充電池が国内メーカーの物だったのと
自分がNEXcell社の充電器を買った頃はNEXcell社の充電池の容量が
少なかった(1450mAh)だったので購入を見送っただけで
特に品質に問題があるとかそういうことではありません。
最近ではNEXcell社の充電池も容量が1600mAhになったようなので
主要な国内メーカーと大差は無いと思います。

書込番号：275604

NEXcell社の急速充電器と単三電池8本をオークションで4330円（送料込み）で
Getしました。アドバイスありがとうございました。
ちなみにデジカメは990ZSが見つからなかった為200zoomを買いました。

書込番号：280976

フィルタについて

デジカメ初心者です。今、デジカメ購入を考えているのですが、
フジの原色フィルタに対し、オリンパスは確か補色フィルタですよね。
このフィルタの違いって、画像をパッと見てみて、けっこうわかるぐらい
の差があるのでしょうか？とても気になります。
どうか、皆さん教えてください。よろしく！

書込番号：229430

[しまんちゅー]

何でそんなにフィルタにこだわるのでしょうか？

原色だろうが補色だろうが、メーカーが検討に検討を重ねて、
決定したものです。
差があったり、問題があるんだったら、メーカーが採用したり、
売れるはずは無いでしょう。

変な情報に惑わされず、まずはご自分で絵をごらんになるべきでは？

書込番号：229542

過去にも、同じような質問を何度か見た記憶がありまする。
あまり気にされない方がよろしいかと・・・

書込番号：229664

ネット上には各社デジカメの画像が探せば沢山あります。
人の評判にたよらづ御自身の目で確かめるのが一番です。
貴方の感性と他人様は違うのですか

書込番号：229910

　キャノンが補色を捨てたところから、ある程度現状では原色の方が優れているということなんじゃないでしょうか？
　ただ両者とも様々な長所短所があり簡単には決められませんね。
　オリンパスは補色がいいと判断して作り続けているのでしょうし。

書込番号：230232

皆さん、たくさんのご意見、有難うございました。
一度、各メーカーのサンプル画像を見てみます。
　SATORU.Kさん、情報有難うございます。

書込番号：232439

原色フィルタと補色フィルタはそれぞれ１長１短なんですよね。
オリンパスは原画に対して忠実な再現性を求めて、精細な表現の得意な
補色フィルタを採用しているんでしょうし、対して原色フィルタは、
色鮮やかな発色が得られる代わりに精細さに欠けてしまいます。
仕事、コレクションなどで資料的に保存したい場合は補色フィルタの
ものから選択するべきかもしれませんが、記念写真など、ポケットカメラ
として使う場合は原色フィルタのほうが見栄えがよいですね。
キヤノンの話になってしまいますが、ＩＸＹは補色から原色に切り替えま
した。これは原色フィルタで十分高精細な画像を得る技術を独自に開発した
から、とのことですが、おおくの消費者の発色の好みが原色寄りであること
を示していると思います。

書込番号：247388

C-2040は原色フィルタです。

書込番号：271312