
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年11月15日 14:47 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月13日 01:39 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月25日 14:30 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月28日 09:11 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月20日 23:34 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月14日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今週末に従兄の結婚式があるので
これを機会にデジカメを購入しようと
検討した結果c-990zsに絞り込みました。
本日3〜4件回ったところ
26000円という驚きの値段で
売っているお店(某大手量販店)を
見つけました。
しかし気になる点があって即買いには至りませんでした・・・
その理由は「展示開封品」と書いていたからです。
展示品ということは客がいろいろと触りまくるものなので
あまり気持ちのいいものではないですし
故障もしやすいのではないかと思ったからです。
しかしこの値段ですから
喉から手が出る程欲しい!!
これは買いでしょうか??
皆さんのご意見をお願いいたします。
0点


2001/11/15 05:13(1年以上前)
私がその製品をほしがっていて、なおかつ現段階までの
私の知識があれば、買いますね。
どうせ私は、使えりゃOKな人間ですので。
書込番号:376028
0点


2001/11/15 08:20(1年以上前)
保証がついていれば買うかな。
書込番号:376095
0点


2001/11/15 09:00(1年以上前)
保証の有無、初期不良確認などを店員にきちっと確認して大丈夫なら買い。
書込番号:376116
0点


2001/11/15 14:47(1年以上前)
実際の商品の状態を自分の目で確認できて、保証がちゃんと付くなら
買っても良いかなぁ、でも、展示の時に液晶を付けっぱなしとかだったら
嫌ですよね。その辺が微妙だと思います。
書込番号:376441
0点





こんばんは、素人の質問ですが、
C−990ZSは音声録音可能でしょうか?
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C990zs/c990zss.html
によると、動画のところに「音声はとれません」という注意書きがありませんが、もしや!!と思いまして。
よろしくお願いします。
0点


2001/11/11 04:53(1年以上前)
C-990ZOOMも仕様には「音声はとれません」と書かれていませんが音声記録は不可みたいです。
なので、その後継のC-990ZSも音声録音は不可なのでは無いでしょうか?
間違っていたらごめんなさい。オリンパスに直接聞いた方が確実ですね。
#それにしても、どうしてC-990ZSだけQ&A集が無いんだろう……。
書込番号:369514
0点

最近C-990ZSを購入しました。
残念ながら動画に音声は入りません。マニュアルにも音声に関する記述は一切ないですが、実際撮影しても音声は入りませんし、筐体にマイクらしきものは付いていませんし。
C-990ZSはC-990ZOOMの液晶モニタを低温ポリシリコンTFTに変更しただけのものなので、カメラとしての機能はC-990ZOOMと同等です。
書込番号:369918
0点



2001/11/12 01:12(1年以上前)
ぱっとんさん、null.さん、どうもありがとうございます。
勉強不足の私に親切に教えていただいて本当に有り難いです。
他の機種のところでもアドバイスを頂き、
録音へのこだわりはなくなってきました。
ちなみにそもそもデジカメで録音もできるのってあるんでしょうか??
書込番号:371138
0点

私の使っているリコーのRDC-7S(最新機種ならRR1)とサンヨーのDSC-SX550(最新機種ならDSC-MZ1)は動画に音声も入ります。オリンパスでも最近の機種は音声が入るものもあります。
書込番号:371376
0点


2001/11/12 14:10(1年以上前)
自分の使ってるC-2100UZは音声も一緒に撮れますよ。外部マイクも接続出来るし。
ただ、このクラス(200万画素、光学3倍ズーム)では録音できないものが多いようです。
CanonのIXYなら動画に音声も一緒に録れるようです。
書込番号:371738
0点



2001/11/13 01:39(1年以上前)
ぱっとんさん、null.さん、ひきつづきありがとうございます。
本当に勉強不足で申し訳ありません。
おっしゃるとおり、このクラスでは音声はないものが多いのですね。
予算ぎりぎりでSANYOのDSC-MZ1が録音できるぞと喜んだのですが、
電池の持ちで悩んでおられる方が多いので気になっています。
でも、単3×2は予備を持つには便利ですし。。
「ああ、Olympus C-40ZOOMが欲しい。。」などと
現実逃避してしまいますが、明らかに無理なので
もう少し探し続けます。
ありがとうございました。
書込番号:372880
0点







2001/10/23 21:54(1年以上前)
ちょっと遅くなったのでもう買ってしまったでしょうか?
取り敢えずお答えします
メニュ―の設定などが幾分違いますが、
AUTOのカメラとしてはまったく同じ物と言って良いでしょう
990ZSは金色で派手です
C―200は落ちついた、つや消しシルバ―です
性能だけなら同じなので、安い方が良いと思いますが、
見た目が違い過ぎるんです
一度現物を見た方が良いと思います
要は入れ物だけが違うんです
電池の持ちが良いとか言う事は無いです
ただ、990ZSは店頭から消えて久しいので有るかどうか・・・・
あともう一つ、
C―200は電源スイッチのレンズバリア―を開けると、
フラッシュが自動でとび出します、戻すのは手動です
990ZSは手動で開け閉めです
ココが大事なんですが、
990ZSは開ければ発光、閉めれば禁止になるのです
C―200はフラッシュを炊きたくないとき、
予めメニュ―で禁止にしなければ成りません
また、そこから発光させたいとき、もう一度
AUTOか強制発光に設定し直さなければなりません
990ZSは何も設定する必要がありませんので
それが990ZSの良いところではないでしょうか?
それ以外は一緒です
200万画素としては、普通に使う分には申し分無いと思います
どちらが良いか、御一考を
書込番号:341714
0点


2001/10/25 14:30(1年以上前)
私も両者を比較検討した一人ですが・・・
撮れた結果としての画像には差は無いと思います。
ただ使い勝手として以下の点が異なると思います。
1.液晶の解像度(990ZSの勝ち)
2.USB端子(私的には余り頻繁にスマメを抜き差ししたくないのと別途リーダを買わなくてよいので200zoomの勝ち)
3.各種レスポンス(これは実際に体感したわけではないので自信無し)
今まで200zoomの方が早いと思い込んでいましたがスペック上はっきり違うのは連写スピードのみでした。(990ZSの1.5コマ/secに対して1.8)
私の場合は両者の値段があまり変わらず(最近ではむしろ900zsの方が高い)古い機種である990ZSの方がUSBリーダの分だけ費用がかさむので200ZOOMを買いました。液晶の解像度でさんざ悩みましたけど・・・
書込番号:344014
0点





先日、Open特価でC-990Zがあったので購入しました。
で、気になったのが、液晶付けたまま、Zoomをさせると、
"パタパタパタ"って音がして、これが気になるんですが。。。。
販売店へ行って聞こうかと思いましたが、これが機構上当たり前の
事なら、恥ずかしいので、先ず此方で聞いてみようと思いました。
0点


2001/09/27 23:09(1年以上前)
>"パタパタパタ"って音がして、これが気になるんですが。。。。
ZOOMレバ―を離した後の「ズズズ」(私にはこう聞こえる)
という動作音ならば正常です
ZOOM後でも液晶で確認し易いようにAFが効く音です
ソレっぽく無いようでしたら、故障かも知れません
書込番号:305801
0点



2001/09/28 09:11(1年以上前)
すっし〜さん、ありがとうございます。
"ズズズ"ですか....音の表現は個人差がありますからね...
同じ音かもしれませんね。
でも音がする事は確かなようなので、少し安心しました。。。
結構大きな音に感じられるので。。。
ただ、故障の可能性も残されてるのでしたら、保障期間の内に
販売店に行ってみようかと思います。
書込番号:306238
0点





OLYMPUSのHPでC-990ZS の使用を見たところ記録画像が1,600×1,200ピクセル(TIFF、SHQ、HQモード)640×480ピクセル(SQ、SQ高画質モード)しか書いてなかったのですが1,200×960ピクセルと1,024×768ピクセルでは記録できないのでしょうか?
0点


2001/09/20 23:34(1年以上前)
・・・・・・・残念ですが、出来ません
しかし、撮影間隔は大体1秒前後です
思っていたよりはキビキビしています(前のC―900とは大違いです)
今はスマ―トメディアも安いので
撮りまくってリサイズすれば問題無いかと思ってます
(秋葉原、新宿で32M1300〜2000、
64Mで3500〜4000円くらい)
売り文句の液晶に関しては違いが判らないです・・・・
書込番号:297287
0点





デジカメ購入にあたって、画素数100万台にするか200万台にするか悩んでます。写真サイズくらいにプリントもしたいけど、100万台ではやはりだめなんでしょうか。教えてください。
0点


2001/09/14 00:47(1年以上前)
とりあえず100万画素でも間に合うと思うんじゃが、わしなら200万画素をオススメするのう。気に入った写真ならばB5サイズ程度に印刷して飾っておくこともできるし。それに現在は200万画素でも安いので・・・。
書込番号:288748
0点


2001/09/14 00:48(1年以上前)
150万画素使ってますけど、サービスサイズなら結構いけるぞ。
書込番号:288751
0点


2001/09/14 06:26(1年以上前)
フジカラーのF−Diサービスでプリントしたことがありますが,Lサイズなら85万画素クラスのデジタルカメラでもフィルムカメラのプリントと区別がつかないくらいきれいです。Lサイズなら100万画素級で十分だと思いますが,いい写真が撮れて大きく引き伸ばしたくなったときのことを考えると200万画素クラスのものにしたほうがいいと思います。
書込番号:288979
0点


2001/09/14 16:27(1年以上前)
写真サイズくらいなら100万画素で足りると思いますが
市場が200万画素中心になってきてると思うので
200万画素の機種の方がお買い得感が高いと思います。
少しの差なら200万画素の機種を買ったほうが後悔が少ないと思います。
書込番号:289409
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





