CAMEDIA C-1 のクチコミ掲示板

Ｃ-1と1700Ｚどっち？

Ｃ-1とＦＸ1700Ｚ（リーダー付）実売りは変わらないのですが
どちらがいいでしょうか？
外観は1700Ｚの方が質感は高いし、光学3倍ズームもついているし
やっぱりＦＸ1700Ｚのほうがいいでしょうか。

書込番号：177185

個人的に１７００Ｚに1票。
１７００は少々前の型となりましたが、少し派手目の発色と、おっしゃるように光学3倍ズーム搭載。Ｃ−１に負けず劣らずのコンパクトボディー。など・・
あえて難を言えば、バッテリーが専用型となっている事。
急なバッテリー切れを防ぐ為には、予備を持った方が無難かと思います。
Ｃ−１を考えられているなら、間もなく発売されるＣ−１Ｚ（3倍ズーム）
を待ってからでも遅くないと思います。
私の１７００もメイン機のオリンパスの３０３０より出番が多いです。
※余談ですが、ＦＩＮＥＰＩＸ４７００も使いましたが、ハニカムモードでの
ノイズの多さが気になり、150万画素サイズを常用することとなり、価格と
つりあわず手放しました＾＾

書込番号：177483

レスありがとうございます。
個人的にはオリンパスの方がイメージはいいんですが
（富士は写るんですイメージが強い）ＦＸ1700Ｚを買います。
Ｃ1ＺＯＯＭが25000円程度で買えるには時間がかかりそうですし。

書込番号：177545

発売は？

６月中旬とありますが、具体的な発売日をご存知の方、教えてください！

書込番号：175874

[ぼくちゃん.]

http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/news/200103/olympus/c_1.html]
これではないですよね？
もうとっくに発売されてますものね

書込番号：175925

たぶんＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−１Ｚｏｏｍの事だと思いますが。
発売日はわかりません。

書込番号：176029

すみません、Ｃ−１Ｚｏｏｍの発売日です。ちょうど６月中旬に旅行に行くのでそれに間に合えばなぁと思っています。

書込番号：176401

接写はどんな感じですか？

C-1を実際に使っているかたにお聞きしたいのですが、接写の際の使い心地・画質はどうですか。
最初検討していたFinePix1300の方はマクロモードが使いにくいと聞きました。
C-1の方がちっちゃくて軽いし、４〜５０００円UPで接写がバリバリ取れるんならこっちのがいいかな、とも思います。デザインもこっちのが好きだし。
どなたか感想をお聞かせください。
HPとかで使うんで画質はすごくきれいでなくてもいいんですが、接写することが多そうなので使い勝手は結構気になります。

書込番号：175692

Ｃ−１は確かに小さく・軽く・デザインも良く・使い勝手もいいです。
接写も普通の撮影も十分じゃないでしょうか。
プリントもハガキ程度なら許される範囲と思います。
メールに貼り付けるなら十分でしょう。

書込番号：175706

HOTTAさん、レスありがとうございます。
接写もOKということですので　C-1に決めることにしました。
ただ、買うのはZoomがでてからにしようと思います。
値崩れをちょっと期待して（＾＾；

書込番号：176703

Ｃ−１とても気に入っていますが、間もなくＣ−１　Ｚｏｏｍが出ます。
やはりＺｏｏｍ付きはいつの時も便利だと思います。
デジタルズームはどうしても画質が落ちます。
Ｚｏｏｍは光学式でないと駄目だと思います。
単焦点ではどうしても小さくしか撮れないことが多いのです。
風景中心ならばいいのですが、ポートレートなどとなるとかなり近寄らなければなりません。　1万円程高くなると思いますが選択肢に入れてみては？

書込番号：177665

レスありがとうございます。

確かに光学ズームは魅力的なんですが、さらに１万円Upはちょっとつらいかも（＾＾；
何しろ最初は２万円を切るFinePix1300を検討していたもので。
C-1がもうほんの少し安くなってくれたらなあと思っています。
もし下がらなくてもたぶん買いますけど。

ところで、デジタルズームって　普通に撮った後PCで拡大・切り取り処理するのと
何が違うんでしょうか？

書込番号：178095

win 95からwin９８にアップグレードしたパソコンでは？

win 95からwin９８にアップグレードしたパソコンでは、ＵＳＢ接続はムリなのでしょうか？どなたかデバイスドライバに詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：175223

具体的な機種名は何でしょう。
私の場合問題なかったですけど

書込番号：175228

ご返信ありがとうございます。パソコンの機種は ノートでVAIO PCG-733 メモリは128MB（64MBから増設）ペンティアムは 233MHzです。カメラをつないで、最初の画面は出るのですが、ドライバが見当たらない、と出るんですね。

書込番号：175246

ドライバはWin95用をそのまま使ってますか？
それともWin98用を新たに組み込みましたか？
Win95とWin98のUSBはドライバの働きが違うと言われているみたいです。
もしWin95用なら98用のドライバを組み込み直してみて下さい。

書込番号：175306

老婆心ながら、カメラ側のドライバ　http://www.olympus.co.jp/

書込番号：175324

切れちゃった　http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/USB/index.html

書込番号：175327

いろいろどうもありがとうございます。何とかやってみます！本日２５日夜になると思いますが、無事できたら報告いたします。尚、オリンパスのページでも98への接続方法が載っていましたので、こちらも参考にいたします。http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/C1__cdrv/98/win98.html

書込番号：175365

よく分からないのですが、途中でwindows98のCD-ROMを入れて下さい、との表示が出て、「ushub.sys」がないらしく、インストールが完了できません。windows98を再インストールした方がいいのでしょうか？手持ちのCD-ROMには（VAIOのwindows98アップグレードサプリメントディスクも含めて）「ushub.sys」というのは入っていないようなのですが、、。

書込番号：175677

えっと、Windows98のCD-ROMを要求された時に「参照」を押して
Windows98のCD-ROMのドライブを指定します。（例えばＤ：）
この後、Windows98のCD-ROMの中のフォルダの「Win98」を指定します。
（Win98というフォルダをダブルクリックすればＯＫです）
もしこの中にushub.sysがあれば左側のウィンドウに表示されると
思いますのでもし表示されたら「ＯＫ」をクリックします。
これで多分ＯＫだと思うのですが・・・。
一応私も推測で書き込みしてますので参考までに。

書込番号：175751

どうもありがとうございます。しかし、Win98のupgradeのCD−ROMだと違うようなんですね？。ハードウェアの追加で、オリンパスHPからの98用のドライバはプラグ＆プレイ機能でインストールできたような感じですが、現在システムのプロパティ→デバイスマネージャ→Intel　82371　AB/EB　PCI　to　USB　Universal　Host　Controllerと、USBルートハブの２つがあって、USBルートハブのドライバ情報はC\SYSTEM\DRIVERS\Usbhub.sysとなっていて、デジカメのドライバも何度かドライバの更新でしているのですが、ちゃんとなっていないようです。（マイコンピュータに出てこない）何かへんなのだと思うのですが、、。ちなみにこの製品は「でじこん」というところで購入しまして、そちらの店員さんにも伺ったのですが、98はいけるでしょう、とのご回答でした。何か間違ってると思うのですが、よく分かりません。ご返事よろしくお願いいたします。

書込番号：176033

うーん、USBのプラグ＆プレイでインストール出来ないのですか？
普通Windows98のUSB周辺機器をインストールする場合にはプラグ＆プレイで
ドライバを組み込むという流れで行くのが一般的なのですが
もしオリンパスで説明されているインストールの流れでプラグ＆プレイで
認識出来ないのならば既にドライバがインストールされている可能性が
ありますね。その場合はインストールされているドライバを消して
再起動後にUSBにデジカメを接続すれば認識すると思うのですが。
ただ、ちょっとこのドライバがデジカメのドライバなのかどうかがちょっと
推測しかねる部分があるので・・・。
もしダメなら最後の手段のWindows98でのクリーンインストールを
覚悟する必要があるかもしれませんね。

書込番号：176667

ご迷惑おかけしました。ノートパソコンをリカバリーしたところ、すんなりいけました。（ホッ）いろいろありがとうございました。

書込番号：176669

C-1 ZOOMの画質について

近日発売予定のCAMEDIA C-1 ZOOMを購入予定ですが、C-1にてあまり評判の良くなかった画質は改善されるのでしょうか？　ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：174179

ホームページの資料見る限りでは、ズーム機能以外はＣ−１と全く同じでしょう。　確かに１３０万画素ですからプリントアウトするといささか画質が劣るかもわかりません。　他のデジカメとあまり比較していないのではっきりは申し上げられませんが？　　でもパソコンに保存したり、メールに添付する限りでは十分じゃないでしょうか？
Ｃ−１はデザイン・機能など気に入っているので２００万画素が出るといいのですが？

書込番号：174755

[null.]

CCDは1/3.2インチ131万画素で変わりませんが、沈胴式レンズにしたので、画質に悪影響を与えていた光学L字曲げの荒業(だからC1はAF時にレンズが前後でなく横に動く)が廃止されたようです。

書込番号：175280

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010522/olympus.htm

によると、沈胴式ズームレンズになってC-1の折り曲げ光学系は廃された。
とのことなので折り曲げない分良くはなってるかも。
でもCCDは変わっていないみたいなので大きな差はないかな。

書込番号：175310

どなたか教えてください。

Ｃ−1を購入しようと思っていますが、もしかしたら大変重要かもしれないことに気づきました。恥ずかしいことに私のPCはWin95なんです。果たして使用可能なのでしょうか？

書込番号：173838

最近転送がらみの話題が続いたので一度デジカメのカテゴリで過去ログ見るといいですよ。宣伝っと。ここで方法紹介してます。http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2649/PC4_deji-pc.html
c1だとスマメなので手軽にFDアダプタ使ったり、速度重視でPCIやISA接続カードリーダーやSCSIつけてSCSIカードリーダーとかになりますね。上のページの一番下に張ってあるアイオーのリンクで具体的な商品概要が見れます。

書込番号：173898

CAMEDIA　C-1　には　ＵＳＢ接続キットが付属されていますが、Windows 95
では使用できませんね。
取り込み速度は遅いがＦＤアダプターが無難か？

書込番号：173947

お二人ともご親切にありがとうございました。
95だと不可能ではないけど、ナンカややこしそうですね。
実はWin98のアップグレードのソフトは持っているのですが、いよいよインストールすべきときが来たようです。(^○^　遅すぎ！)
頑張りますー。

書込番号：173988

たいがいは動きますが、アップグレードの場合は動作保証されないことを
念頭においてやってみて下さい。

書込番号：174036

win95を９８にアップグレードするのって危険かもしれませんよ。CPUパワーやメモリー合計が９８の仕様に耐えられない場合は...

書込番号：174079