CAMEDIA C-1 のクチコミ掲示板

故障？

撮ろうとしてシャッターボタンを押しても撮れず、オレンジと緑のランプが点灯して撮れません。故障でしょうか？わかるかた教えてください。

書込番号：665408

同時点滅は電池の減りですね。交換してみて下さい。

書込番号：665467

レンズカバーの色

プレゼント用にC-1の購入を考えているのですが、
気になる点があるので、どなたか教えて頂けると助かります。
C-1本体の写真を幾つか見たのですが、
レンズのカバー部分の色が2種類（ピンク色とベージュ？）ありました。
しかしお店の通販ページを見ると、色を選択するようにはなっていないみたいでした。
これはどういう事なのでしょうか？
どなたかお願いします。

書込番号：657129

オプションで購入するシールだと思いますよ

書込番号：657182

「ドレスアップシール」の事かな？10タイプで各1,500円ですよ。でも､貼るのが難しそうな気が…＾＾；

書込番号：657312

安さにつられて買ったのですが

Ｃ−１買いました。下の方で紹介されてたパソＱさんで13800円でした。

オークションの出品画像を撮るつもりでデジカメが必要になり、
最初はおもちゃデジカメにしようと思っていたのですが、
知人に画素が同じでもおもちゃは写りが駄目と言われたので、
普通のデジカメでとにかく出来るだけ安い物を探していたら、
殆どこれしか選択肢がありませんでした(^^;。

デザインも好みじゃなくて、お店で触ったときにも
安っぽいぞぉと思ってしまい、値段のみで中身は全く期待してませんでしたので、
届いてから、思ったよりこれ使える！って喜んでます(*^-^*)。

とにかくファインダーが視やすくて普通のカメラみたいに使えます。
説明書読まなくても簡単に撮れるので、大助かりでした(^^;。
ちゃんと撮れるか凄く心配していたのですが、接写も人並みに奇麗です。
あまり簡単に使えるので、そこら中に持ち出してあちこち景色を撮ってます。
それが思ってたよりも奇麗に撮れてるので、嬉しくなってしまいました(^^;
曇りの日とか、夕方でも、想像以上にちゃんと撮れてます。
逆に、晴れていて、明暗差の激しいところ？では、
空が白っぽく飛んでしまう事が多いみたいです。
あと、ちゃんと今まで使っていた普通のコンパクトカメラみたいに、
半押しロックにすると、露出を調節したり、背景をぼかしたり出来ます。
上手く撮れたか直ぐモニターで確認できるので便利ですね！
パッと見た感じ持ち歩くには少し大きめなのですが、思ったより軽いので、
私にはなんとかぎりぎり苦にならない感じです。
あと、２分の１サイズでパソコンで観る分には十分奇麗に見えると思います。
原寸大ではボケて見えますが、これは他のカメラもそうですよね？
全く期待してなかった分、予想外に使いやすくて気に入ってしまい、
これからは、ドレスアップシールを貼って(何処に売ってるのかな？)
見た目もお気に入りにしたいと思ってます。ケースも必要ですね(^^)。

話題のノイズですが、確かに時々ちょっと酷いかなと思います。
普通のカメラのISO400フィルムで撮ったみたいです。
でも、レタッチでノイズ除去すると殆ど気にならなくなります。
これを買ってから、レタッチにもはまってしまいました(笑)。
色や輪郭やコントラストがイマイチの時も、
ちょっといじるだけでウソのように奇麗になるんですね。
ちなみに私の場合、窓の社で拾ってきたjtrimを使ってます。

長くなりましたが、とにかく安ければなんでもいいや〜って思って買うと、
思ったより性能が良くて得した気分になれますよ(*^-^*)。

書込番号：655511

[Mrdetta]

レタッチはなんのソフトをお使いなのですか？
ノイズ除去には手を焼いているので簡単に除去できるソフトを探しています。
よろしかったら是非教えて下さい。

書込番号：655602

レタッチソフトは先に書いたjtrimです。
検索して窓の社で見つけました。単に一番最初の方で目にとまっただけです。
これが良いものか悪いのかは私にはわかりません。
ただ、市販のソフトを買うと高そうですし、
そもそもどれを買って良いのやらぜんぜん見当つきませんし。
jtrimは日本語ですし、操作はとても簡単です。
私のようなPCオンチでも、適当にいじっていれば覚えられました。
ノイズ除去は見た感じで適当に５〜１０位にしてます。
もちろん、まったく除去しなくても良い写真もあります。
あと、シャープにする(＋１くらい)、コントラスト、ＲＧＢ、明るさ、ＨＳＶ、などなど
適当にほんの少しだけいじると、感覚が掴めると思います。
ポイントは、ほんの少しだけです。それでじゅうぶん奇麗になると思います。
もしかして、こんなノイズ除去じゃ駄目だよ〜とか思われる知れませんが(汗)。
下は無断リンクですが、貼っておきますね。

http://www.sppd.co.jp/product/jtrim/

書込番号：655676

[Mrdetta]

大変失礼いたしました。そうですよね、書いていただいていますよね。
言い訳はしません、ざっと斜め読みしてました。
これからダウンロードしてみます。
ご親切に返信していただきありがとうございます。

書込番号：656968

お気になさらないで下さいませませ(^^)。
こちらこそ、もし他に良いれタッチソフトをご存じでしたら、
どなたか教えて下さると幸いです。高価なものは困りますけど(笑)。

書込番号：658094

私もC-1のユーザなのですが、全くのカメラ素人です。
それで、バスミンさんの書かれていた
シャッター半押しロックで背景をぼやかす方法について
やり方をもう少し、詳しく教えて頂ければ嬉しいのですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：658314

ケン\\さんへ＞＞
背景はマクロモードで思いっきりよって、ズームを使えばそこそこボケますよ。。でも気をつけないと画質が(>_<)
↓私がC-1で撮ったものですが参考になるかなぁ・・

http://easter.ne.jp/mornin/dejikame/020415.jpg
http://easter.ne.jp/mornin/dejikame/dg1.jpg

書込番号：658487

＞かーちゃんさん
早速のご教授ありがとうございました。
写真までアップして頂き、様子がよく分かりました。
C-1って手軽に使えて、贅沢を言わなければそこそこの画像。
コストパーフォーマンス抜群ですよね。
気に入ってます。
同じC-1ユーザとして、よろしくお願いします。

書込番号：659974

お返事遅くなってしまいました。
かーちゃんさん、お写真拝見しました。お上手ですね(^^)。
実はまだマクロ＆ズームで撮った事が無く、
こんなにぼかせるんだ〜って、
私の方が驚いてしまいました。

私もデジカメ初心者ですので、
上手に説明できなくて申し訳ないのですが、
コンパクトカメラで、ピントを合わせたい場所を真ん中から外したいとき、
いったん被写体にカメラを向けて半押しロックにして、
そこでピントを合わせて、それからずらして画角を決めて撮るやり方です。

Ｃ−１て撮った写真は、思っていたほど
背景がぼけてくれないみたいですが、(私が下手なだけかもです)
それでも、全てにぼやっとピントの合うパンフォーカスとは違って、
何を意識して撮ったのか、意図がよりしっかりすると思います。

サンプルをアップしてみました。よければご覧下さいませ♪
http://photos.yahoo.co.jp/pastelminttea

書込番号：660535

ハンドルネームがゴチャゴチャになってしまい、すいません。
ケン\\=ken\\です。
＞バスミンさん
どもども、ご教授ありがとうございます。
うーん綺麗と思わず、うなってしまいました。
評判の必ずしも芳しくないC-1でも、
これ位は、取れるというお手本のようです。
C-1を検討されている方への良い参考資料になるのでは。
C-1は、期待せずに使うと意外と満足しますね。
カメラやさんでプリントすると写るんですよのレベル
位はあると思います。
いや、背景をぼかせるので、それ以上かも。
せっかく買ったデジカメですから、私も負けずに
しっかり使い倒したいと思います。

書込番号：662298

ケン\\さん、パスミンさんへ＞＞
写真見てくれてありがとう、C-1は私には合っているような気がします。
何より低コスト・・本当に欲張らなければ良いと思います。

パスミンさん、お写真拝見しました。
確かに背景の空が白っぽく写っていて、フイルムカメラでいうところの露出オーバーになっているようですね。
私も写真暦はそれほどあるわけではないし、デジカメはこれが始めてで
使い出してまだ１ヶ月にも満たないのであまり大きなことは言えませんが。。
私が聞きかじって実際にしていることを書いておきます。

先ず写真ではあまり順光では撮らないようです、また時間帯でも色の写り方がずいぶんかわります。
花の写真は薄曇りか、逆光、半逆光の光りを利用すると空の雰囲気も変わります。私は空をいれるときは殆どが逆行か半逆行で撮っています。
薄曇りの日は花の色が強調されて鮮やかに撮れるような気がします。
それにデジカメでマクロを使っての接写だと、順光では自分の影が写ってしまうし、花弁がピカピカ光って撮りにくいんです。。
露出がプラスになるとシャッター速度が速くなって失敗が少なくなるので、撮った後画像処理ソフトでアンダーに修正してもいいかもしれないですね。
連射機能を使えば動く被写体も綺麗に撮れています。
フラッシュも殆ど使わないようにしています
画像処理ソフトはペイントショッププロを使っていますが、
明るさの調整と解像度の変更くらいしか使っていません・・

いろいろ書かせて頂きましたが、明るさや色にはそれぞれの好みがあるので
絶対にこれがいい！！なんていうのはないのでいろいろ試して好みのフレーミングと色を見つけてみてください。
ホムペで公開しているアルバムです。全部C-1で撮ったものばかりです。
でもよく見ると私の写真ってコントラストが強すぎるかも・・(^_^;)

http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fc115220

書込番号：662426

ＸＰでも使用できますか？

ＸＰでも使用できますか？、
それだけなんですけど、でも重要な事ですよね、
ここに今も書き込みがあるって言う事はたぶん大丈夫なんですよね？

それと、Ｃ−１とＣ−１００ってどちらの方がよいのでしょう？
値段的にもあまり変わりませんし、発売日も３ヶ月ほどしか変わらない
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/hontai/c100a.html#Q1
をみるとＣ−１００の方がよさそうに見えますけど、なぜかＣ−１の方が
良いって書き込みをＣ−１００の掲示板で見ました、
あとは好みで買えばいいんでしょうか？、よくわからないです

書込番号：654470

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/PCM/DI000364J.html#m1
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/OS/DI000415J.html

書込番号：654532

C-1とC-100　　レンズの違いが・・・・

書込番号：654539

元C-1ユーザーです。
C-1は折り曲げ光学系とかいって、光を一度ミラーで屈折させてＣＣＤに持って行く特殊な構造のため、少しだけ画質が劣化するようです。おかげで暗めの屋内などでノイズが多くなります。（C-100は普通の光学系のはず）

しかしC-1はオリンパスにしては発色が鮮やかでリッチなので、明るいところの人物撮影等には良さそうです。ボディも小さい事だし、暗いところの撮影が少ないスナップ写真的な使い方には向いているかもしれませよ。

ということでC-1は、暗いところでノイズの心配はあるが、リッチな発色、コンパクトで見た目が良いデジカメです。

書込番号：655372

C-100ってパンフォーカスですよね？
(違っていたらごめんなさいです)
私はそれが気になってC-1の方にしました。

書込番号：655467

本当だ！C-100ってパンフォーカスですね！

あと電池が単3 4本なのボディが大きくなるのと引き換えに電池の持ちは良いみたいです。（･･･でもC-100って見た目が好きじゃないんですよ。^^;）

書込番号：655826

ありがとうございます！
折り曲げ光学系？、よくわからない構造ですねぇ、、、
それはともかくアドレス本当にありがとうございます
ＸＰでも問題なく使用できるみたいですね、よかったです
これで安心してこれ（Ｃ−１）を購入できます
パンフォーカスはボケ気味になるって話も聞きますしねぇ
でも、Ｃ−１とＣ−１００はあまり変わらないみたいですが
ただ、サイズと電池が違うから、こっちに決定でっす

書込番号：656456

スポット商品を発見しました。

4月5日の朝刊にＰＣデッポットの折込広告（チラシ）が入っていました。
そこで、Ｃ−１が、１３，５００円で売ってましたが、安いのでしょうか。
ちなみに、ＰＣデッポットの東府中店（東京都）のことです。

書込番号：645309

この手の質問は私にお任せを
断言します！　並です。

書込番号：645320

[ぼくちゃん.]

安いんじゃないですか

書込番号：645595

安いんじゃないかと思いますが、C-1ってあまり評判が…。

書込番号：645606

ありがとう。

↓長くなってきたので新しくレスを作らせてもらいます。
ぱっとんさん、みなさん、いろいろとありがとうございました。
いろいろ考えて結局ぱっとんさんの教えてくださった充電器と電池を2セット（８本）購入し、毎日ガンガン使っています（笑）

さて、週末のキャンプに向けて64MBのスマートメディアも購入して早速使ってみたんだけど他社製品とは相性が悪いのか、フロッピーディスクアダプターを
開くことができません。現在オリンパスのスマメ8MBが二枚・・これはちゃんと使えるんですよね。もちろん使うときにはカメラを使ってフォーマットしたので撮ることもUSBで開けることもできます。只、フロッピーだけが使えない。電池の消費のこともあるので出来ればUSBは使いたくないんだけど・・やっぱりスマメも純正が良いってことなのかしら。
どなたか心当たりのある方がいたら教えてくださいm(__)m

書込番号：637392

追伸、アダプターはフジのフラッシュパスを友人に私のパソに会わせて環境設定して頂いたものを使用しています。

書込番号：637402

[ひろ君ひろ君]

フラッシュパスは初期型と後期型があり
それぞれドライバーなどの違いで５種類の組み合わせがはっせいします。
初期型の初期のドライバを組合すと８Ｍ程度までしか
認識しなくて３２Ｍを買ったときにドライバを更新した覚えがあります

書込番号：637437

おそらく、ひろ君ひろ君さんのおっしゃる可能性が高いと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/mg.html#Q8
の、表（３）アクセサリ対応表では、16MB以上のスマートメディアでは、
ドライバの追加が必要になりそうです。

書込番号：637447

[ひろ君ひろ君]

http://www.fujifilm.co.jp/download/index_fda.html

書込番号：637449

すみません。「ドライバの追加」→「ドライバの更新」の間違いです。
http://www.fujifilm.co.jp/download/index_fda.html
↑ここから、適当なドライバをダウンロードしてインストールすれば、
かなりの確率で、問題は解決するように思えるのですが・・・。

書込番号：637456

うわぁ、またまた失礼を・・・。

書込番号：637458

[yyz]

スマートメディア自体は、メーカーの相性問題はありません。
スマメのサイズによって、使用機器あるいはドライバが
サポートできているかどうかの問題だけです。

書込番号：637596

恐らくスマートメディア側の相性問題ではないと思います。
他の方が書かれているようにフラッシュパスのドライバなどの関係だと思います。
しかし、フラッシュパスって遅いからUSB接続のスマートメディアリーダーでも
購入した方が転送時間のストレスもなく、良いかと思います。
安いものでは2000円前後で購入できるので検討してみると良いと思います。
https://www.sumameotasuke.com/
また、スマートメディアで困った事があれば↑などを参考にすると良いと思います。

書込番号：638048

いろいろとありがとうございます。
さっそく覗いてみたところ現在使っているパスは32MBまでしか対応できないようです・・ちょっと悲しい(T_T)
なのでとりあえず64MBのスマメ君には非常用として活躍してもらうことにします。来月のお小遣いがでたときに新しいフラッシュパスを買うことにします。
でもその前に新しいドライバーが欲しいなぁ。。物欲って止まらないですね^^;

書込番号：638664

＞来月のお小遣いがでたときに新しいフラッシュパスを買うことにします。
えっと詳しく環境が分からないのですが、別にUSBが使えない訳じゃないんですよね？
新しいフラッシュパス買うくらいならUSB接続のカードリーダーを購入した方が
速いし、安いし、別に電源必要ないし、こっちの方が良いと思うのですが…。

書込番号：639677

ぱっとんさんへ＞＞
どうやらそのようですね、カードリーダーの存在をすっかり忘れていました。（汗汗）

この土日にキャンプに行きいろいろと活躍してもらい、C-1での限界も知ることができました。それでも夜桜はとても綺麗に雰囲気良く撮れたのですごく嬉しいです。水素電池も２泊の行程で一度交換するだけですみました。
アルカリ電池を使っていたときは一日で２回〜３回も交換していたのが嘘のようです。ただ残念なのはスマメの予備を忘れてしまって最低画素で撮っていた事・・プリントアウトして大後悔(T_T)
最低でも標準で、予備の持ち忘れに注意！！今後の教訓です(^_^;)

おぎさん、ひろ君ひろ君さんへ＞＞
いろいろとアドバイスありがとうございました。
私一人だったらとてもじゃないけどまだイジイジとしていたことでしよう（笑）とても助かりました。これからもどうぞ宜しく(^^)

書込番号：646892