CAMEDIA C-1 のクチコミ掲示板

こんなもんなのでしょうか

昨日(27日),神奈川県にあるノジマ電気で24,500円で購入しました。
2台目で軽くて小型のものが欲しかったので買ったのですが，シヤッターを押すとガリガリと音を立てながら，シヤッターが切れます。　まだ印刷はしていないのですが，パソコンに入れた画を見た限りではちゃんと写っているようですが，どうも音が気になってしまいます。オートフォーカスの際，レンズが横に動くそうで，どうもその音らしいのですが，皆さんのC-1もそのような音がするのでしょうか。　そうであれば少しは安心するのですが。　

書込番号：268055

私のもガリガリとばっちり音がしてました。

書込番号：272504

快晴の時外での使用なら

快晴の時外での使用で640*480モードで
パソコンで見る分にはざらつきがわからなくなっていいです。
室内ではフラッシュありもなしもざらつきが目立つ画でした。
C860Lは室内撮影でもかなり明るく、鮮明に写ってたので
ギャップを強く感じたのかもしれません。
どちらにしてもC860Lの方が明らかに画像の鮮度があってリアルでした。
C860Lってなかなか良かったと改めて思います。
ワイド過ぎ、近いと被写体が丸めに写る、ＵＳＢ転送がない　のを除けば、十分でした。またオリンパスで行こうと思ってたのですが、ちょっと。。
今日powershotA20買入しました。日の浅い私にはリアル度に驚きました。
上には上があるなぁ・・って思います。
それにしても

<a href="http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010309/yamada.htm">http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010309/yamada.htm</a>

の子供のアップのサンプルはプロだから出来たのだと思う。

書込番号：267710

これは・・

Ｃ８６０Ｌが画素欠けしたのと、物が近いとかなり丸めに写るので
カタログ見てスタイル、軽さ、画質よさげなＣ１を買いました。
失敗でした。これははっきり言ってひどい。ざらついてます。
質感が砂をかぶって消されてる感じです。リアル感はないです。
外の公園とか撮ったとき遠い物のふちがにじみ？がでます。
私もトイカメラも持ってますがそれよりはいい位です。
でも平均価格２万超は高すぎ。これはそのうち９８００〜１４８００円でいいです。
また今日下取りに出そう・・と泣く泣く店に行ったら
「一週間なので開封料１割のみ頂いて、金額お返しします」
えっ！？うそ　でしたが。。助かりました。
店の人とお話したら「Ｃ１はですね・・」とわかっている様子。
俺のような方が出ないように報告します。。

書込番号：266893

C-1は80万画素くらいのつもりで‥と何かに書いてありましたがそのとおりなんですね。同じ100から150万画素でC-1より画素ピッチの大きいサンヨーのSX560やキャノンのA-10なんかはどうなんでしょうか？横レスですいませんが誰か教えてください。

書込番号：266967

以下のページを見る限り、それほどひどいものだとは思いませんが。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010309/yamada.htm

書込番号：267079

＞以下のページを見る限り、それほどひどいものだとは思いませんが

そうです。自分もここ見たあと買いました。
ほんとにＣ１なのかかなり疑問です。。

書込番号：267292

[yyz]

Ｃ−１は暗くなってシャッタースピードが、１／３０以下に
なるとＩＳＯ２００に自動的にゲインアップします。
このときの画像はザラッとした感じになります。
また、ストロボ発光時もなるべく明るく移そうと、
ＩＳＯ２００を使用しています。（自動的に）
従って、Ｃ−１で綺麗に撮るコツは光量の十分あるところを
選び、なるべくＩＳＯ１００で撮れるようにします。

書込番号：267671

＞yyzさん

すみません　長々書いてるうちに新しいレスが・・
おまけに間違って新規投稿にしてしまっててすみません

おっしゃるとおりだと思います。快晴の時の外の写真は
割とちゃんと写ります。

＞また、ストロボ発光時もなるべく明るく移そうと、
＞ＩＳＯ２００を使用しています。（自動的に）

そうだったんですね！なるほど。。これためになる情報だと思います。
ちょっとmade in koreaだったのを心配してたんです。
ありがとうございました。

書込番号：267719

C-1販売完了

ヨドバシカメラではC-1が販売完了となったのですが、これは
メーカー側が生産中止をしたからと考えて良いのでしょうか？
今春に発売されたばかりなのに。

書込番号：260750

いまHP見てみたけど生産終了とは書いていませんね。
（他のもなにも書いていないからわざわざ書かないみたい。たぶん。）
でもまだ売って（残って）いますよ。きっと。
少なくとも二日前秋葉原では売っていました。
いろいろまわったんでどこかは覚えていませんが。

書込番号：260867

たしかに他店では売っているところは多数あるのですが、山田先生の
ページを拝見するとヨドバシカメラは販売完了となっています。
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/kakaku.htm

書込番号：260936

オリンパスに尋ねてみたところ、生産終了ではないとのことです。
ヨドバシカメラが単に販売終了としているだけのようです。

書込番号：261815

どれぐらい違うの？

広角系短焦点の小型軽量カメラを物色中です。
当初コダックのDC3800を考えていたのですが、
ここにきてオリンパスのC-1が気になっています。
DC3800の211万画素と、C-1の131万画素・・・。
さて、実際にどれぐらい画質の違いがあるのでしょうか？
また、起動や記録時間はどちらが速いのでしょう？
どなたか、迷える素人の私にお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：255644

[Mrdetta]

うーん、悩みますよね。この選択。私もコンパクトタイプのデジカメ欲しいと思っているのでわかります。わたしはスマートメディア派なのでオリンパスといいたいところです、「さくらやNets」とかでは実質2万円切ってますし....しかしあえてここはコダックを選びます。理由はコダックの色って綺麗なんですよ、とても！色って個人の趣味的なものがあるので一概には言えないかと思いますが、私はコダックの色使いは好きですよ。

書込番号：256216

Mrdettaさん、ありがとうございます。
やはりおっしゃる通りだと思います。
実は今日、店頭で両機を手にとって見比べましたが、
デザインの好みは別にして、ホールド感はDC3800のほうが上でした。
画質や色も、やはりコダックのほうが良いと思いますし、
C-1に比べて、明らかにワンランク上のカメラだと判りました。
幸い、実売価格には大差が無いことから、DC3800に決めようと思います。
そんなわけで、明日にでも買いに行くつもりです。

書込番号：256685

C-1でのＬ版印刷

今、C-2040ZOOMを所有しているのですが、もう１台低価格で携帯に便利
なサイズ（いつも鞄にいれておけるようなサイズ）のC-1を検討してい
ます。

C-1の１３０万画素のSHQ記録した画像をＬ版印刷にだすと、見た目は
どうなんでしょうか？
耐えられるの画質ですか？それとも、画素不足なんでしょうか？　

宜しくお願いします。

書込番号：250379

あるHPの管理者の方の話だと実際に使ってみてそれをプリントすると８０万画素機の実力しかないと言う事です。つまりＬ版印刷には実力不足かと。

書込番号：250531

早速の返信ありがとうございました。
とりあえず、WEBやデジタル画像用と割り切って購入するか、
C-2040からC-3040ZOOMへの機種変更の購入費用とするか検討してみます。

書込番号：250867

いしさんがまだチェックされていると良いんですが、、、。

下の書き込みで、C-1Zoomを購入されたとありましたが、C-1とC-1Zoomは光学系の造りが違うので、同じ兄弟機でもC-1Zoomだったら画質的にL判印刷に耐えられるかも知れません（確信はないのですが）。

書込番号：252508