CAMEDIA C-100 のクチコミ掲示板

「C-150」なんてあったんですね。

全く気がつかなかったのですが、C-150というC-100/120シリーズの後継機があったんですね。完全に見落としていました(..)。単三2本で動く、200万画素、38mm単焦点のようです。
C-2みたいにご機嫌な機種だったら、日本でも発売して欲しいです。

http://www.dpreview.com/news/0303/03030209olympusd390.asp

書込番号：1567415

直接関係ないですが、ジャパネットのチラシを見たらC-350Zoomが出ていました。
xDピクチャーカード対応の320万画素で、５月末発売だそうです。
ＨＰでもチラシ商品の5/10号、裏面に掲載されています。
http://www.japanet.co.jp/home/title.htm
C-350Zoomの情報をご存じでしたか。

書込番号：1567862

パパールさん、情報ありがとうございます。
「C-350Zoom」は日本でいう「X-200」に似てませんか？見た目そっくりですよね。名前が違うだけなのか、何か違うのか・・・？私は同じモデルだと踏んでました。
しかし、やや古い商品を叩き売るイメージのジャパネットが先行するとは！！

書込番号：1568201

そうなんです。まさにX-200です。
もしかしたらX-200が発売される前に海外用に開発されたモデルかもしれません。

書込番号：1568930

X-200のアメリカ以外の地域での名称がC-350ZOOMです。

http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/x200/J/DI002990J.html

書込番号：1569076

C-120

こんなの出しました。９月１日発売だそうです。
http://www.japanet.co.jp/CGI/home/shopping/shopping.cgi?proc=2&s=1L000&t=61&u=2871

書込番号：914845

C-100

埼玉在住・どこかで安売りしているところしりませんか？

書込番号：706847

近くであれば行ってみては？
安いかは分かりませんが…。
PC-DEPOT所沢　9970円
オリンピック新座　10000円
無くなっていたらごめんなさい。

書込番号：799512

デジカメ初心者です。

初心者なので、本当に馬鹿らしい質問かも知れませんが
どなたかお答え頂けると嬉しいです。
今、C-100とC-1のどちらを買うか迷っています。
どちらかと言うとC-100に傾いているのですが、
「パンフォーカス」っていうのが気になってます。
ちょっと凝った写真を撮りたいならC-1の方が良いですか？
それから、シャッター半押しでピントを合わせるっていう機能は
付いているのでしょうか？
できれば、パンフォーカスのメリット，デメリットなども
教えて下さると助かります。

書込番号：658903

[ＮなＡおＯ]

パンフォーカスはピント合わせがなくだいたいドコモちょっとピントが甘い感じで撮影されます
フォーカスあわせる必要ないので、撮るだけです


はっきりクッキリ、鮮明にを求めるなら向いていません
写り的には写るんですみたいな感じです。



好きなようにきっちり撮りたいとかならマニュアルフォーカス機能がついている機種を選びましょう

書込番号：658908

[かま＿]

パンフォーカス論議、以前盛り上がったな〜
恥ずかしい事いっぱい書いたな〜(^^;
フジのどっかの掲示版なので検索してみてください。
キーワードは私のハンドル＆常焦点または過焦点

パンフォーカスはある距離以遠、たとえば数十cmとか１ｍより遠い被写体の場合、速写性もあって（だってAFしないもん（笑））いいカメラ（方式）だと思います。
ただマクロになると、やっぱり切り替えが必要になるので、自分の好きな距離でマクロ撮影したいならば、パンフォーカスぢゃなくて、ちゃんとAFした方がいいと思いますね。

書込番号：658917

[かま＿]

えぇ? だいたいどこもピントが甘い?
そんな事言ったらカメラが泣いちゃいます。
まさかMTFのピーク落として、許容デフォーカスを広げるなんていう、専門的な話ぢゃないですよね？
それだったらごめんなさい。その通りです。
ただ現実問題、そこまで考えてレンズ設計してないと思います（多分）
パンフォーカスのカメラなんて、AFのレンズと共通設計だと思います（多分）
ところでパンフォーカスの利点=シャッタータイムラグな少ない。フレーミングに気を使わなくていい。
反面マクロ苦手。調節機構が無いのでカメラの何かが変化しても対応不能

書込番号：658937

割り込みで申し訳ありません・・・。

「パンフォーカス」 ということで、絞りの値がやや大きく、
結果として、少し、暗いところに弱い傾向がありませんでしょうか？
現物を較べたことがないので、単なる推測なんですが・・・。

書込番号：658961

[ＮなＡおＯ]

DC210持ってますが弱いですよマクロ＆暗いところ
何写ってるかわからんこともおおい（泣

書込番号：658990

パンフォーカスは、昼間の屋外で人物の上半身以上のものをパシャパシャ撮るには最強。しかし、その条件をはずれると、つまりちょっと暗くなったりアップになるととたんに使いにくくなるカメラです。スナップなど目的に特化したカメラといえます。

書込番号：659059

[ＮなＡおＯ]

DC210は連射できず９秒ごとの撮影なのでパンフォーカスの利点の軽快さがＡＦ機に劣る（泣

でも最近のパンフォーカス機は速いんですよね？

カメラ好きならパンフォーカスじゃないやつ選ぼう。撮る楽しみが減るから。

書込番号：659580

ご意見ありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にして考えた結果、
C-1を購入することに決めました。

書込番号：664913

>「パンフォーカス」 ということで、絞りの値がやや大きく、
>結果として、少し、暗いところに弱い傾向がありませんでしょうか？
>現物を較べたことがないので、単なる推測なんですが・・・。

オリンパスのウェブサイトでスペック表を見ると、
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C100/c100s.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1/c1s.html

C-1はレンズの値が、F2.8
C-100はレンズの値が、F4
なので、やはりC-1の方がレンズが明るいですね。
レンズが明るい方が、照度が足りない暗い場所でも綺麗に写るし、
シャッタースピードを速くできるので、手ぶれも起きにくいです。

書込番号：673544

コダック「DC215 Zoom」との比較

1年半前高木産業の35万画素のデジカメを購入しました。
最初は写るだけで面白かったのですが、写真自体はピンホールカメラでももう少しましでは．．．と思えるくらいで、最近は全く使っていません。

昨日たまたま新聞の折込広告を見ていたら、近所のヤマダで「C-100」が実質\12,600、コジマで\12,800で売り出されていました。
「ずいぶん安くなったもんだなあ」と興味が出て色々調べてみると、コダックの「DC215 Zoom」という機種が\8,000以下で売られている事も発見しました。

こちらは少し古い機種らしいのですが、

（１）光学ズームなる物が付いている
（２）記録メディアにコンパクトフラシュを使っている
（３）重量が300gとC-100より何割増かで重い

と言う部分が「C-1」や「C-100」と違うようですが、トイカメラしか使った事のない身としては、どう違うのかが解りません。
以前雑誌などで「光学ズームがあるといい」と言うような記事を見たような気もしますが、「100万画素での写真が取れればいいという」程度の私ではどうなのかと判断もつきません。

最初が安くても後から「消耗品」等でかかるようでは仕方がありませんし、使い勝手もどうなのやらさっぱりです。

他機種との比較であれば比較的理解できるかなと思って、こんな形で質問させてもらいました。
よろしくお願いします。

書込番号：629998

C-100の方が良いのでは？新しい分,OS･USBなども対応してるし,電池の持ちも良さそう〜。｢スマメ｣が別売りだけど安いし,SHQ画質でも32･64MBを使えばかなりの枚数が撮れますよ。

書込番号：630070

光学ズームがなければ無いで別に問題はないと思います。
あったとしても光学2倍程度ではあんまり差がないと思います。
操作性や大きさなどを考えるとC-100の方が個人的には良いと思います。
一度店頭などで大きさや持ってみた感じを比較してみると良いと思います。

書込番号：630223

以下のページにDC215 Zoomの紹介記事があります。ここの写真を参考に画質をある程度判断するとよいかも。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990811/kodak.htm
DC215 Zoomを購入して満足している人がこの掲示板に書き込みしているのを何度か見たことがあります。まんざら悪いカメラでもないかも。
ただ、DC215 Zoomは記録時間が長く(1枚撮るごとに約8秒待たされる)、連写機能もないので、あまり間隔をあけずに撮影することが多そうだというのであればC-100のほうがいいかも。

書込番号：630252

ご回答有難うございました。
昨日たまたま近所のＰＣデポに行ったら、「C-1Zoom」が\17,000ちょっとで限定販売していました。
見本があったので手にとって見たのですが、手ごろな感じで扱いやすそうな気がしました。
電源が入っていなかったのでズームなどは試せませんでしたが、カメラらしい（？）なあ．．．と思いました。

>DC215 Zoomは記録時間が長く(1枚撮るごとに約8秒待たされる)、連写機
>能もないので、あまり間隔をあけずに撮影することが多そうだというの
>であればC-100のほうがいいかも

DC215 ZoomはＰＣに取り込むのに時間がかかるので、別売の機器を買って使用したほうがいい．．．という書き込みを見ました。
その上撮影でも時間がかかるんですか？
私が使うとすれば「メモ代わりにスナップ」という用途ですから、連写が利くC-100の方がいいですね。

ところでC-100（C-1）本体を\12,800程度で買ったとして、それ以外に快適に使う為の別売物は何をいくら位で購入すればいいんでしょうか？

ところで下にもありましたが、C-1とC-100ではどう違うんでしょう？
比較ページもありましたが、違いが今ひとつ解りません。
C-1の方が高性能とおっしゃっている方もいらっしゃいますが、C-100の方は1Mですが内臓メモリが付いているし、C-100の方が上なように思えますが．．．。

でもどうしてこんなに良く似た性能の機種を２つも作っているのか、そちらの方が謎ではありますね。

最後にもうひとつ。
オリンパスのＨＰの機種説明で、

単3アルカリ電池で大量枚数の撮影が可能な省電力設計
電池の性能を十分に活かす新設計の省電力回路を搭載し、同梱の単3アルカリ電池4本で、連続撮影時で10000枚以上※の撮影が可能です。

とありますが、信じられません。嘘ですよね。

標準撮影時は単3アルカリ電池で約200枚の撮影が可能。標準撮影時テスト条件は、2枚連続撮影後10分以上放置の繰り返し、画質：HQモード、LCDモニタ：撮影時on、フラッシュ：50％、再生・パソコンとの通信：なし。

これも信じられないんですけど．．．。

書込番号：633153

先月C-100を購入しました。
以前は、３５万画素のマクセルWS-30を使用していたのですが、画像に美しさは段違いです。
電池の持ちですが、液晶を使うと１００枚以下の撮影回数となります。
フラッシュなど使うものなら下手をすると５０枚以下かも。
室内撮影（蛍光灯照明下）ではフラッシュを使用しなくても、
充分な明るさの撮影ができますので、屋外以外ならOKでしょう。
消耗品として絶対に必要なものは、やはりニッケル水素電池と充電器。
充電器は、放電機能付きが◎。
ヤフーオークションで見かけるネクセルというのが、安くて必要充分な
性能で良いです。電池容量は１６００以上の容量の方が良いです。

書込番号：657224

ネットミーティング対応についての質問

Ｃ−１００をネットミーティング用カメラとして使用することは可能ですか？
ＰＣカメラをさがしていたのですが同じような価格帯でデジカメが買えてしまいそうなので
もし可能であればおもいきってこちらにしようかと考えています
そもそもこういったUSBでPCと接続できるカメラはネットミーティングでも使用できるんでしょうか？

書込番号：500996

無理だと思います。USB接続して出来るのは、スマートメディアに保存されたデータをパソコンに転送することだけです。
もしかしたら出来るのかもしれませんが、少なくとも説明書にはそのような機能は書かれていません。

書込番号：501435

早速のレスありがとうございます
他のページでも調べてみましたが、ネットミーティング用ＰＣカメラとデジカメは分けて考えたほうがいいようです
おもちゃデジカメでは代用できそうなのはあったのですが．．．
ありがとうございました

書込番号：501561