CAMEDIA C-1Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:131万画素(総画素)/125万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 CAMEDIA C-1Zoomのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-1Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-1Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-1Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-1Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-1Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-1Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-1Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-1Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-1Zoomのオークション

CAMEDIA C-1Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月23日

  • CAMEDIA C-1Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-1Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-1Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-1Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-1Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-1Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-1Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-1Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-1Zoomのオークション

CAMEDIA C-1Zoom のクチコミ掲示板

(458件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-1Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-1Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-1Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ピントが合いません

2002/01/07 10:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 もえかさん

使用してみて気づいたのですが、マクロモードON→マクロ撮影実施→マクロモードOFF→通常撮影とした場合、この通常撮影時の液晶モニターのピントが全く合わずボケた表示になってます。ただしシャッターを切れば、撮影確認表示でピントは合ったものとなっています。お持ちの方でこのような現象の出る方いらっしゃいますか?

書込番号:459791

ナイスクチコミ!0


返信する
逃げ馬さん

2002/01/07 20:06(1年以上前)

もえかさん、こんばんわ。

>この通常撮影時の液晶モニターのピントが全く合わずボケた表示になってます。

C-1Zoonもってませんが、その時シャッター半押し(フォーカスロック)でピント合いませんか?

書込番号:460504

ナイスクチコミ!0


スレ主 もえかさん

2002/01/09 09:36(1年以上前)

ピント合いました。カメラってそういうものなんですね。素人でゴメンナサイ、故障かと思ってました。あいがとうございます。

書込番号:462997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

画素数の調整

2002/01/05 23:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

クチコミ投稿数:137件

この間C-1Zoomを24800円で地元のパソコンショップにて妹のために購入しました。
それで、疑問なのですが、130万画素以外の画素数ってできないのでしょうか?普通は70万画素とか30万画素とかできますよね。マニュアルを読んだのですが、画質の事については書いてあるのですが画素数の切り替えについては書いてありません。どなたか分かる方いたら教えて下さい。

それと、画質なんですが、現在SHQで使っているのですが重くて困ってます。HQだと一気に軽くなりますし・・・。C−1Zoomの最高画質って設定が重過ぎますよね。だいたい800K超えるぐらい。
私の持っているNikonの950で200万画素と最高画質と大差ありません。親父のペンタックスの300万画素でも1Mをちょっと超えるくらいなのに・・・
ちなみに友人のA10では600〜700くらいです。
みなさんはやっぱりSHQで撮っているのですか?HQは軽すぎるのできれいにプリントできないですよね?

ご教授お願いします。

書込番号:457215

ナイスクチコミ!0


返信する
声明さん

2002/01/06 09:22(1年以上前)

SHQが130万画素の低圧縮、HQが130万画素の高圧縮、SQが30万画素だと思いますからHQでいいんじゃないですか?

書込番号:457917

ナイスクチコミ!0


タフカイさん

2002/01/08 01:01(1年以上前)

SQが30万画素だったんですか!今度確認してみます。
HQではちょっと不満があるので、SHQでとりあえず我慢します。
しかし、SHQよりちょっとだけ高圧縮だったらいいのに・・・
100万画素クラスで800KBって重過ぎですよね。

書込番号:461023

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

至急 教えて!!

2001/08/20 23:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 デジデジさん

デジカメを明日にも購入を考えています。候補としては、「C1」か
「C1Zoom」にしようかと!違いを教えて下さい。
また、他社ではFUJIの「FinePix1700Z」ちょっと候補にしています。詳しい方!!ぜひ教えて下さい。あと、「動画」って必要ですか?

書込番号:259731

ナイスクチコミ!1


返信する
さん

2001/08/20 23:58(1年以上前)

ズームの有り無し。
富士のほうがいいかも。
軽いのがいいならオリンパス。
動画は,その人による。

書込番号:259749

ナイスクチコミ!0


2001/08/20 23:59(1年以上前)

>C1か「C1Zoom」にしようかと!違いを教えて下さい。
名前のとおりのちがいです。光学ズームがあるかないかの違いの他にはおおきな違いはありません。

書込番号:259751

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/21 00:06(1年以上前)

おそらく、三万円前後が前提と読み取れますので
そのへんでアドバイスを
ズバリ、SANYOのSX560
量販店で負けてと言えば三万はいけるはず
ただし、メモリ―カ―ドは付いてきませんので
プラスαですし、動画も最強です

書込番号:259769

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/21 00:10(1年以上前)


すいません、
「オリンパスがどうしても良いと言うのではないのでしたら・・・」
と、書くのを忘れてました
失礼しました

書込番号:259779

ナイスクチコミ!0


nokさん

2001/08/21 09:46(1年以上前)

C1Zoomを使用しています。但し仕事ですが。
サブとして使用するなら、軽いし操作も楽ですしいいと思います。
ただメインで綺麗な写真をプリントしようとするのは画素数の関係で
少し困難みたいです。

書込番号:260076

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/08/21 12:07(1年以上前)

>「C1」か「C1Zoom」にしようかと!違いを教えて下さい。
光学3倍ズームがあるか無いかの違いと「C-1」は小型化のために
中の光学系で少し無理をしているので画質はちょっとだけ「C-1Zoom」の方が
良くなっています。電池の持ちは「FinePix1700Z」より「C-1Zoom」の方が
良いと思います。この候補以外でもCanonの「PowerShot A10」なども
考慮してみてはどうでしょうか?「動画」は使い道によると思います。

書込番号:260207

ナイスクチコミ!0


まーちゃん34さん

2001/08/21 14:18(1年以上前)

私もC−1Zを買おうと、お店に行って触ってみましたが、とーっても重かったのです。電池4個入れなくてはいけませんので。そこで、デザインもいいし、軽いので、富士の1700Zを購入しました。液晶がかなり電池を食うらしく、いちいち買ってはいられない。富士1700Zだとバッテリー充電するだけでいいので楽だし、もちがいいです。画像がわかりませんが、プリントもして使用していますので(皆からキレイだと言われます)充分だと思います。
コジマで購入したのですが、3倍光学ズーム、記録メディア、USBケーブル(CDつき)もついて、27,800円でした。私は動画は必要ないかと思います。HPに載せるには重いし、動画だったら、ビデオで撮った方がきれいだし。ちなみに富士1700Zには動画はありません。

書込番号:260322

ナイスクチコミ!0


sa_ma_usさん

2001/08/21 15:09(1年以上前)

C-1Zoomは単3電池2本使用で、メディア、電池込みの本体重量は240gくらいで軽いですよ(電池4本使用のオリンパスのカプセル型3倍ズーム機はC200Zoomで、こちらは確かに電池込みで340gあります)。一方、FP1700Zは本体だけで230gあるので電池込みではこちらの方が少し重くなると思います。

とりあえず光学ズームはあった方が良いと思うので、私は「C-1Zoom」に一票です。

書込番号:260362

ナイスクチコミ!0


いしさんさん

2001/08/21 20:08(1年以上前)

私も2週間位前にC-1ZOOMを購入しました。普段はC-2000ZOOMシリーズを
使用してますが、普段持ち歩くには適しません。ですから、普段鞄に入れ
たままでスナップショット目的で購入しました。電池2本で動作するし、
軽いし、満足しています。ただ、印刷を目的とした場合は200万画素
以上をお薦めしますが。
それから、やはりズームがあった方が便利ですよ。人や風景を撮る場合
でも、自分の思うフレームサイズにズームできますし。
C1、C1ZOOM、FInePix1700Zという選択肢だったら、C1ZOOMに一票かな。
あとは、デザインの好き嫌いになってしまう気がします。

書込番号:260717

ナイスクチコミ!0


yosher-styleさん

2001/08/22 12:03(1年以上前)

>あと、「動画」って必要ですか?
あるとその場でワイワイ楽しめます。すしまるさんズバリご推薦の
SX560は画像もなめらかだし、低温ポリシリコン液晶の表示が
とてもきれいですよ。わたしはC1(お手軽)とコダックのDC3800
(きれい)とSX560で迷いましたがSX560にしました。でも
>量販店で負けてと言えば三万はいけるはず
厳しいんじゃないかなー。先週秋葉原を歩き回った感想ですが。
自分は秋葉原駅前のサトームセンで29800円で買えましたが、探すの
苦労しました。

書込番号:261433

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/22 21:14(1年以上前)

やっぱり三万はきついですかネェ
友人が私のSX―550を見て欲しくなったらしく
買いに行ったんです、560。
その店はビ○クだったんですけど
相当粘ったらしいんですけど
31800円(だったかな?)まで負けさせて
コレ以上負けられないからと32MのCF
を付けてくれたそうです
ポイントとCFで実売三万以下です

私は結構、秋葉原で良く
特売しているのを見かけるのでそんなモンなのかと思ってました
価格・comでも最安は32500円だし

書込番号:261927

ナイスクチコミ!0


aquさん

2002/01/04 14:23(1年以上前)

ヨドバシカメラでA10とC1zみてきました。A10よりC1zのほうが断然
小柄で軽いのでこれがベストチョイスとおもうのですが、なぜかおいてあった
デモ機すべて(3台)でズームの動きがぎこちなく、カクカクした動き
だったのです。A10、DSCP5やほかの
高額機種ではそんなことはなかったのですが… 
新品だったらそんなことはないのでしょうか? お使いの皆さん
教えてください。

書込番号:454436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

オークション用には・・・

2001/12/16 12:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 ninelivesさん

ド素人です。オークションやHPへの画像UPに使いたいのですが
どれがお勧めでしょう。全く知識も無いので
優しい方どうか教えて下さい。一応このC1ZOOMが良い!という
意見を聞いてここに来たのですが、他の機種、メーカーでも
良いです。希望価格は2万5千円くらいです。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:426341

ナイスクチコミ!0


返信する
単刀直入好きさん

2001/12/16 14:32(1年以上前)

オークションやHPへの掲載ならC−1Zoomで充分ですよ^^
131万画素だから、特に大容量メディア(128M)も無くても大丈夫!
コストパフォーマンスも高いと思います。
最初から高価なカメラを買うのもいいですが、こういうパシャパシャ撮れる
カメラでデジカメの楽しさを知ってからステップアップすることがいいと
僕は思います。(といってもC−1Zはいいカメラですよ!!)

書込番号:426455

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2001/12/16 19:22(1年以上前)

そうですね、オークションはHPの素材程度でしたら131万画素でも十分だと思います。
光学ズームよりもむしろ接写に強いデジカメの方が良いかも知れませんね。
接写に強いのではニコン、カシオ、ニコンなどが有名ですね。
とは言え、C-1Zoomは発色も良く、お勧めだと思います。

書込番号:426768

ナイスクチコミ!0


スレ主 ninelivesさん

2001/12/17 13:51(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。
じ、実は、あるネット販売のカメラ屋さんで
990Zだったかな?の1円オークションを見つけてしまい
一応凄い安値で入札してしまいました。
結果が出るまで待って(笑)ダメならC−1ZOOM買う予定です。
どうなる事やら・・・

書込番号:427793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

C-460Zについて

2001/12/14 09:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 京都のデジカメド素人さん

こんにちは。最近までC-1ZOOMが本命だったのですが、
掲示板での評判を拝見してD-460Zが欲しくなりました。
一年前に発売された機種のようですが、もう店頭では扱われていない
のでしょうか?どなたか情報をお持ちの方がおられましたら
教えて下さい。どうしても手に入れたいので。
ネット通販でも量販店でも結構です。ちなみに私は京都に住んでおります。

書込番号:423011

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱっとんさん

2001/12/14 16:21(1年以上前)

大手の量販店などに聞いてみたりすれば、どこかの店舗に残ってるかもしれませんよ。

書込番号:423392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

記録が遅くて困っています。

2001/12/06 01:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 どーもさん

はじめまして、C-920 ZOOM を1年以上使っていますが、最近急に書き込み時間が長くなり、続けてシャッターが切れない状態です。HQモードで10秒、SHQモードでは15秒以上です。電池は新しいものでもです。どうしてこうなったか全然わかりません。どなたか教えて下さいませんか。

書込番号:409366

ナイスクチコミ!0


返信する
チャンさん

2001/12/06 02:01(1年以上前)

最近カメラでフォーマットした覚えが無いとか?
違う機器でフォーマットしたスマメを使っているとか?

書込番号:409436

ナイスクチコミ!0


スレ主 どーもさん

2001/12/06 20:49(1年以上前)

深夜だったので質問だけで終了してしまいましたが、早速見ていただき、またありがたいアドバイス、うれしい限りです。そういえば、リーダーを買ったので、パソコン上でフォーマットし、これは便利だと思っていましたが、それだったのでしょうか。ともかくすぐに検証してみます。ありがとうございます。

書込番号:410490

ナイスクチコミ!0


スレ主 どーもさん

2001/12/06 21:45(1年以上前)

チャンさん、NT使っているだけあってさすがですね。今までの憂鬱が嘘みたいに吹っ飛びました。落としたこともあったので、てっきり壊れてしまったと思いこんでいました。助かりました。またアドバイスをお願いします。

書込番号:410586

ナイスクチコミ!0


チャンさん

2001/12/07 05:15(1年以上前)

よかったですね!

書込番号:411237

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-1Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-1Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-1Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-1Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-1Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月23日

CAMEDIA C-1Zoomをお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング