
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年7月23日 01:18 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月17日 16:36 |
![]() |
0 | 4 | 2002年7月8日 17:15 |
![]() |
0 | 10 | 2002年6月30日 15:29 |
![]() |
0 | 5 | 2002年6月26日 15:27 |
![]() |
0 | 7 | 2002年5月30日 16:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom




2002/07/23 01:11(1年以上前)
私のは、日本語の表示しかありません
書込番号:848151
0点

120万画素、光学ズーム、光学ファインダー、単三形電池四本、多言語切替、以上の理由により、キヤノンのA30はいかがでしょうか。
書込番号:848168
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


昨日、ついに初のデジカメc-1zoomを買ったんですが、
フラッシュが何かおかしいです…。フラッシュモードを強制発光
にしても、フラッシュが発光する時と発光しない時があります。
大体、3分の2の割合で発光しません。他のモードで撮影しても、
発光する時としない時があります。電池は付属のリチウム電池を
使っています。
ドライブモードは連写にはなっていませんですし…うーん、
何が原因か分かりません。多分初期不良だとは思うんですが、
デジカメ自体触った事が初めてなので、いまいち不安です…。
同じような症状になった方はいませんでしょうか?
何方かご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いしますm(__)m
0点

適切な返答になるかどうか分かりませんが、先日一眼レフの内蔵ストロボをポップアップさせて撮影したところ、どうも発光しなかった感じだったんですよ。それで被写体だったウチの奥さんに聞いたところ「したよ、でもほんのちょっとだけだったよ。」との返事。
今度は自分がモデルになって確認したところ、発光していることはしてしているんですが、夜空の星のような小さい光でした。
・・・で結論なのですが、強制発光にしても露出がオーバーの場合は発光しないようになっているのでは?
あくまでも推測ですが、すみません。
書込番号:819563
0点


2002/07/09 00:05(1年以上前)
以前アルカリ乾電池のテストをした時に、強制発光で連続撮影しましたが、発行しなかったことは無かったと思います。また、オート発光にしていると、日中でも日陰にいるだけで発光する事もあるので、通常は発光禁止にしています。
書込番号:820079
0点

とりあえず、暗いところで、オートのまま撮影してみましょう。
電池を充電しなおしてから。デジカメなのだし(お金かからない)。
電源オフで設定がリセットされるC1Zの場合、これで故障かどうか判断できるはず。
書込番号:837203
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


C-1zoomを買い充電器もセットで買おうと思ったら、いろんなメーカーの充電器があり迷ってしまいました。そこでC-1zではどこのメーカーの充電器+充電池が使えるのでしょうか?ずっと使っていても異常が起きないメーカーを教えてください。
0点

後々の事を考えれば、当然オリンパスのセットでしょう。
・・・某有名メーカーのOEMだったりするけど。
ただ、何処のセットでも使えるので、気にしてる人はあまりいないように思います。
書込番号:817584
0点


2002/07/07 18:31(1年以上前)
当のオリンパスからも充電器セットが発売されていますので、心配でしたらオリンパスのものをお薦めします。
充電器・ニッケル水素電池4本セット BU-50SNH:
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/bu50snh.html
他のメーカーのものでも大丈夫だと思います。
書込番号:817587
0点


2002/07/08 11:21(1年以上前)
私はオークションで安価で手に入れた充電器と、これも安価できいたことないメーカーのニッケル水素電池を使用してますが、全然 問題ないですよ〜♪
書込番号:818905
0点


2002/07/08 17:15(1年以上前)
完全に保証は出来ませんがどこのメーカーのものでも大丈夫だと思いますよ。
SANYO系ならまず間違いないかな(笑)
Panasonicのメタハイ2000が容量的にお勧めです。
また、国内メーカーではありませんが、放電機能の付いた充電器もあります。
書込番号:819317
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


デジタルカメラを初めて購入します。よく、光学ズームとデジタルズームっていいますが、この違いは何ですか?
今C−1とC−1ZOOMで迷ってます。あとC−2シリーズとは大分違うのでしょうか?どなたか教えていただけませんでしょうか?
0点

光学ズームと言うのはその名の通りレンズで焦点距離を変えることです。
デジタルズームと言うのはフイルムに相当するCCDで、
画像をトリミングするような感じです。
書込番号:789957
0点


2002/06/24 02:45(1年以上前)
ZZ−R さんの仰るように、デジタルズームはただたんに拡大
しているだけなので、遠近感に、変化もなく中間的な構図で
撮影する事も出来ませんね。
それに拡大して行くにしたがって画質も粗くなりますよ。
できるだけ、光学ズームを使うように、しましょうネ。♪
書込番号:789966
0点


2002/06/24 09:25(1年以上前)
わたしもデジタルズームは単に画質が悪くなるだけだと思っていたのですが、このよっしぃさんののページを見て、デジタルズームを少し見直しました。http://www.an.wakwak.com/~yoshi-01/
書込番号:790188
0点



2002/06/24 15:36(1年以上前)
皆様、ご返信ありがとうございます。光学ズームの方がよさそうですね。今はC−1ZOOMに傾いてきてます。
書込番号:790604
0点


2002/06/24 23:47(1年以上前)
一万円くらい価格が違うけど、C−2Zoomも視野に入れてみては?
原色CCDで発色も良く、200万画素、レスポンスもそれ程悪くない。L版プリントくらいなら、十分いける画質のはず・・・
予算にもよるでしょうが、解像感がもう少し欲しいなら300万画素以上のクラスになってしまいます。キャノンS30とか・・・ (キャノンファンなのでお約束ですが)
めぎゅさんの使用目的は何でしょう? それも書かれたほうが他機種も含め、よりよいアドバイスができると思います。(^o^)丿
書込番号:791622
0点


2002/06/25 00:21(1年以上前)
こんばんは。C-1Z使ってます。
携帯性、電池の持ちなど、私のような初心者には使い勝手の良いカメラなのですが。。。普通のコンパクトカメラ程度の画質を期待するなら、やっぱ200万画素は欲しいと思う今日この頃です。L判プリントでも、ざらつき感とピントボケはすごく気になります。少し頑張って、C-2Zにしてみたら?
書込番号:791708
0点


2002/06/26 01:07(1年以上前)
ズームを使うのが前提なら光学ズームの方が劣化が無くて良いです。
C-1Zoomは非常に安く魅力的ですが、もし余裕があるのならば
C-2ZOOMも負けず劣らずコストパフォーマンスが高いのでどうでしょうか?
携帯性にも優れていて電池も結構長持ちするようです。
書込番号:793614
0点



2002/06/27 16:12(1年以上前)
皆様、大変貴重なアドバイスをいただき、感激しております。使用目的は、未熟ながらPCインストラクターをしているので、生徒さんに説明するのに、自分が使ってみないと・・・。というのと、今度旅行にいくので、写真がわりに、プリントしてみようかなって思うのと、あとオークションに出す時にデジカメがなくって、損をしていたので・・・。という理由なのですが。正直予算はあまりありません。写真に現像したとき、大分C−1シリーズがC−2シリーズより劣るっていうのが気になりますが、かなり違いますか?ズームなしの、C−2シリーズはどうでしょうか?
書込番号:796586
0点


2002/06/29 17:29(1年以上前)
PC画面上で見るだけならいいのですが、L版にプリントするという前提だとしたらC-1シリーズとC-2シリーズの画質の違いは大きいと思います。コンパクトカメラと比べてC-1シリーズでは『やっぱり違う!』と思ってしまうんではないでしょうか。
私もそうですが、多くの方がそのランニングコストの安さゆえ、フィルムカメラからデジカメへと移行しました。独身時代に総額40万程つぎ込んだ一眼レフも今では押入れの肥やしになっています。
今回の旅行一回のみにデジカメを持っていくのでしたら、C-1でもいいと思いますが、めぎゅ さんの場合も今後のデジカメをフィルムカメラの代わりにする という可能性があるのでしたら、C-2シリーズにすることをお勧めいたします。
次にズームですが、フィルムコンパクトカメラのほとんどの機種にズームが採用されていることから、その使いがっての良さはご存知かと思います。特にオリンパスは画質劣化の無い光学ズーム!これは買いです。
コストに関しては10時間ほど残業して頑張って下さい。
以上よりC-2zoomに一票!
書込番号:800999
0点


2002/06/30 15:29(1年以上前)
印刷結果の違いは自分の目で確認するのが一番でしょう。
せっかくオリンパスのHPにサンプル画像があるのだからそれを活用しましょう。ポイントは印刷環境ですが、今インクジェットプリンターを使っていても、一度カメラ店のデジカメプリントと比較してみるのもいいと思います。
私はC1-Zも使っていますが、あまりプリントする気にはなれません。
一台目でプリントもするのでしたらpapa papaさん同様C2-Zに一票です。
書込番号:803100
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


こんばんは。先日C-1 ZOOMを購入したのですが撮った写真に
白い点のようなゴミが出てしまいます。PCに転送した画像、TV
出力両方とも見られ、どの写真もゴミの場所は全く同じ位置です。
レンズの傷も確認してみたのですが、虫眼鏡で見ても目視できる
ような傷は見あたりませんでした。もちろん、きれいに掃除もして
みたのですが駄目でした。
販売店に持ち込み不良確認していただくつもりですが、予備知識と
して「なにが原因として考えられるか?」をご教授いただければと
思い、書き込みさせていただきました。よろしくお願いいたします。
0点

白い点が確認できるそうですが
いったい何を撮りましたか?
「闇夜のからす」を撮ると熱ノイズや増感のノイズが出るのは普通です。
黒紙が画面面積の1/4以下になるようにして場所を変えながら
全画面を確認してください。
書込番号:789093
0点


2002/06/23 20:56(1年以上前)
このような症状は大抵、CCDのドット欠けと呼ばれるものと、ノイズの二つが考えられます。
ノイズは、スローシャッターによるもので、日中昼間など明るい場面では、一般的にシャッタースピードが速くなるので、発生することはほとんどありません。
対して、CCDのドット欠けは、撮影した写真により、見えにくくなることはありますがどのような場面でも発生するものです。
ですから、撮影された写真のほとんどに確認されるのであれば、CCD欠けの可能性があります。
ノイズの場合、ノイズを軽減するノイズリダクションを搭載した機種もありますが、故障ではありません。CCD欠けであれば、明らかに故障になるでしょうから、販売店で確認してもらうなり、オリンパスに聞いてみるなりしたほうがいいでしょう。
書込番号:789099
0点



2002/06/23 22:14(1年以上前)
短時間にレス、本当にありがとうございます。
どの写真にも確認できます(白っぽいカーテンですら判る)のでみなさまの
ご指導を参考に考えると、どうやらCCDのドット欠けのような感じです。
もし店員がふざけた事を言うようでしたら、これで躊躇なく反論する事が
出来そうです。ありがとうございます。
書込番号:789297
0点



2002/06/26 15:27(1年以上前)
販売店に持ち込んで調べていただいた報告です。
やはりCCDのドット欠けでした。もう販売終了で品物がないので
修理対応で2〜3週間と言われたのですが、そんな長い間使えない
のは困ると言ったところ、C1-Z購入時の値段との差額でC2-Zの新品に
してくれました。画質にはこだわらない方だったので、追加支払いと
聞いた時は一瞬考えましたが、帰って画像を比較してみて違いに納得。
C1-Zが不良品でラッキーだったかも(^^;
書込番号:794475
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom




2002/05/25 02:38(1年以上前)
充電器に放電機能がないの間違いでは?
書込番号:732916
0点



2002/05/25 02:44(1年以上前)
すみません。充電器にです。オリンパスのCAMEDIA用なんですが、ちょっと以前のタイプみたいです。
書込番号:732921
0点


2002/05/25 04:34(1年以上前)
メモリー効果が起きて、充電池の寿命が短くなる。という事なのでは?。
最近のは知らないけど、放電機能をつけると高価に成るので、
放電機能のない充電器ってのが結構出回っていた。って聞いたことが
ありますね。maripiさんのがその放電機能の無いモノなのかどうかは
分かりませんけどね。
私は、秋葉原の露天で格安の放電機能付き充電器を見つけまして
それを使ってます。PC専門誌でも紹介されたシロモノで、
なかなか良いものですよ。
http://k-ai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,,1746,00.html
書込番号:733010
0点


2002/05/25 04:36(1年以上前)


2002/05/25 06:10(1年以上前)
ちなみにネクセルでも販売しておりまする。
www.nexcell.co.jp
書込番号:733044
0点

八甲田さんご紹介の NEXcell NC-20FCはこちらにも
評価記事がありました。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,8737,00.html
それにしても、ケータイWatch の URLはなんでカンマ区切りなんじゃろ。
上のリンクでたどり着けなかった方は、
(↓)の2002/03/18のバックナンバーから辿ってください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
書込番号:733107
0点

自動充放電器は特許の関係で出せなかったらしいです。
私が10年前に勤めていた会社がその特許を持っていて商社と商談話してたの思い出しました。
書込番号:743479
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





