
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全93スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年6月30日 15:29 |
![]() |
0 | 5 | 2002年6月26日 15:27 |
![]() |
0 | 7 | 2002年5月30日 16:38 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月30日 06:10 |
![]() |
0 | 9 | 2002年5月27日 00:14 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月25日 18:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


デジタルカメラを初めて購入します。よく、光学ズームとデジタルズームっていいますが、この違いは何ですか?
今C−1とC−1ZOOMで迷ってます。あとC−2シリーズとは大分違うのでしょうか?どなたか教えていただけませんでしょうか?
0点

光学ズームと言うのはその名の通りレンズで焦点距離を変えることです。
デジタルズームと言うのはフイルムに相当するCCDで、
画像をトリミングするような感じです。
書込番号:789957
0点


2002/06/24 02:45(1年以上前)
ZZ−R さんの仰るように、デジタルズームはただたんに拡大
しているだけなので、遠近感に、変化もなく中間的な構図で
撮影する事も出来ませんね。
それに拡大して行くにしたがって画質も粗くなりますよ。
できるだけ、光学ズームを使うように、しましょうネ。♪
書込番号:789966
0点


2002/06/24 09:25(1年以上前)
わたしもデジタルズームは単に画質が悪くなるだけだと思っていたのですが、このよっしぃさんののページを見て、デジタルズームを少し見直しました。http://www.an.wakwak.com/~yoshi-01/
書込番号:790188
0点



2002/06/24 15:36(1年以上前)
皆様、ご返信ありがとうございます。光学ズームの方がよさそうですね。今はC−1ZOOMに傾いてきてます。
書込番号:790604
0点


2002/06/24 23:47(1年以上前)
一万円くらい価格が違うけど、C−2Zoomも視野に入れてみては?
原色CCDで発色も良く、200万画素、レスポンスもそれ程悪くない。L版プリントくらいなら、十分いける画質のはず・・・
予算にもよるでしょうが、解像感がもう少し欲しいなら300万画素以上のクラスになってしまいます。キャノンS30とか・・・ (キャノンファンなのでお約束ですが)
めぎゅさんの使用目的は何でしょう? それも書かれたほうが他機種も含め、よりよいアドバイスができると思います。(^o^)丿
書込番号:791622
0点


2002/06/25 00:21(1年以上前)
こんばんは。C-1Z使ってます。
携帯性、電池の持ちなど、私のような初心者には使い勝手の良いカメラなのですが。。。普通のコンパクトカメラ程度の画質を期待するなら、やっぱ200万画素は欲しいと思う今日この頃です。L判プリントでも、ざらつき感とピントボケはすごく気になります。少し頑張って、C-2Zにしてみたら?
書込番号:791708
0点


2002/06/26 01:07(1年以上前)
ズームを使うのが前提なら光学ズームの方が劣化が無くて良いです。
C-1Zoomは非常に安く魅力的ですが、もし余裕があるのならば
C-2ZOOMも負けず劣らずコストパフォーマンスが高いのでどうでしょうか?
携帯性にも優れていて電池も結構長持ちするようです。
書込番号:793614
0点



2002/06/27 16:12(1年以上前)
皆様、大変貴重なアドバイスをいただき、感激しております。使用目的は、未熟ながらPCインストラクターをしているので、生徒さんに説明するのに、自分が使ってみないと・・・。というのと、今度旅行にいくので、写真がわりに、プリントしてみようかなって思うのと、あとオークションに出す時にデジカメがなくって、損をしていたので・・・。という理由なのですが。正直予算はあまりありません。写真に現像したとき、大分C−1シリーズがC−2シリーズより劣るっていうのが気になりますが、かなり違いますか?ズームなしの、C−2シリーズはどうでしょうか?
書込番号:796586
0点


2002/06/29 17:29(1年以上前)
PC画面上で見るだけならいいのですが、L版にプリントするという前提だとしたらC-1シリーズとC-2シリーズの画質の違いは大きいと思います。コンパクトカメラと比べてC-1シリーズでは『やっぱり違う!』と思ってしまうんではないでしょうか。
私もそうですが、多くの方がそのランニングコストの安さゆえ、フィルムカメラからデジカメへと移行しました。独身時代に総額40万程つぎ込んだ一眼レフも今では押入れの肥やしになっています。
今回の旅行一回のみにデジカメを持っていくのでしたら、C-1でもいいと思いますが、めぎゅ さんの場合も今後のデジカメをフィルムカメラの代わりにする という可能性があるのでしたら、C-2シリーズにすることをお勧めいたします。
次にズームですが、フィルムコンパクトカメラのほとんどの機種にズームが採用されていることから、その使いがっての良さはご存知かと思います。特にオリンパスは画質劣化の無い光学ズーム!これは買いです。
コストに関しては10時間ほど残業して頑張って下さい。
以上よりC-2zoomに一票!
書込番号:800999
0点


2002/06/30 15:29(1年以上前)
印刷結果の違いは自分の目で確認するのが一番でしょう。
せっかくオリンパスのHPにサンプル画像があるのだからそれを活用しましょう。ポイントは印刷環境ですが、今インクジェットプリンターを使っていても、一度カメラ店のデジカメプリントと比較してみるのもいいと思います。
私はC1-Zも使っていますが、あまりプリントする気にはなれません。
一台目でプリントもするのでしたらpapa papaさん同様C2-Zに一票です。
書込番号:803100
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


こんばんは。先日C-1 ZOOMを購入したのですが撮った写真に
白い点のようなゴミが出てしまいます。PCに転送した画像、TV
出力両方とも見られ、どの写真もゴミの場所は全く同じ位置です。
レンズの傷も確認してみたのですが、虫眼鏡で見ても目視できる
ような傷は見あたりませんでした。もちろん、きれいに掃除もして
みたのですが駄目でした。
販売店に持ち込み不良確認していただくつもりですが、予備知識と
して「なにが原因として考えられるか?」をご教授いただければと
思い、書き込みさせていただきました。よろしくお願いいたします。
0点

白い点が確認できるそうですが
いったい何を撮りましたか?
「闇夜のからす」を撮ると熱ノイズや増感のノイズが出るのは普通です。
黒紙が画面面積の1/4以下になるようにして場所を変えながら
全画面を確認してください。
書込番号:789093
0点


2002/06/23 20:56(1年以上前)
このような症状は大抵、CCDのドット欠けと呼ばれるものと、ノイズの二つが考えられます。
ノイズは、スローシャッターによるもので、日中昼間など明るい場面では、一般的にシャッタースピードが速くなるので、発生することはほとんどありません。
対して、CCDのドット欠けは、撮影した写真により、見えにくくなることはありますがどのような場面でも発生するものです。
ですから、撮影された写真のほとんどに確認されるのであれば、CCD欠けの可能性があります。
ノイズの場合、ノイズを軽減するノイズリダクションを搭載した機種もありますが、故障ではありません。CCD欠けであれば、明らかに故障になるでしょうから、販売店で確認してもらうなり、オリンパスに聞いてみるなりしたほうがいいでしょう。
書込番号:789099
0点



2002/06/23 22:14(1年以上前)
短時間にレス、本当にありがとうございます。
どの写真にも確認できます(白っぽいカーテンですら判る)のでみなさまの
ご指導を参考に考えると、どうやらCCDのドット欠けのような感じです。
もし店員がふざけた事を言うようでしたら、これで躊躇なく反論する事が
出来そうです。ありがとうございます。
書込番号:789297
0点



2002/06/26 15:27(1年以上前)
販売店に持ち込んで調べていただいた報告です。
やはりCCDのドット欠けでした。もう販売終了で品物がないので
修理対応で2〜3週間と言われたのですが、そんな長い間使えない
のは困ると言ったところ、C1-Z購入時の値段との差額でC2-Zの新品に
してくれました。画質にはこだわらない方だったので、追加支払いと
聞いた時は一瞬考えましたが、帰って画像を比較してみて違いに納得。
C1-Zが不良品でラッキーだったかも(^^;
書込番号:794475
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom




2002/05/25 02:38(1年以上前)
充電器に放電機能がないの間違いでは?
書込番号:732916
0点



2002/05/25 02:44(1年以上前)
すみません。充電器にです。オリンパスのCAMEDIA用なんですが、ちょっと以前のタイプみたいです。
書込番号:732921
0点


2002/05/25 04:34(1年以上前)
メモリー効果が起きて、充電池の寿命が短くなる。という事なのでは?。
最近のは知らないけど、放電機能をつけると高価に成るので、
放電機能のない充電器ってのが結構出回っていた。って聞いたことが
ありますね。maripiさんのがその放電機能の無いモノなのかどうかは
分かりませんけどね。
私は、秋葉原の露天で格安の放電機能付き充電器を見つけまして
それを使ってます。PC専門誌でも紹介されたシロモノで、
なかなか良いものですよ。
http://k-ai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,,1746,00.html
書込番号:733010
0点


2002/05/25 04:36(1年以上前)


2002/05/25 06:10(1年以上前)
ちなみにネクセルでも販売しておりまする。
www.nexcell.co.jp
書込番号:733044
0点

八甲田さんご紹介の NEXcell NC-20FCはこちらにも
評価記事がありました。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,8737,00.html
それにしても、ケータイWatch の URLはなんでカンマ区切りなんじゃろ。
上のリンクでたどり着けなかった方は、
(↓)の2002/03/18のバックナンバーから辿ってください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
書込番号:733107
0点

自動充放電器は特許の関係で出せなかったらしいです。
私が10年前に勤めていた会社がその特許を持っていて商社と商談話してたの思い出しました。
書込番号:743479
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


初めまして。
仕事の現場で家電品の設置写真を撮ったり、水道やコンセントなどの形状を
撮って来たりしたいと思っているのですが、C1でも充分でしょうか?
室内の暗めのところや、細かいところを撮ることもあるかもしれません。
ちなみに、今までデジカメは持ったことがない初心者です。
0点


2002/05/05 06:20(1年以上前)
たぶん大丈夫かと思われまする・・・って、わしが使うわけではないから、何とも言えないような気も致しまする。
あと5千円程度プラスすれば、200万画素のC−2などが買えるかもしれませんのう。
書込番号:694783
0点


2002/05/05 08:40(1年以上前)
たとえ近接撮影でも光学ズーム付の方がいろいろ便利かな? ズームがあれば自分の好きな大きさで被写体を撮影できますからネ。単焦点だと自分の体を前後に移動させないといけないので、狭い場所だと意外に苦労するんじゃないかな〜って思います。
書込番号:694895
0点


2002/05/05 09:04(1年以上前)
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1/c1s.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1z/c1zs.html
片や最短 10cmだけど f=35mm固定、片や最短 20cmで f=38〜114
ですか。でもこの最短は f=38mmの時かも、、、
動くものが主体でなければちょっとだけ近づける C-1が有利ですけど
虫眼鏡+C1Z にいっぴょ(笑)
書込番号:694919
0点


2002/05/05 09:14(1年以上前)
あ、暗いところは弱いですよ >デジタルカメラ
それと、細かいところといっても色々ありますよ。
例えば携帯電話に印刷してある文字も細かいし、
カレンダーとかの印刷所を示す文字も細かい。
でも全体が入るような写真を撮った時、携帯の文字は
読めるけどカレンダーの発行元は読めない(笑)
書込番号:694927
0点


2002/05/30 06:10(1年以上前)
C-1 zoom のオートフォーカスの最短合焦距離を測ってみました。
<マクロなし>
W側:20cm
T側:41cm
<マクロあり>
W側:13cm
T側:18cm
以上より、スペック以上の近距離撮影ができるようです。
書込番号:742797
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


昨日C-1Zoom買ってきました。初めてのデジカメなので価格も機能も手頃かなと思っています。ところが、家に帰ってバチャバチャ撮ってパソコンにアップしようとしてACアダプタが必要なことに気がつきました。説明書にも書いてあるけど、やっぱり電池では心もとないのでしょうね。
そこで質問させて下さい。
ACアダプタって、メーカー純正でないとカメラ壊れてしまいますか?
それともパソコンへのアップ用ならカードリーダーというものを買ったほうが良いですか?
価格はカードリーダーの方が安いようですが…。
スマートメディアは余分に何枚も買ってきたのに、撮った後のことまでぜーんぜーん考えていませんでした。
0点


2002/05/24 05:41(1年以上前)
読み書きができる、カードリードライターをお勧めします。
SendToフォルダにリムーバブルディスクとして登録すると
フロッピー感覚で使用でき便利ですよ。
書込番号:731199
0点


2002/05/24 05:54(1年以上前)
ACアダプタよりも、ニッケル水素充電池を購入された方が良いのではありませんかのう?
それと、USBケーブルが付属しているんで、カードリーダーを購入するのは無駄になろうかと。たぶん。(^^;)
書込番号:731203
0点



2002/05/24 13:41(1年以上前)
皆様いろいろなアドバイスありがとうございます。
少し調べたんですが、充電器セットが5〜6000円で撮影時にも電池が併用できる、ACアダプタは4000円くらいで使用場所が固定される、カードリード・ライターは3000円くらいでリムーバブルディスクとしても使用できる。…と、こんな認識でよろしいのでしょうか?
どれ選ぶかちょっと考えてしまいますね。
あとは使い勝手とかパソコンへの転送速度などはどうでしょうか?
よろしかったらアドバイスお願いします。
書込番号:731621
0点


2002/05/24 18:00(1年以上前)
充電器セットは4000円程度で購入できませんかのう?
あまり使わないのであればアルカリ電池でも大丈夫なんじゃが、たくさん撮影するのであればニッケル水素充電池の方が、コスト・環境保護の両面で有効になりまする。
ところでお使いのPCは、ノートですかのう?
ノートだとすれば、PCカードアダプタが高速に読み込めまする。
USBケーブルでの画像転送は遅いんでのう・・・。
ま、どの製品も一長一短なんで、最終的にはご自分の判断になろうかと。(^^;)
書込番号:731893
0点



2002/05/24 23:19(1年以上前)
重ねての御教示ありがとうございます。
いろいろ選択肢があるようですが、もう少し価格などを調べてみます。
とにかくとても参考になりました。皆様ほんとうにありがとう。
書込番号:732504
0点


2002/05/25 00:55(1年以上前)
横からすみませんが…
PCに画像をアップするには、「USBケーブルだけ(+デジカメ本体)」でも出来ますよね?
UBS差込口ありますので、USBケーブルとデジカメを繋ぎさえすれば良いんですよね?
ACアダプタとかカードリーダーと言うのは持ってなく、まだアップした事ないので、これを読んだら急に心配になりました。Win98です。お願いします。
書込番号:732757
0点

この方が、心配しているのは
本体とUSBケーブルで画像を転送する際に、バッテリー切れで
画像が送れなくなる、下手をすると、画像が消えてしまうことを
危惧しての質問だと思います
それを防ぐために、ACアダプタを購入して、常時電源を確保しつつ
転送するか、
または、メディアだけ抜いて、カードリーダで転送をしませんか
という話です
書込番号:732796
0点



2002/05/27 00:14(1年以上前)
二、三日見ていなかったらまだ後が続いていたんですね。
それではついでですので、私の選択した物をご報告いたします。
この掲示板の皆様のご発言を参考にさせてもらい、ネクセルのNC-20FCという充電器を今夜注文しました。
放電機能付きというものがどの程度便利なのか実はよく解かっていないのですが、皆様の言葉を信頼して決めました。
早く届かないかなー。
書込番号:736598
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom


近所の家電店でC-1Zoomが手ごろな値段で売られていたので購入しようと思ったのですが
C-1ZoomにPCカメラ機能はついているのでしょうか?
値段に差が出てしまいますがFP2600Zにも惹かれていまして
そちらにはPCカメラ機能がついている、とのことなので…
用途がwebcamやスナップなのでFP2600Zはオーバースペックな気がして正直迷っています
C-1ZoomにPCカメラ機能があれば即決なのですが……
0点


2002/05/25 18:10(1年以上前)
C-1Zoomには残念ですが、PCカメラ機能は付いてないです。
書込番号:733864
0点



2002/05/25 18:36(1年以上前)
情報有難う御座います
検討の結果FP2600Zになりそうです
少々オーバースペックですが大は小を兼ねる?ので!?
非常に助かりました
有難う御座います
書込番号:733904
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





