CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

分からない

充電器買うか
アルカリ電池をこまめに取り替えるか
ニッケル電池？！を買うか迷ってます。
というか分からないので、
どれが１番良いか教えて下さい。

書込番号：1210361

[ひたっちくん]

ニッケル水素充電池に1票。アルカリはすぐなくなるし、非経済的ですよ

書込番号：1210385

同じく、ニッケル水素充電池に1票。
充電器とのセット売りがお買い得です。
また、比較的安いので、電池何組か予備として持っていると困りません。

書込番号：1210420

経済性については、、
自分で考えれば、解ると思うのですが。

書込番号：1210476

俺も、ニッケル水素充電池に一票。
秋月電子で、安いニッケル水素充電池買うな、俺なら。
アルカリをこまめに交換する方が高くつくし、ごみは増える。
アルカリ使ってもいいことなんてないやろ。
電池のことについてわからんなら、ここで勉強！
http://www.sanyo.co.jp/cs/academy/index.html

書込番号：1210644

ニッケル水素充電池のほうが絶対に良いですよ。アルカリ電池は旅先での緊急用と考えたほうが良いかと。

書込番号：1210703

RD15MMMMさん、お久しぶりです。
Mがまた増えましたね(^^)。

ではリチウム電池CR-V3に一票、異常な長持ちでほとんど電池交換しなくて良いから！でも経済的なのは皆さんの言うニッケル水素充電池ですね。繰り返し使えますから。

書込番号：1210988

今日リチウム買おうと思って見に行ったら
CR−C２?とCRなんとかっていうのがあって
どっち買ったらいいのかわからなかったのですが。。。
　ちなみに値段は１本６９０円とかだった気がします。。

書込番号：1214428

電池を買いに行ったってことは、本体を持っているって事ですよね。
でしたら、取扱説明書は読まないんですか？
Netにつながる環境のようですので、メーカーホームページで調べることもできますよね。
なんでしないんですか？
聞いてばかりでは、駄目です。

LB-01(CR-V3)を買ってください。

書込番号：1214529

こおいうので無いとダメです。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/08/07/628588-000.html
http://www.rakuten.co.jp/e-style/454482/454867/457483/

書込番号：1214545

たしかに、C-2ファンさんが 「CR-V3」とレスしてくれてますし、メーカーのページにもはっきり書いてありますね。

書込番号：1214564

CR-V3は、OLYMPUSのものと、Panasonicのものがあります。
一本900円位します。
もし、CR-V3が690円なら安いですね。
（多分、CR２かCR123Aと勘違いしているんだろうけど）

書込番号：1214602

およよ、マクセルとサンヨーからも出てたのか。
それも2個1,280円！で売ってるのか。
＿〆ヾ(￣(エ)￣ メモメモ・・・

ツキサムアンパンさん、情報ありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：1214636

ありがとうございます。
じゃ、リチウムは予備用でえ、
ニッケル充電池と充電器も買おうと思います。
　都内だったら今の時期どこが安いかわかりますか？！

書込番号：1214668

迷っています

年末に、ＮＥＴでＣ−２が14,800円だったので、台数も多いしと思って少し迷っていたらあっという間に売り切れになりました。
そうこうすると、東芝のＳＯＲＡ　Ｔ１５が19,800円だったので購入、キティちゃんのフェースパッドがおまけに付いました
海外旅行先で飲み屋のオネーチャンもキティちゃんが可愛いと気軽に写真撮影に応じてくれるので大満足です
欠点は、光学ファインダーが付いていない、レスポンスが遅いのが不満

今日近くのカメラ店で、Ｃ−２が14,800円で売っていました。２台持ち歩き
通常はC-2で撮って、夜遊びのときだけＴ１５という使い方を考えています。
Ｃ−２のレスポンスなどは同でしょうか

書込番号：1182624

スパシオさん,こんばんは。
C-2はレスポンスいいですよ〜。起動も速いし、ピント合わせもジジジッって音がするので非常に分かりやすく、撮影のテンポ、タイミングの取りやすいデジカメNO.1だと思いますよ。スペックで分からない、使ってみて良さが実感出来るデジカメです。それにこの安さ！コストパフォーマンス最高です。

書込番号：1183706

早速の回答有難うございます
リコーのCaplio RR30もレスポンスが良いようですが、やはり３バイズームの
RR30より単焦点のC-2の方が実際のレスポンスは良いのでしょうか

大差ないなら、C-2の方が値段が約半分、デザインもC-2が好み、マクロは
使わないのでC-2かなと思っています

書込番号：1184269

少し前なら、圧倒的に単焦点の方がレスポンスが良かったようです。
しかし最近はズーム機でもレスポンスが良くなってきていますから・・・どうなんでしょう？？ちなみに最近私はKD400Zを買ったのですが、C-2より起動が速いので驚いています。（400万画素３倍ズームで起動1.4秒は化け物！！）
ちなみにレスポンスには以下のような点がありますが、どのあたりを重視していますか？
　１）電源オンからすぐに使える（起動が速い）
　２）シャッターを押してからピントが決まるまでが速い（ＡＦが速い）
　３）ピントが決まってから実際に撮れるまでが速い（レリーズタイムラグが少ない）
　４）１枚撮ってから次の１枚を撮るのが速い
　５）撮影から再生への切り替えなど、撮影以外の部分が速い
　６）特にどこというのはないが、全般的にキビキビしている

C-2は上記の１）、６）あたりを特に実感してます。PR30は３）が速いんでしたっけ？（記憶いい加減ですいません(m_m)）

書込番号：1185046

回答有難うございます、1)〜3)の合計が早いのが良いです、常時持ち歩き
さっと撮りたいものがあったら撮るというのが理想です
スナップ写真が中心なので連続して撮るという事はあまりありません

通常のコンパクトカメラをもう1台持っていくほうが現実的なのでしょうか
（ＡＰＳのコニカREVIOとフジのティアラを持っています）

書込番号：1185171

[FIO]

ＲＲ３０はＡＦ機構が普通のデジカメとは違いますので、Ｃ−２ファンさんの評価表でならば（２）と（３）が「ダントツで早い」という事ですね。
ＡＦについては、フィルムのコンパクトカメラと同等の速度が出ます。
ただＡＦレスポンス以外は早くも無ければ　遅くも無いという感じてです。
それよりノイズ感のある画質が気になるかな？
＃一昔前の1/2.7ＣＣＤ搭載機では普通なんですけど、
＃最近、ノイズ処理が巧いカメラが増えてきたから。。。

ちなみに（３）だけが速いのはＱＲ−Ｖ４ですね。

持ち歩きスナップだとＦＵＪＩの５０ｉもサクサク撮れて楽しいですよ。
ただ今回は、価格的な部分が出ているみたいですので　Ｃ−２のスナップ力を押しときます(^^)

Ｃ−２のメーカーＨＰです。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2/index.html

書込番号：1185765

[FIO]

すみません訂正します。
誤）ＱＲ−Ｖ４
正）ＱＶ−Ｒ４です。

書込番号：1185777

FIOさん、フォローありがとうございます(^^)。
C-2って今となっては最強といえる箇所はありませんが、安いし、軽快で使ってなじむ良い機種だと思っています。

（独り言：年明けちゃったよ、早く後継機出してオリンパスさん＼(^_^)／！）

書込番号：1185842

Ｃ−２ファンさんＦＩＯさんご親切に有難うございました
参考にさせていただき設定したいと思います

書込番号：1186186

C-120について

該当機種の掲示板が無いため、こちらで質問させて頂きます。
CAMEDIA C-120という機種なんですが、ソフマップシカゴ館で
年末特価14,800円で売っていました。
カタログを見る限りでは、基本スペックはCAMEDIA C-2と同じ
200万画素で変わらないと思うんですが、これは買いでしょうか？

当方、デジカメは初心者なので、そこそこの画質で簡単に撮れる
だけの機能があれば十分です。
最初は中古も考えたのですが、新品でこの価格で売っているので、
これでも良いのかな？と思ったもので。
宜しければ、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：1176711

[かま＿]

C-120って、C-100の200万画素版だったはずだから、C-2と違って、オートフォーカスぢゃないと思います。
バリヤ開けると、レンズの下に、手動のマクロレバーがありませんか？
だから、C-2と同じと思って買うと、後悔(？)します。
ただ、14800円は、まぁ安い(っつうか普通？ 価格.comにいるとマヒしてくる（爆）)と思いますし、ＡＦしないぶん、シャッターが切れる時間差が少ないですし、ＡＦがなくてもそんなに数十センチ離れていればそんなにボケボケにはならないので、買ってもいいかと思います…
おまかせします(^^;;

書込番号：1176790

[かま＿]

す、すいません。ソフマップシカゴ館って、どこですか？（アメリカ？）
実は、僕も興味がありまして…　(^^;;　東京に住んでますが…

書込番号：1176797

かま＿さん、ありがとうございます。
C-120はオートフォーカスじゃないんですね。
使い捨てカメラと同じ感覚で使えればいいと思いますので、
価格も安いですしこれを買うことにします。

＞す、すいません。ソフマップシカゴ館って、どこですか？（アメリカ？）

秋葉原の中央通り沿いにある、駅に一番近い店です。
何台か在庫があったと思いますので、まだ買えると思いますよ。

書込番号：1176992

C-120ってこれですね。↓かま＿さん情報通り、C-100の200万画素版でした。さすが、かま＿さん。私は完全に忘れてました。
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C-120

「シカゴ」とはWindows95の開発時のコードネームで、Windows95の発売前で話題沸騰の頃出来た店舗だったので「シカゴ」の名前が付いたような気がしてます。マイクロソフトはすぐにこういう名前を付けたがるみたいですね。

書込番号：1177051

[まきにゃん]

コードネームはマイクロソフトに限ったことではなくて、どこの企業でも情報秘匿の為に使用しています。　逆にこれだけコードネームが表に出てくるほうが異常かもしれません(笑)

書込番号：1177522

[かま＿]

みなさんこんにちわ〜♪
ソフマップの説明と、C-120のホロ〜ありがとうございました。
しかし気付いたら年末は今日で終わり　(^^;;　来年行ってみよぉ〜！　残ってるといいな(*^.^*)

書込番号：1177648

かま＿さん

また買うの？

ポコ

書込番号：1177896

>該当機種の掲示板が無いため

あるみたいだけど、書き込みがないみたい。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D120ZOOM&CategoryCD=0050

ただ、一覧表には載っていないけど。。。
http://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&CategoryCD=0050

書込番号：1177933

[かま＿]

Ａ＠奈良さんご紹介のページを見ましたが、Ｃ−１２０ズーム？？
そんな商品あったかな〜？　 間違ってるんぢゃ？　(^^;;
しかし、よく見つけましたね〜　(^^)

＞ポコポコポコさん
かま＿さんのひみつ基地は永遠に不滅です！（激謎）
＃最近バイクも増えたのよ〜ん♪
＃カメラ運搬用の１ＢＯＸ（車）も安く手に入る寸前だったんだけど、流れちゃった　(^^;;

書込番号：1177990

>そんな商品あったかな〜？　 間違ってるんぢゃ？　(^^;;

そうかも。あまり詳しくないんでご容赦の程を（爆

>しかし、よく見つけましたね〜　(^^)

リンク先のこの部分（CAMEDIA+C%2D300ZOOM）の300ZOOMの部分を変更しただけだけど。。。
単に120の分もありました（笑
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D120&CategoryCD=0050
こちらも書き込みがないですけど。

書込番号：1178056

[かま＿]

ども♪
いやいや、間違ってるとしたら、価格.comさんのほうです　(^^;;
でも、もしかしたらあるのかもしれません　(^^;;　私もすべてを知っているわけではないので。すいませんです。

書込番号：1178127

どうして？

ヤマダ電機の通販で19800円で半年前に購入しました。

初めてのデジカメなので、使い方が良くわからず、説明書を見ながらの
使用でしたが、どうしても外を取るとほとんど白くなってしまうのです。
室内はフラッシュの必要がないほどきれいに撮れます。なので、しばらく室内専用で使っていました。

でも、外が撮れないのはやっぱり不便です。
それで･･･私の設定が悪いのかと思い、先日近くのビックカメラに持っていったら
「初期不良ですね〜」といわれました。

さっそくＨＰを見て、連絡をして送りました。
そしたら13000円の修理代請求がきました。
ショック何とか･･･と言うことで･･･
これって払わないといけないんですか？？

きちんとカメラケースに入れて使っていたし、落とした記憶もないし･･･

買った時から撮れなかったのに、証明できないのが悔しいです。

書込番号：1137180

保証期間内の故障ではなかったのですか？

書込番号：1137257

[夜間飛行]

通販で購入しても、領収書とか何か伝票はないのですか？
通販でも保証書記入がないのは変だと思いますけれど。
保証書にその伝票を付けてヤマダ電機かOLYMPUSに相談してみた方がよいと思いますよ。
初期不良というなら。
(plane)

書込番号：1137258

お返事ありがとうございます。
保障期間内で、保証書以外全てコピーして送りました。

スマートメディアのケースを一緒に入れていたので、外装はかなりこすれていますが･･･
サポートセンターにもう一回交渉してみます。

書込番号：1137406

オリンパスってひどい会社ですね…

書込番号：1137600

オリというよりも、ヤ○ダが不親切のような気が…
ところで、送ったのはオリンパスのサポートセンターですか？
それとも、ヤマダ電機のサポート窓口ですか？
それと、「保証書以外はコピーして送った」と書かれていますが、
「保証書」はどうされましたか？
あと、相手に連絡したときはどのような話をしましたか？

書込番号：1140609

ヤマダ電機の通販は自分も利用した事がありますが、
やはり保証書印もシールも同封されていなくて、
対応もすごく感じが悪かったです。
大手ショップなので安心できるかと単純に考えていたのですが、
そうでもないようですね。

自分の場合、幸い期間内に故障はしませんでしたが、
yun2002さん、ビッグでは無理なのは当然ですから、
ヤマダに強く言った方が良いですよ。

書込番号：1149130

PowerShot A200とCAMEDIA C-2

PowerShot A200とCAMEDIA C-2 を迷っているのですが、
どちらが物的にいいでしょうか。
初心者ですが、あまり変わらないですかね？このクラスは。

書込番号：1043216

どちらも似たような特徴なので、難しいと思いますが、
PowerShot A200のほうが、機能の設定がマニュアルで色々できます。

書込番号：1043326

このクラスでも案外違いはあるのですが、PowerShot A200とC-2はかなりいい勝負ですね。C-2のいいところは小型スタイリッシュで持ち歩きやすいところ、起動などが速くスペックで語れない気持ち良さがあることでしょうね。（私はC-2びいき(^_^;)。）
しかし後発の分A200は機能が少し良さそうですね。ここは毎度おなじみの結論ですいませんが、店頭で触って気に入った方ということでいかがでしょうか？

書込番号：1043597

こんにちわ

とっととっとといいます。よろしく。

ワタクシはＣ２持ってますが

とっても気に入ってます。

まず第一に電源オンしたときにデフォルトで

液晶がオンにならないこと

それから２番目に

光学ファインダーがデジカメに似合わず

とっても見やすいこと。

それからそれから

レスポンスがよくポンポンシャッター切れること。

それからそれから、まだあるのヨ

バッテリのモチが

すごくいいこと。

ワタクシはもっぱら

コンカメ気分で光学ファインダーで撮ってます。

ただ

マクロは弱いので（２０センチまで）

なはビラのドアップとかは無理です。

でもワタクシは

画質もそれなりによく

光学ファインダー重視の

このカメラがとっても気に入ってます。

すいばるすいばる

書込番号：1043615

vaio55さん、C-2ファンさん、とっととっとさん、
情報ありがとうございました。接写が不得意なんですね。
でもぼくは接写は使わないかも。
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：1048240

見当はずれの時期に書き込みしたって、意味ないでしょ！　って言われそうですが、C-2はやめなさいと申し上げたい。
つい先日C-2を購入したばかりですが、画質というか解像度がイマイチだから。
我が家には200万画素デジカメは４台有りますが、その中でも最悪です。
三脚を立て、再考画質設定で、全てオートで風景を撮り比べると、ピンが甘いというか、ぼけた写り方しかしない。
同じオリンパスでC-21Tという古い機種も持っているが、明らかにC-2が落ちます。
オリンパスという会社の識見を疑ってしまいます。
お節介ですが、体験的に言わせていただけるなら、キャノンならS30以上なら後で後悔しないですむでしょう。
こんなに綺麗に写っていいの、って思わせます。
但し、重いし、レンズバリアの開閉時にギクシャクするし、いつも携帯してパッと撮るには極めて不向きです。

書込番号：1132717

悩ましき少年さん,こんにちは。
オリンパスは解像感を重視したデジカメが多いので、解像感重視ではないC-2を「良くない」とおっしゃられるのも分からないでもありません。しかし私に言わせれば解像感バリバリのC-960、C-3040（使用経験機種）と言ったデジカメは大きく、重く、遅いのです。特にC-900の鈍重さはひどいもので、一時デジカメ嫌いになったほどでした。その点C-2の持つ軽快感は他に代え難い大きなメリットだと思っています。

それに解像感重視でなければ、画質が悪いと言った印象は全くありませんよ。ホワイトバランスの種類がもっと欲しい気はしますが、その程度でしょうか。

S30を引き合いに出される時点で、このカメラのターゲット層から完全にはずれている気がしました。S30とC-2は全く競合関係にありませんよ、格が違います。S30ならC-3100、C-3040あたりが対抗馬でしょうか？
気軽にデジカメを楽しめ携帯できる「軽快デジカメ」それがC-2です。私ならオリンパスに、強く後継機の発売を求めます(^^)ｖ！

書込番号：1132830

ついでにC-2で撮った画像を貼っておきます(^^)。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1161716&un=75053&m=2&s=0
気合いを入れて撮るときはC-3040、E-100RSが出動するので、C-2は気軽に撮るのに使っています。作品を撮るカメラではなく、思いついた時に、てきとーにパシャパシャ撮るのに良いですよ。

書込番号：1134081

Ｃ２ファンさん。
すみません、国語能力が足りないものですから、Ｃ−２とＳ３０を比較したかの如く受け取られてしまいました。
私が比較した２００万画素機は、いずれも新品で購入し現在も使用中のものでKodak DC3800、MINOLTA DimageＸ、OLYMPUS C-21T、そしてC-2です。
いずれも同じジャンル（コンパクト機）のものとして販売されたと思います。
その４機種を比較した場合、Ｃ−２が劣ると申し上げたわけです。
Ｓ３０に関しては、別にＣ−２と比較したわけではなく、画質の良さを申し上げたかっただけです。

書込番号：1134818

私も早とちりしていたらすいません。直接比較ではないにしろS30の話をされたので、比較検討の候補として少しでもお考えなのかと思いました。

C-2の売りは「最高の解像感を得る」ではなく、「軽快感」ですので、解像感重視の方が買われた場合満足されないのは致し方ないかと思います。C-21は電池の持ちがひどいという話や、DC3800は暗いのに弱いという話も聞きますので、私はこのクラスは日常ユース全般を含めて評価すべきと考えています。

最近はソニーU20、カシオエクシリム、富士フイルムF402も登場し、コンパクトでキビキビしたデジカメが多く、単焦点市場はかなり楽しくなったと思います。解像度重視以外の視点を持たれるとデジカメがもっと楽しくなるかもしれませんよ。オリンパスもさらに楽しい単焦点機を出して欲しいものですね。

書込番号：1138012

＞DC3800は暗いのに弱いという話も聞きますので、

はなしが少しそれてしまい、申し訳ありません。コダックDC3800でブレてしまうという相談が以前よくあったのを覚えています。これは、原因がカメラの設定によるもののようですね。こんな書込みがありますよ：

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=DC3800&CategoryCD=0050

書込番号：1138577

話が横道に逸れているようでしたらゴメンナサイ。
私のバカチョンカメラ歴を詳しく申し上げると、最初にFinePixを２機種続けて購入しましたが、いずれもピンが甘いような気がして下取りに出しました。
その後、C21-Tを購入したが軽快感に乏しく、まもなくDC3800を購入。
軽快感にはおおいに満足しましたが、起動、撮影間隔がすこぶる遅く、使い物にならない。他機種に比べるとぶれるような気もします。
次にDIMAGE-Ｘを購入。起動や撮影間隔は申し分ないが、一方でS30を使ったりしていると、ついつい画質感に欲が出てしまいます。
（Ｘの画質が悪いと言っているわけではありません。念のため）
そんなとき、この掲示板を見ていたら、C-2が軽快で写りも良さげに思えてしまって、衝動買い。
しかし、結果は他機種に比較して画質はイマイチ。但し、起動等のスピードや持ち扱いの良さは評価に値します。
でも、カメラは写すためにあるんで、たとえバカチョンでもピンが甘かったり、別な色になってしまう（C-2のことではありません）ようでは意味がない。
友人のものを借りたりした経験も含めると、200万画素コンパクト機（ズーム機も含める）とIXYが総合的にはいいような気がします。（私は単焦点好みなので買いませんが）
メーカーさんにお願い！　高性能広角単焦点機をつくってください。

書込番号：1139206

対応OSについて

はじめまして。べんべんという者です。
今回C-2を購入しようと思っているのですが、対応OSを見るとMac OS9.2という記載がないので、ちょっと心配です。問題無く使用出来るのかどうかお聞きしたいのですが、もし同じOSをお使いの方がございましたら、不具合等教えて頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：1118194

つかえますよ。ＵＳＢでカメラとダイレクト接続でも、カードリーダーでもまったく問題ありません。不具合も今のところありません。

書込番号：1133841