CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-2の価格比較
  • CAMEDIA C-2の中古価格比較
  • CAMEDIA C-2の買取価格
  • CAMEDIA C-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-2のレビュー
  • CAMEDIA C-2のクチコミ
  • CAMEDIA C-2の画像・動画
  • CAMEDIA C-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-2のオークション

CAMEDIA C-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 9月28日

  • CAMEDIA C-2の価格比較
  • CAMEDIA C-2の中古価格比較
  • CAMEDIA C-2の買取価格
  • CAMEDIA C-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-2のレビュー
  • CAMEDIA C-2のクチコミ
  • CAMEDIA C-2の画像・動画
  • CAMEDIA C-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-2のオークション

CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

(857件)
RSS

このページのスレッド一覧(全184スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-2を新規書き込みCAMEDIA C-2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

C2とC2ZOOMの比較

2002/09/25 00:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 オリンパス好き。さん

C2とC2ZOOMのどちらかを買おうかと、2,3ヶ月くらい前から価格.comをチェックしています。最近、C2ZOOMの値段の下がり方がすごく、とうとうC2とならんでいますよね?その理由は何かあるのでしょうか?知っている人がいましたら、教えていただきたいです。ただ単にC2の方が売れるからとかですか?

書込番号:963618

ナイスクチコミ!0


返信する
C-2ファンさん

2002/09/25 08:07(1年以上前)

オリンパス好き。さん、こんにちは。
いいハンドルネームですね(^^)!実はC-2の方が変な動きをしていまして、取り扱い店舗が減少し、価格がわずかに上昇しているのです。以前は19800円とか、18900円位(記憶あいまいです)で買えたという話が出ていたのですが、安売り情報も減ってきました。たぶんモデル末期なのでしょう。

ところで、C-2とC-2ZOOMは結構キャラクターが異なります。C-2はズームを捨てたおかげで起動など動作が速く、気軽にパシャパシャ撮りまくるスナップ撮影に最適です。本当に使っていて気持ちのいいカメラですよ。発色はオリンパスらしい素直で落ち着いた感じです。
一方C-2ZOOMはズームの為起動は遅くなりますが、あの大きさ・価格で3倍ズームであり、CCDも原色の為やや鮮やかな発色となります。詳しくはC-2ZOOMの掲示板をご覧になってみてください。
3倍ズームは「是非欲しい」という方と、3倍ズーム位なら「歩いて近寄ればいいのでいらない」という両方の意見があり、この辺でどちらを買えばいいのかが分かれるようです。

書込番号:964018

ナイスクチコミ!0


スレ主 オリンパス好き。さん

2002/09/25 18:19(1年以上前)

そうそうの返事、ありがとうございます(^^) 今現在、私はC100を使用しています。実際に使用していてて、デジタルズームでは無く光学ズームが欲しいと思う機会が多かったです。そういう事でありましたら、私はC2ZOOMを次のデジカメにしようと思います。

書込番号:964768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

充電器

2002/09/20 18:00(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 irukakunnさん

今年の2月くらいにキャンペーンやってた
充電器おまけサービスでついてきた充電器の事なんですが
BU300って充電器で、説明書無くしちゃって聞きたい事が有るんです。
4本充電のときの充電時間と2本だけ充電するときのセットの仕方
および2本の時の充電時間知りたいんですが、お願いします。
2本の時は両端にセットするんでしたっけ??

書込番号:954749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

充電電池について

2002/09/10 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 tirumamaさん

初歩的な質問で申し訳ないのですが、デジカメで使うニッケル水素電池とニッカド電池とは違う物ですか?息子が以前ミニ四駆にハマっていた時、ニカド電池と充電器を購入し、家にあるので使えるのかと思い書き込みしました。

書込番号:935950

ナイスクチコミ!0


返信する
papa papaさん

2002/09/10 23:43(1年以上前)

違うものです。ニカド電池はデジカメで使えないことは無いと思いますが、容量が少ないのであまりお勧めは出来ません。尚、現在お持ちの充電器でニッケル水素電池は充電できません。壊れてしまいます。

書込番号:936067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2002/09/11 01:02(1年以上前)

ニッケル水素電池とニッケルカドミウム電池は、
電極材料が違うだけで、起電力はほぼ同じ。
扱いもほぼ同じですが、容量がニッケル水素電池の方が1.5倍以上あります。

内部抵抗も両者とも低いので、
(厳密にはニッケルカドミウム電池の方が低い)
大電流機器には向いており、デジカメには両方とも使用可能です。

ただ、papa papa さんも言っておられるように、
容量がニッケル水素電池の方が大きいので、
デジカメにはニッケル水素電池の方が使いやすいと思います。

ニッケルカドミウム電池用の充電器でニッケル水素電池を充電すると、
壊れることはないですが、満充電前に安全装置で充電が止まってしまうかもしれません。
また、充電電流が小さいので、充電に時間がかかります。

参考までに、
電池容量、例えば1000mAhのニッケルカドミウム電池を1000mAで1.5時間充電することを「超高速充電」(1C充電)と言いますが、この充電方法を採るときは、−ΔV制御、温度制御、タイマーのうち、少なくとも2つの制御を併用します。
このタイマーが、およそ2〜3時間に設定されていることが多く、この充電器で2000mAhのニッケル水素電池を充電しようとすると、フル充電には3000mAh分の電流を供給しなくてはならないのに、途中で充電がストップしてしまう可能性があるわけです。


書込番号:936260

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/09/11 01:44(1年以上前)

ぎゃ! しまんちゅーさん、難しすぎてわかんない…
(うそです。失礼しました。すごく詳しく説明されてます)
で、結論はですねー、
まずカメラを買っちゃって下さい。
付属の電池を使い切ってから、次にニッカドで撮影してみてください。
それで満足できれば良し、満足できなかったらニッケル水素と、それ用の充電器を買ってください。

↑一般人はこの位のスタンスでいいと思うけどなー(^^;

書込番号:936354

ナイスクチコミ!0


スレ主 tirumamaさん

2002/09/11 08:08(1年以上前)

とっても丁寧なレスありがとうございました。
デジカメと一緒に充電器もセットで買うことにします。

書込番号:936604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

故障なのでしょうか?

2002/08/27 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 キンチャーンさん

こんばんは。
本日C-2を買ってきましたが、スイッチオン(レンズカバーを空ける)しても、ピッという音がした後撮影準備に入るときのカチャというレンズが動く音がすると間もなく、ピッという音がした後撮影準備に入るときのカチャというレンズが動く音がするということの繰り返しで、液晶モニターも点灯しなければ、起動もできない状態です。
バッテリーの相性が悪いのか?(SONYのニッケル水素と市販のアルカリ電池で試してみました)
単なる私の無知によるものなのか、故障なのか?もしおわかり頂けるかがいらっしゃれば教えてくださいませんか?

書込番号:912775

ナイスクチコミ!0


返信する
nukesakuさん

2002/08/28 00:39(1年以上前)

SONYのニッケル水素は、充電はしてあったんですよね?
もう一度充電して試してみては?
それでだめなら
購入したお店に尋ねてみてはいかがでしょうか。

書込番号:912917

ナイスクチコミ!0


スレ主 キンチャーンさん

2002/08/28 00:51(1年以上前)

早々にご返答いただきありがとうございます。
今週末日曜日のハイキング時に間に合えばと即決注文したC−2ですが、気に入っているだけに非常に残念です!

ところで、一応、(急速充電器で)充電直後の物を使用したのですが、もう一度やってみたいと思います。
それで駄目なら、購入店に相談ですね。(でも、修理して戻ってくるのにはかなりかかるのかなあ)
また、何か気づいた事があれば報告します。

書込番号:912947

ナイスクチコミ!0


nukesakuさん

2002/08/28 15:33(1年以上前)

初期不良と言うことで,きっと交換してくれますよ。
交渉がんばってくださいね。

いいハイキングができますように・・・。

書込番号:913830

ナイスクチコミ!0


スレ主 キンチャーンさん

2002/08/29 23:31(1年以上前)

nukesakuさん、あたたかいお言葉本当にうれしいです。
昨日購入店の方に引取りにきてもらいまして、初期不良か否か確認後交換してくれるそうです。今度の日曜日のハイキングに間に合うかわかりませんが、またC-2がきて皆さんと情報交換させてもらえれば幸いだと思います。
nukesakuさん、ありがとうございました。

書込番号:916220

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

C-2に決めました!

2002/08/29 20:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 ささぴっぴさん

皆さんのレスを読み色々教えて頂き悩んだ末、C-2に決めました!
近くの電気屋では、C-2は完売しており、ネット通販に申し込みました。
商品が届くのが楽しみです。それで今オークションで、新品の充電器セットが安くででているので、入札しようと思ってるのですが、ニッケル水素電池でもNi-MH1700とか、B-04とか色々あるんですね。これは、どういった違いがあるのでしょうか?また、どのメーカーの充電器でも、(ニッケル水素)電池でも、あうのでしょうか?デジカメの説明書に
書いてあるのでしょうが、まだ手元に届いていないもので・・・
すみませんが、教えてください。

書込番号:915924

ナイスクチコミ!0


返信する
papa papaさん

2002/08/29 20:59(1年以上前)

メーカーと容量が違います。
分かりやすく言うと、アルカリ電池の方がマンガン電池より持ちがイイですよね。ニッケル水素の中にも持ちがイイ物とそうでないも物があり、電池かパッケージに書いてある数字(1700、2000etc)が大きいほうが持ちが良く、値段もちょっと高いです。メーカーはそれほど気にしなくてもいいのではないかと思うのですが・・・(誰かに怒られるかな・・)

書込番号:916013

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2002/08/29 21:24(1年以上前)

私もオリンパス純正ではなく、パナソニックとか、ネクセルとかの充電池を使用していますよ。別に壊れたりしていません。
あとニッケル水素充電池は使い切らない内の継ぎ足し充電はせずに、撮れなくなるまで使い切るのが基本です。替えの電池という意味でKodacピクチャさんの書かれたように電池は2セット(4本)あった方が良いですね。

では、楽しいC-2ライフを!!

書込番号:916058

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささぴっぴさん

2002/08/29 22:30(1年以上前)

なるほど!よくわかりました。papa papaさん、C-2ファンさんありがとうございました。
このサイトで色々勉強してから購入すると、後悔しなくて済みそうです。これからも、よろしくお願いしま〜す。

書込番号:916139

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

教えて!

2002/08/27 15:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 ささぴっぴさん

初めてデジカメを購入したいと、このサイトで勉強してるのですが、カシオ(QV2100)とオリンパス(C-2)どちらにするかで、悩んでいます。
QV2100のメモリはSD/MMCとありますが、SMと比べどちらがいいのでしょうか?QV2100にはACアダプターがついているようですが、C-2にはついていないのですか?やっぱりあったほうが便利なんでしょうか?教えてください。

書込番号:912093

ナイスクチコミ!0


返信する
C-2ファンさん

2002/08/27 17:27(1年以上前)

ささぴっぴ さん こんにちは。
【メモリー】今後の普及を考えるとSD/MMCも良さそうな気もしますが、スマートメディアはもともとの価格が安いし、このデジカメ専用と考えてしまえばスマートメディアでも特に問題はありません。
【ACアダプター】ACアダプターはPCへ画像を転送する際にあると、バッテリーの消耗が防げるので少し嬉しいですが、最近のデジカメは低消費電力なのでなくてもそれほど問題はないですね。ちなみにどちらのデジカメを買ってもアルカリ乾電池は実用性が低いので、ニッケル水素充電池をお薦めします。

【じゃあどっち?】
まずは、わずかにC-2の方が広角(広い範囲を撮れる)です。次に大きさや重さに関してはC-2の方が一回り小さいです。デザインは好みです(^_^;)。QV2100はよく分かりませんが、C-2の売りは起動などがクイックで、使っていて非常に気持ちがいいということです!

総合するとC-2が若干リード、勝負は店頭で触ってみて気に入った方とする・・・というのが良いと思います。いかがでしょうか?

書込番号:912264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:1件

2002/08/28 02:38(1年以上前)

ささぴっぴ さん はじめまして
>カシオ(QV2100)とオリンパス(C-2)どちらにするかで、悩んでいます。
メモリーとACアダプターについてはC-2ファンさんが答えてくれてますね。

カメラ本体について少々。。。本当に個人的な事で恐縮なのですが、
QV2100は厚みが有ります。画像とかhpで見ると金属的ですが実際に見
ると少々プラスティックぽさが気になります。なによりも、パンフォーカスな
のが好きになれません。

パンフォーカスは、簡単に説明すると使い捨てカメラのようなものです。
ピント合わせ不要で条件によりフォーカスの合う位置を内臓プログラムで決
めますよって、シャッターが押せる時間が早いのです。ただし、周りに有るチ
リなどにもピントが合ってしまう為、丸い点が写り込みます。(今のは改善され
てるかな?)もうひとつメリットとしてAFより安く出来る。

対してC−2はオートフォーカス(AF)です。

私の場合C−860Lと言う130万画素のデジカメを持っていて、室内での撮影
も、画像処理ソフトを使うと意外と綺麗に撮れると言う実績が有ったので見比べ
てC−2にしました。(デザインもC−2の方が良さそうだったので)
ちなみに室内画像です。(^^ゞ
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Celery/1570/20_01.jpg
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Celery/1570/z_23.jpg
おまけ!
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Celery/1570/onnga.jpg
http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Celery/1570/ranndo.jpg

最後に気軽に楽しむのでしたら、水素充電池/充電器(2本充電タイプでも良いで
すが、充電池は使用分と予備と合わせて4本準備しましょう)と64MBのメモリーカ
ードは買う事。これで本当に気楽に撮影出来ます。

画質については最高画質と高画質と色々撮影して確かめてみて下さい。

まとめ
オートフォーカス・・・・ピントを自動であわせてくれる。シャープな写真が期待できる。
パンフォーカス・・・・・ピントは、固定されている。通常1.5m〜4mの範囲は奇麗に
撮れる。

書込番号:913124

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささぴっぴさん

2002/08/28 21:10(1年以上前)

C-2ファンさん、kodakピクチャさん、親切で、明確な回答ありがとうございます!とても参考になりました。お二人共とてもお詳しいようなので、もうひとつだけ聞かせて下さい!子供の園の運動会でも活用したいのですが、遠くから撮ろうと思ったら、やはり光学ズームはあった方がいいのでしょうか?
C−2とC−2ZOOM とでは、今のところ6千円ぐらいしか変わらないので、
後々の事を考えると、C-2ZOOMの方が賢いのかな?と。
光学ズームがついていないと、遠くからの撮影は難しいですか?

書込番号:914364

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2002/08/29 00:10(1年以上前)

そうですね、運動会の類は近づけないシュチエーションも多いでしょうから光学ズームは欲しいところです。ただし「3倍ズームで足りるのか?」という話もあり、ちゃんとアップで撮ろうと思ったら6倍〜10倍は欲しいかもしれません。
そういう機会がなかったので(あいにく独身です。)何倍くらいがいいとか言い切れませんが、3倍ズームなら「ないよりはマシ」位かもしれませんよ。

それはともかくC-2ZOOMもいい機種のようですので、「起動の素早さ」といった点を我慢できればなかなかいい選択肢だと思いますよ。

書込番号:914640

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささぴっぴさん

2002/08/29 00:44(1年以上前)

C-2ファンさん、度々ありがとうございました。おかげさまで疑問がすっきり解決されました。初心者なので、最初は安くて入りやすいC−2をと思っていましたが、後で後悔しないようやはり、C−2Zにしようと思います。全くの無知の私に色々教えて頂いて、感謝感謝です!

書込番号:914732

ナイスクチコミ!0


元PT−100ユーザーさん

2002/08/29 00:47(1年以上前)

>子供の園の運動会でも活用したいのですが、遠くから撮ろうと思ったら、やはり光学ズームはあった方がいいのでしょうか?

はい。(きっぱり)
距離にもよりますが3倍ズームでも難しいでしょう。

わたしも同じ考えでカシオQV-2900UXを買いました。
8倍ズームですからなんとかなると思いまして。

なんとか探してみて下さい。
近くにコジマがあれば在庫があるかもしれません。
27800円で購入しました。
値段的にも変わらないと思いますよ。

書込番号:914737

ナイスクチコミ!0


元PT−100ユーザーさん

2002/08/29 01:15(1年以上前)

アドバイス
 3分遅れ
  アウトかな(笑え)

書込番号:914809

ナイスクチコミ!0


スレ主 ささぴっぴさん

2002/08/29 07:26(1年以上前)

元PT−100ユーザーさん。ありがとうございます、3倍ズームじゃやはり無理そうですね。QV−2900UXも見ましたが、初心者には、ちょっと大きくて重そうです。私の最初の目的が、安くてどこにでも持っていけて、気軽に使えるもの。でしたので、初心に帰ろうと思います。上をみたら、キリがない。初めから少し欲張りすぎたようです。運動会等は、今までとおりビデオで撮影し、デジカメはやっぱりC-2にしようかな。

書込番号:915115

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-2を新規書き込みCAMEDIA C-2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-2
オリンパス

CAMEDIA C-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 9月28日

CAMEDIA C-2をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング