CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-2の価格比較
  • CAMEDIA C-2の中古価格比較
  • CAMEDIA C-2の買取価格
  • CAMEDIA C-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-2のレビュー
  • CAMEDIA C-2のクチコミ
  • CAMEDIA C-2の画像・動画
  • CAMEDIA C-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-2のオークション

CAMEDIA C-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 9月28日

  • CAMEDIA C-2の価格比較
  • CAMEDIA C-2の中古価格比較
  • CAMEDIA C-2の買取価格
  • CAMEDIA C-2のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-2のレビュー
  • CAMEDIA C-2のクチコミ
  • CAMEDIA C-2の画像・動画
  • CAMEDIA C-2のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-2のオークション

CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

(857件)
RSS

このページのスレッド一覧(全184スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-2を新規書き込みCAMEDIA C-2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

私も買いました。

2002/08/04 18:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

もともとミノルタF100ユーザーなのですが、子供(中学生)が使用するために買いました。
 使用してみた感想ですが、どうしてもF100との比較になってしまうのですが、
1 F100より軽い
2 起動が早い(断然早い)
3 電池の持ちが良い。
4 画質も200万画素なら、違いが分からない。
5 メモリーが安い。
6 画像のリプレイはかなり遅い。

 起動、撮影等については軽快で大変気に入っていますが、撮った画像を
見るのはとても遅いです。
 それと、F100は、シャッター切った際にそのまま押し続けていれば、その時撮った画像が瞬時に表示されてすぐに確認されるのですが、
この機能は是非欲しかったところです。

 しかし、価格・機能・操作性等総合的に見れば、大変良いカメラと思い
満足しています。お奨めです。
 ちなみに価格は、17500円(税込み)でした。

書込番号:871613

ナイスクチコミ!0


返信する
C-2ファンさん

2002/08/04 19:16(1年以上前)

DIDEさん、購入おめでとうございます!

C-2ってツボにはまると言うか、なんだか使ってみるとご機嫌なカメラです
よね。撮影直後の画像は設定の「レックビュー」オンで一瞬見えるのです
が、それではダメですか?? また1枚ずつ再生するのは遅いようなので、
9枚位のインデクス表示であたりをつけて、見たいコマを見る方が速くて
便利ですよ。
C-2は抜群のコストパフォーマンスで、何故この値段でここまで出来たの
??と言いたくなること請け合いですね!トイデジカメ+1万円ですからね〜。

書込番号:871703

ナイスクチコミ!0


スレ主 DIDEさん

2002/08/04 20:51(1年以上前)

C-2ファン様

「レックビュー」はオフになってました。
 恥ずかしながらら、マニュアルをよく読んでいなかったので
レックビューのことを教えていただきありがとうこざいます。
 少しの間撮った画像を確認できますね。普段はこれで十分です。
 実際に使う性能と手軽と価格のバランスは大変良いですね。
 200万画素でズームが必要ないなら、この価格ではベストの選択だと
思っています。

書込番号:871813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

買ってみました。

2002/08/01 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

クチコミ投稿数:269件

はじめまして、
現在カシオXV−3、オリンパスC860L、コダックDX3600と所有してます。
普段使用しているC860Lが行方不明になりましたので仕方なく次期カメラ
選びを始めました。販売から時間がたってる事も有りC−2とC−1の値段が
それ程変わらないって事も有りC−2を選びました。
使ってみた感想としては流石にコンパクトですね。バックなどに入れて持ち
歩くには丁度良いサイズかな?持ちづらくも無く気軽にパシャパシャ撮るに
は良い感じです。(このカメラの最大の利点ですね。)
逆に小さ過ぎると持ちづらかったり、余分な部分が写ったりしますからね。

ただし、
・マニュアルをちゃんと読んで無い事も有るのですが画像の大きさを変えて撮影
 後にカバーを閉じると設定が元に戻ってる。
・シャッターがフニャ?って感じで押し応えが無い。
・電池カバーが何かたより無さそう。
・電池の持ちが良くない。
 やっぱりデジカメで使用するには充電器と蓄電池が必要ですね。

よって、アルカリ電池で動くのは緊急時用って感じかな?
充電器と充電池を購入する事により安心して多くの枚数が撮れると思います。
充電池は使用中のものと充電用のものを合わせて4本は欲しいですね。

雑誌などの様に多くの機種を同じ条件で撮影は無理なのですが多少でも同じ場所での撮
影をしてます。素人が何も考えずに1発勝負で撮影した物です。ですから確実に同じでは
無いのですが、この程度、このぐらいの色には撮れるんだ。って参考になれば幸いです。

http://www.geocities.co.jp/Foodpia-Celery/1574/kodak/kodak.htm

書込番号:866269

ナイスクチコミ!0


返信する
C-2ファンさん

2002/08/01 23:24(1年以上前)

Kodak ピクチャさん、購入おめでとうございます!

サンプル画像の情報提供ありがとうございます。保有機種を見るとKodak ピクチャさんは単焦点デジカメ派なんですね! C−2は実に素直というか、クセのない画像ですね。

さて、画像のモードが変わってしまう件はメニューの「設定クリア」をオフにすると以前の設定が残るようになります。
例えば、フラッシュのチャージがやや遅いC-2ですが、フラッシュ発行禁止と設定クリアオフの合わせ技で相当起動がクイックになります。

電池の持ちはニッケル水素充電池か、リチウム電池の使用で大幅に改善しますよ。電池のフタは見た目弱そうですが、購入後9ヶ月以上経ちまだ全く問題ありませんよ。

それでは、楽しいC-2ライフを!!

書込番号:866459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2002/08/02 01:31(1年以上前)

ああ、コダック・・DC4800欲しいよお〜〜

書込番号:866740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2002/08/02 05:33(1年以上前)

> マニュアルをちゃんと読んで無い事も有るのですが画像の大きさ
> を変えて撮影後にカバーを閉じると設定が元に戻ってる。

設定クリアをオフにすれば大丈夫です。

> シャッターがフニャ?って感じで押し応えが無い。

慣れの問題ですね。こんなものだと思えば使えます。私は半押しした時
のフォーカスシング音が気に入っており、この音を頼りにシャッターを
切ります。音を聞いているとピントをオートで合わせやすい被写体かそ
うでないかがよく判ります。

> 電池の持ちが良くない。

アルカリ電池で使ったことがないのですが、
・リチウム電池CR−V3では300枚撮ってまだ動作しています。
・ネクセル1800mAニッケル水素では今バッテリ寿命を検証中で
 すが、既に60枚は撮影しました。
ですから、それほどバッテリの持ちが悪いとは思えないです。

書込番号:866914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2002/08/02 20:41(1年以上前)

1日で多くのコメントありがとうございます。

C-2ファンさん>
>保有機種を見るとKodak ピクチャさんは単焦点デジカメ派なんですね!
今まで多くの機種を使用して来ました。(QV-10の時代からです。)
実際に使ってみるとズームを使う機会ってそんなに無かったんです。
ズームが必要な時は一眼で撮影した方が手軽で失敗も無いですから
それに単焦点の方が使いやすいですしね。
>フラッシュのチャージがやや遅いC-2ですが
ちょっと前の機種よりぜんぜん早いですよ。(笑)

バッテリ寿命改善希望さん>
コダック。。。暗い所で液晶がひと昔前の感じです。
発色が好きなので手放せ無いんですが。。。
使い安さはオリンパスには勝てません。

c1zoomさん>
>アルカリ電池で使ったことがないのですが、
電池との表現が悪かったですかね。。。。すいません。
アルカリ電池の特性はデジカメに向いて無い事も解ってますが、添付の物を使用
しましたらC‐860Lよりも持たなかったんですよ。(860は4本使用)130万画素と
190万画素の違いは有るにしても、もう少し使えると思ってましたのでこの様な書き
方をしました。実際に使われる方は添付のスマートメディアも簡易的な容量ですから
メーカーとしても電池(アルカリ)もそんな感じだったのかも知れませんね。
>・リチウム電池CR−V3では300枚撮ってまだ動作しています。
私の場合は東芝の1550mAを使用してますがこれでも十分です。
リチウム電池は実際にそんなに撮影出来ますか。。。予備用として購入しておきます。


皆様、良い情報をありがとうございました。

書込番号:867950

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

画面が真っ白

2002/07/29 17:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 Mカメさん

春に買って月2回ぐらい山に行く時に愛用しています。軽くて機動性も良いので満足していたのですが最近、露光オーバーのような感じて写ることが多くなりました。何が写っているか分かるのですが色が飛んで全体が白っぽくなっています。各機能は初期設定です。この前は半分がこんな状態でした。このような経験をされた方、原因についてご存知の方お教えください。

書込番号:860483

ナイスクチコミ!0


返信する
C-2ファンさん

2002/07/31 23:51(1年以上前)

Mカメさん、こんばんは。
その症状は初めて聞きました。初期設定のままということは「露出補正でプラスにし過ぎ」という訳でもなさそうです。ハードウェア的な故障かもしれませんね。
修理に出されるなどして何か情報が分かったら、再度掲示していただけると助かります。(__)

書込番号:864859

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mカメさん

2002/08/02 13:47(1年以上前)

画面が真っ白になることについて反応がなかったので、この症状が単なるこのカメラの故障だということがわかりました。日曜日にもカメラを使う予定があるので今、ヤマダ電器でC-2を買ってきました。やはりこの値段でこの性能のカメラは冷静に比較しても現時点ではC-2しかありませんでした。

書込番号:867399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

windows xp

2002/07/30 10:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 tirumamaさん

初めてのデジカメをどれにしようか迷っています。
でも、機種によってはXPに対応していないのもありそうで。。。
C−2は今第一候補なんですが、XPに対応しているのでしょうか?
初心者でも使いやすいですか?
サッカーなど、動きの激しいシーンもきれいに撮れますか?

書込番号:861841

ナイスクチコミ!0


返信する
ゆうしゅんさん

2002/07/30 10:56(1年以上前)

>XPに対応しているのでしょうか?
問題なく認識します。

>初心者でも使いやすいですか?
起動時間が短いので、その点では使いやすいと感じます。

>サッカーなど、動きの激しいシーンもきれいに撮れますか?
それよりも光学ズームがないので、被写体に近寄れない状態で撮らなきゃならない状態だとツライ一面も。

書込番号:861853

ナイスクチコミ!0


スレ主 tirumamaさん

2002/07/30 11:16(1年以上前)

早速レスありがとうございます。
ちなみにC−1zoomはいかがなもんでしょう?

書込番号:861887

ナイスクチコミ!0


C-2ファンさん

2002/07/30 13:44(1年以上前)

C-1Zoomは起動時間がズームが伸びる分だけ遅く、少しだけチャンスに弱いです。また3倍ズームなので少しは被写体に近寄れますが、すぐ側からならともかく観客席からだと3倍でも辛いですね。

もっと高価格帯にはスポーツにも対応できそうな、シャッタースピードが速く、シャッター押してからの反応も速い、高倍率ズームの機種もありますが、5万円、10万円というと予算オーバーでしょうか?

サッカーをある程度妥協できれば、小型でクイック、画像もきれいで、スナップ写真向きなC−2はいいデジカメですよ。

書込番号:862066

ナイスクチコミ!0


スレ主 tirumamaさん

2002/07/30 16:26(1年以上前)

サッカーといっても息子の試合を撮るくらいなのでかさばるけど、手持ちの望遠カメラで我慢です。
デジカメはスナップ写真用に欲しいので、やっぱりC−2ですね。
A−201やA−101と迷ってましたが、ここのカキコでオリンパスが欲しくなっちゃいました。
今週末にでも、C−2をゲットです!

書込番号:862246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件

2002/07/30 19:37(1年以上前)

以前にC−1Zoomを使っていてC−2に乗り換えました。
C−1Zoomはノイズが多く、レンズが沈胴で速写性に欠けました。
C−2のほうが全然イイです。

書込番号:862507

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ビックピーカンで

2002/07/21 20:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 ポン1967さん

もう遅いかもしれないんですが、ビックピーカン(有楽町)で昨日7月20日デジカメコーナーで福袋を1万円でやってたんですが、中身がC−2でした。他の福袋の中身もC−2っぽかったです。50個限定だったからまだあるかなぁ。

書込番号:845458

ナイスクチコミ!0


返信する
あほ!あほ!あほ!三連発!さん

2002/07/21 20:39(1年以上前)

新宿西口店でも先週売っていたで!

書込番号:845497

ナイスクチコミ!0


Lucky2さん

2002/07/22 22:17(1年以上前)

買ったで、騙されたつもりで、1万円だったので満足

書込番号:847703

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

バッテリーがすぐなくなります・・・

2002/07/17 18:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2

スレ主 長嶋君さん

C−2ユーザーの皆さま教えてください。
4ヶ月ほど前に購入したのですが、
速攻で電池がなくなります。

さっき、ヤフオクに出品しようと4日前に充電した電池を入れたら、
3枚目あたりで、バッテリー残量警告がでて、
8枚目にはシャッター切れなくなりました。(液晶on、フラッシュoff)

新品ほやほやの頃は、充電池というのは、おかしな挙動を示すと
教えて頂いたので、そのうち直ると思っていましたが、
直るどころかどんどんバッテリー切れが速くなってる気がします。

ここで知ったのですが、
一応、充電前に、ペンライトでからにしてから充電してました。
充電回数は、5〜10回くらいです。

デジカメはこれしかなく、修理に出すと不便ですので、
出すべきか教えていただきたくカキコしました。
皆さまのバッテリーはどれくらいもちますか?
どうか、宜しくお願いします。


充電池:充電器同梱パックのもの

書込番号:837403

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2002/07/17 19:08(1年以上前)

ペンライトで空にすることにより、過放電で寿命を縮めている可能性があります。
http://www.adplan-p.co.jp/nexcell/nexcell_report.html

書込番号:837430

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/07/17 21:29(1年以上前)

shomyo さんのおっしゃるように過放電によるバッテリ損耗が疑わしいようですが、
文面を拝見した限りでは、本体/電池、どちらに問題があるのか断言は出来ません。

面倒ですが、今お使いの充電池ではなく、容量が確実な電池でテストをされてみては?
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000371
↑ とか、マニュアルにもたぶん電池寿命についての記述があると思います。
テスト条件を、そのマニュアルと、だいたい同じに揃えて、
カタログ数値の半分以上撮影できれば、おおむね本体は OK だと思います。

ただし、アルカリ乾電池は製品によるばらつきがきわめて大きいため、
アルカリ乾電池でのテストは、残念ながらあてに出来ないかも知れません。


しかしまあ、“ペンライトでからにして”、と言うのが、もし、
“光が赤黒くなるまで放っておく”、あるいは、“消えるまで放っておく”、
と言うことですと、たぶん、過放電による充電池の損傷だと思います。

書込番号:837744

ナイスクチコミ!0


スレ主 長嶋君さん

2002/07/18 19:02(1年以上前)

即レス有り難う御座います

ペンライトつけて一晩放置でしたので、
お答え通りそれによる電池の劣化と思います。

放電=使い切りではなかったんですね。
よかれと思ってたことが、逆に悪かったとは・・・
勉強になりました、有り難う御座いました。

とりあえずもう1セット充電池を買って、様子見てみます。

書込番号:839424

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/07/20 02:45(1年以上前)

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html
放電終止電圧を下回ると過放電になり、電池を傷める原因になります。
上記のサイトなどを参考にしてみて下さい。

書込番号:842227

ナイスクチコミ!0


スレ主 長嶋君さん

2002/07/20 10:10(1年以上前)

レス有り難う御座います。
リンク先のページ、大変参考になりました。

充電池って意外と安いので、(1本1000円くらいだと思ってた(^^;
あまり神経質にならずに使いたいと思います。

書込番号:842583

ナイスクチコミ!0


RD15MMMさん

2002/07/21 01:42(1年以上前)

はじめまして、長嶋君さん。

5〜10回で充電池がおかしくなるとかなりあせりますね。
私は1本250円(くらい)の1800mAhを使用しています。1年以上使用し
ていますが、特に劣化は感じません。

書込番号:844158

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-2」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-2を新規書き込みCAMEDIA C-2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-2
オリンパス

CAMEDIA C-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 9月28日

CAMEDIA C-2をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン
  • 【欲しいものリスト】エアコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング