※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2002年3月1日 17:01 | |
| 0 | 4 | 2002年2月28日 04:37 | |
| 0 | 7 | 2002年2月27日 01:32 | |
| 0 | 5 | 2002年2月25日 16:28 | |
| 0 | 1 | 2002年2月23日 01:25 | |
| 0 | 1 | 2002年2月21日 14:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
充電器と電池についてどなたか教えてください。
充電は中途半端にまだ電池が残っていても重ねて充電して構わないのでしょうか?
それを続けていると充電池の電池のもちが悪くなるということはありませんか?
どなたかご存知の方よろしくお願いいたします。
0点
2002/02/28 19:54(1年以上前)
そんなことを気にしてたら損です。高いものでもないし。
もっと他の事に時間と思考を費やしてください。
仮に電池が長持ちしたとしても、たかだか1000円以内の節約です。
そんなことにこだわり時間と思考を費やすことは、わずらわしくないですか?
やるべきことは他にあるはずです。
どうしても節約を実現したいなら、他のことでやればいいでしょう。
ややこしい充放電など放っておいて、余暇を存分に楽しむなり何なりに時間と頭脳と肉体を使ってみてははいかがですか?
書込番号:566354
0点
2002/02/28 20:31(1年以上前)
私も、賛成。最近小さいことにこだわる人が多すぎる。
もちろん、電池は2セットです。
書込番号:566417
0点
考え方の転換が必要です さんと、怪傑黒頭巾 さんの意見は非常にごもっともだと
思います。
>充電は中途半端にまだ電池が残っていても重ねて充電して構わないのでしょうか?
>それを続けていると充電池の電池のもちが悪くなるということはありませんか?
いわれる通り、ニッカド電池やニッケル水素電池にはメモリー効果と呼ばれる現象が
あり、例えば、容量の半分使ったところで充電、ということを毎回繰り返していると
その半分のところで出力が下がってしまうようになります。
しかし、過放電にも弱いのでぎりぎりまで使って、充電するのを忘れて電池を入れっ
ぱなしにしておくと、デジカメは電源OFFでも電気を消費していますので電池その
ものの寿命をちぢめてしまいます。
メモリー効果が起きてしまっても何度か完全な充放電を繰り返すと直りますので、
私も「あまり気にせず使う」が正解だと思います。
書込番号:566564
0点
みさきびっちさん
リチウムイオン電池は大丈夫ですが、ニッカド電池と
ニッケル水素電池(以上全部充電池のこと)は、
使い切らないで継ぎ足し充電をすると、電池の持ちが悪くなります。
残った容量を電池が覚えているので「メモリー効果」といいます。
これを防ぐためには、ある程度放電させるための「放電機能」がついている
充電器が必要となります。
ビデオ用のバッテリーなんかでは必ずついてます。
しかし、気にするほどではありませんから、(1000回が600回くらいかな)
付いていない充電器でも大丈夫です。
しかし
考え方の転換が必要ですさんって何なんだろね。
質問には答えないのに説教なんかしなさんな。
それとも答えるスキルがないのかな。
書込番号:566566
0点
2002/02/28 23:15(1年以上前)
みさきびっちさん
>それを続けていると充電池の電池のもちが悪くなるということはありませんか?
確実に電池の持ちが悪くなります。デジカメではニッケル水素充電池の
放電終止電圧まで使い切ることはほぼ出来ません。
出来れば放電機能付きの充電器で放電してから充電するのが一番良いです。
懐中電灯などで放電すると過放電になり電池を傷めてしまいます。
せっかく使う物なので、その性能を出し切ってあげる方が良いと
自分は考えています。電池の持ちが悪くなり、デジカメで撮影中に
頻繁な電池の交換は面倒な上に撮る気を失わせると思います。
充電池のメンテナンスが面倒だと感じるならリチウムイオンバッテリーの
機種を選ばれるのが一番良いかと思います。
ちなみにニッケル水素充電池の寿命は充電回数500回程度と言われています。
書込番号:566830
0点
2002/02/28 23:59(1年以上前)
質問の答え方はそれぞれのやり方でいいんじゃないですかね。
まぁ本題から反れてしまったのは事実ですが。
当方に答えるスキルがあるろうが無かろうが、小さなことを気にしすぎるのは大きなことを見逃すことに繋がるから止めとけばってことです。
時間も換算すれば財産の一つです。
大切に有効に使いましょう。
書込番号:566990
0点
2002/03/01 00:32(1年以上前)
たぶん質問者のみさきびっちさんは、メモリー効果等を分かった上での質問だと思いますよ。
だって、普通に検索したらそれくらいの事は分かりますよね。
だから、考え方の転換が必要ですさんの回答でOKだと思いますよ。
検索しろ!とかの回答よりよっぽど親切じゃありませんか。
無駄にそれらしい事を書き込んでいる人のほうがよっぽどおかしいです。
書込番号:567091
0点
2002/03/01 01:36(1年以上前)
質問に対する回答は、自分なりに正論だと思ったことを書いてます。
掲示板の意見は幅広く選択肢があった方が良いと思いますよ。
親切な方がいるなら、辛辣な者がいてもいいじゃないですか。
後は両者の意見を読んだ方の判断に尽きますね。。
捨てる神あらば拾う神、あめとむちで対応していけばいいんじゃないでしょうかね〜。
書込番号:567258
0点
結構気にしない人が多いので驚きです。
私はぱっとんさんと同じ考えです。
充電したはずの電池が使えないと、撮影が出来なくなります。
きちんとメンテナンス(充放電)して使用していれば、可能性も低くなるし
悔しいけど、運命と思って諦めることも出来ます。
・・・以前2セット目の充電が不充分で、撮影出来ないことがあったんです。
まあ、いざというときには単三電池がコンビ二でも手に入るので、それでもいいかもしれませんが・・・
気楽に使いたいか、最良の状態で使いたいかだと思います。
とりあえず、みさきびっちさんがしばらく使ってみれば答えが出るはずです。
その時に、もう一度ここに書き込みしてくださいね。
書込番号:567620
0点
こんなようなスレ
過去ログにいっぱいあるんだけな〜
一応少しいいますけど
メモリー効果は
ニッケル水素<<ニッカド
です。
なので費用対効果って点でいいますけど
ニッカドの場合はけっこう気を使う必要あったけど
ニッケル水素はまー電池を殺さない放電器をかったうえで
ラフに使うのがいいとおもいます。
書込番号:567637
0点
2002/03/01 15:00(1年以上前)
たくさんのご意見ありがとうございます。
なにやらご指導、お叱り、励ましなど色々と頂きまして、吃驚しました。
私はデジカメは手にしたばかり、カメラもバカチョンといわれるものしか使ったことが無いもので、ニッケル水素電池という言葉さえ、過去の書き込みを読んで知りまして、(電池にこんなに種類があるなんて知らなかったものですから)なんとか質問したようなレベルだったわけで、不適切な質問と思われた方、「馬鹿じゃないのこんなこと質問して!」とお怒りになった方がいらっしゃったら申し訳ありませんでした。
電池の寿命のことは以前何かを買ったときに電気屋さんで言われたことをふと思い出し、この電池もそうなのかなと気になったので過去ログで調べたのですが、ニッケル水素電池と充電器で検索すると知りたいことがヒットしなかったので質問しました。(ほかの検索語を思いつかないほどスキルが低いものですから)
メモリ効果などという専門用語ももちろん知りませんでした。
ここのようなレベルの高い方たちが集う掲示板で初心者が質問するとバッシングを受けるというのは以前から感じていましたが、まさかこれほど長いスレが出来ているとはちょっと笑ってしまえるほどですね。
初心者と分かった上で、多分ここにこられている方は誰でも知っているようなことを親切に教えてくださった皆さん、本当にありがとうございます。
私もたとえ上級者になったとしても今日の気持ちを忘れず初心者に一から親切に教えて上げられるようにしたいと思います。
書込番号:567878
0点
2002/03/01 15:06(1年以上前)
まぁ、色んな考え方の人が居るのは当然だと思います。
自分はせっかく使う物は性能を出し切れるようにするのが良いと思い
その方が自己満足ですが気分が良いので、そう言う風に扱っています。
せっかく長く使えたりするものを「大した値段でも無いので」と言う風に
扱うのは、個人的にあまり受け入れられないと言う事です。
しかし、人それぞれ価値観があるので、別の見方をすれば自分も
無駄な使い方をしているものはたくさんあると思います。
>森今西さん
>無駄にそれらしい事を書き込んでいる人のほうがよっぽどおかしいです。
自分の意見は無駄でおかしかったでしょうか?
もし、そうならばどの辺が無駄でおかしいのか教えて下さい。
書込番号:567887
0点
2002/03/01 15:08(1年以上前)
あ、書き込んだ後で読んだのですが、メモリ効果と言う言葉を知らなかった
と言う事なので、↓のHPを読まれると参考になると思います。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/digicame.html#mokuji
書込番号:567889
0点
2002/03/01 17:01(1年以上前)
親切でも辛辣でも、それぞれが書きたいことを書けばいいでしょう。
でも名指しで指摘するのはトラブルの原因かもしれないですね。
それぞれにそれぞれのポリシーがあるんですから、必要以上に踏み込むのは良くないですね。
女性を口説くのと同じで、まじめな話よりは笑わせろ、ですよ。
まじめな話で失敗した経緯があるんですけどね(笑)
笑える内容なら多少話題が反れていても、掲示板を書くのも読むのも楽しいんじゃないでしょーか。
考え方、違う方々には申し訳ありませぬ。
書込番号:568029
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C−2の購入を検討しています。
いまどきはずかしい話なのですが、プリンタもなく
所有しているPCもUSB対応ではありません。
そこで質問なのですが、一般の写真屋さん?で
デジカメのプリントをしてもらえるのでしょうか。
いくら位?経験のある方、画質はどうですか?
よろしくお願いします。
0点
2002/02/14 15:31(1年以上前)
フジカラーの「デジカメプリント」サービスに対応しているお店なら、スマートメディアを持っていくだけでプリントしてくれますよ。
画質は家庭のインクジェットよりキレイだし手間もかからないので
オススメです。(家で何十枚もプリントするのは大変)
値段はLサイズ相当で1枚35〜50円くらいですね。
ただしお店によっては基本料金(500円くらい)が1回の注文に
つきかかります。(全くかからない店もあります)
納期もお店で処理してるとこは1時間くらいですが、そうでない
ところは2日くらいかかります。近くの写真屋さんで確認して下さい。
書込番号:536345
0点
2002/02/14 22:07(1年以上前)
カメラのキタムラは、基本料はなく1枚○○円という感じでプリントできます。C−2でしたらサービス版での画質は気にする程ではないですよ。けっこう綺麗にプリント出来ます。あと近くのコンビに端末があると思いますが、この端末の中には、スマートメディアを差し込んでその場でプリントできる機種があります。値段は1枚100円程度で、フレームや書き込みなども選べてその場で確認できるので楽しいですよ。あとは、古いPCだとFDユニットを使えばPCに取り込めて、必要な分だけFDに入れてお店に出せます。ただFDだと枚数が限られてしましますけどね。
書込番号:537098
0点
2002/02/15 12:38(1年以上前)
ゼフィランサスさん、rakuやさん ありがとうございました。
プリントについては問題ないことがわかりました。これからC−2の
安いお店をさがしてみます。
書込番号:538277
0点
2002/02/28 04:37(1年以上前)
ファミリーマート(コンビニの)だと、データだけ持っていけば
1枚50円ぐらいでできたと思うよ。
書込番号:565411
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
Camedia C-2、いつも楽しく使っております(^-^)。
先日、パーティで友人を撮影したんですが、夜の人物撮影は注意しないと結構エライ事になりますね。 C-2はフラッシュとレンズが近くに配置されているので、よく眼が赤目になったり、怪しく光って妖怪みたいになります(^_^;)。
まぁ、赤目モードにすれば大丈夫なのかも知れませんが、いつもついつい忘れてしまうんですよね。 オートで赤目が選択できればいいんだけどなぁ。
そんな訳で赤目モードはまだ試してないのですが、その他では何か、眼が妖怪にならない為の注意点はありますか?? 例えば撮影の場所とか、あとはシャープネスの設定とかも関係あるかな。 そう言えば今「ハード」に設定してた気が(^_^;)。。。
初心者質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
2002/02/26 17:59(1年以上前)
実物あるんなら自分で試せばええやろ!
頭使え!
書込番号:562054
0点
2002/02/26 18:44(1年以上前)
初心者でしたら 他の方法を考える前に ご自分のパートナーの初歩的な使い方をマスターされるほうがよろしいのでは? 悪い事は言いません 「赤目モード」の切り替えスイッチを押す「クセ」をつけましょう!
書込番号:562123
0点
2002/02/26 20:17(1年以上前)
カポさんと同意見です。説明書に赤目軽減発光の注意点が記入されてますよ(手ぶれ・効果の現れにくい時など) …しかしアホ!三連発さん,相変わらず手厳しいっすね〜(^^ ;)
書込番号:562261
0点
2002/02/26 20:27(1年以上前)
>よく眼が赤目になったり、怪しく光って妖怪みたいになります(^_^;)。
赤目は問題外だけど、日中とかで目にフラッシュの光を入れるのは
「キャッチライト」って言って非常に良い写真です。
蛇足ながら…
書込番号:562284
0点
>kokema2さん
う〜ん!撮りかたしだいではゲージュツというやつですね!(面白そ!)
銀塩写真などでは、フラッシュを焚かずに別光源で撮影するというのもありますね!(お手軽撮影は出来ないので意味ないけど!角度の違うライティングならば赤目は・・・・)
あとは、フラッシュ部にストッキングを被せてもっと怪しいアートにチャレンジして遊ぶとか!(う〜ん!妖怪人間見てみたい!)
駄レスですいません!
書込番号:562376
0点
「あほ」さんには、いつも尊敬しています。でも今回は反論します(失礼)
赤目は、きちんとは解明されてないと思います。
トピ主はぜんぜん初心者ぢゃ無いと思います。
たぶん、プリ発光以外のカメラの機能としては、同一のカメラでは対策無いと思います。
私もこの話題、興味あります。
みなさま、よろしくお願いします。
書込番号:563073
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
今日、C−2買いました。ヤマダ電機です。
税抜き価格で25300円でした。
今、ヤマダ電機ではデジカメを買うと64Mのスマートメディアを
サービスしているので、新たにスマートメディアを買わなくてすみました。
もちろん、今オリンパスが行っている充電器セットもついてました。
予定価格より安価で購入できたので良かったです。
0点
2002/02/20 02:48(1年以上前)
そうですか、それは良かったですね。
64のスマメって買うと3800円くらいですよね。
良かった良かった。
良い写真をジャンジャン撮ってください。
ボクも単焦点デジカメほしいな!
書込番号:549053
0点
2002/02/20 17:09(1年以上前)
付属品にお金がかからなくて良かったですね。
おめでとうございます。これからどんどんとデジカメを使い倒して下さい。
書込番号:549921
0点
2002/02/24 14:49(1年以上前)
mainさん、教えてください。どこのヤマダ電機ですか?南砂では¥29800でした!それとも昨日でキャンペーンが終わっちゃったんでしょうか?
書込番号:557740
0点
2002/02/25 16:19(1年以上前)
世間しらずVer.36 さん>
ヤマダの広島八木店です。
表示価格が29800円で「更に値引きします」と書いてあったので
「これ、いくらになるんです?」とだけ聞いてみると25300円と電卓ではじきだしました。
値切ったというよりも、元々その価格のような感じでした。
スマートメディアについてはBUFFALOの64Mのです。
店員が「このサービスはいつまでやるか知りませんけど」って言ってたので
サービスが終わっているという事もあるかもしれませんけど・・・
書込番号:559934
0点
2002/02/25 16:28(1年以上前)
世間しらずVer.36 さん>
南砂って東京なんですね。広島県人の話なのでほとんど役にたちませんね。
「広島では2500
0円じゃないか!」って文句言ってやればどうですか?
でも、全国一律の価格のような気がするのですが。
田舎者の私は東京の方が安いものだと思っていました。
書込番号:559946
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C-2買いました。軽量薄型で電池の持ちが良いので
非常に気に入ってます。電池の残量確認は
バリアを閉じた状態で液晶をONにして行っているのですが、
この方法だと1枚もとっていないときには残量を確認できません。
みなさんどうされてるんですか?
0点
2002/02/23 01:25(1年以上前)
hzyさん 初めまして。
みなさん「C−2」の評価が良くてなんだか嬉しいですね。
電池残量の確認は正直あまりしていませんが、いつも何枚か画像を入れたままにしています。(話をするネタにもなっていいんですよ。(^^ゞ)
書込番号:554819
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C-2100UZのサブでC-21T.Commuを使用していましたが、画質は非常に
良かったのですが、電池の消耗の早さ、浅すぎるシャッターストローク、
ホールディングの悪さ、などから代替機を検討していました。
で、スマメ使用、200万画素クラス、単焦点など、C-21T.Commuと同じ
クラスのC-2を選びました。
使用してみた感想ですが、なかなか軽快で使いやすいですね。
コンパクトズーム機のようにレンズボディが延びる時間が無いので
スライドカバーを開いてから撮影可能になるまでの時間が非常に短く
撮りたい瞬間にすぐ撮れます。
発色もC-21T.Commuはフジのような「赤」「緑」がきつく出る傾向が
ありましたが、C-2はオリンパスらしい自然な発色ですね。
(C-2100UZに似た感じです)
不満点はフォーカシング時の「ジジッ」という小さな音がする点と
ピントが若干甘いかな、と思う点くらいでしょうか。
本体の大きさも、小さすぎず、ホールディングも良好です。
0点
2002/02/21 14:27(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。
個人的にはC-21T.commuを使っていて感じたのは、
フジとは逆のいかにも補色っぽい発色だと感じました。
確かに電池の消耗は厳しい物がありますね。液晶付けると持ちませんよね…。
これからもどんどんデジカメを使い倒してください。
書込番号:551732
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





