※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2002年2月3日 19:50 | |
| 0 | 5 | 2002年2月3日 14:33 | |
| 0 | 4 | 2002年2月2日 04:16 | |
| 0 | 0 | 2002年1月27日 23:37 | |
| 0 | 2 | 2002年1月22日 02:37 | |
| 0 | 5 | 2002年1月20日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
はじめてデジカメを買うものです。
C−2を買おうと思うのですが、本体以外に購入が必要な付属品は何があるのでしょうか?
その付属品を購入するにあたり、予算はどれくらい見ておけば良いでしょうか?
0点
PCへの取り込みはUSB端子が付いている機種ですから、付属のケーブルで
行えますから、しいて言えば充電器と充電池を買っておいたらどうでしょうか。
書込番号:511681
0点
2002/02/03 19:02(1年以上前)
おいらは充電器と充電池と、ぴったりフィットのソフトケースを買いました。
640×480以外の撮影サイズは、特殊な用途で以外使用しないので、
スマートメディアはほぼ付属の(16MB)で足りています。
(あっでもスマートメディアは、64MB以上で、あと「ハギ藁シスコム」のが書き込みが速いとか聞いたことがあるのデスが…本当でしょうか? >お詳しい方)
書込番号:511795
0点
2002/02/03 19:50(1年以上前)
>あっでもスマートメディアは、64MB以上で、あと「ハギ藁シスコム」のが書き込みが速いとか聞いたことがあるのデ
スが…本当でしょうか? >お詳しい方)
詳しくはないですが・・・・
スマメに関してはどこの商品も差ガないょうに思いますが・・・・・
CFはハギワラやレキサーが早いと聞きますよ。
書込番号:511864
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
かなり、あれこれと迷った末にやっとのことで「C-2」と「C-1Zoom」の二つにたどり着きました。初めは、「C-2」か「Fine Pix A201」を買おうかと思い、ここの掲示板で質問をして、自分でも他のレスを見て周り「C-2」に決めたのですが、そのときに、「C-1Zoom」の存在をしり、Zoomが有るのも良いかな〜と思ってしましました。Zommをとるか、画質をとるか・・・。困り果てています。
そこで、また皆さんのお力を貸していただきたいのです。
「C-2Zoom」がもし出るならそれがいいのですが、予算的にも時間的にも無理なようなので、「C-2」と「C-1Zoom」の二つのうちのどちらかに絞りたいです。再来週にスノボに行く予定で、そのときにデジカメが欲しいと思ったのがデジカメを買おうと思ったきっかけで、これが初めてのデジカメとなります。
皆さんのご意見をどうか聞かせてください。宜しくお願いします。
0点
撮影対象物に容易に近づけない環境での撮影であれば、3倍程度であっても光学ズームがついていたほうがいいんじゃないかと思います。同じ画角として200万画素(1600*1200)は130万画素(1280*960)の1.25倍ですし、実際C-2は36mm、C-1Zoomのワイド端は38mmテレ端は114mmですから。
ただ、沈胴ズーム機の電源投入から撮影可能になるまでの時間は単焦点機よりも遅いので、シャッターチャンスを逃す可能性は高くなります。
書込番号:497648
0点
はじめまして、初めてのデジカメさん。
C-2かC-1 Zoomどちらがいいかということなのですが、C-1 Zoomだと
レンズが出てくるまでちょっと時間がかかりイライラすると思います
よ。特に寒いスキー場では。しまうときもレンズが沈むまでちょっと
時間がかかりますし。
私もよくスノーボードにC-2をもっていくのですが、C-2はレンズ
カバーを開けてわずか2秒弱で撮影モードに入れるので「撮りたい!」
と思った際に気分よく撮ることができると思います。
私のホームページにスキー場の画像がありますので、参考にどうぞ。
書込番号:497664
0点
2002/01/28 00:55(1年以上前)
お勧めはC-2ですね。C-1ズームは確かに撮影は楽になりますが,ズームアップと画素数で画質が落ちます。C-2はズームの代わりに,ご自身の「足」でカバーしましょう(爆)
書込番号:497697
0点
2002/01/28 01:11(1年以上前)
余談ですが…スマートメディアの購入もお勧めします。確か16MBが一枚付属してますが画質モードをSHQ(高画質)にすると11枚分しかありません。64MBなら45枚分になり結構撮影出来ますよ〜。ただし約4,000円程しますが…(爆)
書込番号:497737
0点
2002/02/03 14:33(1年以上前)
皆さん、レスありがとうございました。
昨日、「C-2」を買ってきました。
散々迷いましたが、買った今ではとても満足しております。
いい買い物ができました、ありがとうございまた。
書込番号:511227
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
先日、ようやく念願のCamedia C-2を購入しました!!
今日初めて使ってみましたが、予想以上の手軽さにかなりゴキゲンです(^o^)。 これから毎日カバンに入れて持ち歩きたいと思っとります。
で、そこで質問なのですが、既にC-2を持ち歩いている方、ソフトケースみたいのはどうされてますか??
C-2自体コンパクトでレンズもカバーされているので、ケース要らない気もするのですが、やはりカバンの中での衝撃が相当不安です。
「ソフトケースはコレがいい」あるいは「ケースは付けなくても大丈夫」といったご意見でも結構ですので、C-2先輩達のアドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。
0点
2002/01/31 19:10(1年以上前)
カメラ自体が精密機器なので、持ち歩く時は精密機器を運んでいる
という事を忘れずに行動すればよいのでは?と思います。
カバーは、キズが気になるのであれば購入した方がよいと思いますよん。
では、ばいばいしゅー
書込番号:505295
0点
2002/01/31 19:41(1年以上前)
僕は100円ショップのスポンジ素材(?)のきんちゃく袋を使用していますよ。
落としたときには助からないと思いますが、キズやホコリを防ぐには充分です。
書込番号:505364
0点
2002/02/01 02:25(1年以上前)
ケースが無いのがどことなく不安だったので、本体を買ってすぐに純正ソフトケース(CSC-6)を買いました。これは巾着袋なんですが、下が補強されているので安心感がありますよ。
ただ今になって思えばPOKOLOさんのように、大きささえあえばどんな袋でも良かったような気もします。
実は前に裸の「C−1」を落とした事があるんです。土の上だったせいかラッキーにも小さい傷がついた程度で壊れませんでした。(^^ゞ 軽いと衝撃も弱く壊れにくいのかもしれませんね。
書込番号:506362
0点
2002/02/02 04:16(1年以上前)
レス頂いた皆様、どうも有難うございました。
キズは気にならないと思うのですが、やはりカバンの中で他の物とぶつかったりするのが怖いんですよね。 それで壊れはしないかと。
なので、やはりPOKOLOさんの仰る様に100円ショップでスポンジケースを買って来る事にしました。 純正のケースは触った事無いですが、そんなに違わないですよね。
色々と有難うございました。 また何かあればここへ来ます。
それでは〜♪
書込番号:508459
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C-2 今日届きました。
ここの「ときわ」で、\24500でした。
まだ5台ほどあるようです。
デジカメ初めてなんですが、とっても満足しています。
購入にあたり、ここの書き込みがとても参考になりました。
今後ともいろいろ参考にさせていただきます。
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C-2を買おうか迷っている者です。
どこかのHPで、C-2はホワイトバランスが良くないという話を
見たのですが、実際に使用されている方のご感想を伺いたいです。
よろしくお願いします。
0点
2002/01/19 02:46(1年以上前)
ホワイトバランスの出来は店頭やサンプル画像では非常に判断しにくいにも関わらず、機種やメーカーによって差があるので難しいところですね。
「C-2」は日中の屋外、蛍光灯下の室内において良い発色をしてくれていますよ。決して『良くない』とは思えません。ただし、フラッシュ光のみに頼った時は白っぽい気もします。この辺りはさすがに言葉で伝える限界を感じますね、雑誌の比較記事があればいいんですが・・・。
今までの経験上、富士フィルムなど原色CCDは蛍光灯下の屋内撮影でオートホワイトバランスは狂いやすく、オリンパスなどの補色CCDは室内などのオートホワイトバランスに強い感じもします。まあ狂ってたら手動ホワイトバランスにしろって話もありますけど・・。
色調関連は非常に奥が深い上に、『好み』の要素が大きいので、雑誌等の比較記事を見て判断される事をお奨めします。
書込番号:479590
0点
2002/01/22 02:37(1年以上前)
・・・と上記のように書いたのですが、よく書店で雑誌を見てみたところ発売後3ヶ月以上経つ「C−2」に関する多機種との比較記事なんて全く見つかりませんでした。すいませんでした。
「C−2」のオートホワイトバランスはフラッシュ使用時だけ思い通りにならない以外は全く問題ないと思っています。変な赤かぶり、緑かぶりなんて全く無縁ですよ。(^^
書込番号:485608
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C−2とFine Pix A201で迷っています。 パンフォーカスとオートフォーカスって何が違うんでしょうか? 本当にうといのでさっぱりです。どなたか分かりやすく教えてください。 また、前述の2機種の大きな違いってなんでしょう?
0点
2002/01/18 01:28(1年以上前)
検索サイトで検索するとたくさんでてきます。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/54.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/19.html
書込番号:477740
0点
2002/01/18 01:44(1年以上前)
確かに検索すると色々出てきますね〜。
でも、根がおせっかいなので書き込んじゃいます。
パンフォーカスは「シャッター半押し」のピント合わせが苦手な人にはお奨めです、いつでも“まあまあ”ピントが合ってますから(^^ゞ。まあ平たく言うと「写るんです」と同じです。
一方、オートフォーカスは普通のカメラと同じピント合わせ(シャッター半押し)です。慣れれば絶対こっちの方が良いですよ。
FinePix A201も実に割り切ったカメラとして評価できますが、「AFなし」にしては少し高い気もしますね。
書込番号:477772
0点
2002/01/18 12:22(1年以上前)
musasabiさん、C-2ファンさん、レスありがとうございます。 とても参考になりました。 最後にもう1つ質問させてください。 前述の2機種、どちらかを買うとしたら、どっちを選ばれますか?
書込番号:478184
0点
2002/01/19 02:14(1年以上前)
私はC−2大好き人間ですので聞かれればC−2を薦めますが、・・
やはり過去の掲示板や、サンプル画像、店頭で手にとってみた感触、実際に撮ってみたレスポンス、などで判断してみてください。最終的にはご自身の判断ですので。
書込番号:479538
0点
2002/01/20 01:21(1年以上前)
C-2ファンさん、レスありがとうございました。 実際、お店に行って、じっくり考えてから決めます。 おそらくC-2になると思いますが。。。
書込番号:481338
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





