CAMEDIA C-300ZOOM のクチコミ掲示板

機種選択に悩んでいます

低価格で日常使用するのに使い勝手がよく、
ダイビングにも結構使えるのは
どのような機種がいいのでしょうか？

自分の中で思っているのは、Ｃ−３００Ｚ
かＩＸＹ２００ａあたりがいいと思っているのですが。

書込番号：775331

ハウジングが市販されているものから
選ぶでしょうから、候補に挙げられている中から
選択されて間違いはないでしょう。

書込番号：783959

悩んでます。。。

自分はデジカメ、というかカメラ初心者なんですが、今度初海外に行く為デジカメ購入を決めました。
悩んでいるのは、C-2zoomかC-300zoomかなんです。地元で見たらちょうど１万の差なんですよ。使用目的としては景色撮ったり、HPに載せる写真を撮りたいんです。200万画素と300万画素の違いって大きいんですか？友達には、趣味で使う程度なら200万で十分だと言われました。教えてください！
よろしくお願いします！

書込番号：776147

200万画素で充分でしょう。海外旅行なら価格差分のメモリを買った方がいいです。

書込番号：777135

[ちィーす]

１万円の差なら３００万画素を購入してみては如何ですか？

３００万画素機なら、２００万画素サイズでも撮影できますが、
２００万画素機で、３００万画素サイズで撮影はできません・・・

その事を考えて購入されてみてはどうでしょうか？

書込番号：777824

200万画素と300万画素の差は大きく印刷すると分かりますが、はがきサイズ位では違いが分かりません。画質はC-2ZOOMも結構キレイですよ。

それよりむしろ、店頭で触ってみてしっくり来る方とか、デザイン・質感・大きさが気に入った方というのはいかがでしょうか？C-300ZOOMの手触りもしっかりしていていいですし、C-2ZOOMの小ささも魅力的です。

書込番号：778343

C-720UZとC-300Z

主に室内の機材とかを撮影します。
どちらがいいでしょうか？
白熱灯や蛍光灯下での撮影も多いです。
値段からして、C-720UZが良いのでしょうが、
C-300Zの性能が悪くなければC-300Zでもいいと
思っています。

書込番号：768869

サンプル塔ご覧になられたらいいと思いますが、
300Zでいいと思いますが、お店で、ｽマメだけ持参して
何枚か撮らせてもらって参考にしてもいいと思います。

書込番号：768999

パノラマ

パノラマの文字が選択できないのは
なぜでしょうか？パノラマを選ぼうとすると
飛ばされて次に行ってしまうのですが・・・（：＿；）

書込番号：764654

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C300z/c300zs.html
上のホームページにもそれらしいことが書いてありますが、
オリンパス製かレキサー製以外のスマートメディアを使っている場合にはパノラマ撮影はできないのではないでしょうか。オリンパスかレキサーのスマートメディアをお持ちでしたら、1度そちらでお試しになってはいかがでしょうか。

書込番号：764675

[null.]

オリンパス製かレキサー製のスマートメディアの中にパノラマ用ソフトウェアが用意されているので、他のブランドのものではパノラマは機能しません。

書込番号：764736

グラスさんnullさんの言うとおりです。付属のスマメならパノラマが選べると思います。
しかし、パノラマ合成はなにもCamediaMasterでなければ出来ないわけではありません。適当に端を重ね撮りしてやれば、自動合成できるソフトはいろいろあります。パノラマで検索すればいろいろ出てくると思いますが・・・・

書込番号：768818

ファインダーを覗いて撮影した画像がずれる？

はじめて、デジカメを購入しました。
（ヤマダ電機で37900のポイント15%)
大変使いやすく、画像もきれいで気に入っているのですが、
ひとつ気になる点がありますので教えてください。

それは、ファインダーを覗いてとった画像がずれる点です。
これは、マクロ撮影（近影）で顕著に表れます。
確かに取扱説明書には、マクロ撮影時は、「モニタを見て撮影する」
とは書いてありますが、ファインダーで見た被写体の位置と撮影される
画像とは違うとは書かれていません。
それに、通常の撮影（スナップ）でも、ファインダーで覗いた画像より
下に大きくなります。

これは、通常の仕様なのでしょうか？
それとも、私が買った単体のファインダーの画像とレンズの画像とが、
ずれてしまっているためでしょうか？

何分カメラには、疎いので、みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：764088

ネタか？

書込番号：764094

パララックス
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%d1%a5%e9%a5%e9%a5%c3%a5%af%a5%b9&hc=0&hs=0

書込番号：764108

とっしぃ様ありがとうございました。

パララックスなる単語自体はじめて知りました。
なるほど、こういうわけで、ズレが生じているのですか勉強に
なりした。

書込番号：764161

いえいえ、礼には及びませぬ＾＾
カメラ好きでない人には馴染みのない言葉ですし、ネ。
疑問が湧いたらちょっとずつ勉強して
デジカメライフを満喫してください♪

書込番号：765000

CCDが1/2.5??

はじめまして、デジカメ購入検討中ど素人です。
早速質問ですが、このカメラのCCDは1/2.5ですが、
他メーカの同クラスのCCDは1/1.8です。
この違いは気にしないでいいのでしょうか？
SONY-P71, KYOCERA-S3, 当機などを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：761712

[ぼくちゃん.]

暗い所の撮影が多いのなら、気にした方がいい

書込番号：761734

ど素人と自称されているようなので言わせていただきます。
1/1.8インチと1/2.5インチの違いは、あまり気にしないでいいと思います。
ＣＣＤが小さくなれば、画素あたりの面積が違ってきますが、こだわっている人じゃないと分からないんじゃないですかね。
例えば２００万画素で現在主流の1/2.7と少し前の1/2インチでも、ダイナミックレンジなど違いがあるのですが、そんなに気になる様なら商品にならない
でそうし・・・・
Ｃ３００Ｚはインプレッションではなかなか好評のようですよ。

書込番号：761739

早速お返事ありがとうございました。
コストと単三電池がいいと思っていたこともあり、
おかげさまでこれに決めれそうです。

書込番号：762619