CAMEDIA C-300ZOOM のクチコミ掲示板

買いました！

「デジカメが欲しい。パンフを見ても、でもどれがいいのか分からない・・・」「３００００円台で、３００万画素で、ダイビングにもＯＫで、初心者でも使いこなせて・・・」と悩むこと一ヶ月半。このサイトでＣ−３００Ｚに決めました。地元のカメラチェーン本店の新装開店で値引き（スマメ等のおまけ）してくれたのでついにゲットしました。確かにちょっと重いけど、ボタン操作も分かりやすく、写真もとてもきれいなので満足です。まだ、説明書を見ながら操作しているので、早く覚え、ダイビングのお供にしたいです。

書込番号：950872

風景とか、記念写真を撮るのに
今、300ZOOMと3100ZOOMで迷ってます。

300のオートフォーカスのピントの合い具合って
使ってみた感じどうですか？？
自分も初心者なので、大橋さんの画像を見た「感じ」で良いです。
是非教えて下さい、お願いします〜〜

他のユーザーの方でも結構ですので
「ピント」是非感想をお聞かせ下さい

書込番号：954176

ピントの合い具合とは・・画像のシャープさですか？それともＡＦのタイムのことですか？　どちらにしても評判の良いカメラですのでＯです。私も買って１ヶ月ですが、何時撮っても綺麗な画像がえられます。ピンぼけが生じたら自分の腕のせいと思えます。

書込番号：962492

どっちと言われると、どっちも重要な気もするんですが
主にAFのタイムです。

特に、マクロで花を一輪写す時とかに
その一輪にピタリと合わせてくれるのかな？？
と思いまして

自分の持ってるミノルタの古いヤツは
どうもその辺が弱くて、4回に1回くらいしか
AFはその花に気付いてくれないんです・・・

書込番号：962736

マクロで撮った時のことですね、先日FinePix A303（３００万画素）で比較しました。サボテンの白い花を室内蛍光灯下でフラッシュ無しで、マクロ撮影しました。それをＡ４の光沢紙にプリントした結果は、A303の方がシャープ感がありましたが、これは300Z特有のソフトな画像のためと思えます。人肌を撮った画像のソフト感は好評を得てるようです。でもマクロでの回数はすくないので参考までとして書いています。もう少し他の人の意見も聞きたいですね。

書込番号：962932

買ってしまいました。。。
￥34900だったんですが、
64Mのスマメ1枚とカメラケースを合わせて1500円にしてくれたので
まァ、良いかな〜〜と
思っていたよりずっと優秀なAFでした。
ノイズリダクションを試しに、わざわざ夜撮影に
ただ、マクロ撮影はどうしてもジッと腕を固定してられないので
三脚を買おうか迷い中。。。

『300Z特有のソフトな画像』というのも実感しました。
何というか、良くも悪くも『自然に写る』感じです。
特に花とかは“鮮やか”ではなく、“見たまま”に写るので
後で画像を見ると「思っていたほど花が赤くないなァ」とか思います。
でも、それが正しい色だったり・・・

その辺の『誇張の無さ』が良い感じです。

書込番号：968288

我、思う★

ちわー★　購入して２ヶ月が過ぎました。　グラフィックを勉強中の私にとって３００万画素でこの値段ってのは大変ありがたい品です！　C-200ZOOMに比べると少々　大きいですが　これくらいの方が手ぶれがなくて良いかと思われます★　毎日かばんに忍ばせておくには重いかもしれませんが　ここぞ！と言う時に使用するものならば問題ないのでは！？

書込番号：903529

そうかもしれないですね。

書込番号：903533

うん、そーですね

書込番号：903548

そうですたい

書込番号：903795

使いごごち

先日このサイトで購入しました。もっぱら愛犬と風景を撮っていますが画像はきれいで文句ありません。ストロボの自動アップも気になるといえばなりますが、特にこだわりはありません。できればケースぐらいつけて欲しいです。価格ももう少ししたら下がるような気がします。

書込番号：844491