※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2002年10月3日 14:23 | |
| 0 | 2 | 2002年10月3日 02:38 | |
| 0 | 4 | 2002年9月29日 15:01 | |
| 0 | 1 | 2002年9月27日 21:44 | |
| 0 | 5 | 2002年9月27日 15:26 | |
| 0 | 2 | 2002年9月27日 00:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
初めてのデジカメを購入検討しています。
C−300ZOOMとFine PixA303で迷っています。
どちらかというと、C−300ZOOMに傾いているのですが…。
でも、xDカードに対応しているのでしょうか?
Fine Pixは対応していますよね。どなたか教えていただけますか?
0点
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+C%2D300ZOOM
書込番号:975127
0点
2002/10/01 13:41(1年以上前)
300ZとA302と両方持っています。画質は文句無く300Zで軽さ、薄さはA303ですが、蛍光灯で薄暗ところでは子供などは撮れません、少しでも動かれたらボケが生じます。ISO、100の関係と思います。 C300Zはスマメです。重いけど300Zが気にいっています。
書込番号:976197
0点
2002/10/01 17:32(1年以上前)
reo-310さん、バイキンMさん。レスありがとうございました。
やっぱりスマメなんですね…。スマメって将来的にどうなんでしょう?
スマメはなくなるって聞いたんですけど。
書込番号:976507
0点
2年ぐらいは問題なく供給はするでしょうが
それ以降はどうでしょうね、ネックは128MBしかないことかな
富士とOLYMPUSでシュアが4割超えていますから、これ以降のスマメの搭載はないでしょう、安く使い倒すならいいけど、次に買うときスマメが使用できないのが問題ですね
書込番号:977794
0点
2002/10/02 11:44(1年以上前)
reo-310サン、ありがとうございます。
2年かぁ…。考えちゃうなぁ…。
OLYMPUSでxDカードに対応している機種ってあるんですか?
書込番号:977844
0点
2002/10/02 20:03(1年以上前)
スマメは最低でも5年は大丈夫と思います。これ以下では恐らく中古市場でも混乱が起きると思われます。ワープロのインクリボンでも5−10年はノジマ電気などはおいてあります。
書込番号:978489
0点
スマメが完全なくなることは無いと思いますが、問題は値段ですね
販売店も売れなければ在庫は置かないし、メーカー在庫なら定価になります、その点も考えたほうがいいですね
http://www.olympus.co.jp/index.html
オリンパスのHPです
書込番号:979341
0点
2002/10/03 14:23(1年以上前)
バイキンMさん、reo-310さん。色々ありがとうございました。
とても参考になりました。もう少し考えて決めようと思います。
書込番号:979670
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
今日、ノジマで\30200で購入しました。
早速使用してみたのですが、レックビューONでも撮った画像が
1秒弱しか表示されず、ファインダーの画像に戻ってしまいます。
単写モードで、もちろんレックビュー中にシャッター半押しは
してないことを確認しました。
レックビューOFFでは撮った画像は全く表示されないので、
時間の設定がおかしくなっているようです。
何か設定方法があるのでしょうか?
0点
2002/10/02 10:23(1年以上前)
>Chihopapa様
レックビューの件ですが、それが普通だと思います。
他のデジカメも数秒もしないうちに元の画面(液晶モニタ未使用時は消える)
にもどります。
仕様的には問題ないかと…。
かえって長すぎる方が不便ですよ、私的にはそう思います。
書込番号:977723
0点
2002/10/03 02:38(1年以上前)
MSX123さん 情報ありがとうございました。
カタログに「3秒間」と書いてあったもので...
確かに長すぎるのは不便ですよね。
今週末から本格的に使ってみようと思います。
書込番号:979113
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
近くのカメラ専門店で、38,700円でポイント還元7,740円ですが得ですか損ですか?普通に使う場合付属品以外で買い揃える物ってありますか?
この後、後継機が出て近々安くなる気配はありますか?
通販で買うとかなり安いですけど、保証が一年しかないのでやめました。
0点
2002/09/28 22:24(1年以上前)
メモリ買って、8千円弱。
電池と充電買って、5千円。
7740円では、足りませんね・・・・。
電池も買っちゃうと、性能的に負けてるのに、
IXYとかとほとんど、同じ値段になってしまうのがつらいですね。
書込番号:971112
0点
2002/09/28 22:38(1年以上前)
性能は、そこまで酷くないか・・・。
個人的には、あのデザインは受け付けませんが。
好みですね。
書込番号:971148
0点
2002/09/29 13:21(1年以上前)
ありがとうございます。参考になりました。
書込番号:972250
0点
2002/09/29 15:01(1年以上前)
他の掲示板でメタハイ2000が良いとありますが、今のところこれが一番良いのですか?カメラとの相性ってあるのですか?
当分の間はオークション用の写真を撮るだけなので、付属のスマメでも大丈夫ですか?
sonyのcybershotDSC-P71と比較しているのですが、この機種と比べてどちらがお勧めですか?
書込番号:972407
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
あのすみませんが
この300Zの、撮影したまんまの大きさで
サンプル画像たくさんあるところ
知ってませんか?
知ってたら教えてください。
ぐーぐる検索しましたがよくわかりませんでした。
すみませんがおねがいします。
それでは寝ますのでこれで。
0点
2002/09/27 21:43(1年以上前)
トコトコトコさん、お休みなさい。(笑
確かにあまりないな〜
この中のC−300ZOOMを見てね。
すでに知ってたらゴメン。
http://www.digicamezine.com/digicame/makermatrix.htm
ここと、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020517/01/
ここね。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/29/637485-000.html
書込番号:968847
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
「デジカメが欲しい。パンフを見ても、でもどれがいいのか分からない・・・」「30000円台で、300万画素で、ダイビングにもOKで、初心者でも使いこなせて・・・」と悩むこと一ヶ月半。このサイトでC−300Zに決めました。地元のカメラチェーン本店の新装開店で値引き(スマメ等のおまけ)してくれたのでついにゲットしました。確かにちょっと重いけど、ボタン操作も分かりやすく、写真もとてもきれいなので満足です。まだ、説明書を見ながら操作しているので、早く覚え、ダイビングのお供にしたいです。
0点
2002/09/20 09:25(1年以上前)
風景とか、記念写真を撮るのに
今、300ZOOMと3100ZOOMで迷ってます。
300のオートフォーカスのピントの合い具合って
使ってみた感じどうですか??
自分も初心者なので、大橋さんの画像を見た「感じ」で良いです。
是非教えて下さい、お願いします〜〜
他のユーザーの方でも結構ですので
「ピント」是非感想をお聞かせ下さい
書込番号:954176
0点
2002/09/24 15:59(1年以上前)
ピントの合い具合とは・・画像のシャープさですか?それともAFのタイムのことですか? どちらにしても評判の良いカメラですのでOです。私も買って1ヶ月ですが、何時撮っても綺麗な画像がえられます。ピンぼけが生じたら自分の腕のせいと思えます。
書込番号:962492
0点
2002/09/24 18:55(1年以上前)
どっちと言われると、どっちも重要な気もするんですが
主にAFのタイムです。
特に、マクロで花を一輪写す時とかに
その一輪にピタリと合わせてくれるのかな??
と思いまして
自分の持ってるミノルタの古いヤツは
どうもその辺が弱くて、4回に1回くらいしか
AFはその花に気付いてくれないんです・・・
書込番号:962736
0点
2002/09/24 20:42(1年以上前)
マクロで撮った時のことですね、先日FinePix A303(300万画素)で比較しました。サボテンの白い花を室内蛍光灯下でフラッシュ無しで、マクロ撮影しました。それをA4の光沢紙にプリントした結果は、A303の方がシャープ感がありましたが、これは300Z特有のソフトな画像のためと思えます。人肌を撮った画像のソフト感は好評を得てるようです。でもマクロでの回数はすくないので参考までとして書いています。もう少し他の人の意見も聞きたいですね。
書込番号:962932
0点
2002/09/27 15:26(1年以上前)
買ってしまいました。。。
¥34900だったんですが、
64Mのスマメ1枚とカメラケースを合わせて1500円にしてくれたので
まァ、良いかな〜〜と
思っていたよりずっと優秀なAFでした。
ノイズリダクションを試しに、わざわざ夜撮影に
ただ、マクロ撮影はどうしてもジッと腕を固定してられないので
三脚を買おうか迷い中。。。
『300Z特有のソフトな画像』というのも実感しました。
何というか、良くも悪くも『自然に写る』感じです。
特に花とかは“鮮やか”ではなく、“見たまま”に写るので
後で画像を見ると「思っていたほど花が赤くないなァ」とか思います。
でも、それが正しい色だったり・・・
その辺の『誇張の無さ』が良い感じです。
書込番号:968288
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-300ZOOM
初めて投稿します。ちょっと耳寄りな情報です。
CAMEDIA C-300ZOOMが、ビッ○カメラのホームページで\34800で売っていました。同じ会社なのに、店頭では\5000も高い\39800で売ってました。ホームページから買ったほうが断然お得ですね。送料も無料ですし、15%のポイント(5220P)がついているので、実質3万円を切っている計算ですね。現時点での安値は\30600(送料別)ですから、ビッ○カメラの回し者ではありませんが、
買うならここですよ。
0点
2002/09/17 07:45(1年以上前)
マヂですか!?
いや、今日ビックカ○ラにてC-300ZOOMを買おうかと考えていたところでしたので、この価格情報にはビクーリ仰天です。
本日、実際に店頭にて価格を調べてくる予定ですが、なんとまあ。
秋葉(中略)おやじさんどうもありがとう!
貴重な情報となりました。 ヽ( ´ー`)ノ
書込番号:948301
0点
2002/09/27 00:48(1年以上前)
最近店頭でも更に値段下がりましたよ。
さらに新宿で買うならポイント20%つきますしね。
あの辺激戦区ですからね…。
書込番号:967470
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






