CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

(4190件)
RSS

このページのスレッド一覧(全555スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

購入を検討中

2003/01/30 01:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 やーいさん

はじめまして、この掲示板を見まして書き込みさせていただきました。
只今c−40Zを購入しようかと検討しております。買い替えなのですが色々悩んだ末、今もっているものの付属品などを生かせるものがいいかと思い、この機種にたどり着きました。今はオリンパスのC-990ZSを使用しています。C-40Zは子供の成長記録(スナップ)撮りなどには向いているのでしょうか?

書込番号:1260610

ナイスクチコミ!0


返信する
ロレンスさん

2003/01/30 04:11(1年以上前)

27日に購入したばかりで偉そうなことは言えないのですが、
C-40ZOOMという機種は、液晶モニタやファインダーを見ながら、目線を変えずにシーンに応じたモードを確認しながらダイヤルできることから、スナップ撮りのような撮影に最適であると思います。ほとんどの機能がボディー背面に集中しており、右親指で全て操作できるようダイヤルやボタンが配置されているので、非常に操作しやすいように思われます。また本機は、最初からリモコンが同梱されており、子供などを撮影する時にリモコンを使用して撮影者を意識させないで自然な表情を撮影するにも適しているように思います。現時点において、操作性や携帯性に優れ、機能的にもバランスのとれた約400万画素のデジカメが、¥35000ほどで購入できることを考えると、コストパフォーマンスは高いと思います。オリンパスのデジカメをお使いであるとのことですので、その資産を生かせる点でも、良い選択ではないでしょうか。以上ご参考まで。

書込番号:1260791

ナイスクチコミ!0


レモンCさん

2003/01/30 22:52(1年以上前)

良いスレがたったので便乗して質問させてくださいね。

私もC-40Zの購入を検討しています。
用途としては6月より半年から1年間、東南アジアを中心に(貧乏)旅行をしようと考えています。そこで風景を中心としたスナップ写真が中心です。
そこで、
乾電池が使用できる(変圧器を使用して充電する)
カバーがついている(レンズカバーだと不精者なので傷を付けてしまいそう)
広角撮影が出来る(撮影は風景が中心)
持って歩くのでコンパクトであること
などが条件です。初めての長期海外なので、まだ考慮する点があるかもしれませんが考えが及びません。
次点としてはF100を考ています。

しかし、まだまだ悩み中です。
もし、皆様の中でこのような長期の海外旅行で使用するのに適したカメラをご存じの方がおられましたら教えて頂けませんでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:1262723

ナイスクチコミ!0


D...さん

2003/01/31 02:21(1年以上前)

やーいさんこんばんわ

子供のスナップ撮りの件ですが
C40Zは携帯性が良いので持ち歩くのにはいいですよ。
ただレンズカバーを開けてスタンバイするまで5秒くらいかかるのが
気になりますけど、個人的には満足しています。

C40Z子供のスナップご参考まで
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~nori_koj/photo/2002summer/i_2002summer.html

書込番号:1263354

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2003/01/31 14:19(1年以上前)

やーいさん
子ども撮りにはできれば動作の軽い機種の方が適していると思います。
起動時間、ピントが合うまでの時間、次のシャッターが切れるまでの時間、撮影と再生の切替時間などです。

オリンパスは割とゆっくりめなので、おすすめはフジF401、リコーRR30、サンヨーDSC-MZ3、コニカKD-500/400/310Z、松下DMC-F1、ミノルタXiあたりです。
付属品は必要なものは付いてきますので、メモリカード分だけ上乗せして考えておけばいいでしょう。

スレッドとずれますが、レモンCさん画像の保存はどうなさるつもりでしょうか?長期海外ではそれが心配です。
ノートパソコンや外部ハードディスクを持っていくなら問題ないですが、メモリカードだけで対処するのは容量的に辛いのではないかと思います。
1GB MDや、容量のわりに安いCFが使える機種の方が適していると思います。
フィルムであれば、旅先でフィルムを買って、撮影したものから日本に送ってしまうという手がありますが。

続ける場合は長期海外旅行ということで別スレにした方が良いと思います。

書込番号:1264145

ナイスクチコミ!0


ロレンス2さん

2003/02/01 06:01(1年以上前)

本機について起動時間のもったり感やタイムラグについて問題にされている人も見かけますが、問題にするほどもたつくとは思われません。現在日常的に使用していますが、私にとって全く気になりません。この辺は使用者の主観的な感覚によるものだと思います。デジカメに限らず、一般的にこうしたものを導入するときには、総合的な機能性や操作性、そのコストパフォーマンスなどについて、もっと重視すべきです。本機は総合的な点で優れており、使いやすいと思っています。私も店頭で色々比較しましたが、他機ではピントの甘い機種もあったり、操作性の点で分かりにくい機種があったりで、そういう点を考慮して最終的にC-40ZOOMを選択しました。私は子供の成長記録や、一般的な人物、風景などの被写体を撮影するのに、本機は非常に適していると思います。付属しているリモコンも色々な使い方ができるので、リモコンが同梱されていることも良いと思います。やーいさんはオリンパスの機種をすでに持たれており、スマートメディアやニッケル水素充電池などを使われていることを考えれば、そうした資産を生かすことも立派な購入動機であると思います。私もオリンパスのICレコーダーなどで、すでにスマートメディアを使っていましたので、その点も考慮しました。
(ちなみに、現在スマートメディアとコンパクトフラッシュはほぼ同じ価格帯です)

書込番号:1266231

ナイスクチコミ!0


レモンCさん

2003/02/01 11:09(1年以上前)

>shibataさん
ご助言、ご指導ありがとうございました。
C-40Zならスマメを4〜5枚持っていって、F100なら512MBのSDにしようと思っていました。スマメの保管は心配ですが・・・
とりあえず、ここまでにしてまた別スレをたてたいと思います。

>やーいさん
割り込んでしまい気分を害されたのであればスミマセン。

書込番号:1266634

ナイスクチコミ!0


てぺぺさん

2003/02/01 11:46(1年以上前)

何度もスマメの容量については取り上げられていますが、私としては1つのメディアで大容量のものは高価なのはともかく、壊れたり紛失したりしたときのことを考えると恐くて使えません。
128MB程度のメディアを数枚持つ方が安心できると思うのですが。

書込番号:1266705

ナイスクチコミ!0


レモンCさん

2003/02/03 22:36(1年以上前)

>てぺぺさん
もう、これっきりと書いたので書かまいと思ったのですが、やはりお礼を。
どちらを買おうかとグラグラしていた気持ちがかなり固まってきました。
やはりC-40Zにします。
しかし、上の書き込みを見ても、早くしないと品切れになるのかなぁ・・・
てぺぺさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号:1274590

ナイスクチコミ!0


スレ主 やーいさん

2003/02/04 17:12(1年以上前)

ロレンスさんご意見ありがとうございました。

D___さん子供のスナップきれいに撮れてますね。すごくよかったです。参考になります。

sibataさん「F401」「DMC−F1]「Xi」は候補にあがったのですが、「DMC−F1]「Xi」は手になじまなかったので候補から外れました。「F401」は一応気にはなっています。「KD−310Z」は頭にはなかったので店頭にて実物を見てきます。

ロレンス2さんのご意見で心が揺れていたのが、決心つきそうな感じです。最初にいいかなと思ったのに決まりそうです。

レモンCさん気分を害したなんて全然思ってないですよ。むしろ同じ機種で悩んでいるなんてうれしいてす。

みなさん貴重なご意見、本当にありがとうございました。
じっくりと検討してみます。

書込番号:1276593

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

アドバイスお願いします

2003/01/23 10:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 ノン吉さん

C−3030ZOOMを所有しておりますが、本機が¥35000で買えます。
他にキャノンS−30が¥36800というところがあるのですが、
どちらが買いだと思われますか。
個人的にオリンパスがあるのでスマメ128だけ買い足せばいいし、充電電池も沢山あるので本機がいいのかなと思っています。
使用方はオートが主なのですけど
ユーザーの方やデジカメ通の方アドバイス願います。
(ちなみにイクシデジタル200も持っています)

書込番号:1240387

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15171件Goodアンサー獲得:572件 ちーむひじかた 

2003/01/23 11:30(1年以上前)

ご自分でお金払ってご自分でお使いになるモノですから、
思うように為されればよろしいかと。
オリンパスで共用できるモノを多く持っているってのも立派な購入動機でしょう。

書込番号:1240490

ナイスクチコミ!0


ほくとうみさん

2003/01/23 12:16(1年以上前)

個人的にはS30

書込番号:1240567

ナイスクチコミ!0


????!さん

2003/01/23 15:08(1年以上前)

ここは、C−40のスレだよ?? ズレてないかい??
それと、オリンパスの方に質問すればオリンパス勧められるのが普通だし、
キャノンスレに質問すればキャノンを勧められるのが世の常。

書込番号:1240932

ナイスクチコミ!0


BANGBANGさん

2003/01/23 17:39(1年以上前)

C−40が安く売っていて買おうかと思っているが、S−30も
魅力があって迷っているってことは、比重はC−40寄りだから
C−40のスレの方が自然だと思いますよ。
ちなみに今までオリンパスを使用していたのならば
C−40の操作の方が違和感なく使用できると思いますよ。
ただし個人的には、2000ZOOMを所有していて、画質はともかく
使いづらいと思っているので反オリンパスです。

書込番号:1241246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/01/23 18:17(1年以上前)

S−30は原色フィルタCCDの名機(本当に名機と思ってます)
C−40は補色フィルタCCDの名機?
どちらも好きです。
どちらを買っても損はなし!

書込番号:1241315

ナイスクチコミ!0


D...さん

2003/01/23 22:16(1年以上前)

ノン吉さんこんばんわ

S30,C40Zとも良いカメラとおもいますよ。
(蓼科山ではS30の方がよかったけど)
C3030の資源、携帯性、リモコンを優先するならC40Z
そうでなければS30でしょうか。

書込番号:1241960

ナイスクチコミ!0


tjさん
クチコミ投稿数:202件

2003/01/23 22:59(1年以上前)

買い替えですか?
買い足しですか?
今お使いの機種で何が不満なのか書いていただければ、みなさんがアドバイスしやすいかと思います

書込番号:1242117

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノン吉さん

2003/01/26 23:17(1年以上前)

ノン吉です。歳はオバー35なのですが、あまりにオジンのアイコンなのでこちらにさせてもらいました。
みなさんいろいろアドバイス有難うございました。
両機共に優秀なデジカメってことですよね。
最後は自分で判断するしかないですねー。
いまだに迷いますが、どちらを選んでも後悔はしないだろうと思います。
また何かあったらカキコ願います。

書込番号:1250875

ナイスクチコミ!0


キヤノンアドバンスドサポートさん

2003/04/02 22:53(1年以上前)

キヤノンS30が断然おすすめです。

書込番号:1453014

ナイスクチコミ!0


TJさん
クチコミ投稿数:202件

2003/04/03 23:53(1年以上前)

↑すごい・・・
2ヶ月以上経過後のレス(^^;

書込番号:1456251

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

PCカメラ

2003/01/19 12:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

C40zはPCカメラとして使用できますか?

書込番号:1229479

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2003/01/19 13:09(1年以上前)

できません

書込番号:1229576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジカメプリント

2003/01/14 14:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 やまと魂さん

はじめまして、いつも掲示板を参考にさせて頂いてます。
先日、フジのお店でデジカメプリントをしました。
きれいな仕上がりで満足しています。
しかし、何回か見直しているうちに気になる部分がありました。
唇などの濡れている分の光の反射が強く不自然さを感じます。
(その部分は小さい真珠がいくつか張り付いている感じに見えます。
赤ん坊を撮ったので、よだれのついている部分がそのように見えます)
これらの写真は、屋内でフラッシュ撮影したものです。
距離はまちまちで50cmから4m位です。
Aモードで、f2.8で撮りました。
フラッシュ光量かとも思っているのですが、
遠い距離でもなっているので、このカメラの特性なのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:1215822

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/01/14 15:08(1年以上前)

フラッシュを焚くと、反射立の高いものの反射が
強く出るのはしかたがないでしょう。
こういう時は、フラッシュの前にティッシュを貼ったり
フラッシュをアルミホイルなどで天井に反射させ
スレーブフラッシュを使うって事もできますよ。
ttp://messia.com/QV2000UX/slave/slave_flash.htm

書込番号:1215839

ナイスクチコミ!0


スレ主 やまと魂さん

2003/01/17 06:41(1年以上前)

まこと@宮崎さん、アドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。
なってしあったものは、編集してみます。

書込番号:1223091

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

フルリント拡大

2003/01/12 11:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

私も40zoomをニコンD1のサブ機として購入しました。そこで皆さんに質問なんですがプリント拡大と言うのは400万画素を500、800万画素に拡大してプリントするというものらしいのですがこの機能ってただ単に拡大して引き伸ばすと言う事なんでしょうか?フルリンターはエプソンのPM-820DCを使用しています。

書込番号:1209214

ナイスクチコミ!0


返信する
さん太郎さん

2003/01/12 12:41(1年以上前)

あの
フルリントってなんですか?

あの機能は
印刷するために
単に拡大するための機能です。
でも
A4縁なしとかにする場合は
少し効果があります。

そんな感じです。

書込番号:1209336

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2003/01/12 13:28(1年以上前)

画素補完していると思いますが、効果のほどはさん太郎さんが言っているぐらいのものでしょう。
また購入したんですからそのプリンターでご自分でやってみればいかがなものでしょうか。

書込番号:1209419

ナイスクチコミ!0


nor_inoriさん

2003/01/13 16:16(1年以上前)

通常ファイルはjpeg形式で保存されていますがこの形式は圧縮をしているために画像の劣化がおきてしまいます。パソコン上で拡大するときはこの劣化した画像を拡大することになってしまいます。 プリント拡大という機能は圧縮をする前に画像を補完してサイズの大きいものをつくりそれを圧縮して保存しているのでパソコン上で拡大するよりも画質が劣化が少ないというものです。

書込番号:1212965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どうですか?

2003/01/10 00:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 ようへい!さん

私はC−2000を所有していて画質にも満足していたのですが、片手で持つには重たいので、小型デジカメに転向したいと思っています。SMを記憶メディアとして使いたいので、ここに使い勝手等をお聞かせ願えたらと思います。
連続して撮る事が多いのですが、どうもアクセスの時間が長く・・・
(実際は短いのでしょうが。)
C−40はどうでしょうか?ちなみに私はHQモードで撮影しています。

書込番号:1202722

ナイスクチコミ!0


返信する
オリンパスペンEEDさん

2003/01/12 21:38(1年以上前)

以下に同感です。HQでは2枚/秒、8コマまでとあり、実際には書き込みは長くは感じません。(個人的感覚)
http://d-camera.nifty.com/cgi-bin/digicame_shosai.cgi??&NAMAE_E=camediac40zoom&LEVEL=g

書込番号:1210601

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング