※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年4月13日 00:50 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月13日 00:24 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月14日 12:44 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月12日 14:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月12日 20:41 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月17日 04:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


ネットで注文したので、明日(4/13)に届きます♪
プロテクタは昨日買いました。
ただ、やっぱり水没が怖いです・・・。初めてなので。
AIU保険等は、年間1万円らしいですが、
ダイビングは好きですが、年に何回も行けないので、
できれば、行くたびごとに入れる保険ってないかなーと探してます。
海外だと現地のダイビングショップに聞くのが一番いいんですかね?
あと、水中のストロボ撮影ですが、
これももちろん経験がありません。
陸の時と同じく、自分が暗いと思えばフラッシュをたいたらいいのでしょうか?
それとも、カメラが暗いと察知したら、自動にフラッシュしてくれますか
0点


2002/04/12 22:04(1年以上前)
水中では光りが屈折しますので、内蔵のフラッシュ−は
あまりヤくに、たたないて゜す。できるだ近ずいてフラッシュ−
詳しい事はお店等で専門の方に聞かれるほうがいいとおもいます。
http://www.openair.co.jp/
http://www.asahi-net.or.jp/~KR8T-NKTN/
http://www04.u-page.so-net.ne.jp/ba2/kondo/next/fun.html
書込番号:653114
0点


2002/04/13 00:50(1年以上前)
保険は高いんですね。私はさくらや安心保証?なる保険です。たしかカメラ本体の価格の3%ですよ。これで半年は90%返金されました。
フラッシュは基本的に焚いたほうがいいです。でないと、真っ青な写真になってしまいます。ただ、洞窟の中などの暗いシーンは、フラッシュを焚くと浮遊物や砂に反射してまるで雪が降ったようになるのでこまりもの。普通の感覚ですと暗いほどフラッシュ焚きたくなりますが、こんな場合は強制発光禁止のほうがよいですね。
書込番号:653450
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


迷った末にc40zoomを購入しました。
気になるのは、ボディの前面に貼られたシールのようなものです。
取れないのですが、皆さんはそのまま貼ったまま使用しているのでしょうか?
0点


2002/04/12 08:29(1年以上前)
私は貼ったまま使用しております。きれいなデザインのシールなので,無理にはがす必要もないと思いました。それに無理にはがすと汚くなりそうですよ。
書込番号:652178
0点

あらま、取れないのか..
僕は貧乏症なので貼ったままなんだけど、普通は剥がすような「気」がするね(^^;
書込番号:652257
0点


2002/04/12 11:23(1年以上前)
HYPER SLOTさんこんにちは
私は、今年の1月にC−40Zoomを買いましたが
買ってきてすぐに、シールは剥しました。
確かに、シールは剥しにくかったですけど・・・
シールの糊がもしも残った時は、エタノールで拭いたらとれますよ。
まぁ、私は手持ちのレンズクリーニング液でふきましたけど。
書込番号:652330
0点


2002/04/12 15:53(1年以上前)
消しゴムで落ちるよ。
いつも そうしてる。
書込番号:652601
0点


2002/04/12 17:11(1年以上前)
取り残しの部分にzippoの液をたらして少し置いてから拭くと綺麗になります♪私は剥がさないですけどね。
書込番号:652708
0点



2002/04/12 17:23(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。
人によって様々だということがわかりました。できれば簡単に剥がせるようなシールならよかったんですが・・・。
くだらないことかもしれませんが、外見はデザインを悪くしているような気がしたんですよ(商品の宣伝に見える)。時間の経過とともに気にならなくなるかもしれませんが、どうするか、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:652726
0点

それはお肌に悪いわ(おかま風) (^^;; <ジッポー
書込番号:652737
0点


2002/04/13 00:24(1年以上前)
私も先日C40を購入し、やはり前面のシールが気になったので剥がしてみたところ、きれいに剥がすことができました。
剥がした際に若干残ったのりは、剥がしたシールの接着面でペタペタすることできりに取り除くことができましたよ。
書込番号:653392
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


撮った写真をPCで確認したら、撮影した時液晶で確認したのに(結構大雑把)ピンぼけ状態になっているのが数枚あり、何とかこの写真のピンぼけを直したいのですが、何かいいソフトが有れば誰か教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点


2002/04/12 01:54(1年以上前)
ある程度なら、フォトショップの「シャープ」と「ぼかし」で、
修正できますけど。
ただピンボケなら良いのですが、手ぶれだと厳しいですよ。
書込番号:651987
0点


2002/04/12 23:47(1年以上前)
ちょっと本筋とはずれますが…。
他の機種については知りませんが少なくともC-40ZOOMでは、液晶でのピンぼけや手ぶれなどを目を凝らして確認しても見あたらないのでそのまま撮影を終了しPCにデータを移したらかなりぼけていた、ということがありました。 私は液晶を過信して大事な写真をぼかしてしまい懲りたので、どうしてもぼかせない写真はできるだけ絞り値を8.0にし、シャッタースピードを上げ、(この設定では、周りが暗い場合露光不足に注意が要りますが)、さらにスマートメディアに余裕がある限り予備を撮っておくことにしています。 既にぼけてしまった写真については、「絶対何としてでも」直すという場合、フルカラーお絵かきソフトで被写体の輪郭付近の色をスポイトでまんべんなく拾いながら、背景との境目をはっきりさせるようにドット単位で埋めています。時間はかかりますがかなり自然に直ります。
書込番号:653302
0点



2002/04/14 12:44(1年以上前)
TOTOさん、鶯留歌さんどうも有り難う御座います。
今からソフト買いに行ってきます。
書込番号:655836
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


C40を購入予定しておりますが、電池寿命について教えて下さい。
(条件)画像がHQで、リチウム電池、128MBを使うとして、
何枚くらい撮影可能ですか?
また、1ダイブして次のダイブをするまでの間に電池交換をするのは
危険ですよね?万一、水がつくかもしれないし、
潮風もよくないと聞いたこともあります。
と、すると一度入れた電池は陸にあがらないまで交換できないって
ことですよね。
そうするとやはり、上の条件で何枚撮影できるのかが気になります。
電池寿命のことを考えると、4040等のリチウム2本使用の
デジカメの方がいいとは思いますが、
陸上でも使うことを考えると、できれば小さいのが欲しいので、
C40を購入予定にしています。
ここの過去の履歴で探してみると、
4/1「バッカバカ」さんが質問をされていますが、
その回答で、「めざせダイバー」さんが、
1ダイブ30枚×2と書いてありますが、
C40だと単純にこの半分で考えるとすると、
撮影可能枚数は30枚ということですか?
リチウム電池でも同じですかねー?
4/2に「ばみゅ〜だ!」さんが質問されていますが、
ダイビング直前に電池交換した方がいいのですか?
うまく電池交換ができるか心配なので、
直前だとあせってできなかったらどうしよう・・・と思ってます。
今週中には買いますので、早めの回答をどなたかお願いしますっ!
0点


2002/04/09 18:35(1年以上前)
皆様の書かれているとうりだとおもいますよ。
電池交換は、陸にあがってから・・・・・
リチウムは割と寒さに強いので、少しはのびるかも
水没テストや、電池セット等は前の晩に・・・・
AIUの保険もいいかも・・・・・・
ホワイトバランスを太陽光にした方がいいかも・・・・
詳しい事は専門のショップ等で確かめたほうが(電話等)
確かだと思います。一応、ご参考に
http://www.openair.co.jp/
C40はコンパクトでとてもいいと思います。
3040等を選ばないのなら・・C40がお薦めだと思います。
書込番号:647633
0点


2002/04/09 19:52(1年以上前)
私はニッケル水素2本で、3ダイブ持たせた事が有りますよ。
もっとも、電池は十分な充電を行い、ダイブ中は使わない時は
液晶を消し、必要に応じてフラッシュを焚く等しましたが、
3ダイブ目の最後の方はギリギリでしたし、光量が少なくて
青い画像になったものも有ります。
この時の撮影枚数は、HQで89枚でした。
よって強制フラッシュでHQを60枚程度なら、何とか可能なのでは
ないかと思います。
約2ダイブ分程度でしょうか。
書込番号:647733
0点


2002/04/09 21:16(1年以上前)
私は、c−40を使っていますがリチュウム電池は高くて....一度たけ使ったのですが2ダイブぐらいは平気でしたよそのときは、50枚ぐらいは取れましたよ(HQで)。私はニッケル水素電池を使っていますが30枚ぐらいは余裕でいけますよ電池換えはタオルはもっていきで拭いてからやっています(今のところは水没なしです)
書込番号:647882
0点


2002/04/09 21:38(1年以上前)
私が使っている感じでは、1本なら余裕、2本はもたないこともないけど電池切れ覚悟、といったとこでしょうか。
でも、ダイビングに行くこと自体で結構なお金を使っているわけだし、途中で電池切れになることほど悲しいものはないので、毎回電池交換してます。液晶をケチっていると楽しさも半減しますしね。
その辺は個人の考えにもよりますが。
リチウム電池は何度か使いましたが、ニッケル水素に比べてそんなに持ちがいいと感じたことはありません。
書込番号:647926
0点


2002/04/10 21:52(1年以上前)
皆さん結構ダイブ間にハウジング開けているんですねぇ・・・私はデビューからそれをやって水没してしまったのでちと恐怖症になってしまいました。もうどんなことがあろうとショップに帰ってくるまでは開けない決心をいたしました!
でもリチウムなら頑張れば3本いけないかな・・やっぱ無理かな・・
ニッケル水素でも3本もったことないです。
書込番号:649708
0点


2002/04/12 00:42(1年以上前)
私もニッケル水素(ネクセル1800です)
3本ぐらいはもちました、枚数的には50枚ぐらいでしょうか?フラッシュは常時ではありません。液晶は必要ない時は消してましたけど
チューリップマークつけると、消費も早くなるので極力それも必要な時だけ使うようにしていました。
あと電池交換のタイミングですが、私は、水から上がるたびに廻りの水分を
良く撮ってからハウジングからは出していました、大物ねらいの時は
電池あまってそうでも交換しましたが。
潜る状況が良くわからないのですが、クルーズかなにかでしたらドライスペースがあるはずですし、陸に上がるまでの意味が良くわかりませんでした。
ダイビングの間の電池交換が危険というよりは、そのチェック方法の方が重要だとは思いますが。
しかしC-40は良かったです、水中3代目ですが一番気に入っています(新しいものなので当たり前といえば当たり前ですが)
書込番号:651852
0点



2002/04/12 14:19(1年以上前)
★質問に答えて頂きました6名の方々、ありがとうございました!★
本当にためになりました。
HQではだいたい50枚は撮れるということですよね。
ニッケル水素電池の方が多いようですが、リチウム電池だと
少しはもちがいいですよね?きっと。
リチウム電池は高いですが、水中撮影は初めてですので、
なんだかんだと触ってるうちに電池がなくなりそうなので、リチウムにしようかと思ってます。
普段の撮影時にはニッケル水素を使いますが。
「陸にあがる」という意味が分からないと、書いてありましたが、
えっと、そのままの意味です。海から陸にあがるという。
クルーズというか、普通にボートでポイントまで行く感じです。
その他、また質問ができました。
新たに質問しなおしますので、よろしくお願いします。
書込番号:652514
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


今、購入を検討しております。
C−40ZOOMの室内撮影での評価を教えて下さい。
AFはあまい、とか、ホワイトバランスが良いとか、撮影距離が近いと
フラッシュ時に露出オーバになるとか、など
特に、フラッシュ無しでどの程度室内撮影できるか知りたいです。
よろしく、お願いします。
0点


2002/04/11 00:06(1年以上前)
私はC-40ZOOMを購入してまだ日が浅いため、あまり正確な情報でないかも知れませんがご参考までに申し上げます。
AFは撮影するもの(子供やペットなど動きのある被写体か、集合写真など止まっていてくれるか等)にもよりますがシャッターを半押ししてピントを合わせていれば大抵は大丈夫だと思います。
ホワイトバランス(以下WB)は、蛍光灯の下ではオートでは若干青っぽくなり、「蛍光灯」モードでは赤くなりがちな為、人物撮影には手動での微調整をした方がよく撮れると思います(もっとも、WBのみの失敗ならあとでレタッチするという手もありますが…)。
フラッシュについては、デフォルトのままで焚くと近距離ではやや露光オーバー気味になりますが、手動でフラッシュ補正を行なって弱めに焚けば何とかなります。
フラッシュなしでの室内撮影は、普通に電灯などの明かりがある場合であれば、ISO200〜400相当になるよう感度を上げるか、シャッタースピードを遅くすることで対処可能です。但し前者の方法では画像にノイズが入りやすくなり、後者の方法では手ぶれが起こりやすく、また動きのある被写体を撮ることは難しくなるので一長一短です。
照明の暗い場所ではどの程度撮影できるかは、試しに自室で60W程度の電球一つで撮影したところ、感度ISO100相当・シャッタースピード1/2〜1秒程度で比較的鮮明な写真が撮れました。ISO400相当ならもう少しシャッターを速くできます。
また、最大16秒までシャッタースピードを調節可能なため、PCのモニタ以外の明かりを全て消し、机にカメラを置いて撮影したところ、感度がISO100相当でもとりあえず人相の判別が可能な写真は撮れました。
私が使用した感じではこの機種は手動での微調整が利きやすいという印象を受けます。
以上参考になりましたでしょうか。
書込番号:650049
0点



2002/04/12 20:41(1年以上前)
鶯留歌さん
詳細なレスありがとうございます。
やっぱり、小さいレンズだと、室内などの光が少ない所では、
一工夫した撮影を心がけないといけないのですね。
レス遅くなりましたが、ありがとうございました。
書込番号:652955
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


C-40Zoomの購入を検討していますが、ACアダプターが附属されていない事にちょっと躊躇しています。そこで、現在持っているACアダプターが使用出来ないかと考えています。仕様(2次側定格)ご存知のかたがおられたら教えていただけないでしょうか?メーカー保証外になることは承知の上です。
過去のログを見ていると、必要ないかもしれませんが、現在持っている機種では使用しているもので。
宜しくお願いします。
0点


2002/04/09 22:57(1年以上前)
メーカー純正のACアダプタはE-7ACです。定格出力電圧は3.4Vのようです。
二次側という言葉を使っておられるので、恐らく電気関係は詳しいと思われるので余計なことかも知れませんが、極性や定格電圧はカメラ側にも書いてあると思いますので、店でカメラを見てご自分で判断されては如何でしょう?
ちなみに、E-7ACはオリンパスのオンラインショップで3600円で売っています。言うまでもなく、私はこちらをお勧めします。
書込番号:648103
0点


2002/04/10 00:08(1年以上前)
なお、過去の書き込みには、
E−7AC 入力:AC100V 23VA 50/60Hz
出力:DC3.4V 2.5A
と、ありました。
伝聞で申し訳ないのですが、先人に感謝しつつ、情報として。
なお、無関係な話題で、全く弁解の余地なく非難されるべき書き込みになるのですが、
もしかして、ソニーのインフォリチウムの仕様をご存じないでしょうか。
最近ソニーのバッテリの形をしたACアダプタは、単に電力を供給するだけでは、
残念ながら警告がでて、動作してくれません。
大容量腰付けバッテリの製作に、完全に行き詰まっています。
よろしくお願いいたします。失礼いたしました。
書込番号:648295
0点


2002/04/11 20:20(1年以上前)
リチウムイオン電池は定電流充電が必要ですので(充電条件をまもらないと過熱・破裂など危険です)各社かなり気を遣った仕様となってるようです。SONYのインフォリチィウムは充電制御部に簡単なインテリジェンス性を持たせてこの部分を解決した商品ですので、結論からいうと改造はかなり困難と思います。
書込番号:651321
0点



2002/04/11 21:57(1年以上前)
musasabiさん、おぎさん情報ありがとうございます。参考にさせて頂きたいと思います。 あと、ソニーのインフォリチウムの仕様については、残念ながら分からないです。
書込番号:651480
0点


2002/04/12 00:27(1年以上前)
この掲示板に関係無い内容で申し訳ないので簡潔に書きます。
ソニーインフォリチウムの仕様の件、
秋月電子通商はご存じ?
http://www.akizuki.ne.jp/
商品番号K-00100を解析すればわかるかもしれないです。
書込番号:651815
0点


2002/04/15 22:42(1年以上前)
ぽこぽこマン さん、カメ3号 さん、
ジャッカルケン さん、横レス申し訳ありませんでした。
書込番号:658366
0点


2002/04/15 22:56(1年以上前)
うわぁ! すみません、間違って途中で返信を押してしまいました・・・。
あらためまして、
返信が遅れましてすみません。
ジャッカルケン さん、横レス申し訳ありませんでした。
ぽこぽこマン さん、カメ3号 さん、貴重な情報ありがとうございます。
実は、どうやら世の中には 「PIC」 とやらがあるそうで、そしてそれは
大変便利そうだというもっぱらのうわさで(いま頃、遅い! 遅すぎる!!)
とりあえず手に入れてみて、解析してみようと思います。
(バッテリはSタイプの小さいやつなので、直接は接続できないのですが)
本当に、ありがとうございました。
書込番号:658402
0点


2002/04/17 04:21(1年以上前)
↑ 望みがでてきたために浮かれてしまい、訳の分からないことを書いてしまいました。
全くもって、重ね重ね、申し訳ありません・・・。
カメ3号 さんからお聞きした、秋月電子通商の K-00100 を拝見しました。
私の浅薄な知識では、どうなるかわからないのですが、とりあえず、
手に入れてみようと思います。
たまたま別の事で、PIC を初めて使ってみようかと考えていたところで、
ちょうどいいきっかけになりました。ありがとうございました。
書込番号:660795
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





