※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年2月28日 11:34 |
![]() |
0 | 9 | 2002年2月28日 22:29 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月27日 07:15 |
![]() |
0 | 5 | 2002年2月26日 20:29 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月22日 20:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月22日 02:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


C40Zを買おうと思いますが、カメラ量販店(ビック・さくら・ヨドバシ)ではどこも¥69800の15%バックの横並びです。
保証など考えると通販より安心感があるので迷っています。
誰かアドバイスを下さい。
0点


2002/02/28 10:43(1年以上前)
今後ビック・さくら・ヨドバシで買い物する予定があるならポイント還元でも
良いのではないでしょうか?個人的にはさくらの接客が好きですが(笑)
書込番号:565634
0点


2002/02/28 10:55(1年以上前)
私も毎日電卓をたたき続け同じ事に悩みました。結局、3ヶ月悩んで結局さくらやで買いました。もし、初期不良があっても、全くの新品と交換してくれると確認しましたし、そのポイントで充電器とかも買えて、1万円以上のポイントに感謝しました。私もさくらは好きですね〜。
書込番号:565649
0点

確かに延長保証は魅力的です。
特にOLYMPUSは突然死があるみたいなので。
・・・しかもメーカー保証が切れてからすぐに。
でも、目先の安さに負けてしまいます。
私も3040Zと2900UXをさくらや(Netsの方)で買ってしまいました。
対応は非常に良く、3040ZのCCD不良もすぐに対応してくれました。
・・・連絡後の翌日に交換品が届きました。
流石、好感接客です。
書込番号:565695
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


初めてデジカメを買うので詳しく教えてください。
ほかの掲示板を見たりしてC-40ZかキャノンS30かG2のどれかを購入しようと考えています。キャノンよりC40Zの方が補色系で綺麗らしいのでC40Zにしようかなと思っているんですが、キャノンの掲示板を見るとG2もイイという評判です。実際のところC40Zとはどんな感じですか?
0点


2002/02/27 03:26(1年以上前)
人間にたとえて言いますと・・・・・・・
G2は大柄で化粧の似合う綺麗なおねえさんです。
C40は小柄なナチュラルで清楚なおねえさんです。
どちらがお好みですか?
どちらを選ばれても間違いはないと思いますよ。
書込番号:563255
0点


2002/02/27 07:18(1年以上前)
ルシフェル さん S30 は?
書込番号:563352
0点


2002/02/27 08:03(1年以上前)
う〜ん?S30は・・・・・・・・・
知的なキャリアウーマンですね♪
書込番号:563389
0点


2002/02/27 14:18(1年以上前)
>キャノンよりC40Zの方が補色系で綺麗らしいので
被写体と個人の感覚によると思いますよ。
忠実な色再現を望むなら原色系の方が有利ですし。
大きさが気にならないのであればG2が良いと思います。
携帯性を求めるならC-40ZOOMかS30が良いと思います。
この二つは記録メディアや電源の種類が異なります。
画質や持ったときの好みなど人それぞれの感覚に左右される物が多いので
自分にあった物を選ばれると良いと思います。
書込番号:563876
0点


2002/02/27 16:16(1年以上前)
知的なキャリアウーマン・・・・ 納得!(笑)
coronbo さん
みんな個性的でタイプもスタイルも違います。
実際に触れてみて「フィーリングが合う」って事も大事ですよ。
書込番号:564051
0点


2002/02/27 19:35(1年以上前)
c40zユーザーです。
自分は、このカメラにしてから、オート専門になってしまいました。
マニュアル機能はいろいろ付いているけど、大きさのせいか、レンズの暗さのせいか?マニュアルでいろいろ撮りたいのであればG2の方がいいんじゃないかと思います。でも、彩度を自由に調整できるのはとても気に入ってます。
曇り空でも、色鮮やかに撮れるので。
書込番号:564410
0点



2002/02/28 01:00(1年以上前)
人間の例えで言うとC40がイイかな。
使い道としては大学の教室内で撮ったり、犬が走っているところを撮ったり、遊園地みたいなところに行った時に撮ったり、家の中で撮ったり、そんな感じです。やっぱりいつも持ち歩きたいですね。
キャノンS30は原色系で、印刷すると(ひどいと)絵の具で塗ったようなかんじになると他の掲示板で書いてありました。なので補色系のほうがイイのかなと思いました。このまえ電気屋に行ってきてみてきました。見た目としてはキャノンかなと思いました。あ〜どれにしよう・・・。
書込番号:565161
0点


2002/02/28 09:02(1年以上前)
いつも、もちあるくのならば、C40、次にS30ですね
S30は新しいCCDなのでISO感度がいいですよ。
すこし赤味が強めに出る傾向がありますが・・・・・・
S40はいかがですか、個人的には新しくでるG2の
ブラックモデルが好みなのですが・・・・・(笑)
動く物を撮るのはデジカメはタイムラグが長めなので
難しいですよ。新しく出るMZー2ならば、プリキャプチャー
機能と高速連写で、いいかもしれないですね。
人間で言うと・・私もCー40ですね。(笑)
いい買い物をされることを願っています。
では では
書込番号:565525
0点


2002/02/28 22:29(1年以上前)
私はG2 あのグラマラスなボディが・・・・ (笑)
書込番号:566696
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


教えてください。
リコーのデジカメを使っていたのですが、最近C40Zに買い替えました。
とても快適に使っているのですが、 以前のリコーのデジカメでは
パワーポイントなどで作成したスライドをEXIF(JPG)形式でカメラ側の
スマートメディアに書きこみするとデジカメを通してテレビなどでの再生が
可能だったのですが、C40Zでは可能なのでしょうか? 色々変換して
試してみましたが、うまく再生できません。Q&Aでは他のオリンパスの
カメラのみ再生可能のような文面が書かれてありました。
どなたかうまくいく方法がございましたら、教えてください。
お願いします。
0点



2002/02/27 07:15(1年以上前)
あれからも色々試してみましたが、やはり無理みたいです。
試していただいた方がいらっしゃいましたら
ありがとうございました。
motidu
書込番号:563350
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


C-40には補光がありません。
一方、S30/40等にはついています。
(補光はメーカー毎によって“有無”があるようですが)
オートフォーカスに対して、補光はどの程度有効なのでしょうか?
薄暗いところで記念写真を撮るときなど、補光があればピントが合い
やすいだろうし、無ければ外部の光のみによってピントを合わせるとに
なると思います。
そこで、具体的質問は(オートフォーカス時);
(1)C-40の場合(補光が無いカメラの場合)、補光がついているカメラ
より、ピント合わせの感度が良いのでしょうか?
(2)既に撮影されている多くのC-40のストロボによる夜のサンプル画像
を見ると、結構ピントが合っていますが、カメラはどのような
“動作“をしているのでしょうか?
(3)掲示板によれば、「S-30/40が合焦がしにくい」との問題点が多く
指摘されていますが、C-40については逆に「問題ない(指摘されて
いない)」ようです。
補光との関連で、どのように理解すればよいのでしょうか?
(4)補光なしでピントが合うのはどの程度の明るさ(暗さ)までで
しょうか?
例えば新聞の字が読める程度とか、蝋燭の光とか、・・・・
(5)補光の”有無”で、撮影時に”便不便”はどの程度あるのでしょうか?
以上よろしく教示、情報を下さい。
0点


2002/02/24 10:52(1年以上前)
補光でなく補助光と表記した方がいいと思いますよ。
両方とも所有しておらず、知人のものや店頭のものを触った体感での感想です。
(1)について
同じぐらいじゃないでしょうか
(2)について
判りません。動作方式自体はC-40、S-40とも同じはずです。動作アルゴリズムの違いかもしれません。
(3)について
補助光との関連は気にせず、両機種を同じ条件で比較した方が良いと思います。私は所有していませんので出来ませんが・・・
(4)について
被写体のコントラストによって違ってきますので一概には言えませんが、新聞が読めるぐらいの明るさが欲しいと思います。
(5)について
真っ暗なところで1mぐらいのところの被写体を撮影する場合、フラッシュのプリ発光があったとしても、それより補助光が有利かもしれません。
書込番号:557381
0点


2002/02/24 11:16(1年以上前)
C-40ZOOMは補色系のフィルターを採用しています。
補色系は原色系に比べ光の透過量が多く、感度が高めです。
他にもレンズなどが関係するので一概には言えませんが
補色系の方が暗い場所でのピント合わせは有利なようです。
書込番号:557422
0点



2002/02/24 11:16(1年以上前)
声明さん、早速のレスありがとうございました。
参考にさせていただきます。
”補助光”が正式名ですね、素人だもんで適当に書いてしまいました。
書込番号:557423
0点


2002/02/24 22:21(1年以上前)
どの程度有効といわれましても、同じ機種で、補助光のオン/オフ機能がある機種でなければ比べることができないと思いますよ。
無い機種は、無いなりであわせようとするでしょうし、ある機種はそれを使ってあわせようとするでしょうし。
まあ、どのようにやっているかはわかりませんが、暗い場所でピントを合わせるための手段として使われているということは間違いありません。
書込番号:558604
0点



2002/02/26 20:29(1年以上前)
皆さんからのご意見、ありがとうございました。
補助光の有無で、AFで顕著に差があるのかなあ・・と思っていましたが、
まあ大きな差はないようですね。そう云えば、補助光をつけたメーカー
(CANON、SONY)も補助光を特に宣伝文句にしていませんね。
でも、理屈をいえば有った方がはっきりするようだと考えていましたが、
結論としてあまり気にしないことにします。
書込番号:562288
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM



http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C40z/c40z.html
ここの、3番を見ましょう。日本語が読めれば誰でもわかるはず。これくらい調べて下さいよー(^^;
書込番号:553038
0点



2002/02/22 03:01(1年以上前)
すいませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:553135
0点


2002/02/22 20:31(1年以上前)
夜景モードでの撮影はこんな感じです。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?no=830&reno=823&oya=759&mode=msg_view
書込番号:554129
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


今日、部屋を暗くしミニ三脚を使用して撮影していたところ
不覚にもバランスが崩れて60センチ位のところから机の上に
落ちてしまいました。
慌てて動作の確認をしましたが何事もなく動いているので
ホッとしましたがレンズが出ている状態で落ちたのでズーム関係の
部品などに人間で言う後遺症なんかが出ないか心配です。
もしチェックしておいたほうがいいところがあれば教えてください。
あと皆さんは普段、落下防止について気を付けていることもあれば
あわせて教えてください。宜しくお願いします。
0点


2002/02/22 02:53(1年以上前)
それは大変でしたね。
とりあえず、焦らずに何日か使ってみると良いと思います。
なるべくいろんな設定を使って。
それで大ジョブだったら大ジョブじゃないでしょうか。
落下防止に気を付けてることは
カメラを持ったら、ちょっと緊張することです、ボクは。
書込番号:553128
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





