CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

CCD交換費用はいくらくらい？

一昨日、中古のＣ−４０を購入したのですが、家で試し撮りをしてビックリ、撮影画像の真ん中付近に、結構大きな光の粒（８ドット）が！！
人の顔など撮影した日には、とても見るに耐えません。
一応お店の補償がついており、購入金額までは修理費用を負担してもらえるそうですが、おそらくＣＣＤの丸ごと交換になるので、購入金額を上回らないか心配です。
OLYMPUSのCCD交換相場を知っている方、いくら位なのか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2859934

[写画楽]

こんばんは
残念な事態ですね。
中古といえども、カメラとしての極めて重要な部位に欠陥（正確には瑕疵）があったわけですので、購入時にその欠陥の説明を受け、納得して購入したのでなければ返品可能だと思います。交渉してみたらいかがでしょう。

交換費用は不詳です。

書込番号：2860078

[よしまこ]

すみません、ずれた話なんですが
C-40Zoomにはピクセルマッピングがありますが、試されたでしょうか？
あまり効果がないようですが試されてみるのも良いかと。

すでに試されたようならすみません。

書込番号：2860186

[ＩＲ９２]

ＣＣＤその物の値段はそんなに高くないと思うけど、
技術料とか、レンズ周り一式のアッセンブリー交換とか、どのようになるのか解らないですね。

カシオのカメラからレンズをそっくり取り外して、別のレンズを付けようとした時、突然動かなくなりメーカーに修理依頼をしました。
レンズは付けなくていいから動くようにとお願いしたところ、
レンズ、ＣＣＤ一式のアッセンで交換、１万円でした。
せっかくレンズを取ったのに元どうりになってしまいました。

書込番号：2860190

写画楽さん、よしまこさん、ＩＲ９２さん、ご回答ありがとうございました。

恥ずかしながら、よしまこさんのおっしゃるピクセルマッピング機能というものを知りませんでした。（名称は聞いたことがありましたが）
早速オリンパスのホームページからマニュアルをダウンロードして試してみました。
その結果、ＣＣＤの光の粒は無くなりました、が、その後の撮影で、不定期に撮影画像が壊れる（写真の下一部が真っ黒になったり、ＰＣで読み出せない）ようになってしまいました。
なんか、あちこち調子が悪いようです。
かなしい。。。。

ＩＲ９２さんの時のように１万円程度で全部キレイに直るのであれば、修理しても良いかと思うのですが、他にも何かありそうなので、写画楽さんの言うとおり、一度お店と返品交渉してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：2861416

お願いしますm(_ _)m

私は良くポートレート､風景などを撮ります｡ポートレートは(友達がモデルをやっていまして)モデルの写真を撮ります｡そこで､人物の肌色などをﾚﾀｯﾁなどをせず､綺麗に写すにはどのような設定(ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ､ｺﾝﾄﾗｽﾄ､彩度)をどのようにしたら良いでしょうか?是非宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：2781497

[好い加減チロキ]

色調に関して基本は「きちんとマニュアルでホワイトバランスをとる」
これに尽きます、

ホワイトバランスさえきちんとすれば他の設定は普段どおりでかまいません、他の設定を色々試すのはホワイトバランスを合わせることが苦にならなくなってからのほうがよいでしょう、

↓ホワイトバランスを合わせるにはこういうのがあると便利です。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c12_.html

書込番号：2781944

レスが遅くなってゴメンナサイm(_ _)mこのサイトをお気に入りから間違って除去してしまいまして､やっと見つけてこれました｡｡もう少し勉強します｡ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：2961152

電池のもちがだんだん・・・

こんにちわ！

こちらの板を参考に「ｃ−４０Z」を購入したものです。
以前、電池のもちでカキコしたのですが、
最近、電池のもちが異常に悪いのでまた、カキコさせていただきました。

最近、電池のもちが話題になっているようですが・・・

昨年7月頃購入して、単三充電池を使用しているのですが
ここ最近、電池マークがつくのが非常にはやくなっています。
充電池は20回ほどしか充電した事がないと思うので、
電池の寿命とは考えにくいのです。

症状は満タンで充電後、オートで使用し10枚も撮らないうちに
電池マークがつくようになりました。
以前はそれでも数十枚は撮れました。
この差は何だろう？と不思議でしょうがありません。

一応、保証期間が半年ほど残っているので、
点検をかねて販売店へ持っていこうかと考えています。
でも、時期的にカメラを使うイベントが多いので、
悩んでいるところです。

もし、改善されないようであれば、手放そうかな・・・
とも考えています。
結構ストレスになるので・・・

なので、他のカメラを購入しようかと、
情報収集もしています。

春ごろに、カードタイプが出るかもという
カキコを見たのですが、もしかして「μー３０」のことだったのでしょうか？

最近、CFタイプからSDへ移行しているようなので、
次はSDタイプを購入しようかとも考えています。
せっかく「C-40Z」を購入して喜んでいたのですが、
この状態が続くようなら・・・と悩んでしまいます。

「RCR-V3」もたまに不調な面が見られるようなので
購入に正直踏み切れません。

前にも質問したのですが
やはり、「C-40z」に近い機種はないのでしょうか？
　・300万画素程度
　・色が忠実に再現
　・主に人物撮り
　・ほとんどオートで撮影

上記の条件を満たしてくれる機種はないでしょうか？

書込番号：2521574

RCR-V3は今爆発的に売れていますので、ここに書き込まれているような不具合は、50〜100分の１ぐらいの確率ではないかと思います。
　特に新しいタイプのものは、より性能が安定してるものと思われますので、安心して購入してください。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
ここで買えば、アフターサービスも万全なようなので、他よりちょっとだけ高いですが、お薦めです。

　単三ニッケル水素電池は、リフレッシュ機能付きの充電器を使わないと、メモリー効果が起きて、満充電してもすぐに電池切れになってしまいます。また、充電してから時間が経つと、使ってないのに電圧が下がってしまいます。
　これは、ニッケル水素電池の宿命で、私がRCR-V3のようなリチウムイオン電池を薦める理由は、このメモリー効果と、自己放電がほとんど起こらないからです。

　新機種についてですが、オリンパスからは未だ発表がないので、開発が難攻しているのかもしれません。社長は、「今までにないタイプの薄型コンパクトを」と言ってましたので、μ-30ではないと思います。
　他社のものもあらかたチェックしているんですが、まだ発表だけで発売されていないものが多いので、もう少し待った方がいいと思います。

書込番号：2523226

でじキチさん　いつもお返事ありがとうございます。

新製品は「μー３０」とは違いますか・・・

リフレッシュ機能付き充電器を使用していて、数回に1回の割合でリフレッシュをしています。
また、電池は極力使い切ってから充電するようにもしています。
あと、充電直後すぐ、使用しても数枚しか撮れない状況になってしまっているので
今回の症状は故障？？？なのかと不安でした。

「RCR-V３」の購入はもう少し考えて見ます。

書込番号：2524119

そうですか。それはちょっと変ですね。
　故障かどうかの判断は、１度CR-V3を使ってみて、普通に使えるかどうかで判断すれば間違いないです。
　RCR-V3はそれと同じくらい撮れると思ってください。

書込番号：2527884

やーいさん
遅いかも知れませんが、私も電池のもちが悪くなりました。
充電池の限界と判断し、新しいＳＯＮＹ製のリフレッシュ機能付きの物
を購入し使ってみたところ・・・速攻で電池はなくなる始末。

これはカメラ側の問題と思い、本日このＨＰで調べてみたところ、電池
の電極部分が汚れていると電池のもちが悪くなると言う書き込みを見ま
した。「んな、あほな・・・」とか思いつつも自分の手はクリーナーに
向かっていました。電極部分を丁寧にふき取り、よく見ると汚れてまし
た。電池を入れなおして電源ＯＮ！

このＨＰはすごいですねぇ〜さっきまで「ピーピー」鳴いてたカメラが
元気よく動いています。２０枚ほどフラッシュ＆液晶を使って撮りまし
たが電池はいっこうに減る気配がありません。さっきの電池切れはどこ
にいったの？といった感じです。

一番簡単に試せる方法です。電池のもちで悩んでる方は一度はやってみ
る価値はあると思います。結構、画質とか気に入っているカメラなので
これからも使い込もうと思います。

故障の場合はしょうがないですが、そんなに壊れるものでもないと思い
ますよ。

書込番号：2542675

でじきちさん　お返事ありがとうございます。
付属のCR-V3は結構長く持ちました。
なので、故障ではないのでしょうね！

迷えるおひつじ座さん　お返事ありがとうございました。
早速、電極部分お掃除して使ってみます。
その後、充電直後の電池をつかって何枚取れるかテストしてみますね！

あとでご報告させていただきます。

書込番号：2549210

すみません。

でじきちさん（誤）→でじキチさん（正）

書込番号：2549212

X-3が出ましたね。
　600万画素になって、ノイズが心配ですが、新しい画像処理技術を使っているので、X-2のようにC-40Z（前機種）より画質が劣るようなことはないと思います。
　何よりレスポンスが良くなったようなので、マクロ、リチウム電池と合わせてもかなり期待できそうです。
　あとは、オートホワイトバランス、露出の精度と、ダイナミックレンジの広さに起因する質感表現などが問題ですね。
　いずれにしても、発売が楽しみです。

書込番号：2601569

ご無沙汰しています。あのあと、FUJI2100の電池を充電後使用しました。

結果は、10枚弱くらいで、電池マークが点灯しました。
その後、30枚くらいは撮れました。
電源がおちるまで、使用しなかったのですが
以前よりは、もちがいい感じです。

前に、カキコしたときに使用していたのは
SONY製の2100タイプです。（リフレッシュ充電器に付属）
この場合は10枚も撮れなかったので・・・

しばらく様子を見ようと思います。


それから、1週間前にオプティオSを衝動買いしてしまいました。
小さいので、携帯には抜群です。
これからは、用途で使い分けようと思っています。

でじキチさん　X-3見ました。
良さそうですが、今の私には600万画素も必要じゃないかなって
思ってしまいました。
カードタイプは、このX-3のことだったんでしょうか？

これから、C-40Zは大切に使っていきます。
では、また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2631895

そうですか、SONYの付属の電池はデジカメに向かないタイプなので、私もリモコンなどに使用しています。
　あまりお金をかけないで、よくもつ電池をお探しなら、GP社のものがいいですね。最近GP2300が出たみたいですので、今の10倍くらいは撮れますよ。SONYの充電器との相性もいいです。こちらで１個単位で売ってるので、是非使ってみてください。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=batt&s=popularity&p=1&r=1&page=#B-00052

　X-3はカード型ではなくて、C-40Zの後継機ですね。カード型に使われる小さなCCDでは300万画素が限界だと思いますので、今後このまま高画素化が進むとすればOPTIO Sは最良の選択だったと思います。
　それでも、室内や旅行などではどうしてもC-40Zでなくては、ということもあるでしょうから、安心して使える電池を確保しておくことをお薦めします。

書込番号：2637974

こんにちは！

　私はダイビングによくこのカメラを持っていきますが、このたび、あるフォト雑誌にフォトコンテストの入賞者がもっとも多く使っている
デジタルカメラ部門にC-40ZOOMが第一位として挙げられていました。
1/1.8型(インチ)CCD固体撮像素子を使っているものは、もう少ないよう
ですが、やはりメリットは、あったんですかね。
　買ってすぐのころ撮ったものを最近の高画質プリンタで、もう一度
プリントしてみたら、なｋなか良いではないか?!
2年半以上も過ぎて、尚、多くの支持があるなんて、とてもいい買い物を
した気分です。これからも、丁寧に使ってよい作品を残したいと
思います。今のところ、故障しらずです。電池や動作速度など不満点
は、対応と気の持ち方ではと思います。それより、この価格で、これだけきれいに表現される画像に満足しています。

書込番号：2694973

カード型の新機種、AZ-1がやっと出ましたね。

液晶にセールスポイントがあるみたいですが、私としては300万画素におさえてくれたことが何より嬉しいです。これで、室内でも期待がもてます。C-40Zユーザーが新しく買う持ち歩きカメラとして、やっといいものが出たという感じです。

　というわけで、私も当初X-3を購入予定でしたが、AZ-1の発売を待つことにしました。

書込番号：2726572

でじキチさんが以前よりおっしゃっていたカード型のデジカメ
「ＡＺ−１」が発表されましたね。

私も、もう少し我慢してオプＳの購入を見送っていたら・・・
などと思ってしまいました。
こんなに早いうちに発表されるとは思っていなかったので・・・

発売後の使用レポートが気になります！
もし、使用されての評判が良ければ、購入しちゃうかもしれません。

早く現物を見てみたいです。

書込番号：2727755

RCR-V3その後について

（パソコンをかえたら、前のハンドルネームでできなかったので、２をつけました。バニラコーラです。）

ロワさんから電池が戻ってきたので、早速使ってみました。

最初の４０枚くらい撮ったあとで、この前みたいに電源落ちになりました。でも電池を取り出してまた入れてみると、まだ撮れました。でもすぐに突然電源が切れたり、の繰り返しです。

他の方の買われているタイプとは違う物を買っているみたいですが、やはり相性とか（電圧？）があるんでしょうか？

私が買ったのは車でも使えるタイプの物で、上に赤のライン、下に太い水色のラインが入っています。

書込番号：2404391

[グラファイト・カーボン]

今日も液晶常時ＯＮ、ズーム多用、確認再生、電源ＯＮ・ＯＦＦ頻繁、ムービー30秒を１つと結構激しい使い方で、１週間前に充電したので150枚ほど撮影出来ました。
電池切れはやはり警告無しに突然やって来てレンズ収納も出来なくなり、電池を出し入れしても動作しませんでしたので、このカメラにおける使用限界になった模様です。
バニラコーラさんのがより電力を要求する個体なのかも知れませんね。
他の充電池でも短めだったのでしょうか？
私はRCR-V3使用以前はC-2000Zにおまけで付いてきた1450mAhのニッケル水素蓄電池を使ってましたが、上記のような使い方で30〜40枚撮れてた感じです。
一度オリンパスに点検で出されてみてはいかがでしょうか。
カメラの撮影性能・画像ではなく電池の問題で使い続けるのが出来なくなってしまうのは実に残念な思いです。

書込番号：2411638

もう１つ、電池のもち具合に関係していると思われるものに、電極への圧力の問題があります（これが個体差の原因の１つ？）。奥の電極を（左右同じくらい）少し起こしてやると、よりバネが効いて圧力がかかると思います（やりすぎに注意。RCR-V3を入れた時に6〜7mm飛び出るくらい）。
　まあ、効果がないかもしれませんが、ダメ元でトライしてみてください。
　
　それから、カシオのQV-R51、実機をさわってきましたが、AFはまずまずですが、ストロボチャージ時間がめちゃ長いですね。写りはノイズリダクションがちょっと多めにかかっている感じですが、色バランスはまずまずでした。２〜３Ｍはなかなかいいですが、60cm以内の近距離ストロボ調光は苦手のようでした。というわけで私的には60点ぐらいで、バニラコーラさんだともっと厳しいかも。来週あたりにCANONの新機種発表があるそうなので、また暫し待ちましょう。

書込番号：2412044

一昨日届いたロワ製品を今テストしてます。チャージに3時間程度かかるのでデータが揃っていませんので数字はまた公表しますが、私のもでじキチさんのデータよりもバニラコーラさん近いような感じです。
あくまでも想像でしかありませんが、最近のものはカットオフになる電圧が高めに設定してあるような気がします。なので以前購入している方のものより早く電池切れの症状になるのかと...

書込番号：2413720

[さんきすと]

参考になればと思いカキコさせていただきます。
電池はネクセル製で、充電が終わった時の電圧は無負荷で3.48Vあり、C-40電源が落ちた時の電圧は2.98Vでした。皆さんと同じようにしばらくはずして置くと復活します。何回か使っていて思ったのですが、充電器がちゃっちいので充電器の接触があまりよくないように思われます。充電器の方にも問題があるのかもしれません。みなさんはどう感じられますか?

書込番号：2433435

でじキチさん、そのほかの方、教えてください。
RCR-V3ですが、撮影して、しばらくデジカメに入れっぱなしでいたら、
バッテリー切れになったため、フル充電したのですが、一向にC-40ズームに電源が入りません。
２本ともです。どうしてでしょうか？
ちなみにバッテリー、充電器ともにネクセルジャパンで購入したもの
です。よろしくお願いします。

書込番号：2457460

うーむ、もしかして、設定がリセットされてしまって、電源は入っているのだけど、液晶がついていないだけ、とか。
ってことはないか。CR-V3でもダメですか？

書込番号：2457917

[さんきすと]

電池切れで電源が入らなくなった事が何度かあります。その時はカバーを閉めてから電池を交換します。それで数秒待ってからカバーを開けるとスイッチが入ります。一回でだめなら同じ動作を２，３回やってみて下さい。

書込番号：2459673

んー。でじキチさん、さんきすとさんの方法でやってみましたが、
ダメでした。GP2000に入れ替えると普通に作動します。
RCR-V3の欠陥でしょうか？
もう一度、RCR-V3を充電してやってみます。

書込番号：2461304

[さんきすと]

違う電池を入れると動くようなので本体ではないみたいですね。RCR-V3の電圧を充電終了後調べられると簡単に答えが出そうですが。３Vを切るようだと動きません。2433435を参照して下さい。

書込番号：2461832

充電してもやはりダメでした。どうしたんだろう。
CRC-V3の不良でしょうか。さんきすとさんが言われるように
電圧がいっぱいにならないのでしょうか。
ショックです。

書込番号：2464901

お久しぶりです。今お店に返品を申しでているのですが、お店ではメーカー（オリンパス）に一応問い合わせてみるとのことでした。

この電池はこのカメラだから動かないのか、それとも電池自体が不良品なのかで返品できるかどうかが異なるなぁと思いますが、結局のところどっちなんでしょう？（電圧のこととかみなさんの書き込みを読んでもよくわからないんです。。）

書込番号：2465177

参考までに、私の購入したものは、ネクセル製の方は、充電３時間で4.23V、ロワ製の方は、3,94Vくらいです。
　さらに、2.95Vではまだ起動しますが、2.93Vでは起動しません。

　まちとしさん、充電器の本体のランプはちゃんと点灯しますか？前に書いた私の買った不良品は、アダプター側のランプはついていましたが、本体のランプが点かなくていつまで経っても充電されませんでした。
　バニラコーラさん、本当にお気の毒です。電圧は、４千円ぐらいするデジタルテスターで測っていますので、これを買うぐらいなら、ネクセル製が買えてしまいます（笑）が、あるととても便利です。

書込番号：2465786

でじキチさん、さんきすとさん、バニラコーラ２さん、いろいろありがとうございます。
購入最初は充電でき、バッテリーも使えていたのに、なんとも本体が
作動しません。ネクセルジャパンに交換でも要請したほうがいいかも
しれませんね。
RCR-3が２本ともダメというのは、考えにくいです。もしかしたら
充電器でしょうか？
もう１，２回試してみようかと思います。

書込番号：2465952

充電器の、電池が入るところの真ん中あたりに、ちっちゃなスイッチがあります。電池を挿入した時、これがちゃんと押されないと、充電されないんじゃないかと思います。電池をはめ込んで、少し動かしてみてください。

書込番号：2465989

ここで、相談されてはどうでしょう。
まちとしさんと全く同じ症状の方が、いるようです。
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&sid=2&cname=nexcell

書込番号：2466162

でじキチさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
製品に当たり、ハズレがあるかもしれませんね。
お教えいただいたサイトに書き込みしましたので、
何か原因でもつかめればと思っています。

書込番号：2468999

まちとしさん、横からスイマセン。
充電が出来ていない状態なんでしょうかね？どの程度の時間充電されたのでしょうか？
私もネクセルRCR-V3を使っていますが、以前充電ランプが緑になっていたので充電が
済んでいると思いカメラに入れてみると即電源が落ちてしまい「何故！？」と思った
事がありました。もう一度充電器に入れてしばらく眺めていると、1分もしないうちに
充電ランプが緑に変わりました。「おやっ？」っと思ってバッテリーに触れたら
ランプが赤に変わりました。すると2〜3分するとまた緑に！更にバッテリーを入れ直すと
今度はチャント充電できました。でじキチさんもおっしゃっておりましたが、
この充電器とバッテリーは結構微妙な関係（接触が）のように思います。
また、なんらかの方法でバッテリーの電圧を計測してみては如何でしょうか？
ただ2本ともダメと言う事は充電器が怪しいような感じもしますが･･･

書込番号：2481574

あぁ･･･またアイコン間違えました･･･

書込番号：2481580

でじキチさんに、紹介していただいた、サイトにアクセスして、
質問したところ、ネクセルジャパン楽天市場店長さんから、メール
が届き、症状を返信したところ、RCR-V3と充電器を着払いで送って
ほしいとの返事をいただきました。
原因究明してくれそうです。
でじキチさん、ありがとうございます！
何とかなりそうです。
結果が出ましたら、報告します。

書込番号：2481812

RCR-V3のその後です。
ネクセルジャパンから返事がきました。
充電器には問題がないとのことでしたが、
電池を分解してみると、内部の電池本体からは電流の出力が計測できるのですが、電圧を制御するICチップに問題があるようで、この回路を通すと電気が流れないことが判明したとのことです。
このようなケースは初めてなので、製造工場に送り、今後の問題解決の足がかりとさせていただく、とのことです。
代わりの商品に交換していただけるようです。
今後の参考になると思います。
みなさん、いろいろご意見、ご助言ありがとうございました！

書込番号：2511119

パナのＬＣ20と比べて

画質はどうでしょうか。
当方、一眼レフ愛用者で単眼大口径の自然な映りが好きです。
店頭のデモ写真を見るとデジカメはどれもべたべたとした色合いに見えます。
が、Ｃ40はとても評判が良いようでちょっと気になっています。
デザインはＬＣ20が良いのですが、Ｃ40に比べて自然な色合い、
及び室内撮影という点で劣るでしょうか。
両機とも使用経験ある方の独断的御意見を頂ければうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2388909

[よしまこ]

C-40ZとLC20を比べるのはLC20がかわいそうですね（笑）

LC20は今風なシャキシャキした描写ではないので、パソコンで見た時は
甘くて眠いような感じがするかもしれませんね。
反面、柔らかい描写と感じる事もあるんですが、L版でプリントした時は
わざとらしいシャープネスもなくて個人的には好きでした。
でも人物撮影ではあまり健康そうな発色ではないですね。
マクロはテレ端でも15cmなので、C-40Zよりは使えると思います。

C-40Zは画質調整（シャープネス、彩度、コントラスト）もできますし
画素数とのバランスも良い様に感じました。
オートでも安定してましたし、400万画素ですから描写力にも余裕はありましたね。
シャープネスは少し落として使ってました。
最近のコンパクト機は小さいですが薄いので使いにくいと感じるのですが
これは厚みもあって握りやすかったですね。
ゴロゴロしてますが（笑）

書込番号：2391133

botabotaさん、よしまこさん、御返答ありがとうございました。
調べるほど、頭はパンク状態で判断停止してしまいました(笑)
デジカメの種類の多い事、メディアが五つ?　携帯性、動画性能、色味…
で今はディマージュX20に傾いています(笑)
ＳＤカードと合成機能に惹かてます。
愛用のパナのレコーダーがＳＤ、販促用のパンフ作る際の写真撮影に便利。
パンフ撮影が主目的だったのが、人物も、動画も、になってしまって。
フジのＭ603にしようかとか、ミノルタのＺ1かな、とか…
しばらく迷うしかないようです。
でもやっぱりＬＣ２０のデザインも気になるし…
Ｃ４０の、オートで安定、もインプットされてしまったし(笑)
もう欲しいのか欲しくないのかさえよくわからなくなってきました…

書込番号：2396759

[よしまこ]

このクラスは激戦区ですから選択も難しいですね。
万能を求めるとキリがないですし・・・

迷った時はちょっと一休み・・ですか？（笑）

書込番号：2399146

故障？？？

私もC-40ZOOMを愛用しています。
実は半年程しまっておいて、ひさしぶりに使おうとしたところ、電源を入れるとレンズは出てくるのですが、その他は全く起動しなくなっていました。
メーカーに連絡し、電話で指事をもらっていろいろ試しましたが直らず、しかも原因は全く不明。

しまう前は全く正常で、保管していただけで壊れたなら、しばらくしまっておいたらまた元に戻るかも…と淡い期待を抱いて、一ヶ月しまっておきました。
さて、修理に出そうかと思ってひさしぶりに使ってみたら、なんと！正常に動きました！！
メーカーにもさっぱりわけがわからないそうです。

ちなみに私は前にもオリンパス製品を使っていましたが、それもしばらくしまっておいたら、動きはするもののピントが全く合わなくなるという怪現象が起こりました。こちらもメーカーは全くわからないとのこと。（その時は買い換えを検討していたので、修理には出しませんでした）

２月に海外旅行に行く予定なので、修理に出そうか、出すまいか、とても悩んでいます。
どなたかこんな経験がおありの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：2324433

[小悪魔]

のり＠ぷうさんへ、私も先月除湿庫の奥からＣ−４０が
出て来ました（行方不明でしたが他カメラが多すぎて・・^_^;）
久ぶりに撮影しようとしたら電池は満タンのメタハイなのに
のり＠ぷうさんと同じ症状になり（フリーズ見たいな？）
結局近くのキタムラさんから修理依頼を頼み約１０日で
帰って来ました、原因は不明との事で内部のオーバーホール
等のみしましたとの事でしたがそれから見違える様に調子が
良く今は快適に使用してます、
今回は保証が切れてましたがオリンパスさんの好意で
無料でした。
のり＠ぷうさんも２月の旅行までに間に合うようでしたら
一度サービスへ出されたらいかがですか？
旅行の最中にまたＣ−４０がグズリ出したら折角の楽しい旅行が
嫌な旅行にならない様オリのサービスに送ってみてはどうでしょう？
Ｃ−４０とてつもなく良いカメラですので頑張って下さい(^^)/

書込番号：2326037

やっぱり心配になってきたので、修理センターに送りました。ありがとうございました！

書込番号：2338387