CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

電源について・・・

初めてのデジカメで、Ｃ-40ＺＯＯＭを購入することをほぼ決めました。
そこで質問なのですが、Ｃ-40ＺＯＯＭにはＡＣアダプターが付属してなく、
付属の電池も使い切りですよね。
Ｃ-40ＺＯＯＭを購入するときに電源関係で「これも買った方がいいよ」
といったものがあれば、ぜひ教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：381062

私はC-40ZOOMと一緒にＡＣアダプタを購入し、
maxell社のニッケル水素充電電池を使用しています。
充電器は急速のものを使用しているので価格は電池４本と
合わせて５千円くらいしました。
急速でなければもう少しは安くなりますが…、
私的には急速をオススメします。

充電器は単３電池を４本同時に充電でき、
２本でも４本でも充電できます。
充電時間は単３電池４本で３時間半くらいかかります。
半分の２本だと時間も半分です。

また、パソコンを使用であればＡＣアダプタはあったほうがいいですね。
データを転送中にバッテリーが切れたら大変です。
バッテリーを余り気にしないような「うっかりさん」（私もですが）
であればこれもあったがいいかと。

書込番号：381091

KNZさん、早速のレス本当にありがとうございます。
ニッケル水素充電電池は購入しようと思います。
充電器はやはり急速の方がいいですかね。
急速ではない場合とどのくらいの差があるんでしょうか・・。
一番迷っているのが、ＡＣアダプタです。
みなさんはＡＣアダプタも購入されているのでしょうか？
今すぐにでもＣ-40ＺＯＯＭを買いにいきたいのですが、
ＡＣアダプタで迷っているために、家の中をうろうろしています（笑）
みなさんアドバイスをよろしくおねがいします。

書込番号：381107

あくまで個人的な意見ですが、ACアダプタは不要と思いますよ。データ転送自体はUSBなのでそれほど時間がかかるものでもないですしまとめて転送して直ぐはずせば問題ないと思います。ACアダプタって年々増えてきてたまにどこ行ったかわからなくなったりするのでできるだけ増やしたくないですよね。データ転送に限ればUSBから電源供給できればベストですけどなぜそんなの出ないかなぁ？あと充電器は寝てる間に充電できればよいので急速でなくても全然問題なしですが値段はそれほど変わらないので急速を買いましょう。

書込番号：381310

CryingDragonさん、レス本当にありがとうございます。
充電器はKNZさん＆CryingDragonさんがおっしゃる通り
急速のものを購入しようと思います！！
学生なもので、安い買い物ではなく、つまらないことで
ケチろうとしてすみません・・・。
ＡＣアダプタは・・・まだ迷っています。
みなさんの使用状況を教えていただけるとうれしいです。

書込番号：381609

私もＡＣアダプターを持っているけど、使ったことないです。
ＰＣには、ＰＣカードアダプターで取り込んでいますし、
撮影の時には、充電池かリチウム電池パック使っているので。
ＡＣアダプターは不便を感じてからで十分だと思います。

オリンパスの純正の充電池が４９８０円くらいで、
ヨドバシカメラで売っていました。
純正じゃなきゃいけないってことはまったくないけど、
電池にまでキャメディアって入っているので、
なんとなくうれしくて。。。。
気分の問題なんだけど、純正でも安く売っているお店はあるので、
こだわりたければ、探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：382529

はゆる＠はゆるさん、レス本当にありがとうございました。
「ＡＣアダプタはいるか、いらないか」というせこい質問
に、みなさんからレスをいただいてうれしいです！！

ＡＣアダプタを使用されている方があまりいらっしゃらない
ようなので、私も買わない事に決めました。
出費がすこし浮いてうれしいです！

書込番号：383000

熱い！

始めてのデジカメでＣ-40ＺＯＯＭを購入しました。
10分位電源を入れっぱなしにしていると、本体が結構熱くなってくるのですが、こんなものなのでしょうか？。デジカメ初心者なので、お持ちの方教えて下さい。

書込番号：380444

大丈夫ですよ。バッテリーの部分かと思います。
僕のもそうです。

書込番号：380570

動画の画質は？

現在、C-3030を使用しており、買い換えを考慮しています。
C-3030の動画は320×240でもかなり画質が悪く、デジタルズームを併用すると見るに耐えられない画像になります。
カタログ上ではC-40でも動画品質の改善はないようですが、実際の画質はどんな物でしょうか？
実際に購入された方のご意見をお願いします。

書込番号：379103

実際に御自分で確かめるのが良さそうですね。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/d40_samples.html
P9300127.MOV（4MB）のような感じです。
個人的には良い感じがします（きちっと撮るには３脚がいりそうですが）

書込番号：380640

アドバイス有り難うございました。実物にお目にかかれない田舎に住んでおりますので助かりました。

書込番号：382431

充電中の日付設定のクリアー

いま、C-900ZOOMを使っていますが、電池充電中に日付設定がクリアーされてしまい非常に使いにくいのです。
マニュアルには1時間程度は保持されるとありますが、せめて、充電時間+αぐらいは保持されて欲しいと思っています。
C-40ZOOMでは、この点は改善されたのでしょうか？
あと、撮影した画像をみるのに、一度レンズカバーを閉じてからでないと表示されないのは、改善されていますか？

ご利用の皆さんおしえてください。

書込番号：378990

普通に電池の交換で日付がクリアされる事はないです。
取扱説明書には２〜３日の間電池がない状態が続くとクリア
されてしまうそうです。確認はしていません。
撮影した画像は、レンズカバーを閉じなくても見る事が
できます。

書込番号：379276

C-900ZOOMでも、シャッターを開けたまま画像の確認は出来ますよ。
左側の液晶表示のボタンをダブルクリックです。
お試し下さい。

私もC-40を買おうかと迷っているC-900ZOOMユーザーです（笑）

書込番号：384025

今すごく迷ってます！！

Ｃ−４０ＺＯＯＭかソニーのＤＳＣ−Ｐ５か・・どちらを買おうか迷ってます
Ｐ５の掲示板でも質問したのですが、こちらでも聞いてみました
ユーザーのみなさま！Ｃ−４０ＺＯＯＭの良さを教えてください！

書込番号：377834

[ほぃほぃ]

＞[382640]サムソン　さん

別にサムソンさん個人を対象に書いてるわけでは無いです。
特定の個人に対しの発言ならば「＞」を使用して明示しますから。
このスレッドに限らず、最近のこの手の話題全てに関する気持ちです。

書込番号：383640

＞私、バカはまともに相手にしないことにしていますので
相手にしてもらっていますよ。他ならぬあなたに。
それに私はあなた宛に書き込みをしたわけじゃありません。

＞[383338]みたいなレスはほっときましょう（荒れる元になりますので）
私のことを荒しだと思っているわけですね。
だったらあなたの書き込みは矛盾してますね。
荒しに対して「バカ」とか、煽るような発言はしないのが普通でしょう。

＞どっかで私が叩いた人ですか？
被害妄想ですか？一般論で批判を受けると自分のことだと思うし、
誰かの復讐だと決めつける。

書込番号：383673

まず最初にルールについて

jin_341さんの「ルールはルール！守らざるものは去れ！」
これ・・名言ですね(笑)
ルールに関する考え方は私もまったく同感です
（ただそのルールの存在を知らなかったのが痛かったですが・・ごめんなさい）
ルールについて疑問があるような発言をしたからと言って
ルールを守らないつもりだろうってのは邪推です
ソレとコレとは別の話
この掲示板を利用する以上は当然守るつもりですよ
(あ・・やっぱり私の投稿って「許容範囲」には入らなかったのかな・・やっぱ甘かったですか？ 笑)

あと・・なんでイキナリ「建前」が出てきたかまだよく分からないんですが
どうも私の真意が伝わっていないようなので、その件について・・

私は以前こう言いました

>こうやって本題とは関係ない話を続けることこそマナー違反だと思うので大変心苦しいです
>私はちゃんとメールアドレスも載せてることですし、私個人に対するご意見ならメールでも済むことでしょう
>それがＣ−４０に関しての情報源として、ここを見ている方々へのマナーだとも思います
>もしメールアドレスを知られたくないのならば
>どこか他に掲示板を作ってそこでお話してもいいですよ

>これ以上このスレッドの趣旨から外れたお話しはしたくなかったので
>メールか別の掲示板でという提案だったんですが・・
>メールアドレスも書いてもらえないみたいなので、もう一度ここに書かせてもらいます
>関係ない方々ごめんなさい

これを言うのは何度目か分からなくなってますが(笑)
結局は「ここではデジカメのお話しをしましょう」ということです
本題とは違う話が不快だとは私は言ってません
話す「場所」が違うから他でしましょーってことです

本当に言って無いのに
「そうは言ってない」なんて建前に過ぎない、なんて言われたら
私はどーしたらいいでしょうか(笑)
何か他に意図があるんだろーなんて思わないでください
コレも邪推に過ぎませんよー
以前申しましたように

>ホントにそう思ってんだったらハッキリそう言いますよ

ということです
そんなに私、裏表がある人間に見えますか？
私はホントに素直でいいヤツなんですよー？(笑)

ただ、徒に相手の感情を刺激して、議論の本筋を外さないようにという「配慮」はしています
それは自分の為でもあり、相手の為であり、ひいては掲示板全体の為でもあると思ってます
コレは「建前」とは言いませんし、ある程度必要なものだと考えてます

>このスレッドの存在意義は、ちゃんと本題に対して回答して下さってる
>みなさんの書き込みがあるからこそ。
>私の一連の書き込みなんて、ど〜でもいい、屁でもないくだらんものです。

・・・まさか「建前」じゃないですよね？(笑)
本当にそう思われてるのならば、絶対に他で話すべきですよ
それか管理人さんに頼んでスレッドのタイトル変えてもらうか・・なんちゃって

最後に・・ちょっと素朴な疑問です
デジカメのお話しを"メイン"にお答えいただいた方々は
ka_lunaさん、ニッケッケさん、茶々丸さん、ルシフェルさん、はゆる＠はゆるさん　でしたよね
（どうもありがとうございます！）
こちらの皆さんの中で何人の方が「すべてから見ている常連さん」なんでしょうか？？

書込番号：383808

[ひたっちくん]

すいません突然入ってきて恐縮です。
「（笑）」の使用方法はきをつけたほうがよいですよーーたぶん。
文章ってものは難しいもので、その人の表情が見えません。したがって同じ（笑）でもなごませる（笑）なのか馬鹿にしている（笑）なのか非常に区別がつきにくいですよ。
受け手のほうも梅チャンさんがおっしゃるとおり「邪推」しないように
気をつけたほうがよいと考えますが、伝えるほうも誤解を避けるような表現方法を考えて推敲したほうがよいとひたっちくんは考えます。
別に責めているわけではないので勘違いしないでくださいねー
もちろんもし争いをおこしたいと考えるのならそのようなことに気をつける
必要はありませんが、おそらく梅チャンさんは別に揉め事を起こしたいわけではないだろうと思いましてつい、よけいかも知れないことを述べてしまい
ました。不愉快だったらあやまります。

書込番号：384183

横レス失礼
こういうスレッドの流れになって、いまさらＣ４０の話をしましょうって言っても、みんな書き込みにくいんじゃないかな？
指摘した人の顔も立たないし。
梅ちゃんさんが、ルール知らずに書き込み失敗したからしょうがないよ。
ほとぼりさめたころに再度Ｃ４０にまとをしぼったスレッドたてたら？
今度はマルチポストだとばれないような書き込みにしてね（笑）

＃ほんとはこのスレッド、マルチポストでもないような気がする・・。
Ｃ４０それぞれのことがききたかったんだもんね。

書込番号：384224

うーん「(笑)」にまでクレームが来るとは思ってもみませんでした
「(笑)」の意味は全て「（＾＾）」程度のものです
他意はありません
どうも顔文字が苦手だったもので・・
私は掲示板の雰囲気がギスギスしないようにと思って
多少面白おかしく書いてるつもりだったんですが・・
議論というものは白熱すればする程「余裕」を忘れちゃダメですよね
そう思って書いてたんですが・・
どうやら私にはユーモアのセンスがなかったようです

というワケで以後「(笑)」は書かないようにしまーす

書込番号：384235

[ひたっちくん]

うーむ
クレームと受け取られてしまったのですね・・・残念です。
非常に気をつけて書いたつもりですがそれでもちょっと捻じ曲がって伝わ
ってしましました。
とにかく、もし争いをおこしたくない、つまり冷静な話し合いを
望んでいるのなら（望んでいないのなら余計なことですが）
少しでも誤解を招く表現はやめたほうがよいのでは？という提案であったの
ですが・・・
＞私は掲示板の雰囲気がギスギスしないようにと思って
＞多少面白おかしく書いてるつもりだったんですが・・
＞議論というものは白熱すればする程「余裕」を忘れちゃダメですよね
＞そう思って書いてたんですが・・
（笑）に限らず一つ一つの言葉をとっても相手がどういうつもりでいるかなんてことはなかなかわからないものです。現にひたっちくんがどういうつもり
で書き込んだか伝わらなかったようです。いくら自分がそんなつもりでは
なくても受け手が悪くとらえてしまったら・・・冷静な議論が成立しませんよね。
まだまだ表現力不足でもうしわけありません。不徳のいたすところです。
あとの判断は梅チャンさん自身です。

書込番号：384241

いえ、考えなしに「クレーム」なんて書いちゃった私が悪かったです
「本題と関係ない話題がまた一つ・・」という思いから
思わず「クレーム」と書いてしまったようです　ごめんなさい
ひたっちくんの仰りたいことは私なりにちゃんと理解して、真摯に受け止めております
その上で「もう使いません」と申しました

書込番号：384308

[善意の第三者]

おまえ等、ヒマだなー・・・
バカじゃねーの？
重箱の隅のつつきあいばっかしてんじゃねーよ！
どっちにしても迷惑なんだよ！
いいかげんにしろ！！

書込番号：384890

今回、私が思う範囲では（笑）が相手の神経を逆なでするところは
なかったと思います。が、こういう流れで（笑）を使うのは、結構
誤解を受けやすいのでなるべくやめておいた方がいいでしょう。
・・・ということですよね、ひたっちくんさん？

>>私の一連の書き込みなんて、ど〜でもいい、屁でもないくだらんものです。
>・・・まさか「建前」じゃないですよね？(笑)
本音です。途中からそうなりました。私の書き込みの３つ目までは、どうでも
いいつもりはなかったのですが、それ以後はそうでも思わないとやってられ
ないもんです。ある意味やけっぱち。でも流れ上、他に書くことでもない
と思ってますからずらずらと続いてます。正直こんな状態になると、一方的
にうち切って去っていく方が多いのですが、投げ出さず付き合ってくれてる
梅ちゃんさんには感謝してます。ホントにそう思ってます。

>話す「場所」が違うから他でしましょーってことです
私の考えはずっと上の[379871]の最初に書いた通りです。
あなただけ納得して終わりで済むなら、こんな長々と時間を割いて
続けるより、（私が）とんでもない暴言吐いて２度と来ないように
したほうが早くて効率的です。
＃どうもそれらしいことをしてる人はいるんですが。。
とりあえず、こっちの件は梅ちゃんさんの主張で筋が通ることは
納得できました。
「知らないヤツは黙ってろ」解釈の一連の私の発言、すべて撤回
して梅ちゃんさんに不愉快な思いをさせたことをお詫びします。
本当に申し訳ありませんでした。
ただ私が[378499]でそう解釈した流れだけは読み返しておいて
もらえますか？
今後、梅ちゃんさんがこんな絡まれ方をしない為にも。

で、確認ですけど結局マルチポストはルールだからってことで
今後はやらないって結論になったってことですよね。
許容範囲だろうって言ってるってことは、他人の迷惑だから
やめようっていう私の説明はわかってもらえなかったんですね（泣
空しいなぁ・・

書込番号：385191

いい加減にしてください。
この場と関係ない話題でここまで引き延ばすのはルール違反どころか
悪質です。これから過去ログを調べる人の身にもなってください

書込番号：385695

[ひたっちくん]

＞これから過去ログを調べる人の身にもなってください
確かにそのとおりです。しかし人間はそれぞれウエイトをおく箇所
というものが異なることをご理解ください。
弾さんのように困ってらっしゃるような人がいることを知らないで
このようなことをする人は問題があると思いますが
おそらくサムソンさんや梅ちゃんさんそしてひたっちくんなどは
それよりも自己の考えを深めるとともに、みながこの掲示板の
あり方を考えるための材料になることに重きをおいていると思います。
このような長いスレは関係ない人には大変なご迷惑ということは存じています
ひたっちくんもアナログのため500件近いひたっちくんにとって有意性のない「テストスレ」（http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=125696&BBSTabNo=0）ちょっと困っています。しかし私にとって
有意ではないこのスレも別の人にとっては非常に有用かもしれません。
だからひたっちくんはこのようなスレに安易にはやめてくれということを
控えています。
弾さんを不愉快にさせてしまったことは申し訳ない気持ちでいっぱいです。

書込番号：385751

ホントに弾さんの仰るとおりだと思います
私は再三「本題から外れた話はメールか他の掲示板で」とお願いしてたのですが
もうすでに「他に意見を述べる場所がないので」なんて言ってられない状況ですね
というわけで・・
私はコレでこのスレッドへの発言は最後にさせて頂きます
今まで多くの方にご迷惑して誠に申し訳ございません

私宛てのメールで「ここまで来たらスレッドごと削除依頼をするべきでは？」というご意見も頂きましたが
本題への情報は大変貴重なものだと思いますし、回答者の方々の費やした労力と、これからの管理人さんの労力を考えると、それは難しいかなぁと思います
このスレッド以外にもこの手の話題が花盛りらしいので
ココとは別に新しく「掲示板の使い方について」というような新しい掲示板を作って、
そこでトコトンお話しすればいいのかな？とも思いました

とにかくこのスレッドはコレでもうお仕舞いでいいですよね
また改めて別の場所でお話ししましょう
コレ以降は茶化すような発言もなしと言うことで・・
私はもう本当にココでは一切返答しませんので

ほとんどの方が「もういいよ」と思われてることでしょうが
もうちょっと話し足りないと思われる方は
私宛てにメールでどうぞ
メールは嫌だと思われる方はこちらへどうぞ・・

http://bbs11.otd.co.jp/1104825/bbs_tree

勝手に掲示板作っちゃいましたー
「価格.com」内に新しい掲示板ができるまで(と、勝手に言ってますが)期間限定ということで

最後に・・・taka99さん、みきこちゃん
火に油を注ぐようなことをせずに
ソフトランディングさせようとしてくれた
お二方の大人な姿勢に感謝・感心致しました
私もそうありたいなーと思います♪
本当にありがとう

では皆様・・また会う日まで

書込番号：386150

何様のつもりか・・ほんとあきれたよ・・
おっけ。私もここはこれで最後です。

自分の行動を咎められても、非を認めずひたすら自己正当化に走り、
エゴむきだしにも関わらず、他人に迷惑をかけるつもりはないと言う。
あとは都合の悪いことは無視で押し通し。
誰とは言いませんよ、誰とは。ったく。

書込番号：386392

結論、梅ちゃんさんってやっぱり性格悪い・・・
そうありたい（大人でありたい）と言いながら、
言いたいことがあるヤツはかかってこいタイプ？？
へ〜んなのぉ〜・・・。
あなたが作った掲示板なんかには行きませんよ〜っだ！！べ〜
最後にいい人ぶってもムダムダ・・・

書込番号：386414

やっと頭のおかしい常連が消えた･･･

書込番号：389039

紹介されてきましたが・・・・
常連＝頭がおかしい
となにか妄想めいたことを考える方がいるようですね
私のよくいってる掲示板にもいましたそんなこと考えるやつ

書込番号：389721

[389039]で励まされたので追記しとこう（笑）
最後と言って突き放して終了ではなく、バカにも１度はちゃんと
相手することもある、意外とやさしい人間ですよ、私は（＾＾

で梅ちゃんさんには残念ですが、[386150]の内容であなたは私に
とって「バカ」扱いと相成りました。いや申し訳ない。
今回は特別に理由を教えてあげます。やっぱ私って優しいなぁ（笑）
１．私はここでしか議論するつもりはないと何度も言ってるのに、
私の考えをかけらも尊重せず、他で議論するからここで終わりと
勝手に終了。梅ちゃんさんの行動は梅ちゃんさんが決めるのはも
ちろんいいけど、私はあなたの家来ではありませんので、あっち
に行く義務はまったくないし、行かなくてここに書いたことで
卑怯呼ばわりされる言われもないですよ。身勝手極まりない（笑）
２．つーかせっかく譲歩したのに、[386150]にゃあサムソンの
サの字もねーよ。あっちに書くつもりだったとか言うんだろう
けど、だったら一言ぐらいそう書いとけよ。本題に関係ないって
言っても他の人向けにはいろいろ書いてるのにね（笑）
人をなめすぎです。まぁこれは感情の話でどうでもいいけど。
３．避難先の掲示板ってあなたの掲示板っすか。ここまでこじれた
議論の避難先が、一方が管理権限を持つ掲示板ですか。アホかい（笑）
議論の公平さを保証するために、第３者的な立場の掲示板を持って
こなきゃ意味ないでしょ。
あなただけが発言の削除とか改竄とかアクセス拒否とかいろんな
管理機能を行使できるっていう状況だよ。わかりやすーく例えれ
ばあなたが裁判官で判決から何から行使できる裁判所に行って
私は自分を裁く権利を持つ裁判官と対決するわけだ。ひぃー。
こう言うとどうせ「削除とかそんなことはしません」とか言うの
だろうけど、そういう状況が問題だから勘違いしちゃダメだよ。
まぁ実際に訪問者のアクセスログを見てるって宣言してるから
言わずもがなだけど。私のアクセス11/24 0時の段階で十回ちょ
っとだと思うけど、なんで串もささずちょろちょろ見に行ってる
かわかってる？あなたに「見に来てることはわかってるんですよ」
と書かせるためだよ。管理機能の行使を自分で言わせる為だよ。
もうちょっと時間かかるかと思ってたけどあっという間に自爆し
たね（笑）
もちろんあっちの掲示板のその発言は消さないよね。消したら
何をさらに証明するか、ここまで書いたんだからわかるよね。
まぁこれはバカだなーと思った理由の一つであって、別の場所で
もここでも議論を続けるつもりはないから、今から別のところに
掲示板を確保したって行かないよ。あしからず。

[385191]の内容は今もそのままですよ。勝手に建前とかしないで
くれます？（笑）なんか議論を人と人との対決とか思ってるんで
しょうね。だから[385191]見て自分の勝ちだーとか思ったんだろ
うなぁ。なんであんたは負けを認めたのに後からそんなヒドいこ
と言うの！とか（笑）
議論は意見とか考えを検討するもので、それは大体において別々
の要素であることが多いと。
まぁこれは梅ちゃんさんが、わかってるんだかわかってないんだ
か、それがよくわからんとこではあるけど。別に掲示板作って話
を続けようとするところを見るとまだ別の意見は解決してないと
理解しているように見えるし、[379871]は建前だったんですかー
とか言ってるの見るとそことは別の話ってのがわかってないよう
にも見えるし。

長くなったので２分割。
頭のおかしい常連は消えろさんの思惑通りに動く私（＾＾

書込番号：389944

続き

自分は一切相手を、他人を尊重してないのに（そのくせ「尊重し
てる」と口先ではいつも言う）相手が自分を尊重しないのは許せ
ないと思う神経が素晴らしいです。
一切の煽りも嘲りもヤケもなく対応した[378367]までにあなた少
しでも私の意見考えを尊重することをしましたか？失礼な書き方
であしらっただけですよね。
（今見ても[378367]までの内容で、関係ない話はよそでやろうと
いうことはみじんも書かれてなくて、[378960]で初めてそのこと
を書いてると思うんだけど、それを追求して堂々巡りもいかんと
思ったから、精一杯尊重して理由後付けの線を消して、最初から
そのつもりだったと解釈したんですよ。また尊重する意思があっ
たから「筋が通る上手い言い訳をあとからつけた」論をやめて、
「最初からそのつもりだった」と納得することにして詫び入れた
んです。議論を勝ち負けだと思うならこんなことしませんよ）
自分が礼を欠いたら相手に礼を欠かれても仕方ない。
こんな当たり前のことを受け入れられない人のなんて多いことか。
まぁ嫌われないように生きてる人には無理な話でしょうが。

最後に。この内容で（笑）の使い方ってムカつきません？
嘲笑の意味ですからムカついて当然。議論してると使った方はその
つもりはなくとも相手が嘲笑と取られる場合が結構あるので、意図
的でなければあんまり（笑）は使わんほうがいい、ってよくわかる
でしょ。

と言うわけで私は今度こそここはこれで終わりです〜。
もう書くこともないしね。

書込番号：389948

「本題のほうは・・デジカメ使わないからわかんないの。ごめんね。」

知識のない回答者ほど厄介なものはない。
本筋と関係ないことを書き込むのでスレッドが荒れる。

書込番号：390442

年末商戦に向けて

Ｃ-40ZOOMはこれからもっと値段が下がるんでしょうか。今年中には購入したいと思っていますが購入時期で悩んでいます。

書込番号：374632