CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

(4190件)
RSS

このページのスレッド一覧(全555スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました。

2002/09/18 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

今日、C−40Z購入しました。
Bicカメラで64,800円からチラシのクーポン券で3,000円引き、
更に、ポイント20%かなり良い条件でした。
スマートメディアの128Mを購入予定でいたのですが
64M2枚の方が安いことに気付き購入を見送りました。
これまでは、京セラのFinecam3300を使用していましたが、
メディアがコンパクトフラッシュだった為、スマートメディアの薄さが
どうしても、不安で耐久性も考えて64M2枚の方がお得なのかなと・・・
皆さんの利用方法等聞かせて頂ければ、宜しくお願い致します。

書込番号:951621

ナイスクチコミ!0


返信する
風魔の少太郎さん

2002/09/18 23:24(1年以上前)

2枚あれば常に一枚は空の状態にして持っておくと便利です。
ただC-40なので128M×2というのが理想じゃないでしょうか?
64M×2ではちょっと容量不足でメディア交換を頻繁にするようになり
かえって使い勝手が悪いのではないかと思います。
使い方にもよるので一概には言えませんが。
メディアが1枚のみというのはいろんな意味でも不安だと思います。

書込番号:951717

ナイスクチコミ!0


スレ主 tarsanさん

2002/09/20 19:54(1年以上前)

風魔の少太郎 さん 返信ありがとうございます。
ご意見参考にさせて頂きました、64Mでは確かに物足りないようですね。
本日、取り合えづ128Mを1枚購入してきました。
様子を見て、もう1枚購入しようかと思っております。

書込番号:954911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ハウジングを使っている皆さんへ

2002/09/16 23:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

やっと念願のハウジング買いました。ところで、ハウジングの説明書を見てみると、スマメや電池の交換で一度でもカバーをあけたら防水メンテをしましょうみたいな事が書いてありますよね。でも、電池交換するたんびに0リングを外してグリス塗ってってのは、ちょっと…って感じがするのですが、ハウジングを使っている皆さんはどうしてますか?僕は、ダイビングではなく、シーカヤックの上からだからそんなに海水につけることはないと思うので、電池交換のときはさっと交換してそのまま閉めちゃえばいいかなと思ってるんですが、危険ですかね?ちなみに、キャンプなので電池交換は夜にテントの中でと考えてます。ぜひ、ぜひ使用しているみなさんの状況を教えてください。お願いします。

書込番号:947764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2002/09/16 23:43(1年以上前)

ダイビングで、C-2020Zoomを使っています。
水中写真歴9年。水中デジカメ歴3年です。

さて、防水メンテに関してですが、

・いったん開けたら、蓋を閉じる前に指の腹で、Oリングをなぞり、
 1周の間に「ザラッと感」がないことを確認する。

・このとき、指がなめらかに滑らないときのみ、グリスをつける。

・カチッと留め金を掛けたら、Oリングの状態を確認する。

という程度のメンテで十分です。
中の乾燥剤は、2〜3日に1個、新品を使う程度かな。

ただし、フタを開ける前にボディをタオルでよく拭くこと。
扱う手も、よく水分を取っておくこと。
使い終わったら、カメラもケースも、丹念に陰干しすること。

こんなトコロです。
過剰な手入れは、かえって水没を招きますよ。

書込番号:947787

ナイスクチコミ!0


めざせダイバーさん

2002/09/17 00:05(1年以上前)

川辺や海辺で遊ぶ程度であれば特に気にする必要ありません。要は海の中に持ち込むと水圧の影響で水が中に入り込むのですからね!
しかしサイパンで使用三日目で水没した私としてはあまりメンテのサボりはすすめられませんが・・

書込番号:947824

ナイスクチコミ!0


pure soulさん

2002/09/17 09:56(1年以上前)

こんにちは...
僕も川原でケースを開けてバッテリー交換をしました。何事も自己責任でってことになるのでしょうが、しまんちゅーさんがおっしゃるように、Oリング周りの異物とケース表面の水滴に注意すれば、個人的には問題ないように思います。
ただ再び水中に入れる前に、ケースの状態を注意深く見ながら水没させれば、大きなトラブルにもならなくていいと思います。
現場でグリスアップをする方が、かえってゴミを拾いやすいでしょうし...
でも、すべては自己責任でってことです。^^

書込番号:948435

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camperさん

2002/09/17 20:17(1年以上前)

皆さん、さっそくのかきこみありがとうございます。
なんだか、気が楽になりました。油断せず、慎重になり
過ぎず使ってみようと思います。
ところで、しまんちゅーさんの、指が滑らかに滑らないときに塗る
グリスはゼロリングをハウジングのボディーにはめたまま塗るので
すか?それとも外してから説明書にあるようにビニールに入れて
塗るのですか?たびたび質問してすいませんが、教えて下さい。
お願いします。

書込番号:949328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2002/09/18 04:27(1年以上前)

>グリスはゼロリングを・・・

リングは、いちいち外す必要はありません。
通常の状態であれば、Oリングをはめたままの状態で、
表面に一様にグリスを補給してやればOKです。

外すと、かえって、リングの裏側にゴミを入れてしまう危険もあります。

書込番号:950266

ナイスクチコミ!0


スレ主 Camperさん

2002/09/19 00:43(1年以上前)

しまんちゅーさん、ありがとうございます。
これで何とか不安が払拭されました。
あとは、使ってみるべし。ですね。

書込番号:951963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

★マックユーザーの皆様!

2002/09/17 03:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 うめももさん

C-40Zを購入しようと決心したのですが私の使っているパソコンがMacOS9.2でカタログの接続対応表によるとOS9.2の存在がありません(>_<)
オリンパスさんに問い合わせてみたら、9.2で繋げる確証は無いので保証ができない…との事でした。
ビックとヨドバシの店員さんにも聞いたら9.1は接続できるので9.2も大丈夫だと思いますがメーカーさんの言うように保証は無いですね〜と答えが返ってきました。
私としてはC-40Zを使ってみたいので、どなたかMacOS9.2と繋いで普通に楽しんでるよ!!という方がいらっしゃったらお声を聞かせて下さいまし。

書込番号:948165

ナイスクチコミ!0


返信する
アアンディーさん

2002/09/17 03:38(1年以上前)

MacOS9.2(パワーマックG4)で使用していますが、
全く問題ないですよ。

説明書には、USBケーブルをつなげると、「即デスクトップに
アイコンが表示される」とありますが、
ケーブルをつないでから、背面の液晶スイッチを押すと
電源が入り、アイコンが表示されます。
スマートメディアリーダーも持ってはいるのですが、
スマメを取り出すよりも、ケーブルをつなぐ方が楽なので
リーダーは、ほとんど使ったことがありません。

書込番号:948180

ナイスクチコミ!0


pure soulさん

2002/09/17 07:55(1年以上前)

こんにちは...

僕もマックユーザーですが、問題なく使えています。^^

書込番号:948315

ナイスクチコミ!0


長渕剛さん

2002/09/17 20:42(1年以上前)

僕もMacOS9.2ですが、問題なく使えてます。
アアンディーさんと同じ意見ですが、スマートメディアリーダーなんて必要ないし、接続楽ですよ。
USBケーブルにC-40Zを繋げると、MOディスク入れたときみたいに
デスクトップにアイコンがひょこっと出てきます。
接続をやめる時はゴミ箱にポイ、って感じで(^_^)

書込番号:949394

ナイスクチコミ!0


スレ主 うめももさん

2002/09/17 23:41(1年以上前)

皆様、お返事ありがとうございます!

OS9.2で問題なく使えるというお答えを聞けてホッと一安心しました。
さっそく明日にでもC-40ZをGetしに行きたいと思います。

書込番号:949836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

パワーポイント

2002/09/16 21:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 おぴょおぴょさん

パワーポイントで作成したスライドをテレビに映して使用する方法が、以前でていましたが、キャメディアマスターが必要なようです。
ぼくは、もっていません。
なにか、ほかによい方法は、ないでしょうか?

書込番号:947451

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

バッテリーについて

2002/09/16 16:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 YAMAKENJINさん

バッテリーは皆さん、どのようなものを使っておられるのでしょうか。
とりあえず、純正のリチウム電池を2つ買ったのですが、充電式の電
池もいい見たいですし。
メタハイなどその他にもいろいろあると思うのですが、使った印象等
を書き込んでいただけると参考になります。

書込番号:946882

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2002/09/16 17:13(1年以上前)

こんにちは(^^)

パナソニックから出ている「メタハイ2000」という商品名のニッケル水素充電池がオススメですよ。
リチウム電池は旅行で、荷物を少しでも減らしたいときには準備しますが、やっぱり繰り返して使えるニッケル水素充電池が安いし便利ですね。

書込番号:946933

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2002/09/16 17:22(1年以上前)

ハイメタ2000なりネクセルがいいらしいけど
わざわざ探す必要性がないので
何でもいいです。

書込番号:946955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ユーザーのかた教えてください

2002/09/13 00:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 トロピカルダンディさん

C−40ZOOMのユーザーのかた、教えてください。
現在、購入の第1候補として考えているのですが、起動の遅さは仕方ないと
思っているものの、1枚撮影した後、次に撮影可能となるまでの時間が気に
なっています。フラッシュON/OFF別に2M,4Mでどのくらいかかり
ますでしょうか?

というのも、少し前まではF401がいいなと思っていたんですが、メーカー
他のサンプル画像を見させてもらっていまひとつ納得がいかず、動画も10f
ということで購入意欲が萎えてしまいました。
いろいろ物色しているうちに、C−40ZorMZ3が結構よさそうなのです
が、どうも前述のデータが見えなくてふんぎれません。
MZ3の2Mで6つ切程度が結構きれいに見られるか、C−40Zの撮影イン
ターバルが長くないかによって(心が)傾くと思うのですが・・・。

書込番号:939910

ナイスクチコミ!0


返信する
pure soulさん

2002/09/13 13:08(1年以上前)

こんにちは...
2M、4Mのデータの設定が出来ないので、C-40Zの画質モードにて気ままに計ってみました。

SHQ(2288x1712) フラッシュon/offとも大差なく、8〜10秒前後です。
SQ1(2048x1536、高画質) フラッシュon/offとも大差なく、6〜8秒前後です。

バッテリーの影響を受けないように、AC電源を使用。モードはプログラムです。
バッテリーによっては、もう少し時間がかかるかも知れません。
とりあえず、ひとつの目安まで...^^

書込番号:940592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:2件

2002/09/13 20:01(1年以上前)

pure soulさんのデータは撮影後、書き込み終了までの時間ではないですか?
フラッシュon時は、チャージする時間7秒から10秒が撮影インターバルになります。(ニッケル水素充電池使用)
フラッシュoffではSHQで3枚連続撮影後、4秒程で1枚撮影できます。
HQでは8枚連続撮影後、2秒程で一枚撮影できます。
また、バッファーメモリーは12秒から15秒で開放されます。
(室内での同対象にてテストしました、ニッケル水素充電池使用)

書込番号:941146

ナイスクチコミ!0


pure soulさん

2002/09/14 07:52(1年以上前)

こんにちは...
僕のデータは”最近はじめました”さんがおっしゃる通りかも知れません。
先ほど確認のためにシャッターを押して見ましたが、おおむね4,5秒でシャッターは押せるようです。
ただタイミングによっては押せない場合も(シャッターが落ちない)ありました。
ピント合わせに時間がかかっているのかも知れません。

 HQでは8枚連続撮影後、2秒程で一枚撮影できます。

このあたりの記述がよくわからないのですが、みなさんのもそんな感じですか?

僕のは2秒とは言い難い反応です。^^
ご指摘ありがとうございました!

書込番号:942107

ナイスクチコミ!0


pure soulさん

2002/09/14 08:22(1年以上前)

HQでは8枚連続撮影後、2秒程で一枚撮影できます。

連写設定で連写した後にってことですね。
理解力がなくて、申し訳ないです。^^

書込番号:942129

ナイスクチコミ!0


スレ主 トロピカルダンディさん

2002/09/15 01:37(1年以上前)

pure soulさん、最近はじめましたさん ありがとうございます。
フラッシュon時のチャージする時間7秒から10秒は、ニッケル水素充電池2本の
宿命なのでしょうか?リチウムイオン電池機種はもっと早いのかなぁ。
フラッシュoff時は書き込みに8〜10秒程度かかるけど、バッファーメモリーに
より次の撮影が約4秒毎に可能であり、順次バッファーメモリー内の蓄え&解放
を行っていくという理解でいいでしょうか?
SHQで4秒程、HQで2秒程だったらまあまあかなぁ。(主に子供を撮影するのに)
もちろん連写機能があるのも選択前提条件でしたが。

といいつつ、FUJIでF401後継機種発表9/19が気になり、購入期日をまた延期して
しまっている・・・。優柔不断ですいません。

書込番号:943936

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング