CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

(4190件)
RSS

このページのスレッド一覧(全555スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

動画をmpg変換

2002/07/25 19:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 以前はC2000でしたさん

すみません。ここでお聞きするべきかどうか。
C40で撮った動画(.MOV)を.mpgにしたいの
です。
TMPGEncというソフトを使って試しましたが、
できたファイル(mpeg1)を再生すると、
音だけで画面は真っ暗。
どうすればいいでしょうか。

書込番号:853245

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 以前はC2000でしたさん

2002/07/25 19:43(1年以上前)

す、すみません。もう一度よくログ検索したら、
QTReader.vftというプラグインを入れればよいことが
わかりました。やってみたら、しっかりと画像が出ました。
でも、逆に今度は音がでません。
これも、もっとよく調べれば、なんとかなるのでは…。
さらに調べ、確かめます。失礼しました。

書込番号:853282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

どっちがいいの?

2002/07/23 19:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 モーニングさん

オリンパスのCANEDIA C−40ZOOMとC−3030ZOOMってどちらがいいと思いますか?
ご指導いただければうれしいのですが。。。

書込番号:849350

ナイスクチコミ!0


返信する
たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2002/07/23 19:44(1年以上前)

発売時期が違いすぎるので、C−40Zの方が進歩しています。
単純に機能だけ比べれば、間違いなくC−40Zの方をお勧めします。
・・・C−4040Zは?

書込番号:849376

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2002/07/23 19:44(1年以上前)

↑の年齢間違いです。

書込番号:849377

ナイスクチコミ!0


ウッ!貧乏!さん

2002/07/23 21:55(1年以上前)

C-3030Zは登場して、約2年8ヵ月になります。オリンパス初の300万画素で当時の定価はなんと「125,000円」でした。…モーニングさん、もしかして新品特価でC-3030Zが出てましたか? 場合によっては今ブレイク中(笑)のE-100RS・C-2100UZのノリで購入できるかも…いくらでした?

書込番号:849631

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2002/07/24 00:58(1年以上前)

C-40ZとC-4040Zだと、C-40Zの方が後発機だけに画質的にチューンナップされているそうですよ。

個人的にはC-4040Zの方が私は好きです・・・

書込番号:849996

ナイスクチコミ!0


daniさん
クチコミ投稿数:66件

2002/07/24 21:32(1年以上前)

モーニングさん、こんにちは。
私、C−40ZOOMとC−3030ZOOMを持ってますが、
機能、画像ともにC−40ZOOMのが優れていると思います。
ただ、C−40ZOOMはフラッシュの電池?が貯まるまで結構
時間がかかります。この点を何とかして欲しい・・・。

書込番号:851483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CCDのドット落ち?

2002/07/15 00:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 こまってしまった青さん

2月にC−40を買いました。
購入時に液晶&CCD共にドット落ちを確認して大丈夫だったのですが、
つい最近になって、暗い場所で撮影したときに画像に緑のドットが
出て来るようになってしまいました。
液晶でも、パソコンで画像を見てもくっきりと確認できます。
デジタルズームを使用した際に移動するので、CCDの問題だと思います。
購入してから半年近くたってから不具合が出てきたのですが、
メーカーの一年保証って効くのでしょうか?
過去のスレッドを探してみたけどよくわかりません。
すみませんが、宜しくお願いします。

書込番号:832085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:491件

2002/07/15 00:40(1年以上前)

過去の発言を検索してください。
CCDのドット欠けではなく、普通の症状です。

#検索するときはデジカメ全体で。

書込番号:832111

ナイスクチコミ!0


スレ主 こまってしまった青さん

2002/07/15 00:44(1年以上前)

そういえば、ここでしか検索してませんでした。
ありがとうございます。

書込番号:832124

ナイスクチコミ!0


エールさん

2002/07/15 06:48(1年以上前)

一度、ピクセルマッピングをやってみてください。
消える可能性がありますよ。

ピクセルマッピングについては説明書を参照してください。

書込番号:832413

ナイスクチコミ!0


スレ主 こまってしまった青さん

2002/07/23 02:12(1年以上前)

エールさんありがとうございます。
ピクセルマッピングを試してみましたが消えないので諦めます。
明るいところで撮った画像ではあまり気にならないので、
まあいいか!!って感じです。

書込番号:848231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PCでの動画再生ができません。

2002/07/21 10:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 やまさきさん

こんにちは。昨日やっと念願のC-40ZOOMを買いました。
早速、撮影をしてスマメアダプター経由で問題なくPCに取り込めました。
次に動画も記録して、同じようにスマメアダプター経由にて再生しようと
しているんですが、音声は出ているようですが画像がでません。
デジカメ側では全く問題なく再生されています。
OSはWindows2000でメディアプレーヤー7です。
そういうものなのでしょうか?
お分りの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:844608

ナイスクチコミ!0


返信する
C40を持っていましぃ〜さん

2002/07/21 11:07(1年以上前)

[763010]動画再生を見てください。
クイックタイムのソフトが要るようです。
http://www.apple.com/quicktime/download/

書込番号:844649

ナイスクチコミ!0


C40を持っていましぃ〜さん

2002/07/21 11:16(1年以上前)

すみません
日本語は、ここです。
http://www.apple.co.jp/quicktime/download/qt5/index.html

書込番号:844664

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2002/07/21 13:05(1年以上前)

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1001/app/servlet/answer
メーカーサイトなり、説明書なりを読んだのか、疑問

書込番号:844797

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2002/07/21 13:12(1年以上前)

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000012
こっちだった

書込番号:844805

ナイスクチコミ!0


スレ主 やまさきさん

2002/07/22 00:04(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございました。
過去の記事を上手く探せなくて済みませんでした。
納得できました。本当にありがとうございました。

書込番号:846017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ファインダー

2002/07/19 23:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 あいあいさんのC40さん

こんにちは。3週間前、妻にねだられC40を購入しました。
コンパクト!高画質!多機能!の3拍子で満足し使っています。
ただ一点、納得出来ないのがファインダーの見え方・・・
中央付近(面積の8分の1程度)以外は歪、にじみ、ボケが酷く、更には液晶との画角差、ズレが大きく(当然パララックス補正なんてありませんね)"オマケ"以外には使えそうにありません。
もしかして、これは不具合品なのか?と思うのですが、みなさんは如何お使いでしょうか??

書込番号:841816

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:2件

2002/07/20 00:05(1年以上前)

以前にもこの板で話題になっていましたが、この大きさのカメラでは
こんなものと割り切って使用してます。
3メートルほど離れた被写体にはそれなりに使えるのですが、それ以外はちょっと使い物になりませんね。

書込番号:841896

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/07/20 00:25(1年以上前)

たぶん、C-40 とほぼ同じレンズ、ファインダーを使っているのですが、
個人的には、おおむね OK かなあ、と思えるレベルだと感じています。
掲示板では、どうしても文字だけのコミュニケーションですから、やはり念のため、
一度購入されたお店へ持っていかれた方が良いと思います。

書込番号:841945

ナイスクチコミ!0


スレ主 あいあいさんのC40さん

2002/07/21 07:25(1年以上前)

最近はじめましたさん、おぎさん、早速のご返事ありがとうございます。
以前の話題を見つけて読んで考えて・・・自分なりに納得しました。
コンパクト、高画質、高機能をこの価格で商品にしているオリンパスを凄いと思います。
銀塩カメラには出来ない事がデジカメには出来るんですよね。(だから買った)
液晶での撮影が身に付けば、ファインダーより快適かもしれません。(でも電池がチョット心配)
デジカメをあまり知らないで買ったので、お店で他のC40やデジカメと比べで納得を深めてきます。(不良で無いことを祈りつつ・・)

書込番号:844406

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

C−40ZOOMについて

2002/07/06 11:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

スレ主 水ようかんさん

他メーカーのものといろいろ比較しているものです。

2つ目ということで、条件としては、
@画素数が300以上であること。
Aやっぱりカメラは色が原色に近くなければ!
 風景も花も犬も、布の地模様の質感もある程度表現できるもの。
 それも着物の柄の色合いが表現できるもの。 
Bと言っても、一眼レフタイプは日頃持ち歩けないので、ある程度コンパクト であること。
C撮りやすく、かつ失敗しにくいもの。

だいたいこのあたりが条件で、DSC−P7、DIMAGE F100あたりと、比較しています。
デザインは正直CAMEDIAに惹かれるんですけど〜。

この条件でどんな感じでしょうか?
上記2つに比べると、ここが良い悪いなど知りたいのですが。
それでどこかで折り合いをつけて購入しようと思っています。

あとは値段のことで、通販で購入しようかなと思っているのですが、
この記入している金額以外にかかるものって、何がありますか?
(カメラの付属品とかのことで)

書込番号:814743

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 水ようかんさん

2002/07/06 11:29(1年以上前)

全体の掲示板があったのですね。
2つ投稿で失礼致しました〜。
それぞれの良いところ悪いところで判断したいと思っています〜。
結局は、DIMAGE F100とCAMEDIA C−40Zのどちらかです。

書込番号:814754

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/07/06 13:40(1年以上前)

400万画素クラスで記録媒体の上限が128MBしかないC-40ZOOMは
最高画質でたくさん撮影しようと思うときに少し不便かも知れませんね。

書込番号:814993

ナイスクチコミ!0


スレ主 水ようかんさん

2002/07/06 21:03(1年以上前)

どのくらいの枚数取れますか?
お店で今日見に行ったら、店員さんからFujiのFinepix F601もいいよ〜と
すすめられました。
説明を聞くところによると、300万画素だけど、600万画素の保存をするとか??
金額的に安いのと、引き伸ばせばフジに軍配?と言っていましたが、
あの縦型も持ちにくそうな気もするけど。
どうですか?

書込番号:815705

ナイスクチコミ!0


TOTOさんさん

2002/07/06 23:50(1年以上前)

まあC−40も、800万画素相当へプリント拡大できますが・・・
使わないかもしれませんね。
コンパクトさとホールドのしやすさはC−40に軍配ですが、利用目的
からしますと全体的なスピードで苦労するかも。

書込番号:816078

ナイスクチコミ!0


豊toyoさん

2002/07/07 00:40(1年以上前)

参考までに、『プリント拡大モード』というので、C-40は
3200×2400ピクセル=768万画素の記憶も出来ます。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C40z/c40zs.html
撮影枚数は、私のC-4040で、128Mのメディアを使ったとき
3200×2400=768万・SHQモード23枚、HQモード67枚
2816×2112=594万・SHQモード30枚、HQモード86枚
2272×1704=387万・TIFFモード11枚 、SHQモード46枚、HQモード130枚
多少は違うと思いますが、比較的高画質の解像度ではこんな感じです。
本格的な、600万画素とは違いますが、700万画素オーバーなカメラを
この価格で手に入ると思えばそれも良しです。

人にはよりますが、PCであとあと構図をトリミングしたり
大伸ばしするときには、やはり画素数が多いほうが便利なため、
私は、標準で使用するときは、768万HQモード67枚の使用でとるときが
多く、コマ数的にも2枚のスマートメディアを持ち歩けば、36枚撮りの
フィルム3,4本分なので、そんなに不足することを感じていません。
いらないコマはその場で消去できます。
でも、長期の旅行には、どうしてもPCを連れて行きます。

色合いは、よほど不自然でなけれは、画像ソフトや、ラボで焼いて
もらうときに修正でき、素人考えでは、充分です。
色合いにこだわるのなら、大型店の出力サンプルを見たほうが
良いと思いますが。
色には、バランスと階調がありますが、オリンパスは階調は
良いほうだと思います。

今なら
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1320216
のページで5万円切ってます。
他の宣伝マズカッタ?

書込番号:816213

ナイスクチコミ!0


スレ主 水ようかんさん

2002/07/07 21:32(1年以上前)

ありがとうございます!!安いですよね〜。
今日近くの電気屋さんはプラス2万円でしたから、
やっぱりいろいろと探してみるべきですね!
もうここで決めようと思っています。

カメラとあとはACアダプタを買えばいいんですよね?
とりあえずは〜。

書込番号:817914

ナイスクチコミ!0


スレ主 水ようかんさん

2002/07/15 22:19(1年以上前)

あれからすぐに売り切れてしまったんですよ〜。
というわけで、粘っていたらまた安くなりましたので、
今度は注文しました!いや〜ぁ待っていて良かった!。

書込番号:833685

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/07/19 02:55(1年以上前)

F601のハニカムCCDの水増し出力は余程大きく印刷する時で無い限り
解像感が失われるので余りお勧めできません。本人が持ちにくいと思うなら
尚更お勧めできません。持ちやすさ、手に馴染みやすいと言うのは
ぶれない写真を撮るためにも重要な事だと思います。
とは言え、もう注文したんですよね。ご購入おめでとうございます。
手元に届いたらがんがんと使い倒して楽しんで下さい。
ちなみにACアダプタは必須では無いと思いますよ。
それよりニッケル水素充電池などを購入した方が良いと思います。
ま、常にAC電源のある場所で利用するならACアダプタもありかな…。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html
http://www.nexcell.co.jp/
ニッケル水素充電池に関して参考にしてみて下さい。

書込番号:840315

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング