CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

C-40買ったんですが

C-40なんですが、前に使っていたFine Pix1500と比べると、
明るい所と暗い所の許容範囲か狭いように思えます。
　具体的に言いますと、紅葉などを木の下から、青空のほうに向けて撮ると
背景が白飛びしてしまいます。(青空が白くなる）
　また明るい場所にピントを合わせると背景が暗いと、背景が真っ黒になってしまいます。
　これは私の設定がいけないのでしょうか？AUTOで撮影してもうまく行かないので、対処法を知ってる方や、情報をお持ちの方、教えていただけたら光栄です。

書込番号：393444

あと情報です
フジフィルム　のニッケル水素電池1700の使用で
6時間使用　画像HQ120枚　動画5枚　撮れました(電源は入れたり切ったり）
電源を切るより液晶を切ってるほうが、時には長持ちするみたいです

書込番号：393483

AUTOでは駄目じゃ！
マニュアルで撮る！
絞りやシャッタースピードや露出調整等色々あるで！勉強しなはれ！

書込番号：393792

プログラムモードにして、露出補正をかけると、きれいにとれたりしますよ。
（紅葉をしたからとるとき）
記念撮影モードとか、背景モードとか、
シーン撮影のモードに切り替えると、ずいぶん違うと思います。

書込番号：393794

>電源を切るより液晶を切ってるほうが、時には長持ちするみたいです
デジカメで一番電池を消費するのは液晶なので当然かもしれないですね。

書込番号：393871

返信ありがとうございます。
また、記入不足ですみません。
私も普通はAUTOは使いません、マニュアルの設定は
A/S/MモードのA (絞り優先）
ISO 100
ホワイトバランスはオート
WB補正　RED側に＋2
シャープネス　＋3
コントラスト　+1
彩度　+2
HQモードです　またF2.8でした。
今思うとF値が低かったかな？と思います。
あほ！あほ！あほ！三連発！さん　そうですね、初心者と言う言葉に、甘えないようにがんばります

はゆる＠はゆるさん、返信ありがとうございます　シーン撮影モードですか〜まだ試して無かったです、またいろいろ試してみます

書込番号：393885

画質について質問

素人質問ですいませんＳＨＱ、ＨＱ、ＳＱ１のモードで撮影した
画像をパソコンで再生すると、ＳＱ１が一番きれいに見えます。
画像ビューワソフトで同サイズぐらいにしてみてもＳＨＱはざらざらした
（色抜け）感じになります。
ちなみに画面の設定は３２ＢＩＴカラーで１０２４＊７６８です。
前に使っていたＣ２０００（２００万画素）のほうが綺麗に見えます。
画像ファイルのサイズはＳＨＱ＝2599、ＨＳ＝916、ＳＱ1＝249
Ｃ２００のＨＱ＝500ｋｂｉｔです。

書込番号：393644

画面の設定がXGA（1024*768）ですから、それにあわすために
SHQは縮小されているのではありませんか？
きっと、そういう理由により、ざらざらしているのでは？

何を使用しているか知りませんが、
他のビューワーソフトを試してみてはいかがでしょう。

書込番号：393866

かめらずきさんと同意見です。元の大きさで見ればSHQが綺麗に見えると思います。

書込番号：393876

C-40の起動・ZOOM速度について

最近、掲示板でもお仲間よく見かける、C-40とS40(S30)で迷っているもので
す（ついでに言うと、COOLPIX 885とOPTIO430も候補なのですが）。
今日、ソフマップでC-40とS40の実物を何度も何度も見比べました。素人の私
とてして感じたのは、
　・液晶のきれいさ、液晶上でのピントのシャープさはC-40が圧倒的に良
　・起動速度、zoomの速度はS40が圧倒的に良
　・持ち運びは当然C-40が小さくて有利
でも外観上だけでは本当になんとも言えないですよね。
C-40を実際に使用している方に是非お聞きしたいのですが、私が上記で書いた
ようなことは使っていても、そう感じますか？それから特に起動速度、ZOOM速
度は使い勝手が悪くて困っているとか、使えない、とかはありませんでしょう
か？
よろしくお願いします。

書込番号：385108

一般的な話ですが、液晶上できれいでも、きれいかどうかは判断が
難しいです。 拡大再生機能があるのならそれでピントの確認をしては
どうでしょう。S40はRAWモードで記録できます。
画質とかは同等とお考えになっていると判断しました。

書込番号：386021

Ｓ４０オ−ナ−です。
私もこの２機種で３週間土日店頭入り浸りで悩みました（笑）

私が調べたり、使った感じでそれぞれの長所短所を書いておきます。

Ｃ４０の長所
・なんといっても液晶がシャ−プです！
・オ−トフォ−カスが早い！！
・フルタイムオ−トフォ−カスが使えるので、素人でもいつでもピント
　が合う！！（スナップ写真をばんばん撮るのにはいいかも！？）
・動画モ−ドでズ−ムが使える。
・なんといっても軽い。
・こまかなズ−ム操作がしやすい。
Ｃ４０の短所
・液晶画面でのモ−ド選択時に表示がもたつく。
　（わたしは結構いらいらしました）
・材質がおもちゃっぽい。
・好みもあるが、おとなしい画質で鮮やかさや、シャ−プさが足りな
　い。（私にとってはですのであしからず）
・４メガピクセルなので、スマ−トメディアの最高が１２８Ｍだと
　すぐにいっぱいになる。
・特に動画は、すぐいっぱいになりますよ（笑）
・初心者にはソフトがついてこないのは痛いかも？
・裏面のファインダ−付近に特にほこりが着きやすく目立つ。

Ｓ４０の長所
・オ−トフォ−カスでピントが合うと最高にきれいな写真が撮れる。
・発色が鮮やかでシャ−プな画質。
・夜の蛍光灯下の室内で、オ−トでも早いシャッタ−スピ−ド
　（１/６０）が使えるので、猫など動きの早いものを撮るにも瞬間の
　動きを切り取れる。
　（私は部屋ではオ−ト主体なのでぶれない写真が撮れるのは
　　ありがたい。前に使ってたフジ４０Iはオ−トでは子猫を撮ると
　　動くのでぼけまくりでした。）
・電池のもちがニッケル水素よりもいい。
・きびきびとした操作感で液晶でのモ−ド切り替えや操作においても
　反応が早い！（Ｃ４０は少しもたつくの）
・連写性能がＣ４０よりいい。
・外観が格好よく高級感がある。
・メディアがＣＦなので２５６Ｍなど大容量が使える（これってめんど
　くさくないので、予算が許せば２５６Ｍがおすすめですよ。）
・いろんな便利なソフトがついてくる。
　（結構使いやすく、おもしろいですよ！！）
・起動時間が短い！
・ズ−ムが早い！
・なんといっても、起動音やシャッタ−音などを好みのものに
　変更できる。

Ｓ４０短所
・Ｃ４０より少し重い。（これは使ってるとあまり感じないが、、）
・液晶がＣ４０よりぼけてる。
・薄暗い所での合しょう性能はＣ４０が上！！
・動画モ−ドにおいてズ−ムが使えない！！
（こんなのパンフレットにも載ってなかったぞ！！）
・動画はぼけぼけ（Ｃ４０の圧倒的勝ち！！
　でもそれならファインピクスの方が優秀ですが、、、）
・やたらとフラッシュを焚きたがる。
　（だからオ-トで１/６０が使えるのだが、、、。）
・ＣＦは少し高く、ケ−スは別途出費。
　（予備電池は、ニッケル水素急速充電器を買うことを考えたら
　　とんとん）

以上それぞれの長所短所でした。

Ｃ４０についてのは詳しくは言えませんが、Ｓ４０を使ってる感じはいいですよ。
問題も上記の短所で少々不便な所もありますが、大変満足しています。（Ｃ４０を購入しても長所短所がありますから不便な所があるのは
　同じでしょうから。）

何を重視するかで決めたらいいですよ。

ちなみに私は、子猫と旅行での風景写真がメインなので
・鮮やかでシャ−プな画質。（特に色が私の見える色に近い）
・きびきびした操作感。
・オ−トでのシャッタ−スピ−ド。（猫を撮るため）
・音などのカスタマイズ。
・２５６ＭＣＦの存在
・風景などを自分の目に近い色で鮮やかに撮れる。
でＳ４０に決めました。
（でもＣ４０のフルタイムオ−トフォ−カスは捨てがたかった！！）

書込番号：386475

うわぁー、ねぎとろ　さん こんなに親切にたくさんの情報とアドバイスを本
当にありがとうございます。すごく参考になりました。私と同じような悩み
持っている方がいてうれしいです。実はこのＣ４０掲示板では他ほど苦情に近
い投稿が少ないので、Ｃ４０にしようかなと思っていたのですが、もう暫く悩
まないといけなそうです（Ｓ３０も出るし．．．）。

さてＣ４０ユーザーの方、もう少し教えてください。

１．Ｃ４０のカタログをみると、記録媒体／スマートメディア４ＭＢ．．．
１２８ＭＢ、と書いてあるのですが、これって１２８ＭＢ以上のスマートメディ
ア（発売されているか知りませんが）には対応していないということでしょう
か？実は今使っているC-820L（80万画素）が8MBまでしか対応していなくて苦
労したもので．．

２．連写機能はどうでしょうか？最高画質モードでどの程度連写できますか？

よろしくお願いします。

書込番号：386557

今のところ、スマートメディアは、１２８Ｍまでしか出ていません。
IXYのときは、ＣＦの大容量のものはキャノンの保証はなくて、
メディアのメーカーの動作保証しかなかったように思います。
純正のものとかが出れば、動作確認をオリンパスのほうですると思うけど、
１２８Ｍより、大きい容量のものが出てみないとわからないです。
自信がないので、違うようでしたら、補足や訂正、お願いします。

連写のほうは、約2コマ/秒・８枚以上（HQモード時）
TIFF、プリント拡大モード以外の全画質モードで連写可能です。
ロックキさんが、お聞きなのは、SHQのときですよねぇ。
連写を使ったことがないので、わかりません。
中途半端な回答でごめんなさい。
参考になるかわかりませんが、C40は、かなり大好きです。
そうそう、ねぎとろさんが「ソフトがついてこない」とおっしゃっていますが、
簡単な取り込みソフトはついてきますよ？？？
フォトショップとか蔵衛門みたいな本格的なのじゃないけど。。。

書込番号：387486

追加です。
ＳＨＱモードでの連写最低保証枚数は３枚です。
ただ、シーンによっては４〜５枚取れたりするみたいです。

蛇足ですが、
・乾電池が使える。
・グリップがしっかりしている。
・リモコンがついてくる。
・ＥＳＰ測光方式。
・補色フィルターの画質が好き。
・デザインがかわいい。
・メニューのショートカット作成ができる
とかで、Ｃ４０にしてしまいました。
起動速度、どうなんでしょうねぇ？
起動している間、好きな画像が出てくるので、
それを見ているので、私は気になりません。
ＺＯＯＭ速度も私は気になりません。
少しでも参考になれば、幸いです。

書込番号：387634

Ｓ４０情報の訂正です。

Ｓ４０の短所で書いた液晶画面の件ですが、書き方が悪かったので訂正致します。

Ｓ４０の液晶は、Ｃ４０に負けないぐらいシャ−プです。
画像再生時には、非常にシャ−プに映ります。
ただ、残念ながら撮影時にはすこしぼや〜〜〜っとしてますが、、、。

書込番号：387991

みなさんアドバイスありがとうございます＆レスが遅くなりまして、申し訳ありません。

昨日レジャーで現有デジカメを持ち一日外にいたのですが、やはり、大きさ・軽さが必要・重要であることを再認識しました。機能的な差を最終的に比較し特段の（自分にとっての）不便さがなければ、C40でいこうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：391279

私もＣ４０とＳ４０で迷ってマス…
週末、電気屋さんでさんざん触った結果、

ＡＦを最重要視し、Ｃ４０に決定！？
だって『差がありすぎる』ってくらいＡＦ機能が断然上↑でした。

でもＳ４０の連写、メディア、ソフトとかに気が引かれて…
とくにＣＡＮＯＮはインターネット上にＵＰ出来る！ってのが
決め手になりそう！

う〜ん、ド・チ・ラ・ニ・シ・ヨ・ウ・・・

書込番号：393728

C40ZOOMは暗い？？？

雑誌なんかには、C40ZOOMは、他機種に比べて暗いほうだ　と評論家が
書いてますが、本当でしょうか？　お使いの方ありましたら教えてください。
もっとも、暗くても、レンズも小さいし、コンパクトなための犠牲かな？
と思ってますが、実際、撮れた画像暗いのでしょうか？また、彩度も低め
とよく雑誌なんかにかかれてます、

書込番号：390167

確かにC-40Zのレンズは暗いほうかも知れません。ただ、実際の撮影では暗い画像になることは少ないもしくはほとんど無いと思います。
焦点距離とレンズ口径の比率でF値という値がありますが、これはレンズの明るさを示す値と同時にCCDに届く光の量を表す値でもあり、（絞り羽根を開いたり閉じたりすることでも調節できます。）このF値が小さいほどCCDに光が届く量が増えます。このF値と露出時間（シャッタースピード）によって、画像の明るさは決まるので、マニュアルモードでF値と露出時間を同じにすれば、どのレンズ（カメラ）でも同じような明るさの画像になります。
プログラムモードなどでは露出時間を自動的に増やすことによって、暗くなることはありません。ただ、屋内など暗い場所では露出時間が増えてストロボを焚かないと手ぶれしやすくなりますし、ストロボの光が届かないような場所では、三脚などで固定しなければならなくなります。逆から見ればこの点が明るいレンズの利点になります。

書込番号：390328

どうもありがとう。お詳しいですね。そうですね、大口径レンズにかなうわけ
ないですね。コンパクトさと解像度で、一票　たぶん買うことにします。

書込番号：391123

今すごく迷ってます！！

Ｃ−４０ＺＯＯＭかソニーのＤＳＣ−Ｐ５か・・どちらを買おうか迷ってます
Ｐ５の掲示板でも質問したのですが、こちらでも聞いてみました
ユーザーのみなさま！Ｃ−４０ＺＯＯＭの良さを教えてください！

書込番号：377834

[ほぃほぃ]

＞[382640]サムソン　さん

別にサムソンさん個人を対象に書いてるわけでは無いです。
特定の個人に対しの発言ならば「＞」を使用して明示しますから。
このスレッドに限らず、最近のこの手の話題全てに関する気持ちです。

書込番号：383640

＞私、バカはまともに相手にしないことにしていますので
相手にしてもらっていますよ。他ならぬあなたに。
それに私はあなた宛に書き込みをしたわけじゃありません。

＞[383338]みたいなレスはほっときましょう（荒れる元になりますので）
私のことを荒しだと思っているわけですね。
だったらあなたの書き込みは矛盾してますね。
荒しに対して「バカ」とか、煽るような発言はしないのが普通でしょう。

＞どっかで私が叩いた人ですか？
被害妄想ですか？一般論で批判を受けると自分のことだと思うし、
誰かの復讐だと決めつける。

書込番号：383673

まず最初にルールについて

jin_341さんの「ルールはルール！守らざるものは去れ！」
これ・・名言ですね(笑)
ルールに関する考え方は私もまったく同感です
（ただそのルールの存在を知らなかったのが痛かったですが・・ごめんなさい）
ルールについて疑問があるような発言をしたからと言って
ルールを守らないつもりだろうってのは邪推です
ソレとコレとは別の話
この掲示板を利用する以上は当然守るつもりですよ
(あ・・やっぱり私の投稿って「許容範囲」には入らなかったのかな・・やっぱ甘かったですか？ 笑)

あと・・なんでイキナリ「建前」が出てきたかまだよく分からないんですが
どうも私の真意が伝わっていないようなので、その件について・・

私は以前こう言いました

>こうやって本題とは関係ない話を続けることこそマナー違反だと思うので大変心苦しいです
>私はちゃんとメールアドレスも載せてることですし、私個人に対するご意見ならメールでも済むことでしょう
>それがＣ−４０に関しての情報源として、ここを見ている方々へのマナーだとも思います
>もしメールアドレスを知られたくないのならば
>どこか他に掲示板を作ってそこでお話してもいいですよ

>これ以上このスレッドの趣旨から外れたお話しはしたくなかったので
>メールか別の掲示板でという提案だったんですが・・
>メールアドレスも書いてもらえないみたいなので、もう一度ここに書かせてもらいます
>関係ない方々ごめんなさい

これを言うのは何度目か分からなくなってますが(笑)
結局は「ここではデジカメのお話しをしましょう」ということです
本題とは違う話が不快だとは私は言ってません
話す「場所」が違うから他でしましょーってことです

本当に言って無いのに
「そうは言ってない」なんて建前に過ぎない、なんて言われたら
私はどーしたらいいでしょうか(笑)
何か他に意図があるんだろーなんて思わないでください
コレも邪推に過ぎませんよー
以前申しましたように

>ホントにそう思ってんだったらハッキリそう言いますよ

ということです
そんなに私、裏表がある人間に見えますか？
私はホントに素直でいいヤツなんですよー？(笑)

ただ、徒に相手の感情を刺激して、議論の本筋を外さないようにという「配慮」はしています
それは自分の為でもあり、相手の為であり、ひいては掲示板全体の為でもあると思ってます
コレは「建前」とは言いませんし、ある程度必要なものだと考えてます

>このスレッドの存在意義は、ちゃんと本題に対して回答して下さってる
>みなさんの書き込みがあるからこそ。
>私の一連の書き込みなんて、ど〜でもいい、屁でもないくだらんものです。

・・・まさか「建前」じゃないですよね？(笑)
本当にそう思われてるのならば、絶対に他で話すべきですよ
それか管理人さんに頼んでスレッドのタイトル変えてもらうか・・なんちゃって

最後に・・ちょっと素朴な疑問です
デジカメのお話しを"メイン"にお答えいただいた方々は
ka_lunaさん、ニッケッケさん、茶々丸さん、ルシフェルさん、はゆる＠はゆるさん　でしたよね
（どうもありがとうございます！）
こちらの皆さんの中で何人の方が「すべてから見ている常連さん」なんでしょうか？？

書込番号：383808

[ひたっちくん]

すいません突然入ってきて恐縮です。
「（笑）」の使用方法はきをつけたほうがよいですよーーたぶん。
文章ってものは難しいもので、その人の表情が見えません。したがって同じ（笑）でもなごませる（笑）なのか馬鹿にしている（笑）なのか非常に区別がつきにくいですよ。
受け手のほうも梅チャンさんがおっしゃるとおり「邪推」しないように
気をつけたほうがよいと考えますが、伝えるほうも誤解を避けるような表現方法を考えて推敲したほうがよいとひたっちくんは考えます。
別に責めているわけではないので勘違いしないでくださいねー
もちろんもし争いをおこしたいと考えるのならそのようなことに気をつける
必要はありませんが、おそらく梅チャンさんは別に揉め事を起こしたいわけではないだろうと思いましてつい、よけいかも知れないことを述べてしまい
ました。不愉快だったらあやまります。

書込番号：384183

横レス失礼
こういうスレッドの流れになって、いまさらＣ４０の話をしましょうって言っても、みんな書き込みにくいんじゃないかな？
指摘した人の顔も立たないし。
梅ちゃんさんが、ルール知らずに書き込み失敗したからしょうがないよ。
ほとぼりさめたころに再度Ｃ４０にまとをしぼったスレッドたてたら？
今度はマルチポストだとばれないような書き込みにしてね（笑）

＃ほんとはこのスレッド、マルチポストでもないような気がする・・。
Ｃ４０それぞれのことがききたかったんだもんね。

書込番号：384224

うーん「(笑)」にまでクレームが来るとは思ってもみませんでした
「(笑)」の意味は全て「（＾＾）」程度のものです
他意はありません
どうも顔文字が苦手だったもので・・
私は掲示板の雰囲気がギスギスしないようにと思って
多少面白おかしく書いてるつもりだったんですが・・
議論というものは白熱すればする程「余裕」を忘れちゃダメですよね
そう思って書いてたんですが・・
どうやら私にはユーモアのセンスがなかったようです

というワケで以後「(笑)」は書かないようにしまーす

書込番号：384235

[ひたっちくん]

うーむ
クレームと受け取られてしまったのですね・・・残念です。
非常に気をつけて書いたつもりですがそれでもちょっと捻じ曲がって伝わ
ってしましました。
とにかく、もし争いをおこしたくない、つまり冷静な話し合いを
望んでいるのなら（望んでいないのなら余計なことですが）
少しでも誤解を招く表現はやめたほうがよいのでは？という提案であったの
ですが・・・
＞私は掲示板の雰囲気がギスギスしないようにと思って
＞多少面白おかしく書いてるつもりだったんですが・・
＞議論というものは白熱すればする程「余裕」を忘れちゃダメですよね
＞そう思って書いてたんですが・・
（笑）に限らず一つ一つの言葉をとっても相手がどういうつもりでいるかなんてことはなかなかわからないものです。現にひたっちくんがどういうつもり
で書き込んだか伝わらなかったようです。いくら自分がそんなつもりでは
なくても受け手が悪くとらえてしまったら・・・冷静な議論が成立しませんよね。
まだまだ表現力不足でもうしわけありません。不徳のいたすところです。
あとの判断は梅チャンさん自身です。

書込番号：384241

いえ、考えなしに「クレーム」なんて書いちゃった私が悪かったです
「本題と関係ない話題がまた一つ・・」という思いから
思わず「クレーム」と書いてしまったようです　ごめんなさい
ひたっちくんの仰りたいことは私なりにちゃんと理解して、真摯に受け止めております
その上で「もう使いません」と申しました

書込番号：384308

[善意の第三者]

おまえ等、ヒマだなー・・・
バカじゃねーの？
重箱の隅のつつきあいばっかしてんじゃねーよ！
どっちにしても迷惑なんだよ！
いいかげんにしろ！！

書込番号：384890

今回、私が思う範囲では（笑）が相手の神経を逆なでするところは
なかったと思います。が、こういう流れで（笑）を使うのは、結構
誤解を受けやすいのでなるべくやめておいた方がいいでしょう。
・・・ということですよね、ひたっちくんさん？

>>私の一連の書き込みなんて、ど〜でもいい、屁でもないくだらんものです。
>・・・まさか「建前」じゃないですよね？(笑)
本音です。途中からそうなりました。私の書き込みの３つ目までは、どうでも
いいつもりはなかったのですが、それ以後はそうでも思わないとやってられ
ないもんです。ある意味やけっぱち。でも流れ上、他に書くことでもない
と思ってますからずらずらと続いてます。正直こんな状態になると、一方的
にうち切って去っていく方が多いのですが、投げ出さず付き合ってくれてる
梅ちゃんさんには感謝してます。ホントにそう思ってます。

>話す「場所」が違うから他でしましょーってことです
私の考えはずっと上の[379871]の最初に書いた通りです。
あなただけ納得して終わりで済むなら、こんな長々と時間を割いて
続けるより、（私が）とんでもない暴言吐いて２度と来ないように
したほうが早くて効率的です。
＃どうもそれらしいことをしてる人はいるんですが。。
とりあえず、こっちの件は梅ちゃんさんの主張で筋が通ることは
納得できました。
「知らないヤツは黙ってろ」解釈の一連の私の発言、すべて撤回
して梅ちゃんさんに不愉快な思いをさせたことをお詫びします。
本当に申し訳ありませんでした。
ただ私が[378499]でそう解釈した流れだけは読み返しておいて
もらえますか？
今後、梅ちゃんさんがこんな絡まれ方をしない為にも。

で、確認ですけど結局マルチポストはルールだからってことで
今後はやらないって結論になったってことですよね。
許容範囲だろうって言ってるってことは、他人の迷惑だから
やめようっていう私の説明はわかってもらえなかったんですね（泣
空しいなぁ・・

書込番号：385191

いい加減にしてください。
この場と関係ない話題でここまで引き延ばすのはルール違反どころか
悪質です。これから過去ログを調べる人の身にもなってください

書込番号：385695

[ひたっちくん]

＞これから過去ログを調べる人の身にもなってください
確かにそのとおりです。しかし人間はそれぞれウエイトをおく箇所
というものが異なることをご理解ください。
弾さんのように困ってらっしゃるような人がいることを知らないで
このようなことをする人は問題があると思いますが
おそらくサムソンさんや梅ちゃんさんそしてひたっちくんなどは
それよりも自己の考えを深めるとともに、みながこの掲示板の
あり方を考えるための材料になることに重きをおいていると思います。
このような長いスレは関係ない人には大変なご迷惑ということは存じています
ひたっちくんもアナログのため500件近いひたっちくんにとって有意性のない「テストスレ」（http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=125696&BBSTabNo=0）ちょっと困っています。しかし私にとって
有意ではないこのスレも別の人にとっては非常に有用かもしれません。
だからひたっちくんはこのようなスレに安易にはやめてくれということを
控えています。
弾さんを不愉快にさせてしまったことは申し訳ない気持ちでいっぱいです。

書込番号：385751

ホントに弾さんの仰るとおりだと思います
私は再三「本題から外れた話はメールか他の掲示板で」とお願いしてたのですが
もうすでに「他に意見を述べる場所がないので」なんて言ってられない状況ですね
というわけで・・
私はコレでこのスレッドへの発言は最後にさせて頂きます
今まで多くの方にご迷惑して誠に申し訳ございません

私宛てのメールで「ここまで来たらスレッドごと削除依頼をするべきでは？」というご意見も頂きましたが
本題への情報は大変貴重なものだと思いますし、回答者の方々の費やした労力と、これからの管理人さんの労力を考えると、それは難しいかなぁと思います
このスレッド以外にもこの手の話題が花盛りらしいので
ココとは別に新しく「掲示板の使い方について」というような新しい掲示板を作って、
そこでトコトンお話しすればいいのかな？とも思いました

とにかくこのスレッドはコレでもうお仕舞いでいいですよね
また改めて別の場所でお話ししましょう
コレ以降は茶化すような発言もなしと言うことで・・
私はもう本当にココでは一切返答しませんので

ほとんどの方が「もういいよ」と思われてることでしょうが
もうちょっと話し足りないと思われる方は
私宛てにメールでどうぞ
メールは嫌だと思われる方はこちらへどうぞ・・

http://bbs11.otd.co.jp/1104825/bbs_tree

勝手に掲示板作っちゃいましたー
「価格.com」内に新しい掲示板ができるまで(と、勝手に言ってますが)期間限定ということで

最後に・・・taka99さん、みきこちゃん
火に油を注ぐようなことをせずに
ソフトランディングさせようとしてくれた
お二方の大人な姿勢に感謝・感心致しました
私もそうありたいなーと思います♪
本当にありがとう

では皆様・・また会う日まで

書込番号：386150

何様のつもりか・・ほんとあきれたよ・・
おっけ。私もここはこれで最後です。

自分の行動を咎められても、非を認めずひたすら自己正当化に走り、
エゴむきだしにも関わらず、他人に迷惑をかけるつもりはないと言う。
あとは都合の悪いことは無視で押し通し。
誰とは言いませんよ、誰とは。ったく。

書込番号：386392

結論、梅ちゃんさんってやっぱり性格悪い・・・
そうありたい（大人でありたい）と言いながら、
言いたいことがあるヤツはかかってこいタイプ？？
へ〜んなのぉ〜・・・。
あなたが作った掲示板なんかには行きませんよ〜っだ！！べ〜
最後にいい人ぶってもムダムダ・・・

書込番号：386414

やっと頭のおかしい常連が消えた･･･

書込番号：389039

紹介されてきましたが・・・・
常連＝頭がおかしい
となにか妄想めいたことを考える方がいるようですね
私のよくいってる掲示板にもいましたそんなこと考えるやつ

書込番号：389721

[389039]で励まされたので追記しとこう（笑）
最後と言って突き放して終了ではなく、バカにも１度はちゃんと
相手することもある、意外とやさしい人間ですよ、私は（＾＾

で梅ちゃんさんには残念ですが、[386150]の内容であなたは私に
とって「バカ」扱いと相成りました。いや申し訳ない。
今回は特別に理由を教えてあげます。やっぱ私って優しいなぁ（笑）
１．私はここでしか議論するつもりはないと何度も言ってるのに、
私の考えをかけらも尊重せず、他で議論するからここで終わりと
勝手に終了。梅ちゃんさんの行動は梅ちゃんさんが決めるのはも
ちろんいいけど、私はあなたの家来ではありませんので、あっち
に行く義務はまったくないし、行かなくてここに書いたことで
卑怯呼ばわりされる言われもないですよ。身勝手極まりない（笑）
２．つーかせっかく譲歩したのに、[386150]にゃあサムソンの
サの字もねーよ。あっちに書くつもりだったとか言うんだろう
けど、だったら一言ぐらいそう書いとけよ。本題に関係ないって
言っても他の人向けにはいろいろ書いてるのにね（笑）
人をなめすぎです。まぁこれは感情の話でどうでもいいけど。
３．避難先の掲示板ってあなたの掲示板っすか。ここまでこじれた
議論の避難先が、一方が管理権限を持つ掲示板ですか。アホかい（笑）
議論の公平さを保証するために、第３者的な立場の掲示板を持って
こなきゃ意味ないでしょ。
あなただけが発言の削除とか改竄とかアクセス拒否とかいろんな
管理機能を行使できるっていう状況だよ。わかりやすーく例えれ
ばあなたが裁判官で判決から何から行使できる裁判所に行って
私は自分を裁く権利を持つ裁判官と対決するわけだ。ひぃー。
こう言うとどうせ「削除とかそんなことはしません」とか言うの
だろうけど、そういう状況が問題だから勘違いしちゃダメだよ。
まぁ実際に訪問者のアクセスログを見てるって宣言してるから
言わずもがなだけど。私のアクセス11/24 0時の段階で十回ちょ
っとだと思うけど、なんで串もささずちょろちょろ見に行ってる
かわかってる？あなたに「見に来てることはわかってるんですよ」
と書かせるためだよ。管理機能の行使を自分で言わせる為だよ。
もうちょっと時間かかるかと思ってたけどあっという間に自爆し
たね（笑）
もちろんあっちの掲示板のその発言は消さないよね。消したら
何をさらに証明するか、ここまで書いたんだからわかるよね。
まぁこれはバカだなーと思った理由の一つであって、別の場所で
もここでも議論を続けるつもりはないから、今から別のところに
掲示板を確保したって行かないよ。あしからず。

[385191]の内容は今もそのままですよ。勝手に建前とかしないで
くれます？（笑）なんか議論を人と人との対決とか思ってるんで
しょうね。だから[385191]見て自分の勝ちだーとか思ったんだろ
うなぁ。なんであんたは負けを認めたのに後からそんなヒドいこ
と言うの！とか（笑）
議論は意見とか考えを検討するもので、それは大体において別々
の要素であることが多いと。
まぁこれは梅ちゃんさんが、わかってるんだかわかってないんだ
か、それがよくわからんとこではあるけど。別に掲示板作って話
を続けようとするところを見るとまだ別の意見は解決してないと
理解しているように見えるし、[379871]は建前だったんですかー
とか言ってるの見るとそことは別の話ってのがわかってないよう
にも見えるし。

長くなったので２分割。
頭のおかしい常連は消えろさんの思惑通りに動く私（＾＾

書込番号：389944

続き

自分は一切相手を、他人を尊重してないのに（そのくせ「尊重し
てる」と口先ではいつも言う）相手が自分を尊重しないのは許せ
ないと思う神経が素晴らしいです。
一切の煽りも嘲りもヤケもなく対応した[378367]までにあなた少
しでも私の意見考えを尊重することをしましたか？失礼な書き方
であしらっただけですよね。
（今見ても[378367]までの内容で、関係ない話はよそでやろうと
いうことはみじんも書かれてなくて、[378960]で初めてそのこと
を書いてると思うんだけど、それを追求して堂々巡りもいかんと
思ったから、精一杯尊重して理由後付けの線を消して、最初から
そのつもりだったと解釈したんですよ。また尊重する意思があっ
たから「筋が通る上手い言い訳をあとからつけた」論をやめて、
「最初からそのつもりだった」と納得することにして詫び入れた
んです。議論を勝ち負けだと思うならこんなことしませんよ）
自分が礼を欠いたら相手に礼を欠かれても仕方ない。
こんな当たり前のことを受け入れられない人のなんて多いことか。
まぁ嫌われないように生きてる人には無理な話でしょうが。

最後に。この内容で（笑）の使い方ってムカつきません？
嘲笑の意味ですからムカついて当然。議論してると使った方はその
つもりはなくとも相手が嘲笑と取られる場合が結構あるので、意図
的でなければあんまり（笑）は使わんほうがいい、ってよくわかる
でしょ。

と言うわけで私は今度こそここはこれで終わりです〜。
もう書くこともないしね。

書込番号：389948

「本題のほうは・・デジカメ使わないからわかんないの。ごめんね。」

知識のない回答者ほど厄介なものはない。
本筋と関係ないことを書き込むのでスレッドが荒れる。

書込番号：390442

教えてください

1週間前に40zoomを購入し、快適に使っているのですが、今朝京都の東寺で撮影したら1枚だけ縦線が入っていたのです。378761と同じ現象化と思ったのですが、378761の場合、液晶にのみ縦線が表示されるとありました。
私の場合は、あやふやですが液晶にも出ていたように思いますし、実際のデーターにもねずみ色の縦線が入っています。
同じ現象なのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：389776

[ひろ君ひろ君]

ひろ君です。

ＣＣＤは各列単位でバケツリレーをしていますので
一部の受光素子のバケツが飽和すると
その列全体が露出オーバーになります。

撮影前のプレビュー状態では絞りは１−２ＥＶ開きぎみになっていますので
ＣＣＤバケツを飽和させてしまう光量が入射する可能性が高くなります。
ただし、極端な逆光では撮影時に発生しても不思議ではありません。

写真や映画の世界の表現は常に肉眼以外の撮影現象を模倣しています。
人間の目には背景のボケやフレアといった画像は映りませんが
多くの媒体（カメラによる）が特定の条件でボケやフレアを出すと
そのほうが自然であると学習により錯覚するようになります。
（多くの写真加工ソフトがこの機能をもっています。）

ＣＣＤのスミヤも強い光の象徴として一般化する日がくるかもしれません。

書込番号：389809