※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年6月25日 19:27 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月19日 09:38 |
![]() |
1 | 4 | 2004年5月29日 12:00 |
![]() |
0 | 12 | 2004年4月23日 10:06 |
![]() |
0 | 24 | 2004年2月24日 21:12 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月28日 19:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


私は良くポートレート、風景などを撮ります。ポートレートは(友達がモデルをやっていまして)モデルの写真を撮ります。そこで、人物の肌色などをレタッチなどをせず、綺麗に写すにはどのような設定(ホワイトバランス、シャープネス、コントラスト、彩度)をどのようにしたら良いでしょうか?是非宜しくお願いしますm(_ _)m
0点

色調に関して基本は「きちんとマニュアルでホワイトバランスをとる」
これに尽きます、
ホワイトバランスさえきちんとすれば他の設定は普段どおりでかまいません、他の設定を色々試すのはホワイトバランスを合わせることが苦にならなくなってからのほうがよいでしょう、
↓ホワイトバランスを合わせるにはこういうのがあると便利です。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/c12_.html
書込番号:2781944
0点



2004/06/25 19:27(1年以上前)
レスが遅くなってゴメンナサイm(_ _)mこのサイトをお気に入りから間違って除去してしまいまして、やっと見つけてこれました。。もう少し勉強します。ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:2961152
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


このカメラを使っているのですが、1枚シャッター押した後、次を撮るまでのタイムラグの長さにイライラしています。この掲示板で公表のRCR-V3を買おうと思っているのですが、1枚シャッター押した後、次を撮るまでのタイムラグの長さはどうですか?今、電池はGP2000を使っています。これと比べてどうでしょうか?あまり変わらなければ、我慢して使い続けていこうかとも思っています。ご存じの方、よろしくお願い致します。
0点



2004/06/13 23:32(1年以上前)
たつまさん、返信ありがとうございます。1枚シャッター押した後、次を撮るまでのタイムラグの長さというか、今の電池で不満なところはフラッシュの充電時間です。説明が悪くて申し訳ございません。RCR-V3にしたところで、そんな感じなのでしょうか?
書込番号:2918455
0点


2004/06/15 14:14(1年以上前)
私の場合は、前に使っていたニッケル水素充電池よりかなり短くなったと思います。
感覚的な事しか言えなくてすいません。
でも、これだけはハッキリ言えます。
RCR-V3の購入を迷う必要はありません!
私はバッテリーの持ちの悪さから他のデジカメを買おうか迷っていましたが、
RCR-V3を買ってからはパシャパシャ撮れるようになり、もう迷う事もなくなりました。
大変満足しています(^-^)v
書込番号:2923997
0点



2004/06/18 00:35(1年以上前)
kanacchi書き込みありがとうございます。RCR-V3購入する事にします。このカメラは自分なりに愛着があるので、大事に使っていこうと思います。
書込番号:2933294
0点


2004/06/18 19:34(1年以上前)
>次を撮るまでのタイムラグの長さにイライラしています。
オリンパス製のデジカメをいくつか使用しています。(c900〜c990、c730、c300、e100rs等)その中ではc40は次のシャッターまでの間隔は短い方です。記録中でもバッファの有る限りシャッターを押す事が出来ます。c900等は記録中は出来ない事が多いです。
もっとも最新の物は皆早いようですが、シャッタータイムラグはまだまだのようです(デジ眼などと比べ)
電池の事ですが、私のオリンパス製の中では電池の持ちはc21と並び最悪です。ただ電池を替えてもシャッター間隔は変わらないと思いますが、購入されたらレポートをお願いします。
書込番号:2935305
0点

> 次を撮るまでのタイムラグの長さにイライラしています。
ユックン 1 さんのイライラ秒数がいくらなのか不明ですが、LCDモニターON、内臓フラッシュONでの比較。
1) Panasonicのメタハイ2400(満充電)で6秒弱。
2) ACアダプター(E-7AC)・CR-V3・Panasonicオキシライド電池で3秒弱。
電池の持ちはともかく(未検証)、オキシライド電池をお試しあれ。
書込番号:2937212
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


一昨日、中古のC−40を購入したのですが、家で試し撮りをしてビックリ、撮影画像の真ん中付近に、結構大きな光の粒(8ドット)が!!
人の顔など撮影した日には、とても見るに耐えません。
一応お店の補償がついており、購入金額までは修理費用を負担してもらえるそうですが、おそらくCCDの丸ごと交換になるので、購入金額を上回らないか心配です。
OLYMPUSのCCD交換相場を知っている方、いくら位なのか教えてください。
よろしくお願いします。
0点

こんばんは
残念な事態ですね。
中古といえども、カメラとしての極めて重要な部位に欠陥(正確には瑕疵)があったわけですので、購入時にその欠陥の説明を受け、納得して購入したのでなければ返品可能だと思います。交渉してみたらいかがでしょう。
交換費用は不詳です。
書込番号:2860078
0点

すみません、ずれた話なんですが
C-40Zoomにはピクセルマッピングがありますが、試されたでしょうか?
あまり効果がないようですが試されてみるのも良いかと。
すでに試されたようならすみません。
書込番号:2860186
0点

CCDその物の値段はそんなに高くないと思うけど、
技術料とか、レンズ周り一式のアッセンブリー交換とか、どのようになるのか解らないですね。
カシオのカメラからレンズをそっくり取り外して、別のレンズを付けようとした時、突然動かなくなりメーカーに修理依頼をしました。
レンズは付けなくていいから動くようにとお願いしたところ、
レンズ、CCD一式のアッセンで交換、1万円でした。
せっかくレンズを取ったのに元どうりになってしまいました。
書込番号:2860190
1点



2004/05/29 12:00(1年以上前)
写画楽さん、よしまこさん、IR92さん、ご回答ありがとうございました。
恥ずかしながら、よしまこさんのおっしゃるピクセルマッピング機能というものを知りませんでした。(名称は聞いたことがありましたが)
早速オリンパスのホームページからマニュアルをダウンロードして試してみました。
その結果、CCDの光の粒は無くなりました、が、その後の撮影で、不定期に撮影画像が壊れる(写真の下一部が真っ黒になったり、PCで読み出せない)ようになってしまいました。
なんか、あちこち調子が悪いようです。
かなしい。。。。
IR92さんの時のように1万円程度で全部キレイに直るのであれば、修理しても良いかと思うのですが、他にも何かありそうなので、写画楽さんの言うとおり、一度お店と返品交渉してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2861416
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


こんにちわ!
こちらの板を参考に「c−40Z」を購入したものです。
以前、電池のもちでカキコしたのですが、
最近、電池のもちが異常に悪いのでまた、カキコさせていただきました。
最近、電池のもちが話題になっているようですが・・・
昨年7月頃購入して、単三充電池を使用しているのですが
ここ最近、電池マークがつくのが非常にはやくなっています。
充電池は20回ほどしか充電した事がないと思うので、
電池の寿命とは考えにくいのです。
症状は満タンで充電後、オートで使用し10枚も撮らないうちに
電池マークがつくようになりました。
以前はそれでも数十枚は撮れました。
この差は何だろう?と不思議でしょうがありません。
一応、保証期間が半年ほど残っているので、
点検をかねて販売店へ持っていこうかと考えています。
でも、時期的にカメラを使うイベントが多いので、
悩んでいるところです。
もし、改善されないようであれば、手放そうかな・・・
とも考えています。
結構ストレスになるので・・・
なので、他のカメラを購入しようかと、
情報収集もしています。
春ごろに、カードタイプが出るかもという
カキコを見たのですが、もしかして「μー30」のことだったのでしょうか?
最近、CFタイプからSDへ移行しているようなので、
次はSDタイプを購入しようかとも考えています。
せっかく「C-40Z」を購入して喜んでいたのですが、
この状態が続くようなら・・・と悩んでしまいます。
「RCR-V3」もたまに不調な面が見られるようなので
購入に正直踏み切れません。
前にも質問したのですが
やはり、「C-40z」に近い機種はないのでしょうか?
・300万画素程度
・色が忠実に再現
・主に人物撮り
・ほとんどオートで撮影
上記の条件を満たしてくれる機種はないでしょうか?
0点


2004/02/28 01:13(1年以上前)
RCR-V3は今爆発的に売れていますので、ここに書き込まれているような不具合は、50〜100分の1ぐらいの確率ではないかと思います。
特に新しいタイプのものは、より性能が安定してるものと思われますので、安心して購入してください。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
ここで買えば、アフターサービスも万全なようなので、他よりちょっとだけ高いですが、お薦めです。
単三ニッケル水素電池は、リフレッシュ機能付きの充電器を使わないと、メモリー効果が起きて、満充電してもすぐに電池切れになってしまいます。また、充電してから時間が経つと、使ってないのに電圧が下がってしまいます。
これは、ニッケル水素電池の宿命で、私がRCR-V3のようなリチウムイオン電池を薦める理由は、このメモリー効果と、自己放電がほとんど起こらないからです。
新機種についてですが、オリンパスからは未だ発表がないので、開発が難攻しているのかもしれません。社長は、「今までにないタイプの薄型コンパクトを」と言ってましたので、μ-30ではないと思います。
他社のものもあらかたチェックしているんですが、まだ発表だけで発売されていないものが多いので、もう少し待った方がいいと思います。
書込番号:2523226
0点



2004/02/28 10:34(1年以上前)
でじキチさん いつもお返事ありがとうございます。
新製品は「μー30」とは違いますか・・・
リフレッシュ機能付き充電器を使用していて、数回に1回の割合でリフレッシュをしています。
また、電池は極力使い切ってから充電するようにもしています。
あと、充電直後すぐ、使用しても数枚しか撮れない状況になってしまっているので
今回の症状は故障???なのかと不安でした。
「RCR-V3」の購入はもう少し考えて見ます。
書込番号:2524119
0点


2004/02/29 03:49(1年以上前)
そうですか。それはちょっと変ですね。
故障かどうかの判断は、1度CR-V3を使ってみて、普通に使えるかどうかで判断すれば間違いないです。
RCR-V3はそれと同じくらい撮れると思ってください。
書込番号:2527884
0点


2004/03/03 22:05(1年以上前)
やーいさん
遅いかも知れませんが、私も電池のもちが悪くなりました。
充電池の限界と判断し、新しいSONY製のリフレッシュ機能付きの物
を購入し使ってみたところ・・・速攻で電池はなくなる始末。
これはカメラ側の問題と思い、本日このHPで調べてみたところ、電池
の電極部分が汚れていると電池のもちが悪くなると言う書き込みを見ま
した。「んな、あほな・・・」とか思いつつも自分の手はクリーナーに
向かっていました。電極部分を丁寧にふき取り、よく見ると汚れてまし
た。電池を入れなおして電源ON!
このHPはすごいですねぇ〜さっきまで「ピーピー」鳴いてたカメラが
元気よく動いています。20枚ほどフラッシュ&液晶を使って撮りまし
たが電池はいっこうに減る気配がありません。さっきの電池切れはどこ
にいったの?といった感じです。
一番簡単に試せる方法です。電池のもちで悩んでる方は一度はやってみ
る価値はあると思います。結構、画質とか気に入っているカメラなので
これからも使い込もうと思います。
故障の場合はしょうがないですが、そんなに壊れるものでもないと思い
ますよ。
書込番号:2542675
0点



2004/03/05 19:07(1年以上前)
でじきちさん お返事ありがとうございます。
付属のCR-V3は結構長く持ちました。
なので、故障ではないのでしょうね!
迷えるおひつじ座さん お返事ありがとうございました。
早速、電極部分お掃除して使ってみます。
その後、充電直後の電池をつかって何枚取れるかテストしてみますね!
あとでご報告させていただきます。
書込番号:2549210
0点



2004/03/05 19:08(1年以上前)
すみません。
でじきちさん(誤)→でじキチさん(正)
書込番号:2549212
0点


2004/03/19 01:57(1年以上前)
X-3が出ましたね。
600万画素になって、ノイズが心配ですが、新しい画像処理技術を使っているので、X-2のようにC-40Z(前機種)より画質が劣るようなことはないと思います。
何よりレスポンスが良くなったようなので、マクロ、リチウム電池と合わせてもかなり期待できそうです。
あとは、オートホワイトバランス、露出の精度と、ダイナミックレンジの広さに起因する質感表現などが問題ですね。
いずれにしても、発売が楽しみです。
書込番号:2601569
0点



2004/03/26 21:46(1年以上前)
ご無沙汰しています。あのあと、FUJI2100の電池を充電後使用しました。
結果は、10枚弱くらいで、電池マークが点灯しました。
その後、30枚くらいは撮れました。
電源がおちるまで、使用しなかったのですが
以前よりは、もちがいい感じです。
前に、カキコしたときに使用していたのは
SONY製の2100タイプです。(リフレッシュ充電器に付属)
この場合は10枚も撮れなかったので・・・
しばらく様子を見ようと思います。
それから、1週間前にオプティオSを衝動買いしてしまいました。
小さいので、携帯には抜群です。
これからは、用途で使い分けようと思っています。
でじキチさん X-3見ました。
良さそうですが、今の私には600万画素も必要じゃないかなって
思ってしまいました。
カードタイプは、このX-3のことだったんでしょうか?
これから、C-40Zは大切に使っていきます。
では、また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:2631895
0点


2004/03/28 10:10(1年以上前)
そうですか、SONYの付属の電池はデジカメに向かないタイプなので、私もリモコンなどに使用しています。
あまりお金をかけないで、よくもつ電池をお探しなら、GP社のものがいいですね。最近GP2300が出たみたいですので、今の10倍くらいは撮れますよ。SONYの充電器との相性もいいです。こちらで1個単位で売ってるので、是非使ってみてください。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=batt&s=popularity&p=1&r=1&page=#B-00052
X-3はカード型ではなくて、C-40Zの後継機ですね。カード型に使われる小さなCCDでは300万画素が限界だと思いますので、今後このまま高画素化が進むとすればOPTIO Sは最良の選択だったと思います。
それでも、室内や旅行などではどうしてもC-40Zでなくては、ということもあるでしょうから、安心して使える電池を確保しておくことをお薦めします。
書込番号:2637974
0点


2004/04/13 06:59(1年以上前)
こんにちは!
私はダイビングによくこのカメラを持っていきますが、このたび、あるフォト雑誌にフォトコンテストの入賞者がもっとも多く使っている
デジタルカメラ部門にC-40ZOOMが第一位として挙げられていました。
1/1.8型(インチ)CCD固体撮像素子を使っているものは、もう少ないよう
ですが、やはりメリットは、あったんですかね。
買ってすぐのころ撮ったものを最近の高画質プリンタで、もう一度
プリントしてみたら、なkなか良いではないか?!
2年半以上も過ぎて、尚、多くの支持があるなんて、とてもいい買い物を
した気分です。これからも、丁寧に使ってよい作品を残したいと
思います。今のところ、故障しらずです。電池や動作速度など不満点
は、対応と気の持ち方ではと思います。それより、この価格で、これだけきれいに表現される画像に満足しています。
書込番号:2694973
0点


2004/04/22 22:53(1年以上前)
カード型の新機種、AZ-1がやっと出ましたね。
液晶にセールスポイントがあるみたいですが、私としては300万画素におさえてくれたことが何より嬉しいです。これで、室内でも期待がもてます。C-40Zユーザーが新しく買う持ち歩きカメラとして、やっといいものが出たという感じです。
というわけで、私も当初X-3を購入予定でしたが、AZ-1の発売を待つことにしました。
書込番号:2726572
0点



2004/04/23 10:06(1年以上前)
でじキチさんが以前よりおっしゃっていたカード型のデジカメ
「AZ−1」が発表されましたね。
私も、もう少し我慢してオプSの購入を見送っていたら・・・
などと思ってしまいました。
こんなに早いうちに発表されるとは思っていなかったので・・・
発売後の使用レポートが気になります!
もし、使用されての評判が良ければ、購入しちゃうかもしれません。
早く現物を見てみたいです。
書込番号:2727755
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


(パソコンをかえたら、前のハンドルネームでできなかったので、2をつけました。バニラコーラです。)
ロワさんから電池が戻ってきたので、早速使ってみました。
最初の40枚くらい撮ったあとで、この前みたいに電源落ちになりました。でも電池を取り出してまた入れてみると、まだ撮れました。でもすぐに突然電源が切れたり、の繰り返しです。
他の方の買われているタイプとは違う物を買っているみたいですが、やはり相性とか(電圧?)があるんでしょうか?
私が買ったのは車でも使えるタイプの物で、上に赤のライン、下に太い水色のラインが入っています。
0点


2004/01/30 01:22(1年以上前)
ちなみに、C-40Zのボディナンバーは何番でしょうか。
書込番号:2404526
0点



2004/01/30 01:36(1年以上前)
でじキチさん、こんばんは。
いつもご親切にありがとうございます。
820402947と書いてあります。
書込番号:2404575
0点


2004/01/30 02:45(1年以上前)
う〜ん、私のとかなり近いですね。もちろん、メーカーがいう不良ロットでもないようです。
となるとやはり電池側の問題なんでしょうね。ちなみにさっきテストしてみましたが、バニラコーラさんのと同じタイプのRCR-V3で、180枚撮ったところで(液晶オン、ストロボ100%)1度きれて、抜いてまた入れ直すと50枚毎にきれて抜いてを繰り返して、250枚くらい撮りましたがまだもう少し撮れそうです。ネクセル製の方は、330枚連続で撮れましたので、というか週に1度は充電するので、まだ1度も電池切れになったことがないです。
ロワのURLを紹介した時は、まだネクセル製のものも売っていて、私もそちらを注文したのですが、届いたのはロワ製でした。
バニラコーラさんの場合、一応綿棒か何かで、カメラの奥の電極を拭いて、もう1度試してみてダメだったら、やはり申し訳ないですが、yyshopでネクセル製を(買う時に念を押して)買いなおした方が手っ取り早いかもしれません(他のところは、どこも売り切れみたいです)。
それから、新製品がぞくぞく出ていますが、今のところカシオのQV-R51がなかなか良さそうです(まだまだいいのが出そうですが)。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0126/yamada.htm
書込番号:2404706
0点



2004/01/31 21:35(1年以上前)
電極を拭いてみましたが、同じ状態でした。私のカメラにはあわないのかもしれません。。
アドバイスありがとうございました。
ところで、カシオのデジカメ、この後見てきます!
書込番号:2411171
0点

今日も液晶常時ON、ズーム多用、確認再生、電源ON・OFF頻繁、ムービー30秒を1つと結構激しい使い方で、1週間前に充電したので150枚ほど撮影出来ました。
電池切れはやはり警告無しに突然やって来てレンズ収納も出来なくなり、電池を出し入れしても動作しませんでしたので、このカメラにおける使用限界になった模様です。
バニラコーラさんのがより電力を要求する個体なのかも知れませんね。
他の充電池でも短めだったのでしょうか?
私はRCR-V3使用以前はC-2000Zにおまけで付いてきた1450mAhのニッケル水素蓄電池を使ってましたが、上記のような使い方で30〜40枚撮れてた感じです。
一度オリンパスに点検で出されてみてはいかがでしょうか。
カメラの撮影性能・画像ではなく電池の問題で使い続けるのが出来なくなってしまうのは実に残念な思いです。
書込番号:2411638
0点


2004/02/01 00:04(1年以上前)
もう1つ、電池のもち具合に関係していると思われるものに、電極への圧力の問題があります(これが個体差の原因の1つ?)。奥の電極を(左右同じくらい)少し起こしてやると、よりバネが効いて圧力がかかると思います(やりすぎに注意。RCR-V3を入れた時に6〜7mm飛び出るくらい)。
まあ、効果がないかもしれませんが、ダメ元でトライしてみてください。
それから、カシオのQV-R51、実機をさわってきましたが、AFはまずまずですが、ストロボチャージ時間がめちゃ長いですね。写りはノイズリダクションがちょっと多めにかかっている感じですが、色バランスはまずまずでした。2〜3Mはなかなかいいですが、60cm以内の近距離ストロボ調光は苦手のようでした。というわけで私的には60点ぐらいで、バニラコーラさんだともっと厳しいかも。来週あたりにCANONの新機種発表があるそうなので、また暫し待ちましょう。
書込番号:2412044
0点


2004/02/01 12:02(1年以上前)
一昨日届いたロワ製品を今テストしてます。チャージに3時間程度かかるのでデータが揃っていませんので数字はまた公表しますが、私のもでじキチさんのデータよりもバニラコーラさん近いような感じです。
あくまでも想像でしかありませんが、最近のものはカットオフになる電圧が高めに設定してあるような気がします。なので以前購入している方のものより早く電池切れの症状になるのかと...
書込番号:2413720
0点

参考になればと思いカキコさせていただきます。
電池はネクセル製で、充電が終わった時の電圧は無負荷で3.48Vあり、C-40電源が落ちた時の電圧は2.98Vでした。皆さんと同じようにしばらくはずして置くと復活します。何回か使っていて思ったのですが、充電器がちゃっちいので充電器の接触があまりよくないように思われます。充電器の方にも問題があるのかもしれません。みなさんはどう感じられますか?
書込番号:2433435
0点


2004/02/11 23:27(1年以上前)
でじキチさん、そのほかの方、教えてください。
RCR-V3ですが、撮影して、しばらくデジカメに入れっぱなしでいたら、
バッテリー切れになったため、フル充電したのですが、一向にC-40ズームに電源が入りません。
2本ともです。どうしてでしょうか?
ちなみにバッテリー、充電器ともにネクセルジャパンで購入したもの
です。よろしくお願いします。
書込番号:2457460
0点


2004/02/12 00:55(1年以上前)
うーむ、もしかして、設定がリセットされてしまって、電源は入っているのだけど、液晶がついていないだけ、とか。
ってことはないか。CR-V3でもダメですか?
書込番号:2457917
0点

電池切れで電源が入らなくなった事が何度かあります。その時はカバーを閉めてから電池を交換します。それで数秒待ってからカバーを開けるとスイッチが入ります。一回でだめなら同じ動作を2,3回やってみて下さい。
書込番号:2459673
0点


2004/02/12 22:20(1年以上前)
んー。でじキチさん、さんきすとさんの方法でやってみましたが、
ダメでした。GP2000に入れ替えると普通に作動します。
RCR-V3の欠陥でしょうか?
もう一度、RCR-V3を充電してやってみます。
書込番号:2461304
0点

違う電池を入れると動くようなので本体ではないみたいですね。RCR-V3の電圧を充電終了後調べられると簡単に答えが出そうですが。3Vを切るようだと動きません。2433435を参照して下さい。
書込番号:2461832
0点


2004/02/13 20:58(1年以上前)
充電してもやはりダメでした。どうしたんだろう。
CRC-V3の不良でしょうか。さんきすとさんが言われるように
電圧がいっぱいにならないのでしょうか。
ショックです。
書込番号:2464901
0点



2004/02/13 21:57(1年以上前)
お久しぶりです。今お店に返品を申しでているのですが、お店ではメーカー(オリンパス)に一応問い合わせてみるとのことでした。
この電池はこのカメラだから動かないのか、それとも電池自体が不良品なのかで返品できるかどうかが異なるなぁと思いますが、結局のところどっちなんでしょう?(電圧のこととかみなさんの書き込みを読んでもよくわからないんです。。)
書込番号:2465177
0点


2004/02/13 23:49(1年以上前)
参考までに、私の購入したものは、ネクセル製の方は、充電3時間で4.23V、ロワ製の方は、3,94Vくらいです。
さらに、2.95Vではまだ起動しますが、2.93Vでは起動しません。
まちとしさん、充電器の本体のランプはちゃんと点灯しますか?前に書いた私の買った不良品は、アダプター側のランプはついていましたが、本体のランプが点かなくていつまで経っても充電されませんでした。
バニラコーラさん、本当にお気の毒です。電圧は、4千円ぐらいするデジタルテスターで測っていますので、これを買うぐらいなら、ネクセル製が買えてしまいます(笑)が、あるととても便利です。
書込番号:2465786
0点


2004/02/14 00:17(1年以上前)
でじキチさん、さんきすとさん、バニラコーラ2さん、いろいろありがとうございます。
購入最初は充電でき、バッテリーも使えていたのに、なんとも本体が
作動しません。ネクセルジャパンに交換でも要請したほうがいいかも
しれませんね。
RCR-3が2本ともダメというのは、考えにくいです。もしかしたら
充電器でしょうか?
もう1,2回試してみようかと思います。
書込番号:2465952
0点


2004/02/14 00:24(1年以上前)
充電器の、電池が入るところの真ん中あたりに、ちっちゃなスイッチがあります。電池を挿入した時、これがちゃんと押されないと、充電されないんじゃないかと思います。電池をはめ込んで、少し動かしてみてください。
書込番号:2465989
0点


2004/02/14 01:07(1年以上前)
ここで、相談されてはどうでしょう。
まちとしさんと全く同じ症状の方が、いるようです。
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&sid=2&cname=nexcell
書込番号:2466162
0点


2004/02/14 20:23(1年以上前)
でじキチさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
製品に当たり、ハズレがあるかもしれませんね。
お教えいただいたサイトに書き込みしましたので、
何か原因でもつかめればと思っています。
書込番号:2468999
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


画質はどうでしょうか。
当方、一眼レフ愛用者で単眼大口径の自然な映りが好きです。
店頭のデモ写真を見るとデジカメはどれもべたべたとした色合いに見えます。
が、C40はとても評判が良いようでちょっと気になっています。
デザインはLC20が良いのですが、C40に比べて自然な色合い、
及び室内撮影という点で劣るでしょうか。
両機とも使用経験ある方の独断的御意見を頂ければうれしいです。
よろしくお願いします。
0点

C-40ZとLC20を比べるのはLC20がかわいそうですね(笑)
LC20は今風なシャキシャキした描写ではないので、パソコンで見た時は
甘くて眠いような感じがするかもしれませんね。
反面、柔らかい描写と感じる事もあるんですが、L版でプリントした時は
わざとらしいシャープネスもなくて個人的には好きでした。
でも人物撮影ではあまり健康そうな発色ではないですね。
マクロはテレ端でも15cmなので、C-40Zよりは使えると思います。
C-40Zは画質調整(シャープネス、彩度、コントラスト)もできますし
画素数とのバランスも良い様に感じました。
オートでも安定してましたし、400万画素ですから描写力にも余裕はありましたね。
シャープネスは少し落として使ってました。
最近のコンパクト機は小さいですが薄いので使いにくいと感じるのですが
これは厚みもあって握りやすかったですね。
ゴロゴロしてますが(笑)
書込番号:2391133
0点


2004/01/28 00:44(1年以上前)
botabotaさん、よしまこさん、御返答ありがとうございました。
調べるほど、頭はパンク状態で判断停止してしまいました(笑)
デジカメの種類の多い事、メディアが五つ? 携帯性、動画性能、色味…
で今はディマージュX20に傾いています(笑)
SDカードと合成機能に惹かてます。
愛用のパナのレコーダーがSD、販促用のパンフ作る際の写真撮影に便利。
パンフ撮影が主目的だったのが、人物も、動画も、になってしまって。
フジのM603にしようかとか、ミノルタのZ1かな、とか…
しばらく迷うしかないようです。
でもやっぱりLC20のデザインも気になるし…
C40の、オートで安定、もインプットされてしまったし(笑)
もう欲しいのか欲しくないのかさえよくわからなくなってきました…
書込番号:2396759
0点

このクラスは激戦区ですから選択も難しいですね。
万能を求めるとキリがないですし・・・
迷った時はちょっと一休み・・ですか?(笑)
書込番号:2399146
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





