CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

意外に持ちました

先日、C-40の中古を購入しました。
この掲示板を見ていて、電池の持続時間には購入前から不安感を持っており、
ある程度覚悟はしていて、RCR-V3の購入も考えていたのですが、実際使ってみて、
予想外の電池の持ち具合に満足しています。
手持ちの、SONY Ni-MH 単三充電地（2000mAh）使用して、満充電、液晶ON、HQモード、
フラッシュ炊きっぱなしで、メディアを交換しながら約300枚撮れました。
もちろん、充電したばかりだったということもあるかもしれませんが、
単三２本でここまで頑張るとは思いませんでした。
購入予定だったRCR-V3も当分必要なさそうです。もっと安くなったら買うかもしれませんが。

書込番号：3183060

すごいですね。新品充電池だからでしょうか。よかったですね。

書込番号：3184175

禿げてきました・・さん,tanabedaさんこんにちは、液晶、フラッシュ

使用で３００枚ですか？機械的に大当たりのＣ−４０ですね(^^)

私のＣ−４０ではロワのＲＣＲ−Ｖ３を使用して、

禿げてきました・・さん

と同じ様な撮影で１５０枚位しか写せません^_^;

でもＣ−４０の画がとても好きなので電池等の問題がありましても

手放せません。

Ｃ−４０にてデジカメライフを皆さん楽しみましょうね。

書込番号：3186901

一昨日、本格的に撮影に行って来ました。
電池の持ちや、画質には大変満足しています。
メーカーで何らかの対策をした可能性もあるのかもしれません。
昔、SANYO のX-110という単三２本のデジカメを使っていた時には、満充電にして、
全く撮影をせずに一晩放置していただけで、翌朝にはLOW BATTERYなんていう感じだったので、
これも覚悟していたのですが、良かったです。
ただ、フラッシュ炊くと、次の撮影までのタイムラグが長いのは、やはりイライラしてしまいます。

また、数十枚撮影していると、液晶に縦線が１本現れてきます。
これってやっぱり液晶不良でしょうかね？

書込番号：3188811

液晶に縦線ですか？

私のも確かめてみましたがその症状は出ませんでした

機械的な事は良く判りませんがオリのＳＳに聞いてみられたら
良いと思います。
(精神的に良くないですので)

書込番号：3190041

安くなったら購入かも・・ですが
これは安すぎませんか？
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/

書込番号：3193889

皆さんこんにちは！
ぽぱいやさん、皆さん下記のＵＲＬがロワのＲＣＲ−Ｖ３の
ページですが同じ電池みたいですがロワが若干安いみたいです
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=319
私はロワの電池をＣ−４０とＣ−４０４０にて約半年使用していますが
今の所全く問題無く使えています
この電池と会えてＣ−４０へますます愛着が出ました(^^)v

書込番号：3194182

[かま＿]

ロワって充電器も送料無料なの？　うわ！

書込番号：3194269

小悪魔2さん情報ありがとう。
おまけに送料無料というのはさらにお得感がありますね。
RCR-V3が出たばっかりの時は、やっぱりなぁと言う値段だったけど
この価格だったら充電器ごと２セット持って安心出来るナー。

書込番号：3197383

実験中

えふでぃけぇoemふじつぅﾌﾞﾗﾝﾄﾞの日水2000を、さんよぉ製えぬしぃ-えむゴーゴー
で「二度充電」後、HQで何枚取れるか実験中。
現在軽く130枚クリア。ﾒｰｶｰ補償外の使用法なので↑表記で勘弁下さい。
（室温約26℃、64Mｶｰﾄﾞで65枚二回分、ﾌｫｰﾏｯﾄは別電池使用、全フラッシュ撮影）
要は、二度充電・・　←　簡単なコトなのに目からウロコっす。

書込番号：2962948

297枚で実験終了（実験開始時”どうせ20枚程度だろー”と、最初は37枚残っていたのを残文全て撮影後ﾌｫｰﾏｯﾄし、新たに4回ﾌｫｰﾏｯﾄし直したので65×4＋37＝297となりますた！）
二度充電の実力を実証出来ましたので満足です。

但し今回の実験で（文字通り）黄金のバッテリィが今後どうなるかは定かではありません。異ﾒｰｶｰの充電器の仕様に合わせた設計ではないでしょうし、短時間で300枚近い撮影という条件も実験ならではのことです。

えふでぃけぇをｴﾝﾄﾘｰしたのは偶然です。さんよぉサンの日水が悪いとは言いませんし、充電器（電池本体ではなく）に悪影響がある可能性も否定できません。

しかし、他のｻｲﾄも含め電池の持ちがこのカメラの泣き所だと思ってましたし（まさかCRより持つとは思わなかった）、あーるしーあーる　やら　てーしー　などの話は無論のこと、ﾌﾙ充電で数枚しか撮影できない・・など、目を覆いたくなる様な報告も散見するようなので、余計なお世話でｶｷｺした次第でス。

新たにXｼﾘｰｽﾞが出た時に何故かこのコを買ったｺﾄをﾗｯｷｰ・・と思ってしまったのを昨日の様に思い出されます。
他のﾒｰｶｰ？　ﾌｯ・・冗談でしょ（ｗ

書込番号：2963257

買い替え失敗でしょうか・・・

いまさらですが、この機種はやっぱり写りがいいですね。
デジカメを買い換えようと今日、ペンタックスのOptio S40　を買ってきたのですが、画質の違いに唖然としています・・・
夜の室内しか撮影していませんので、暗い室内しか分かりませんが、オプティオは非常にノイジーな画像です。
発色も、c-40Zoomの方がきれいに感じます・・・
ただし、白飛びするときにC-40Zoomはデジカメ臭さを感じますが、オプティはもう少し処理が上手かもしれません。
CCDは小さく高画素になり続け、スペックばかりなのでしょうか。
C-40Zoomを買ってから2年半もたったので、オプティオに、小さくてもC-40Zoomと同じ画質を求めて買ってしまい、ちょっと後悔です。
予算の都合でC-40Zoomはすぐにオークションに出さなくてはなりません。
あ〜〜、残念。

書込番号：2697212

[ＩＲ９２]

Ｃ４０は電池がもたないのでいろいろ言われてますが画質は良いんですよね。
Ｓ４０はコンセプトが違うのでしょうがないと言ってしまえばそれまでですが・・・
この薄さ、この大きさで全てがそろっていたら、ぶ厚くがさの大きいカメラは立場がないですよ。

書込番号：2697336

さっそくどうもです。
明日、日中に両方で撮ってみます。
どうなることやら・・・

書込番号：2697443

C-40ZOOMを一年チョット使っています。
個人的な意見ですが画質が非常に気に入っています。かなりレベル高いと思っています。
私自身、特別カメラに詳しい方ではなく、腕前の方も極々一般的だと思っています。
これまでもイロイロなメーカーのＨＰにあるサンプル画像を見比べるのが好きで、各機種の
サンプルを見てきましたが、C-40ZOOMと同クラスの機種ではそれ以上、良い（好みの）画質
には中々お目にかかっていません。
Optio S40やS4iなど、最新のコンパクトデジカメのサイズ・性能は凄いと思います。
ハッキリ言って大きさ（サイズ）、起動時間、撮影間隔、撮影枚数（バッテリーの持ち）など
現在のモデルと比較する対象にもならないかもしれませんし、そう言う意味では最新機種に
とても魅力を感じます。
しかし、こと「画質」という目で見ると今のC-40ZOOMより好みのモノが現れていません。
バッテリーの問題で過去に困った事もありましたが現在は解消されとても気に入っています。

書込番号：2706042

試してきましたが、画質はC-40ZOOMのほうがよろしいです。（やっぱり・・・）


ぷろぺらねじまわしさん、ＩＲ９２さん、お二人の言うとおりですね。
やはり1/1.8インチと大型CCDで、なおかつ感度的に有利な補色系、この2点が大きな原因だと思いますがノイズ感の無いすばらしい画質です。
同時に、補色系でも円熟した演算回路は色の再現性も決して補色臭くない、良い色ですよね。
まぁ、2年半楽しましてもらいましたので、オークションでの落札価格や故障のことを考えて「手放しどき」だと割り切ることにしました。

書込番号：2707132

みなさんこんにちは。そうですよね〜やっぱり画質いいですよね！
私も２年程使用しています。電池、動作には思いっきり不満ですが、それ以上に画質がいい！液晶もきれい。で未だに手放せずにいます。IXY400などと比べるとどうなんだろう。

書込番号：2764108

このサイトに携帯から来たらメーカー別機種別から探せるようになってましたo(^-^)oこれから今使ってる機種の質問とか欲しい機種の質問とか簡単に出来るようになりました(^O^)それは置いといて｡｡C-40ZOOM私も使ってます｡やっぱりこのデジカメ画質良いですよね〜購入して二年も立ちますが､他のコンパクトデジカメは買う気にもなりません｡でも､起動､連写電池､とかが気になりますね｡私は人物､風景がメインなので何とか平気ですが…(*^_^*)あと､一眼レフが欲しいけど…私はこのカメラ大事にしてます(^_^)v
長文ごめんなさいm(_ _)m

書込番号：2780678

RCR-V3その後

[グラファイト・カーボン]

先日ＲＣＲ−Ｖ３で切れるまで撮影した結果の報告です。
液晶モニターＯＮ、フラッシュ1/4程度、ズーム変更多用、ＨＱ、撮影途中で写り具合を見返したりとした使い方で120枚ほど撮影で電池切れとなりました。
切れるときは赤の電池警告表示にならずに緑表示から急に切れて、上部の白黒液晶も表示されずレンズの収納も動作しませんでした。
カメラが動作する電圧をギリギリまで維持してくれて切れるときは一気にって感じのようですね。使い切る可能性があるときはレンズ収納するための予備電池は必要ですね。

とにかくこの条件でこれだけ使えたら、じゅうぶんどころか感動ものです。
思わずもう１本買っちゃいました。(^^)

もともとＡＦの合焦具合、多機能である事と撮影する能力には満足してましたので、ちょっと分厚いとか色合いが個人的に少し好みでないとかはあまり気になりませんです。
色合いもでじキチさんが書かれてますようにフラッシュ使用時の人物撮影では良い感じですし。

発売当時キヤノンＳ４０といろいろ比べられてた記憶があり私も迷いましたが、このカメラにしておいて良かったと改めて思っています。

書込番号：2351420

横からすみませんが、おしえて下さい。

私も最近RCR-V3を購入して、早速このカメラに使っているのですが、
写真を一枚撮った後、すぐに電源が落ちてしまいます。フル充電してから使っているので、電池切れではないと思います。

すぐに電池を入れ直してやってみると、復活しますが、また一枚撮ったら電源が切れます(^_^;)　これはどうしてでしょうか？

ちなみに電池はこの掲示板で見つけたロワさんで、車でも充電可能なタイプのものを買いました。

書込番号：2355814

[グラファイト・カーボン]

私のはネクセルジャパンで購入したのですが、今のところ２本とも問題なく快適に撮れています。
バニラコーラさんのは一枚撮ると電圧降下が起こってまた復活するって感じなのでしょうか？
とにかくロワに問い合わせてみないとわかりませんですね。
どうだったかまた教えて下さいね。

書込番号：2357102

グラファイト・カーボンさん、早速のお返事ありがとうございました。

ネクセルジャパンのページを見てきましたが、日本で作られていて、改良がされているみたいですね。

確かにロワさんに聞いてみた方が確実ですね。この後質問してみます。ありがとうございました。

書込番号：2357272

私もロワ製のものを２個使用していますが、ネクセル製のものとほとんど変わらないので、バニラコーラさんのは多分電池か充電器のどちらかが不良品だと思います。
　RCR-V3は３箇所から全部で５セット購入しましたが、そのうち１セット（ネクセル製）は充電器が不良のものがあって、すぐに交換してもらいました。結構不良の確率は高いのかも。
　それにしても、私の紹介したロワのもので不良が出て、申し訳ないです。

書込番号：2357787

でじキチさん、気になさらないで下さいね。先ほどロワさんからメールが来て、返送して初期不良かチェックしてから交換してくれるみたいです。対応が早いのでよかったです。

とりあえずしばらくお預けですが、電池が戻ってきたら、グラファイト・カーボンさん、でじキチさん達のように電池のことを気にせず安心して撮影を楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：2360228

恐れ入ります、RCR-V3をお使いの方々に教えていただきたいのですが...
普段はC40ZoomにてNi-MH1700を液晶OFFで使いさほど不便を感じてないかったのですが、先ごろ箱根で風景を撮影しようとしたところ低温のため数枚撮影した所でバッテリー切れ状態になってしまいました。
そこで以前からココで情報を読ませて頂いていたRCR-V3の購入を検討しようと思い、使い勝手を少し教えていただけますでしょうか。
知りたいのは低温での性能と自然放電の具合です。難しい話しでなく使っている感想的なもので結構ですのでお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：2363445

私もこのカメラでRCR-V3を2ヶ月前より利用し今の所不具合は有りません。
このカメラは２Ｖ（Ｎｉ−ＭＨ）より幾らか上で電池切れを示すようになっていると理解しています。RCR-V3の場合電池切れまで使ったときはリチウムイオン電池電池の放電限界（３Ｖ）超えていると思います。
従って、メモリー効果も無いと言われるリチウムイオン電池の場合には早い目に継ぎ足し充電をするのが良いと考えています。
ネクセルのニッケル水素電池時代のシガーライターケーブルを車で充電して使っています。

書込番号：2364886

はじめまして
RCR-V3の低温についてですが
先日スキー場で使用しましたが（吹雪で、ストロボ半分くらい使用）５０枚以上とれました。
滑ってる写真を撮るため本体のみスキーウェアーのポケットに入れた状態でした。

書込番号：2370646

おもちゃだいすき さん、ありがとうございます。御礼が遅くなりました。
他の方のインプレッションもお待ちしていましたが頂けなかったのでロワにて
注文し、つい先ほど商品が届いた所です。
おいおい気が付いたことなどあれば報告しようと思いますが、とりあえず情報としてロワのRCR-V3SETを注文しましたが届いた商品にはシガーライターアダプタが付属されていました。つまり400円高いRCR-V3SET-T相当品を入手した事になります。
他の書き込みでも同様な報告を見ましたのでアダプタ付をより安く購入したい方は事前に問い合わせた方がよろしいかと思います。

書込番号：2405503

ＧＰ２１００テスト結果

実験屋７です。
ＧＰ社のＮｉＭＨ電池ＧＰ２１００が秋葉原で売っていたので
早速テストしてみました。（４本で￥１,０００ 税込み）
メタハイ２０００用の充電器（ＢＱ−３９０）で充電時間は
４本で約４時間３５分。（購入後何もせずそのまま充電）
テストは充電完了後に直ぐ行ったものです。
ＳＨＱ、液晶モニタ常時ＯＮ、フラッシュ使用率約５０％で
１２８Ｍのスマートメディア４枚分、連続で２２４枚撮れました。
同じスマートメディアを使用したのでカメラで途中に
カードのフォーマットを３回行いました。
カメラが電池切れで電源がＯＦＦなったので１０分くらい休ませてから
再び電源を入れると撮影可能でしたのでテストを継続し、
更に２１枚撮影できましたので合計２４５枚撮影出来た事になります。
その後また電源が切れてから１０分後に電源を入れると
まだ撮影可能でしたがこれでテストは中止しました。
私のテスト結果からはＧＰ２０００より２〜３割程多く撮影可能みたいです。
初めは電池の容量が大きいのでＢＱ−３９０で充電が可能か心配でしたが
結果がそれなりなので大丈夫な様です。
（テスト結果はＣ−４０ＺＯＯＭだけの話です）
以上参考まで。

書込番号：1939250

ＮｉＭＨ電池について

ニッケル水素電池はＧＰバッテリーズ社の
ＧＰ２０００（ＧＰＩ ＧＰ２００ＡＡＨＣ）が良いです。
（秋葉原のＰＣパーツショップ等で１本￥２３０くらいで買えます）
ＳＨＱ（２２８８×１７１２）、液晶モニター常時ＯＮ、
ストロボＯＮで連続撮影６２枚×２回
（１２８Ｍのスマートメディア２枚分）が軽くＯＫです。
（ＳＨＱで合計１６０枚くらいが楽に撮れました）
充電器はメタハイ２０００用（ＢＱ−３９０）で充電。
（４本で約４．５時間）
メタハイ２０００の電池より１．５〜２倍くらい長持ちしました。
名称的にはメタハイ３５００〜４０００って感じですかね？
容量は両者共ほぼ同じ１９００ｍＡｈなんですが、
「何でこんなに撮れるんだ！？」って超ビックリで超オススメです。
今迄の他のＮｉＭＨ電池って一体何っだたのか！
（上記、Ｃ―４０ＺＯＯＭの話で、他機種はどうか分りません。）

書込番号：1688479

[ＩＲ９２]

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=batt&s=popularity&p=1&r=1&page=#B-00052

↑これでしょ。
でもお店が違うでしょうし、通販ではちょっと高いですね。

書込番号：1688686

とても貴重な情報を教えていただき、ありがとうございます。
さっそく、１０本ほど購入し（3600円でした）、試してみましたが、１回目の使用から、とんでもなくもちますね（SONYのReの充電器を使用）。
これで、CR-V3を使う必要がなくなりました。C-40Zをはじめ、私が持っているニッケル水素使用機が生まれ変わりました。

書込番号：1709690

実験屋です。
参考になった様で良かったです。
沢山の種類の電池を試しましたが、今の所はこれがベストです。
これを使うと、他の物は物足りなくって使えないです。
（メタハイ２０００も）
私の場合も１回目の充電からで、数回使ってからではなく
「いきなり」でした。その後も何回も使いましたが
同じ持ちの状態で非常に大満足しています。
特に放電（１．０Ｖまで）してから充電する訳でも無く、
カメラが電池切れ（まだ１．１Ｖくらいはある）になったら即充電。
メモリー効果？「何じゃそれ？」って感じで無視して使ってます。
メタハイ２０００の時は１．０Ｖまで放電してから充電していましたが
そんな事しなくっても使えるので夢の様です。
（自分の感覚、使い方で充分電池が持つと言う意味です。）
我が家のＮｉＭＨ電池は全てこれになりました。（^^）
電池の微妙な内部抵抗等でカメラとの電気的な相性もありそうですが、
少なくともこのカメラとの相性は非常に良いと思いますし、
他の電池より自然放電も少なく感じます。
きっとＧＰ２１００とか出るんでしょうね？
もっと凄くなる？・・・

追記：１９００ｍＡｈの電池が充電できない充電器ではダメです。
満タン充電が出来ない様です。
購入場所は秋葉原のパーツショップの千石電商で
ＷＥＢでＨＰも有り通販もやってるみたいです。
私は直接店で買いましたが、４本で￥９２０（税込み）でした。
それから、他にも試された方はいませんか？

書込番号：1720178

私も試しました。
皆様、貴重な情報ありがとうございます。
早速、ＩＲ９２さんの情報をもとに、ＧＰ２０００を取り寄せてみました。
ご指摘のとおり、通販では高くなります。
試しに４本を購入してみたのですが、１本当たり２７０円（消費税込み）で、４本で１０８０円、送料が１０００円、合計で２０８０円でした。
割高にはついたのですが、対応は非常に良く、インターネットで発注してから翌日には手元に届きました。
私の場合、この掲示板から情報を得ていましたので、最初からＳＯＮＹのＲｅ付きの充電器を購入し、それに付属していた電池をジーパンごしごしで四苦八苦して使っていました。
ＧＰ２０００もこの充電器で充電して使ってみたのですが、両者の間には明らかな違いがあります。
前者の電池は、４本を同時に満充電し、そのうちの２本をカメラに入れて、使わずに保存しておくだけで、１週間以内（平均５〜６日）で使用不可能になりました。（カメラのカレンダーを動かす２次電池の充電と自己放電に消費。）カメラに入れずに保存しておいた残りの２本も、やはり１週間以内（平均６〜７日）で使用不可能になっていました。（自己放電のみで消費。）
後者のＧＰ２０００を同様の条件で使い始めて今日で１０日目、カメラに入れた方も、入れずに保存している方も、使える状態にあります。
内部抵抗が少なく、自己放電が少ないのだと思います。
今まで、国産品こそが世界最高レベルで、国産品を買っておけば間違いがないと思い込んでいたのがうそのようです。
一体、日本のメーカーは何をしているのでしょうか。(^_^;)(^_^;)
ＧＰ２０００は、シンガポールのＧｏｌｄ　Ｐｅａｋ社というところが作っています。
シンガポール政府のまわし者ではありません。念のため。(^_^;)
最後のところは半ば冗談になりましたが、私も確かな違いを実感しています。

書込番号：1724289

こんにちわ。またまた、お邪魔します。
カメラに入れたまま保存しているＧＰ２０００の、その後についての報告です。
今日で１３日目を迎えました。
まだ動きます。電池の警告マークさえ出ていません。
自己放電が極めて少ないようです。
そこで、まだ残っているパワーで、どれだけ撮れるのかというテストをして見ました。
Ｐモード、画質ＨＱ、デイスプレイは撮影直後のみ表示、ストロボは強制発光モード、連続撮影という条件です。
何と、スマメ１２８Ｍ１枚分、１３０枚をあっさりと撮りきりました。
まだ、電池の警告マークさえ出ていません。
連続撮影を長時間続けるとカメラを傷める恐れがあるので、最後まで試さずに中断しました。
ジーパンごしごしも、鉛筆芯接点復活剤も行っておりません。
今までの電池とは全く異なる別物という感じで、実力２倍以上という感じです。
新品を購入して、ＳＯＮＹのＲｅ付き充電器で一旦放電させた後に充電、最初の一回目でこれだけの性能を発揮しました。
最後の頼みとして、いつも予備に持ち歩いていたＣＲ−Ｖ３が必要なくなりそうです。
Ｃ−４０Ｚが、普通の感覚で使えるカメラに生まれ変わりました。
カメラ自体とても気に入っているのですから、うれしさもひとしおです。
実験屋さん、ＩＲ９２さん、どうもありがとうございました。貴重な情報でした。

書込番号：1734955

風来老人さん、こんばんは。
実験屋です。
やはり良い結果が出ている様ですね。
ただ、私のテストでは電池は急激に容量がなくなります。
と言うか、他の電池は電圧低下の表示が出ても
数回カメラの電源の入り切りを
繰り返して休ませながら騙し騙し使えましたが、
この電池はそう言う騙し方は出来ない様で、
一回カメラが電圧低下表示を出すとそれ以降は
「電池が無い」状態です。
まあ、これが本来の姿であって他の物が「変」なんでしょうけど。

ＧＰ社のＨＰを見ましたが、ＧＰ２１００、２２００って奴の写真が
出ていてるのでまだ他にも種類が有りそうです。
充電時間が１Ｈ、２ＨでＯＫと言う専用の充電器も
有るみたいですが、日本支社とか販売代理店が有るのかは分りません。
秋葉原あたりでは、探せば売ってそうな気しますので機会があれば
覗いて見ます。
しかし良い電池に出会って幸運でした。
いつも気になっていた「電池切れ」の悩みから解消されました。
他にも色々試しましたが、国産のＴ社、Ｍ社の規格が同等の電池は
良い結果は得られず、残念ながら比較の対象にはなりませんでした。
（４、５回充放電後のテストでＣ４０−ＺＯＯＭだけでの話です。）
各メーカー公表の同規格の電池の中ではＧＰ２０００だけが
ズバ抜けている感じで、国産品より価格も安くデメリットは無いと思います。
ＧＰ２０００って言うのは正式名称では無い様で、
現物からそう読めるので勝手にそう呼んでいましたが、
正式には、NiMH Rechargeable 2000 Series みたいです。
さあ、電池切れを気にせず写真を楽しみましょう！
しかし本当に凄い電池です。使い始めるとその凄さに驚くはずです。
Ｃ−４０ＺＯＯＭは生産中止みたいですが、
小型で使い易く気に入っています。
唯一の不満の電池の悩みも解消しましたし・・・
他のカメラでも良い結果が得られるのでは？と思っています。
それから、私もＧＰ社の回し者ではありません。(^^)
もっと良い電池を見つけたら即乗換えますから。（笑）

書込番号：1738660

私も今日買ってきました
今充電中です。秋葉原の千石電商というお店です。
6本で1,380円でした。ここ↓です
http://www.sengoku.co.jp/Frame-CI.htm

使ってみてまたご報告したいと思います。

書込番号：1786674

おさらいさせてくださ〜い。
つまり　
ニッケル水素電池はＧＰバッテリーズ社の　ＧＰ２０００（ＧＰＩ ＧＰ２００ＡＡＨＣ）　を買って　それ専用の充電器　たとえば、メタハイ２０００用（ＢＱ−３９０）か　ＳＯＮＹのＲｅ付き充電器　で充電したものを　Ｃ−４０ＺＯＯＭに入れて使えば　今よりも　ずっと長く電池が持って、いっぱい撮れるってことですよね！
っで　その電池とか充電器とかは　そこらの電気屋さんでは　あんまり売っていなくて秋葉原あたりで売っているんですよね？

書込番号：1832788

ＳＯＮＹのＲｅ付き充電器は単体で売っているかどうかわかりませんが
充電池とセットならヨドバシとかでも売っていると思います。
ＧＰバッテリーズ社のニッケル水素充電池は秋葉原辺りでないとなかなか
売っていないようです。

＞ずっと長く電池が持って、いっぱい撮れるってことですよね！
私の使った感想は、今までは20枚も撮ると電池残量の警告が出て
その後は電源を入れなおしたりしながら使っていたのが
交換してからは途中で電源を入れなおしたりせずに電池を使いきれる感じでしょうか
今までのニッケルメタハイ2100で充電完了後に使用して60〜70枚くらいでしたが
GP2000では1.5倍くらいは撮れそうですね
私は、電池を気にしなくて良くなったので買って大正解と思ってます。
ただ、今までのメタハイ2100の使い道が・・・8本もあるのに・・・

書込番号：1842589

今日ヨドバシカメラでＧＰバッテリーズ社のＧＰ２０００（ＧＰＩ ＧＰ２００ＡＡＨＣ）について聞いてみましたが　やはり取り扱いはなしでした。
おまけにされたアドバイスは、このメーカーは一般的ではないので　もしも液漏れ等のトラブルが発生し　カメラがこわれても保証はできないので、お勧めしませんよ〜って言われました。　でも皆さん今のところ問題は発生してなく　快適ですよね〜？

書込番号：1846817

私はＧＰ２０００の充電にメタハイ２０００用の充電器（ＢＱ−３９０）
を使いましたが、これはＧＰ社の指定の充電器ではありません。
この時点で既にリスクを負って個人の責任でやっている訳です。
今は全く問題無いですが（自分の判断で）半年後はどうなるかわかりません。
充電中に破裂したり、使用中に液洩れも起こるかもしれません。
ＧＰ（Ｇｏｌｄ Ｐｅａｋ）社は大容量セルを販売していて世界的に有名です。
一般的で無いと言う人は知らないだけです。
（日本では知名度が低いみたいですが）
液洩れは、使い方を誤ればどんな物でも生じる可能性は有ると思います。
しかし正常使用では余程の粗悪品を使わない限り
生じたと言う事は聞いた事がありません。
まして世界的に有名なＧＰ社の物が起こる確率は個人的には
非常に低いと思っています。
私はＧＰ社とは営利的に何の関係も無く、テスト結果の裏付けは有りますが
勝手に良いと思ってるだけで、結果が出ているので
ここで公表し薦めてはおりますが、
性能の判断や使用は自己責任で行って下さい。
自己責任において、使いたいと思った人が自ら購入場所を探し
買って使えば良いと思います。
通信販売で送料を払ってまで使う価値が無いと思う人は
止めればいいだけです。
但し、使ってみないと自分で良し悪しの判断は出来ませんが・・・
まあ、自己責任を負いたくいない人や心配な人は
全てメーカー指定の純正品を使う事をオススメします。
若しくは使うべきです。

書込番号：1849612