※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年12月11日 00:08 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月5日 02:31 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月24日 01:48 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月23日 00:08 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月21日 20:54 |
![]() |
0 | 1 | 2001年11月17日 07:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM




2001/12/09 08:01(1年以上前)
私のファインダーには見えないようですが...。変ですねぇ。
書込番号:414517
0点



2001/12/10 00:21(1年以上前)
ファインダーから15cmくらい目を離してみると見えるのですが僕のだけかなぁ。展示品でも確認してみようと思います。
書込番号:415811
0点



2001/12/11 00:09(1年以上前)
展示品で確認しましたがやっぱりありました。どうやら仕様のようです。
書込番号:417417
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


以前の書き込みにありましたが、私もS40とC40でずーっと悩んでいました。
そしてC40を購入しました。
私なりに出した結論なのですが、何となくS40の方が人気みたいなので書き込みをしました。
確かにS40は魅力的なカメラです。
しかしながら、雑誌でよくS40の方がノイズレスの画像といわれますが、素人の私には眼力がなく区別がつきません。むしろ、解像感の違いの方が気になります。(設定のせいかも知れないけど)また、プロは適度な柔らかみを写真に求めているような気がしますが、私はガチガチの硬い写真が好きです。(素人のせいかも)
また、私にはC40の方が写真に立体感があるように感じます。皆さんはどうでしょうか?
ただ、S40にはRAWモードやコンパクトフラッシュ等魅力的な装備があり、C40を購入した今でも自分の選択が正しかったのかどうか自信がないことも事実です。
もう一つ気になる点は売値がS40よりも明らかにC40の方が安くなったことです。オリンパスの戦略なのか?人気を反映しているのか?
私の選択が問われているようにすら感じます。
この書き込みを読んでC40を購入する人が増え、C40がメジャーになることを期待しています。
0点


2001/12/01 11:54(1年以上前)
私もC40を買いました。前のカメラに比べ大変満足しています。
ごんべい さん、物は人気で買うものでは無いでしょう。自分のニーズにマッチしているから買うものだと私は考えてますが。もっともあなたのニーズが、機能やデザインや性能ではなく単にみんなと一緒というミーハーなら話は別ですが。--失礼
C40の法が立体感があって良いと思うならそれがあなたの選択ではないでしょうか。自信を持ちましょうよ。RAWモードなんて前のカメラにはついていたけどアマチュアの私には何の約にもたちませんでしたけどね、CFに関してもスマートにしてるからあの軽さ、小ささが実現できていると思いますけど。
S40のけちを付ける事になってしまい不本意ですが、S40の260gというのはあのサイズでは不釣りあいに手にずしりときますし、バッテリーが専用品というのも私が敬遠した理由です。外装がステンレスというのも重さを増している理由の一つでしょう。マグネシウム/アルミニウム合金等に比べるとステンレスは重くて手触りが冷たくていいとこなしです。又錆るんじゃないかな?
又、他機種が安くならないのにC40が安くなったなんて事を気にする前に買ったカメラでいい写真をどんどん撮りましょうよ。プロの物まね写真を撮るのではなく自分の写真を撮りましょう。写真は機材ではなく究極的にハートです。
なぜ、他人がどう思うかとか、市場価格の上下など気になさるのか理解に苦しみます。
C40はあのサイズにあれだけの機能性能を凝縮させた物としてさすがオリンパスと最近不甲斐なく思っていたのですが今回久しぶりに見直しました。コンパクトで高機能、高性能として今のところベストと私は思います。
又、今C40以外を選ぶとしたら、G2 か LMC-LC5 でしょう。
思いつくままにだらだらと勝手なことを書いてしまい、まとまりが無くてご免なさい。
私は、メジャーでないけど秘めたる実力 というのが好きなんですけどね、、
書込番号:401438
0点


2001/12/01 13:19(1年以上前)
>今、C40以外を選ぶとしたら、G2 か LMC-LC5 でしよう。
差し支えなければ理由をお聞かせ願えますか。
書込番号:401540
0点



2001/12/02 21:56(1年以上前)
んんんんさん!
活字にするとまさにおっしゃる通りです。
自分の選択に自信がないため、ついつい上記のような書き込みになってしまいました。
今は一日も早くC40のデジカメライフを楽しみたいと思っています。
書込番号:404097
0点


2001/12/09 00:38(1年以上前)
dj557 さん 返事遅くなってご免なさい。
理由をいちいち挙げると長くなってしまいますので省略させて頂きますが、究極的には私の好みを満足させてくれそうなカメラだからです。
今回はサイズを優先にしたのでC40にしましたが、、、
書込番号:414075
0点


2002/01/05 02:31(1年以上前)
ご丁寧な返信、恐れいります。
書込番号:455630
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


http://www.dpreview.com/reviews/olympusc40z/
こんな記事があります、同じ400万画素用レンズで東芝とサンヨーはCANONのレンズが着いてますが、偶然同じスペックだったのでしょうか?。
当のCANONのs40はちょっと違うレンズが着いてます、実際の差はどれほどあるのかな。IXY200を考えていたのですが、もうちょっと頑張って、C40かS40もターゲットに入れようかと思っています。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


今日量販店を見てきたら今まで79800で横並びだったお店の価格が、69800に下がっていた。
価格.comでも、11月20日以降の更新データーは軒並み64800以下になってしまった。
11月16日に64800で、最安値ではないけどもまあいいやと言って買ってきた友人がかわいそうになった。
0点





デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM


買って、何度か室内で撮影をしましたが〜
問題なく使えていたのですが〜海外旅行に行ったときに外で撮影を
してみたら〜液晶の表示がおかしいではありませんか〜(T-T)。
ちょっと明るい光が入力されると〜画面に赤い縦縞が出来てしまって〜
屋外の撮影には非常に邪魔になり画像が良く確認できませんでした。
撮影した画像自体には問題はないのですが〜撮影時の液晶が見づらく〜
メーカー行きとなってしまいました......。メーカーのコメントでは、
この現象はおこって当たり前の現象だそうで〜それの度合いがちょっと
強すぎる?らしいのですが〜。がっかりですね〜
0点


2001/11/17 07:22(1年以上前)
スミア(スメア)といわれる現象ですね。これをなくすには液晶画面表示の書き換えを遅くする必要があり、撮影するときにカメラの向きを変えたりすると動きがガクガクしてしまいます。個人的にはある程度スミアが出てもスムーズに書き換えされたほうがいいですね。そういう時はあきらめてファインダーで確認しています。
書込番号:378882
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





