CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

展示品でやられたよー

あーあ。展示品処分で23800円で買って失敗してしまいました（この掲示板を見る前に…）メーカー保証が付いてたので、3日前に購入したのですが、既にカバーを閉じる事ができない（レンズが引っ込まない）という不具合発生！販売店に問い合わせたら修理に出すと年内には返ってこないとの事。もちろん代替品もないとの事で、最悪！他にカバーが閉じられないという問題が起きた方いらっしゃいますか？やっぱり即サービスに出さないとだめなのでしょうか…

書込番号：1116736

展示品　私ならただでもいりません。
返品して差額を払って新品買いましよう。

書込番号：1116791

やっぱりそうですねー。これからは絶対展示品は買わないぞー！と心に決めました。

書込番号：1116839

[かま＿]

23800円でしょ。
考えを変えて、修理に一ヶ月かかるとして、一ヶ月後に新品(同様)のカメラが23800円で手に入る。そこまで考えて買ったならば、すごく安い買い物だと思う…
ちなみにオリンパスのサービスセンターでダダをこねて、修理期間中、替わりのカメラを借りた人は聞いた事あります（苦笑）
あと、例のリコールには該当してないの？

書込番号：1117013

やはり展示品、特に液晶がついた機器はかなり冒険ですよね。ドット抜けなんか新品でさえ、判断が難しいのに展示品であればなおさらですから。でも、他の方は言われている様に、1ヶ月後に新品（同様）の品物が23,800円で手に入ると思えば今回は良かったのでは?

書込番号：1117956

サービスセンターに電話したら1週間くらいで返却できるといわれたので、とりあえず修理に出してみます。みなさんコメントありがとうございます！

書込番号：1119181

ちなみにリコールの分ではありませんでした。

書込番号：1119191

もうとっくに遅いレスですが、私は過去にフジのFinePix4500を修理に出したことがあります。購入量販店では1ヶ月などとアホなことを言われましたが、GW前でどうしても1週間以内に！と直接メーカーのアフターサービス係（確か芝浦かどこかだったような）にTELしてお願いしたところ、着払いでサービス係に発送してから中3日で返ってきました。この一件以来フジフィルム製品を数台使用しています。オリンパスさんはどうでしょうね、報告いただけるとありがたいです。（フジの回し者ではありませんので（笑））

書込番号：1141343

ＣＳ一番さん
＞オリンパスさんはどうでしょうね
以前３０３０を使っていて液晶のパネルにキズが付いてしまい修理を依頼しました。
当然有償と考えていましたが、何と無料で交換してくれました。
しかも４日間で手元に返ってきました。メモが付いていて内部の点検も
しておきましたと書いてありました。
それ以来オリンパス製品のアフターに関してはとても気に入り、常に新商品は
チェックしています。
それにひきかえキャ○ンＡ２０も使っていて、同じ内容で修理依頼をしましたが、
添付の説明書も入れておくって欲しいと言われたので同梱のものもそっくり
入れて送った所、箱や説明書も棄ててしまい１ヶ月もかかりました。
サービスに問い合わせた所、「本当に送りましたか？」等と言われる始末
結局工場より直接同梱商品と説明書を送ってきました。
銀塩はキャ○ン党で昔のＡＥ−１、Ａ−１等も使っていますが、不信感を
持っています。やはり顧客満足が高いメーカーは多少高くても購入したくなりますね！

書込番号：1144202

その後の経過について。
修理に出す際に、いつまでに返却及びその日程までに返却不可の場合は電話にて連絡するようメモを入れておいて下さい、とカスタマーサポートの方に言われた通りメモを入れて送付。土日はさんで約6日後（返却希望日前日）に郵便にて修理見積り依頼書が届く。有償修理になると書かれていて、見積もり金額が一万いくら…全然メモ見てくれてないー！と修理センターに電話しても、「メモが入ってる場合は必ず見ることになってるんですが…」と話にならない。
怒りの電話を販売店にすると、在庫品と交換しますので、未修理で返却してもらって下さいとのこと。で新品と交換して貰いました。とりあえず一件落着です。しかし、いくら安くてもやはり展示品はもう絶対買いません。

書込番号：1155956

サンプル画像

X-1,2は、リチウムとXDに切り替わりました。
既にスマメをお持ちの方や、単三ニッケルが使いたい方は、
今安くで購入出来るこの機種を検討されているかも知れません。
サンプル画像あげてみましたので、よろしかったらご覧下さい。

書込番号：1042623

無償にて点検・修理

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/n020719a1.html
だそうです。

書込番号：1039627

受付時間が変わったことの情報ですか？

書込番号：1039647

X-1,X-2の情報！

初めまして、X-2の発売を首を長くして待っている者です！
どなたかX-２に関しての情報有りましたら教えて下さい、こちらIXY３２０の購入を辞めてX-2を購入しようと思っています。ちなみにオリンパスのHPの情報しかゲットしてません。

書込番号：986613

ヨドバシ.comで￥62,800 でした。

書込番号：1009051

シニアダイバーさん情報有難う御座います！もう出ているんですね！早速アクセスしてみます！

書込番号：1012728

買いました

C-40買いました。
sofmap通販で49,799円、送料600円、プラス消費税、ポイント498つきます。
まだ品は着いてませんが。
X-1,X-2よりも、充実してるような気がしてならない。
それに、万一のために乾電池は使いたいから。
今持ってるスマメも使いたいし。
xDカードは将来128MBより大きい容量のものが出たときに、
ひょっとして「初期型は使えない」なんて言われたら…ショックだしね。

書込番号：968116

xD採用新製品発表さる

C-5050　（500万画素）
　X-1　　　（430万画素）
　X-2　　　（500万画素）

　　発売は１１月

　　　http://www.olympus.co.jp/

書込番号：962670

↓でも話が出ていましたが。発表されたみたいですねぇ。
私は、C-40買ってもいいかなぁ、と思っていた矢先にこの新機種登場。
C-40と比べてどうなんですかねぇ。いろいろな意味で。

・xDピクチャカード。書き込み速度は違うのかな？
・専用充電電池。セット販売であの価格はいいとして、万一の時に…。
　でも、持ちは良くなってるのでしょう。
・X-2は500万画素になってるけれど、それ以外は大差なし？
　比較表あったけど、どうなんでしょうかね。

そもそもC-40は発売されて１年ですか。その時間は大きいのかな？

書込番号：962827

X-2は前にC-50と言われていたヤツでしょうか？
画質と質感はどんな感じなのか？レビューの記事が楽しみです。画角が望遠より（38mm〜、40mm〜）な傾向は相変わらずですね〜。どうもオリンパスは28mm〜といったワイドよりは作りそうにないですね。

高画素化に一生懸命なのもいいですが、手頃な200〜300万画素の拡充をして欲しかった気もします。C-2／C-2ZOOM低価格コンパクト路線はもう少し続投？

書込番号：962902

[売る虎]

オリンパスHPのＱ＆Ａを見ている限り、高画素は魅力ですが機能的に削減
されている所!?がありますね。

ノイズリダクションなし、シャッター速度の最も遅いのが8秒と、花火や
夜景を撮りたい私としてはC-40の方に魅力を感じます。

動画も撮れないようですし、X-1、X-2発売で安くなる（であろう）C-40
を狙いに行きたいです。

書込番号：962996

X-1とC-40との仕様比較　速報　（相違点のみ）

・有効画素数　430万に増加　（C-40は395万画素）
・レンズ　３倍ズームとなるも、40〜120mmとテレに移動、（C-40は　2.8倍）
・デジタル拡大　４倍に増加　（C-40は2.5倍）
・マクロ　0.2m〜と後退　（C-40は0.1m〜）
・記録方式　Exif2.2　追加、　プリント拡大モードはなし　と後退
・動画　音声なし　と後退
・記録メディア　xDピクチャーカード　（今回の目玉）
・液晶モニター　134,000に増加、サイズは1.5型で同じ　　（C-40は114,000）
・露出補正　ステップ：1／3EVと前進、　＋−２EVは変わらず（C-40は　1／2EV）
・オートブラケット　　1／3,　2／3,　1EV　と３段階に前進、（C-40は1／2EV,　1EV）
・連写　　１コマ／秒　３枚　に後退　（C-40は　２コマ／秒　８枚）
・撮影画質設定　　彩度補正が無いよう（シャープネス、コントラストはあり）
・ファンクション撮影　　合成ツーショット（新規採用）、リサイズ機能（新規採用）
・静止画種類　　白板、黒板　が無いよう（モノクロ、セピアはあり）
・特殊画像処理　TruePic処理　（新規採用）
・リモコン　　X-1は無し　と後退　（X-2はあり）
・電池　　専用リチュームイオン充電池　（ついに単三とは決別）
・寸法　　幅１２mm増、高さ１０mm減、奥行き２mm減　（やや小さくなった）
・重さ　　194ｇ　ほぼ同じ（C-40の190ｇより４ｇ増、　電池の小型化分軽くなるか）
・スタイル　メタリックと大幅一新　（評価は個人によって分かれるところ）
　　　　　　X-1とX-2　とでは表面仕上げが異なっている。X-2の方が高級感か
・標準価格　81,000円　（C-40は　99,800円）

その他詳細は不明
気にかかる点：　ヒストグラム表示の採用有無，起動時間，撮影間隔，
レンズバリアの動きのスムーズさ，ホールド感覚，
リチュームイオン電池の容量（実際の撮影可能枚数），
補色か原色か，付属ソフト−カメディアマスターの有無，
　　　　　　　　実売価格　また　X-1とX-2の実売価格差

書込番号：963038

このデザインでの200万画素機が欲しい・・・。

書込番号：963603

X-1とC-40との仕様比較　速報　（相違点のみ）・・・・改正／追加
『小生の昨日の掲示［963038］の、一部の誤り訂正、追加情報』

●訂正
・リモコン　　あり　　但し、X-1は別売

●追加差違項目
・ホワイトバランス　　　ワンタッチ　なし、　バランス補正　なし、　いずれも後退
・フルタイムAF　　　　なし　　後退
・シャッタースピード　　長時間　８秒　に後退　（C-40は　１６秒）
・ノイズリダクション　　なし　　後退
・画像の回転　　　　　　＋−９０度　（新規採用）
・撮影時の露出情報表示　　　可能　（新規採用）
・上部コントロールパネル　　なし　　後退

●追加されそうで、されなかった機能
・ヒストグラム表示　　採用されず　（C-4100にはある）
・AEロック　　　　　採用されず　（C-4100、C-4040にはある）
・オートホワイトバランス新方式（iESP�U）　　　採用されず（C-4100にはある）

　　　以上

書込番号：964717

突然横レス，すみません。
C-2ファンさん，ぶりんぶりんさんと同感です。
でも，ここで思い出すのが８月中頃にキタムラの店長さんと話した時のこと。「秋から冬の新機種は，各メーカーとも現行機種より高画質化になる」と言う話。

そうすると，デザインと機能面（Ｃ４０よりダウン？）実売価格を考えると，Ｘ1とＸ2はＣ３００のｘＤ採用後継機ということになるんでしょうか？

書込番号：964735

C-4040→C-40へとなった訳で、C-5050発表から暫くすると
X-1,X-2と別にC-5050機能を搭載したC-50が出てきたりして…

書込番号：964797

前記のように比較表を作ってみての感じでは；

これがC-40に代わるオリンパスの「コンパクト＆高性能」たるフラグシップモデルかと
いぶかっていました。
いくらか機能強化はされているものの、端折られた項目があまりにも多いのです。

そしたら、今一さん、熱蔵さん　が書かれているような見方をすることもできると
思いました。
即ち、C-40と比べるのではなく、C-300Z　からこのように強化された・・・とね。
そして、New　IXY-320 よりも高機能だ・・・とね。　　
（いや、待った！！　IXYは動画に音声付きだ）

コンパクトで機能化された汎用モデルであり、熱蔵さん　案のようにコンパクトで
高機能カメラは　Y-1、Y-2（？）としてシリーズ化されるとね。

そして汎用機種らしい実勢値段が付くことを期待します。

書込番号：965146

店長さんとの話の追加ですが，そのときは，そんなものかなと思って聞いていたけど，ここしばらくの動きを見ると頷けることが多く感じます。

「×高画質化→○高画素化でワンランク（１Ｍ）アップしても値段はあまり変わらず。」を信じれば，Ｘ１の予想価格は？Ｃ３００Ｚの初期価格４万円＋メタルボディ代５千円位（希望？）

「これまでは，デジカメはカメラメーカーより電器メーカーのほうが熱心だったけど，カメラメーカーは最近になって本腰を入れ始めた。」だそうです。やっぱりデジカメのシェア50%突破がこたえたのかな。

「オリンパスはスマメをデジカメ以外にも採用していて，特にビジネス用などへの影響を考え，当分は販売継続されるだろう。」だそうです。ｘＤカードはデジカメの高画素化で容量不足が採用理由のようです。名前も「ピクチャー」カードですし･･･

書込番号：966334

差違追補

X-1、X-2で、も一つ大きな後退項目（記録画像モード）を見つけました。
記録画素数に対する品質（圧縮度合い）です。まさか！と思って、初めは気にかけなかったもの。

C-40　は各記録画素数に対して、TIFFを含め３つの圧縮モードがありました。
しかるに、X-＊　シリーズでは、最高画素数以外は１モードのみとなっています。

・最高画素（X-1：430画素、X-2：500画素）に対してのみ、TIFF、SHQ、ＨＱ　の３種あり
・300万画素以下は全てJPEGのSQ（標準）モード　１つのみ（C-40でいう最低位品質）　　
　すなわち、　SHQ、HQ　は無くなった
　（TIFFは各画素数に対応して欲しかった。画像編集ソフトは使うな！　ということか？）

TIFFは小画素数には非対応となったので、TIFF １枚につき13−15MBを消費し、メモリ容量の関係で使いにくくなった。

出かけたときに、メモリの容量と撮影の予定枚数などからの画像モードの選択肢がグッと減りました。　Olympus　のデジカメは他社のものに比べて記録モードが多彩である特徴があったのに！！　残念。

○　C-300Z　は各画素数に対し、TIFFを含め３種ずつある。
○　IXY　も３種ずつある。
○　C-700からC-720になったときは　X-１,X-２のように後退したが、　C-730では
　　TIFFを各画素数に再準備している。
○　コニカ　KD-400Z　をみて、これは少ないな！　と感じたが、それ並になってしまった。

雑感：
どうも、オリンパスの製品戦略は、ばあたり的で納得できないものがある。
ｘＤカードの発表直後のC-4100の発表といい、Ｘ−＊シリーズの機能しかり！！
その点、キャノンはまだ、あるポリシーを持って進んでいるように感じます。
デジカメのリーディングカンパニーらしく、社内のコミニュケーション、思想統一、製品戦略をしっかりしてもらいたいものです。

書込番号：966794