CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

薄型の新機種？

私も、写りのよさから途中で浮気しながらも
結局3台目のC-40を愛用しています。
何気なく撮った場合でも、いまだに目を見張りますね。
しかしながら、ニッケル水素2100を使っていますが
使い物にならなく、RCR-V3を注文したところです。

さて、それでもいつも持ち歩くにはやや抵抗があり
子供が出来るのを機に、軽快なカメラを買い増ししようと思っています。
今のところ、IXY Lを予定していますが
でじキチさんの「春頃には、カードタイプの新型」という書き込みを拝見して
待ってみようかと思っています。
個人的には、オリンパスの画がやはりすきなので・・・

ということで、このカードタイプについて
情報をお持ちの方は見えませんでしょうか？？

書込番号：2305960

RCR-V3について

早速購入して使ってみました。非常に使い勝手がよくフラッシュの充電などが早く、でじキチさんのおっしゃるとおり快適です。ただちょっと疑問が・・・。
１．フル充電で計測してみると自分の電池は４Ｖありました。２ｃｈなどの掲示板では４．３Ｖあるものもあり、危ない電池といわれています。そのあたりでじキチさんはどのように思われますか。Ｃ−４０Ｚには大丈夫なのでしょうか？
２．ＧＰ２０００を使っていますが、フル充電で１．３５Ｖです。新品のアルカリ電池なら１．５Ｖ以上あると思います。ＲＣＲ−Ｖ３の良さの正体は高すぎるほどの電圧にあるのでは？

ＲＣＲ−Ｖ３の使用は快適ですのでこれからも使いつづけたいのですが、デジカメに与える悪影響が心配です。

書込番号：2224051

これはまだ、私も使い始めて日が浅いので何とも言えませんが、ACアダプターは3.4Vなので、この辺が標準なのではないかと思われます。
　確かに、フル充電して使い始めた時、電圧が高いことに起因するような、液晶のちらつきが見られます。画質には影響はないようですが、部品に影響がある可能性は考えられます。これは、使っていくうちに、異常が起きたら、直ちにレポートすることにします。
　ところで、このあいだ忘年会で使ってみたのですが、かなり暗めの居酒屋でシャッターチャンスを逃さないために、約３時間電源を入れっぱなし（液晶オン）で撮りまくりましたが、家に帰ってUSB転送してもまだ電池はもちました。全く凄いやつです。もしかすると、CR-V3よりもちがいいかも、という感じです。この時、友人に室内に強いIXY400とS30を貸したのですが、ピンボケやフラッシュの白とび連発で、C-40Zの圧勝でした。

書込番号：2225358

でじキチさん、返信ありがとうございます。

約４ヶ月前、始めてのデジカメをどれにしようか迷いいろいろ悩んでＩＸＹＤ４００に決まりかけていたところ、でじキチさんの「室内最強、いまだこれに匹敵するもの無し」の書き込みでＣ−４０Ｚを選びました。
先日も、室内だけでなく、夜のイルミネーション（人物入り）を撮りましたがまったく素晴らしい写り具合でした。

ＲＣＲ−Ｖ３の電圧ですが
やっその「写真について」というＨＰで
http://www.hicat.ne.jp/home/yasso/photo/photo.html
充電を途中で止めてしまうという方法で対処している方がいます。
ＲＣＲ−Ｖ３充電器の説明では充電時間２．５Ｈとのことですが、実際の新品の充電は３．５Ｈほどかかりました。そのフル充電だと４Ｖくらいになるのですから、２．５Ｈくらいの充電時間で止めてやると、３．５Ｖほどでちょうどよいということになるようです。

当方もこれからいろいろと試してみて、また報告したいと思います。

書込番号：2225754

電池の持ちが悪く手放そうと思っていたときに、この電池をここで知り２つ購入。完全に電池の心配はなくなりました。テストでＳＨＱ強制発光でスマメ128が余裕だったときは感動しました。確かに室内は最新のものにひけをとりませんね。手放さなくてほんとによかった(^^)　屋外でもかなり綺麗だと思います。あ、私はなにも考えずにフル充電で使ってます(^^;)

書込番号：2235940

私もこちらの板を参考にｃ−４０ｚを購入しました。
使用して半年くらいになります。

やっぱり、電池のもちに悩まされています。
ここに出ている「RCR-V3」を購入した方がいいのでしょうか？
この電池は普通の単３電池用の充電器では充電できないのでしょうか？
あまり、コストをかけずに解決する方法はないでしょうか？

電池のもちをきっかけに、カメラの厚みも気になりだしてきました。
写真のできには、とても満足しているのですが・・・
ｃ−４０ｚの後続機はでてこないのでしょうか？

書込番号：2237777

RCR-V3については、これを使っていて電池切れを経験することはめったにないだろう、というぐらいよくもちます。ですから、普段は、カメラに入れっぱなしで、休みの日など、今日はたくさん撮るぞーという日の前の夜にだけ充電すれば、こと足りると思います。充電器は専用のものしかダメなようです。
　C-40Zの後継機は、X-2ですが、これも起動時間や厚みなどは同じで、写りは何故か悪くなっています。来年春にカードタイプがでるらしいのですが、それまで待てなければμ-15、IXY Lとか衝動買いするのもいいかも。μ-15は、C-40Zのリモコンがそのまま使えて、起動速度や厚みなんかもGOODで、電池もリチウムイオンです。ただし、写りは派手派手で最初はとまどうかも。

書込番号：2238306

RCR-V3については、これを使っていて電池切れを経験することはめったにないだろう、というぐらいよくもちます。ですから、普段は、カメラに入れっぱなしで、休みの日など、今日はたくさん撮るぞーという日の前の夜にだけ充電すれば、こと足りると思います。充電器は専用のものしかダメなようです。
　C-40Zの後継機は、X-2ですが、これも起動時間や厚みなどは同じで、写りは何故か悪くなっています。来年春にカードタイプがでるらしいのですが、それまで待てなければμ-15、IXY Lとか衝動買いするのもいいかも。μ-15は、C-40Zのリモコンがそのまま使えて、起動速度や厚みなんかもGOODで、電池もリチウムイオンです。ただし、写りは派手派手で最初はとまどうかも。

書込番号：2238537

↑ダフってしまいました（笑）。
いろいろ調べましたら、RCR-V3は、ここが安いですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=ロワ

書込番号：2257914

↑のサイトのロワのところにあります。
車で充電できるのもあるんですね。

書込番号：2257926

みなさんはじめまして。
私もC-40Zを使いだしてかれこれ２年過ぎましたが電池の悩みは当初からずっとあり、最近は出番が減ってました。
しかし久しぶりにこの掲示板を見てRCR-V3の事を知り早速購入し、フラッシュ撮影も以前より快適に撮れるので感動しました。
持ちの方もこれから検証なんですが良さそうですね。
ところでパシャパシャと連続で撮影していると本体を通じて電池が発熱しているのが分かるのですが、夏がチョット心配でしょうか。この季節はカイロみたいで暖かくていいのですが。(^^)
これからまた出番が増えそうで良かったです。いい情報ありがとうございました。

書込番号：2319692

私もコチラの書き込みで存在を知り、RCR-V3を即買いしました。
コレ、マジでイイです！
一年前にココの書き込みを参考にしてC40ZOOMを購入しました。
その時もバッテリーの持ちに関してかなり書き込みがありましたが、
その短所に目をつぶっても魅力的だったので購入に踏み切りました。
しかし･･･覚悟はしていたものの、充電直後のバッテリーでも数枚の
撮影でバッテリー切れになったり、バッテリーが問題で写したい時に
起動しなかったり･･･イライラする事もありました。
（特に子供のスナップ写真を写したがっていた家内はその気まぐれ加減に
サジをなげてしまいました）
しかし！RCR-V3を使い出してから全て解消！
特に家内は「10枚以上写してもバッテリー切れにならないよ！」と
大喜びです。（本来当たり前ですが･･･）
今後は子供のスナップも増えそうです。
RCR-V3、買ってよかった･･･

書込番号：2329775

随分と素晴らしい充電池が出たのですね！
これを知らずについ先日Sonyの放電機能付きのニッケル水素電池を
買ってしまいました。以前使用していたのもSonyのニッケル水素だった
ので妻には何で同じようなものを？！と言われて、いやこれで電池切れ
の心配から開放されるんだよ、などといってた割に、余り変わらない状況
にもう予備電池の本数で対応するしかないな（16本）と諦めていたところ
でした。めちゃめちゃ朗報です。
ところで、RCR-V3をご使用の皆さんにお聞きしたいのですが、ネクセル製
のとロワ製のものと同じと考えていいのでしょうか？ややネクセル製の方
が割高な気がしますが。
この違い把握されている方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2351783

電池の持ち

[さんきすと]

皆さんの意見をお聞きしたくカキコさせて頂きます。
題名にも書いてあるように電池の持ちが異常に短いのです。新品のアルカリ電池を使ってもせいぜい５〜10枚程度しか撮れないのです。充電池でも同様です。少なくても数十枚は撮れないと電池交換が大変です。それにカタログでは専用電池の半分ぐらいは持つような事を書いてありました。そこまでもたなくても、その半分は持ってほしいものです。皆さんのはどのくらい持つか教えていただきたく思います。

書込番号：2210337

[さんきすと]

追記です。
過去ログを読みましたが、自分の使ってるオリンパス純正充電池（B-04)と一般に売られているアルカリ電池だとどのくらい撮れるのが正常なのか知りたいのです。同じような質問なのですが、よろしくお願いします。

書込番号：2210477

[ぶらっき〜]

リチウムパック電池を使用した場合の撮影可能枚数は以下の通りです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000122

上記FAQにある通り、充電池使用の場合は半分とメーカーは謳っています。
アルカリは話になりません。数枚で終了しても全然不思議ではありません。
が、充電池がアルカリと「同様」ということはないと思います。

書込番号：2210573

[かま＿]

充電池　って　ニッカド　って事はないですよね？　(^^;;;

書込番号：2210596

[さんきすと]

ぶらっき〜さん、かま＿さん、素早いレスに感謝します。
やはり通常のアルカリ電池ではだめですか。
充電池はニッケル水素電池です。最初は1700タイプを買ってだめだったので、2100タイプを買いました。多少良くなりましたが、まだまだです。
専用リチウム電池とはそんなに違いがあるものなのでしょうか？

書込番号：2210661

１６００のニッケル水素で１０枚が精一杯。
実際、恥ずかしくて旅行にも、持って行けないです。

書込番号：2210700

[さんきすと]

まろっくすさん、ありがとうございます。
自分もそれくらいしか撮れないので、旅行に行った時にはいざという時意外はフィルムカメラを使っていました。
大量に撮りたい時はやはりリチウム電池を使うしかないんですね。

書込番号：2210758

[m-yano]

現在ニッケル水素電池の最高容量は2300mAhです。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0930-1.html

書込番号：2210843

先日2300mAhに買い換えました。3時間で80枚くらいのペースで撮って電池アイコンが点滅するようになりました。そのうち１／３くらいはフラッシュを使っています。2300に換えてフラッシュの充電も早くなりました。

書込番号：2211104

このカメラは、使える電圧の水準が高いんだと思います。
ですから、高容量のものよりも、高電圧を長く維持できるタイプの電池でないと長持ちしません。
　過去ログにもありますように、そういう特殊な特性をもった、GP2000やGP2100、CR-V3、RCR-V3以外は、いくら高容量のものでもダメみたいです。
　１つ下の書込みで私がテストしてみましたように、電源に全くストレスを感じずに、なお且つレスポンスの向上などにも効果のあるRCR-V3を使うことをお薦めします。ホント楽です。

書込番号：2211265

1700mAhのニッケル水素(SANYO)を購入当時から使っていますが、とりあえず不満はない程度に使えてます。
先日、結婚披露宴出席の際には65枚程度(半数フラッシュ)撮影してもまだ大丈夫です。
ただし撮影時に液晶はOFFにしています。
ファインダーの方が手ブレが少ないのでマクロ撮影以外は使いません。

書込番号：2211918

[かま＿]

あ〜　私も１７００で、実は短期間に何十枚も撮らないので寿命がわからないのですが、
さすがに１０枚で無くなる事はなかったのですが、
液晶をＯＦＦにしているからでしょうかねぇ〜

書込番号：2212344

[さんきすと]

皆さん、レスありがとうございます。
皆さんのレスを読むと液晶をOFFにしているとだいぶ電池が持つように感じます。それと高電圧を維持出来る充電池類じゃないとだめなようですね。

書込番号：2212841

私も数週間前、ネクセルジャパンでＲＣＲ−Ｖ３を購入しました。
みなさんが書き込みしているように
フラッシュ充電の速さ。
電池残量表示の不安定動作が無くなった。

さて、ＲＣＲ−Ｖ３の電圧が高い件ですが、ネクセルジャパンの掲示板に同様な書き込みがありました。
販売元の見解では”3Vのカメラに使っても故障にはなりません。ご安心ください。”とのことです。
内容の全文は下記の情報掲示板の９／１２の書き込みを参照してください。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/
メールでも掲示板でもサポートは良いです。

書込番号：2289452

他にどんなカメラをお持ちですか？

こちらでこのカメラのことを教えて頂いてから、毎日愛用しています。ピンぼけになることもなく、明るい写真が撮れてすごく気に入っています。

ところで、先日ポケットに入れて気軽に写真が撮れるようにと２台目にＤｉｍａｇｅＸ２０を買ったのですが、Ｃー４０と比べると画像がざらざらしているし、ピンぼけも多いような感じです。（本体が小さいからぶれているのかもしれませんが。。）

私としてはＣー４０もずっと使って行きたいと思っているのですが、スマートメディアであること（先日おかしくなってしまった(^_^;)）、反応が遅いこともあるので、もう少し携帯性・反応に優れているデジカメが欲しいなぁと思っています。

Ｃー４０の画像に満足の方は他にどんなカメラを使っていらっしゃるのかなと思いました。他に「コレも同じくらいいいよ」というのがあれば教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：2155334

バニラコーラさん、こんにちは。

私も、同じようにC-40Zと同じくらいの写りで携帯性、レスポンスに優れたものを探し続けていますが、いまだみつかりません。

　現在の持ち歩きカメラは、IXY400ですが、携帯性とレスポンスはかなり良好ですが、ストロボを使った時の色傾向と（明るさはまずまず）、使わなかった時にいちいち感度を手動で上げてやらないといけないこと、リモコンがないことなどが少々不満です。IXY320より、低ノイズ感やピントはまずまずです。WBを太陽光固定にすれば、ストロボを使っても、まずまずの色になることに気づきましたので、最近よく使っています。満足度は、６０点くらいです。
　IXY Lは、携帯性、レスポンス、ピント、オシャレ度は最高ですが、室内での写りは、IXY 320と同じぐらいか、もっと悪いだろうと思います。
でも、今のところ一押しです。
　ディマージュXtやKD-510Zなど使ってみましたが、いずれも明るいところでは文句ないのですが、室内で人物をきれいに撮るのはあきらめました。
　最近の新しい小型機種は、CCDが1/2.5型のものばかりで、ストロボのシンクロも1/60秒のものがほとんどなので、室内で明るい写真は無理のようです。
　オリンパスが、もうすぐ他社にないようなカード型を出すらしいので、ちょっぴり期待しています。
　今売ってる中で、C-40Zに一番近いのは、X-250だと思いますが、重さ、大きさ、レスポンスも近いです。（笑）

　ところで最近、C-40Zの充電池として、RCR-V3という少し前に紹介されてたリチウムイオン二次電池を使ってみたところ、起動〜ストロボ充電〜撮影間隔などが、かなり速くなりました。これはお薦めです。もう１つ予備も買っておけば、充電中（３時間くらい）に設定がリセットされないですむので、とても便利です。間隔をあけて使っても、撮影枚数も安定していますので安心です。これを使えば、レスポンスへの不満はほとんど感じなくなるかも。
　http://www.yyshop.jp/
　http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/

書込番号：2157051

はじめまして、こんにちは。

私も1年ほど前に、初めてのデジカメでC-40Zを購入したものですが、重いのとデカイのと遅いのとバッテリーの持ちの点であまり使う機会がありませんでした。
じゃーなんで買ったんだよっ、違うの買えヨ！と突っ込まれそうですが、その頃はかなり画質の良い機種だと掲示板で評判でした(たしかCANONのS40とよく比較されていたような…)ので、勢いで買ってしまいました。
しかもその頃から急激に値段が下がり始めて、もう少し待てば良かったとかなりへこんだ記憶があります。

でも最近、IXYLやEXILIMなどの薄型400万画素のデジカメがたくさん登場してきて、C-40から乗り換えようかな〜と思って掲示板を色々拝見しておりました。そのついでにC-40の方の書き込みも見ていたところ、でじキチさんのご意見が多く目につきました。
それで色々読ませて頂いたのですが、十数機種も使用されてきたでじキチさんが、C-40の画像に惚れ込んでいるということは、手放すにはおしい機種なのかなーと思うようになり、お奨めになっていたGP2100をヤフオクで購入し(1本250円、送料不要)、久々に使ってみました。
設定も参考にさせて頂いて何枚とれるか、起動時間・ストロボチャージ時間・書き込み時間等はどう変わるのかを調べてみました。
ストロボ・液晶モニタ常時ON、サイズはSHQで連続160枚くらいでした。
起動時間は6秒かからないくらい、ストロボチャージは撮る場面によってかなり違いが出て4秒〜10数秒、書き込みは5秒位(HQでは3秒)でした。
これでちょっと、枚数に関してはストレスはなくなりましたが、レスポンス時間に関してはもう少しといったところです。

そこで、でじキチさんに図々しくも質問させて頂きたいのですが、RCR-V3はどうでしょうか？起動〜ストロボ充電〜撮影間隔が速くなったとのことですが、もし宜しければ私が上げた項目について、具体的な数字を教えていただけないでしょうか？また枚数は何枚ほどいけそうでしょうか？GP2000をお持ちだったと思うのですが、これと比べてどうでしょうか？買ってみたいのですがちょっと高いので迷ってます…。

それと、もしお気に障らないのでしたら、でじキチさんが今まで所持されてきた機種を教えていただけませんか？また現在お持ちのカメラは何でしょうか？その中でお奨めの機種がありましたら、教えていただけるととても参考になります。

読みずらい長文で失礼しました。

書込番号：2157291

RCR-V3のテストをしてみました。
　普段はHQで撮ってますが、あえてSHQで、液晶、ストロボ常時オンで、322枚撮りましたがまだ撮れそうです。
　撮影間隔は、３〜４秒で３〜４枚撮ったら、書き込み時間に７〜８秒かかるので一休みといったところです。GP2000と最も違うのは、ストロボチャージ時間が３秒くらいで安定していることです。160枚を過ぎたあたりから少し遅くなってきますが。とにかく、これを使ってしまうと、もうニッケル水素には戻れない感じです。
　ちなみに私は、ヤフーオークションで半額くらいで買いました。少しでも安く、という方は、まだ出品されてると思いますので、お早めに。

　まあ、いくらレスポンスが良くなっても、これをいつも持ち歩くのはきついので、一応カバンには入れておいて、撮影条件の厳しい時、あるいは旅行や結婚式などのお出かけのときだけ使うことにして、日頃はもう１台IXY Lのような小さいのを持ち歩くのが理想だと思います。
　私が上のレスで書いたことは、あくまでちょっと要求水準の高いバニラコーラさんを基準にしているので、普通の用途であれば、もっと選択肢は広がるだろうと思います。

書込番号：2158135

あと、室内に強いお薦めコンパクトですが、ちょっと古いですが、FINEPIX 50iがありますね。200万画素、単焦点で、スマートメディア機です。
　ヤフーオークションで、いまなら15000円くらいでまだ手に入ると思います。
　新しいものは、どれもCCDが小さい上に高画素化していく一方なので、室内では苦しいですね。

書込番号：2158272

でじキチさん
お忙しいところ、ありがとうございました。

枚数・撮影間隔ともにかなり良さそうですねー。ストロボチャージが安定しているというのが特に魅力的ですね。早速ヤフオクでも探してみます。

＞まあ、いくらレスポンスが良くなっても、これをいつも持ち歩くのはきついので、

やっぱり、そこがもう一つ大きなネックですね。でも仰る通り、室内やイベントではこいつを、外でのスナップにはIXYLなどの薄型機をと使い分けをすると、全く問題はなさそうですね。(←お金の方が問題だけど・・・）
初デジカメということで、なんとなく愛着もあるので手放すのは止めます。
IXYLがもう少し安くなったら、こっちの方も購入しようかなと思います。

新参者に親切にしていただいて、ありがとうございました。
また何かあったら、宜しくお願いします。

書込番号：2158786

でじキチさん、いつも丁寧に教えて頂いてありがとうございます。

たくさん試されているのに、このカメラを越えるカメラはまだ出てこないのですね。企業はどうして小型化ばかり求めて（あ、一眼レフも盛んだけれど）きれいな画像を求めないんでしょう？オリンパスから新しいのが出るかもしれないんですね。楽しみにしておきます。

ところで、ＲＣＲ-Ｖ３ですが、この間ＧＰ２１００を買ったばっかりなんですが、やはりそれよりもいいんですね。「ニッケル水素には戻れない」とはすごくよさそうですね。うーん、買っちゃおうかなぁ。

話を元に戻しますが、やはり安心して写真を撮りたいので、今まで通り常にバッグにｃ−４０を入れて歩こうと思います。ＤｉｍａｇｅＸ２０ももう少し使い方を研究して失敗を減らすようにしてみます。今回もアドバイスありがとうございました。

書込番号：2159015

C-40Zの設定保持時間についてですが、だいぶ前のスレで、１時間というお答えがあったので、それを信じていましたが、よくよく調べてみると、２日は大丈夫のようです。ですから、充電池１個で、充電中翌朝まで空にしておいても問題ないですね。

書込番号：2163226

ついに故障

この機種Ｃ４０ＺＯＯＭ買った当初は、快適に作動してたのに、例の電源関係の作動不良対象機種で、まったく作動しなくなり、無償交換してもらった。で交換機は当初の物より凄く消費電力が大きいようで（当初から不良品か）充電池（Ｎｉ−ＭＨ）がすぐ使えなくなる様（２０〜３０枚撮影で）だった。
なもんで、数ヶ月使わず、最近復活使用していたら、突然異常な作動「電源（スライドカバー）入れてもないのに」モーター作動音がしたり、その他の撮影機能は全く作動せず状態になってしまい、メーカー送りになって、修理費の見積もりが約７千円ときた．．．
こんな不良品？を作るメーカーを今まで信じてきたことを情けなく思い、今後オリンパス製品は買わないこととしました。
過去にも、同様の書き込みがありますが、同感です。
オリンパスの修理担当者がこの書き込みを見ていられたら、そのまま処分してください「修理費用」が無駄、「送料」が無駄なので。送り返さないでください！。

書込番号：2015959

買わなくて結構。
こんなトコでぶちまけてないでメーカーに直接言いなさい。
私のは今でも問題なく動いてんだから。

書込番号：2016030

私のC40ZOOMも、１年弱くらい使用してきましたが、昨日使っていて、いきなり、レンズが戻らなくなったまま止まってしまいました。
凄く気に入っていて残念です。が、「当初の電源関係不良？」って初めてここで知って、製造番号を調べたら該当していましたｗ。
これって無料交換対象になるのでしょうか？なったら嬉しいです。

書込番号：2100489

期限は設定されて無いようなので、無償交換でいけるんじゃないでしょうか。確認入れてみれば…。

書込番号：2103449

メーカーに問い合わせたところ、無償で点検してくれるそうです。
その点検次第で無償交換になるか、無償修理になるかが決まるそうでした。「ああ〜、救われたぁ」てな感じです。また壊れたら、
KD-510Zの購入も考えております。

書込番号：2106647

私のC-40は買って５ヶ月。最近、スライドカバーの締りが悪くなり、ちょっと力を入れて閉めたら、カバーの裏から銀の玉が出てきました。一応、修理工場へ送りました。保障が効くかは定かではありません。

書込番号：2207175

限定十台の筈が、、、

まだ２万４千８００円、、、で５台ばかり残ってる、、、なんでだ？

書込番号：2000708