CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

３０４０とでは・・・

オリンパスの３０４０を使っています。前から携帯性のあるのがほしくて
今回のＣ−４０ほしいのですが、問題は３０４０を使用してからでは、画質の面でやはり見劣りするのかなと思ってちょっと迷ってます。３０４０とＣ−４０どちらも使用された方がいましたらぜひご意見を！！！

書込番号：371001

個人的にはそれほど遜色ないと思うのですが……。
まぁ、画素数違うので単純に比較は出来ませんが。

書込番号：371591

オリンパスによるとですが、4040と40ZOOMでは、やはり4040の方が光学系の違いから若干画像的には上だが、3040よりは明らかに40ZOOMのほうが上と言ってました。あくまでオリンパスの主張ですが。

書込番号：371954

みなさん、コメントありがとうございます。確かに画素数もＣ−４０のほうが上だし、「ノイズリダクション機能」なんてものまでついているんですよね。
う〜ん・・・ますます悩んでしまう。でもＣ−４０って雑誌ではあんまり評価
良くないんですよね。引き続きどちらも使用された方がいましたらご意見お願いします。

書込番号：372834

私もＣ-４０の購入を検討しているのですが雑誌ではどの辺が
不評だったのでしょうか教えてください。Ｓ４０も候補だったのですが
暗いところでの合焦がいまいちと聞きＣ４０にしようかと思ってます。

書込番号：373177

Ｃ−４０を使っているけれど、すごく気に入っています。
雑誌の記事も参考にはなるけれど、
メーカーがいくらお金を払うかによって、記事の内容が変わるって聞いたことがあります。
そういう意味では、オリンパスはお金なさそうだし。
（オリンパス関係者の方、ごめんなさい）

小さいから、バックに気軽に入れられるし、
持ち歩いているけど、気になることはいまのところないですよ。
空の色はオリンパスのデジカメの中で一番キレイに写るって話を聞いたことがあります。

書込番号：373505

ほんとほんと、言えてる。

書込番号：375272

2020と４０を使用してます　３０４０でないので　ちょっと質問と違いますがまず画質は確かに４０のほうがいいと思います　ただ　夕方とか　夜景のシンクロ撮影時　は２０２０のほうがいいです（レンズの明るさとか　口径のせいでしょうか　ただ発色は４０のほうがいいです
ちなみに４０でＳＨＱモード　ＨＱモード　300万画素低圧縮　200万画素低圧縮でとり比べましたが　Ｌ版プリントで違いはほとんどありません（６４ＫＢでそれぞれ24枚・64枚・27枚？41枚ですが）3人ほどでどの写真が一番いいかと話したところかえってわからなくなりました
結論　持ち運び重視なら　４０　　暗めのところ　室内とかの画質なら（Ｌ版程度のプリントなら）・とりやすさ・３０４０ではないでしょうか　ちなみに　レンズキャップがよくはずれたので４０は楽です
実際　スナップは室内も多いし　・・ただ晴天時は40でしょう
余計迷いますよね　とりあえず２０２０は仕事兼用なので　40メイン　しばらくしたら　もう少しレベルの上（４０４０の上位機種がでれば）の新型を買い足したいと思っています

書込番号：377053

発売して間もないのに、結構購入されてる方多いんですね。
やっぱりＣ−４０を買っても３０４０は手放さない方がよさそうですね。
そうなると資金がつらいため、やはりボーナスまで検討しつつ待ってみます。
それまで参考になるご意見、更にお待ちしてます！
余談ですが、確かに３０４０も取り出すときレンズキャップがすぐはずれて
しまうんですよね。レンズに傷がつかないか、いつもドキドキします。
はずれにくいレンズキャップなんか売ってますかね？

書込番号：377120

おじさんの迷いと同じような感じなので、参考になればと思い書きこみます。
私は4040ですがその前に3040を使っていたので条件はかなり近いです。
それで4040の性能にはほとんど問題を感じないのですが、レンズのでっぱり
だけに困っていて、コンパクトなデジカメを探し結局C-40を購入しました。
比較はS-40でしたが、決め手は「操作性の継承（オリンパス同士）」とUSB
のストレージクラスか否かです。「マニア」じゃない私にはこのような点が
結構大事なことに気がつきました。
デジカメを購入する時には、その前に使っていたものを売って買い替えてい
ましたが、今回はグレードダウンする項目があるので、迷いに迷って4040は
そのまま所有しています。
C-40は買って日が浅く沢山撮影はしていないのですが、近づいて花を撮影す
るようなシーンではやはり4040の方がワンランク上のように思います。懐が
広いような感じです。特にC-40はLCDが一回り小さいのは、ただでさえピン
トが判りにくいことに拍車をかけます。
しかし、人物など普通のスナップを撮るような場面では両者の違いを感じません。
（印刷)画質は現在「写真画質」プリンタが無いので違いは不明です。PCの画
面で見る限り特別な違いは感じません。
電池は4本対2本ですが、モニタをこまめに切ったりして撮れば128MでSHQで
44枚くらいかな、は全く問題無く撮れます。PC転送用にもACアダプタを使っ
ていません。（というか4040系とはアダプタの種類が違うんですよね。）
ということで、4040はしばらくはとっておこうと思います。が、出番は少な
いのではないかと想像しています。
余計迷いが大きくなりましたか？
一つ言えるのは「コンパクト性を求めてレンズの出っ張りが無いC-40を買っ
たことは、大正解であった」ということです。
長文失礼しました。ではでは。

書込番号：383366

考えがまとまりません！

近い内にデジカメを購入しようと思っています。
今のところ候補は、Fine Pix 2600Zか2800Zですがこれらの機種は
ほとんどの操作調整がオートなんですよね？
自分は全くの素人ですがこれからカメラのことを勉強して
写真に凝ってみたいのですが彼女も使うのでオートとマニュアルで
操作できる、C-40ZOOMが欲しくなってきました。
ただ、C-40ZOOMにすると値段が高いのではじめのうちは
中位〜下位機種で分かってきてから上位に切り替えたほうが賢いですかね？
アドバイス宜しくお願いします！！！

書込番号：370818

オートとマニュアルができる機種
結構あります。
安いやつでは、200万画素クラス、カシオの2300、2400、2800、2900。

300、400万画素では、ほとんどマニュアルが使えるでしょう。
安い400万画素ではQV-4000、M81などがマニュアルが使えるはずです。
ころころと買い換えを考えているのなら、中位機種でもいいと
思います。あまり、買い換えないのであれば上位機種で、評判の
いいものにされては。お勧めはS40とか、G2。

書込番号：370934

フジフィルムはフルオートでかなり見栄えのする写真が撮れるようです。
しかし、マニュアル操作をしようと思った場合にフジフィルムの上位機種では
操作がメニュー方式に頼ったものが多く操作しにくいようです。
あと、FinePix2800Zが候補に入ってるので、もし望遠に魅力を感じるなら
オリンパスのC-700UZ(光学10倍)などもマニュアル機能は豊富です。
今は値段も下がってFinePix2800Zとの差も5000円〜10000円の差ですから。

書込番号：371584

mmachhさんぱっとんさんご指導ありがとうございます！

勧めていただいたカメラは一通り見させていただきました。
今回のデジカメの購入で実は彼女に少しお金を出してもらうんですよ。
それで軽くて持ち運びべんりで彼女が気に入ったデザインの
デジカメということでこのC-40ZOOMにいきついた訳なんです。
ちなみにこのデジカメを買ったあとはしばらく買い替えは
ないので慎重に考えています。

色々、ほかの機種を勧めていただいて申し訳ありませんが
C-40ZOOMのオート,マニュアル設定や写り具合，性能についても
ご指導していただければ幸いです。
宜しくお願いします！

書込番号：372428

恋人関係と親子関係を比較にして申し訳ない気もするのですが…
私は、使い捨てカメラくらいしか使ったことのない初心者です。
父は、元写真部だったりして、けっこうカメラにはうるさいです。
でも、C-40は一緒に使えてますよ。
（所有権は私にあるんですけど）
一眼レフを一台持っていくと、大きいのは持てないみたいで、
サイドカメラにちょうどいいみたいです。
いろいろ設定もできるし、撮った情報がすぐ見れるから、
父に聞きながら、私もマニュアル撮影に挑戦中です。
腕が至らず、いい写真はぜんぜん取れてないけど、面白いです。
ただ、ひとつ、問題が。。。
それは、日曜日、C-40の取り合いになってしまうことです（笑）

書込番号：373520

張り合う気だった(笑)

大蔵大臣を連れて大和店へ行ってまいりました。
大臣はこんなに高い買い物だとは知らなかったようで
購入出来ませんでしたが、大和店のデジタルカメラ担当と名乗る人
（名札にはDOS/V営業 日下-ひした？）は\74,800税別15%情報を既
に知っていました。
ふーん。んで幾らで張り合うのって聞いたら\71,700税別の
ポイント15%で如何ですかって言われましたので、すかさず
購入しようとしましたが、大蔵大臣から”待った”の声が･･･
残念ながら購入出来ませんでしたが、間違いなく地域一番の
プライスではないかと思います。正直なところココまで下がる
とは思っても見ませんでした。
合言葉はヨドバシ！74,800で15%でしたよ！ですかねぇ〜
＞右へさんへ　判ってしまいましたか･･･某スーパー店員なんです(笑)

書込番号：370815

せっかくの有意義な情報なんですから、これからは返信でお願いしますね〜
右上の灰色のボタンです〜

書込番号：370895

是非教えてください

今デジカメを買いたいといろいろ考えています
４０ＺＯＯＭが候補に挙がっています。
お店ではメディアが入っているところがないので分からないんですけど
シャッターを押して、シャッターが切れるまでの時間ってどれくらいですか？
ちょっと使ったことのある、Coolpix７７５は遅かったので・・・
表現がおかしいかもしれないですけど、お願いします。
ちなみに、ほかの候補は、SONYのP5です。
小さくて全般的な速度が速いものを探しています。

書込番号：370263

PowerShot S30は0.60秒で私が知っているなかで最速です。
バッファが豊富で無限連写もでき、撮影間隔も1.1秒ほどで、S40より全体に速い。画質もきれい！お奨めです！

書込番号：370271

S30はそんなに速いのですが、素晴らしいですね。
辛口の文月涼さんも結構誉めていましたが、良い感じですね。

書込番号：370315

Ｃ４０zoom買いました。Ｓ４０が出るまで待ってから決めました。
決め手は軽さでした。画質は何枚か写して持って帰って比べましたが、
大きな違いはなかったようです。（撮影は店の中限定でしたが）
Ｓ４０もＣ４０も速さは気にならなかったです。ただ、起動はS40が確実に上でした。
Ｐ５は、所詮家電屋のカメラです。カメラメーカーにはかなわないと思います。S40かC40ZOOMで考えればどうですか？

書込番号：370913

mogmogさんの
＞シャッターを押して、シャッターが切れるまでの時間
というのはAFの合致速度のことでしょうか？シャッターのタイムラグのことでしょうか？両方でしょうか？
シャッターのタイムラグに関して言えばハイホさんの仰ってるS30の0.60秒は多分0.06秒の間違えだと思います。因みにオリンパスのE10がやはり0.06秒で、リアルタイムレリーズを詠っていたNIKONの950が0.1秒でした。40Zoomはメーカーに確認したところ0.1秒だそうです。この0.1秒というのが速い、遅いの分かれ目ではないでしょうか。
どちらにしろ、今のデジカメは一眼レフタイプを除き、子供や動物などのあまり動く物はAFの合致速度を含め得意とは言えませんが、40Zoomは感覚的には比較的速い気がしますし、電池の減りは少々早くなりますがコンティニアスAFもありますので、シャッターチャンス優先ならそのモードがお勧めです。
電源OFFからのスタンバイ時間は余り早いとは言えませんが、撮影を始めてからは全体的にきびきびしていると思います。
また、私の持っていたデジカメで言うと、撮影状態のまま再生と削除が出来るいわゆるクイックレビューが付いていないキャノンのG1や〔撮った直後だけ確認できる）、サンヨーのMZ1（撮った直後にシャッターを押しっぱなしにしておけばその間だけ撮った画像を確認できる）は結局不便でほとんど使わなくなってしまいましたので、その点からも40Zoomはお勧めできます。

書込番号：371622

みなさんどうもありがとうございます。
＞シャッターを押して、シャッターが切れるまでの時間
と言うのは、yoshi3さんの言われてたシャッターのタイムラグのことです。
もう少し待って、キヤノンのＳ３０をみてみたいと思います。
４０ＺＯＯＭはレスポンスが結構いいともことなので
デザイン的には、S30より小さいと思うので好きなのですけど
値段という問題もちょっとあるんで・・・
なかなか、決めかねているような感じです

書込番号：372488

みなさんの意見を参考にさせてもらって、最後は大きさで４０ＺＯＯＭにしました。
ちなみに値段は、６７９００円のポイント５０００円分で買えました。
感想は、一番自分が気にしていたシャッター速度ですが、半押しでピントを合わせてから、シャッターボタンを押すとすぐに反応するのですごく満足しています。
はじめの起動時間ですが、画面がいろいろ出たり音が鳴ったりと自分的には、時間をあまり感じないようになっているのであまり気になってません、たまに早くって言うときもありますけど、でも十分です。
ただここでみなさんにお聞きしたいのですが、撮影した物に画面でみると上の方に青い帯が入っているのです。カメラの液晶でみると液層全体のだいたい６分の１から７分の１ぐらいの太さです。パソコンに取り込んでみてもついています。カメラの向きを縦向きにして（言葉あってます？９０度回してということです）とっても、画面的にみて上側（画面でみて長いほう）についています。カメラ的に何か制約みたいなのがあるんでしょうか？それとも故障？全部にはなっていないのですが・・・

書込番号：380038

SHOPで触ってみたときにはなかったような気がするけど、気づかなかっただけかも知れません。また触りに行って来よ・・・。

書込番号：380633

SONY：DSC-P5とCAMEDIA ：C-40ZOOMで悩んでます。

初めて書き込みします。SONY：DSC-P5
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-P5/index.html　
と、CAMEDIA ：C-40ZOOMの２つで購入を迷っています。
家のパソコンがvaioなのでSONYにしようかなァと思うのと充電器（sonyのDVカメラを持っている為）とメモリースティックを持っていて、CAMEDIAだと電池代がかかるんじゃないのかな？なんて思うのですけど、画質とかやっぱりカメラメーカーのオリンパスのほうがよさそう（デザインもこっちのほうが好き）なので考えてしまいます。
C-40ZOOMの電池の持ちとかどうなんですか？
ご存知の方、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：370239

[ぼくちゃん.]

電池のもちは予備を持てば済みます
デザインは慣れるでしょうが、
自分の気に入ってデザインの方がいいのではないかと思います

書込番号：370282

周辺機器で使いませるのがあるのはお金の面で非常にメリットになります。
VAIOって事はメモリースティックがそのまま読めるのかな。
しかし、結局は自分の好きな物を買った方が後悔は少ないと思いますよ。
電池代と言っても、ニッケル水素充電器と充電池4本も買えば予備も持てて
4000円〜5000円で済むと思います。確かにメモリ効果などメンテナンスは
SONYのインフォリチウムの方が優れていますが、予備は持ちやすいです。
デザインは持ちやすさ、ホールドのしやすさなのに関わってくるので
自分の気に入った方を選んだ方が良いと思います。

書込番号：370312

アドバイスどうもありがとうございます。
でも少し悩んでますけど、内心はC-40ZOOMに傾き気味です。（笑）
実は、ちょっとむかーしのでっかい重いデジカメがオリンパス製で
ニッケル水素充電器があったのを思い出しましたので、使えるかな？
なんて思ってます。（探さなきゃ。）

書込番号：371108

＞ニッケル水素充電器があったのを思い出しましたので、使えるかな？
うーん、使えるかな？ただ、充電池は使う前に何度か充放電を繰り返さないと
使える状態にならないと思います。あと、この分野も進化しているので
昔のと今のでは電池の容量に多少差があると思います。
余裕があれば新しい充電池を購入することをお勧めします。

書込番号：371789

ムービーモードの音について

初めて書き込みします。
先日C-40ZOOMを注文し、今日購入したのですが、撮影モードをムービーにしている時、カメラの内部から小さな異音が聴こえるようなのですが、これって仕様なのでしょうか？どうも、カメラがピントを合わせている時に鳴っているようなのですが、他のモードの時には聴こえません。少し気になる程度で撮影には問題ないのですが、ムービー録音で撮影し再生する段階になると、この異音もしっかり録音されていてさすがに気になります。

時間のあいた時にパソコン屋で展示品を確認してみるつもりですが、みなさんのお持ちのC-40ZOOMはどうでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：370020

私は４日前にC-40ZOOMを購入しましたが、
録音されるほど異音はありません。

もしかしたら、初期不良なのかも知れません。
購入先に問い合わせてはいかがでしょうか。

書込番号：370046

KNZさん、さっそくのレスありがとうございます。

何度も確認してみましたが、やはりムービーモードでの異音は消えず、やはり初期不良だろうという結論に至りました。明日にも交換してもらうつもりです(T_T)。

書込番号：370218

[FUJIMI-D]

C-40ZOOMがC-700UZと同系統のシステムを採用しているのであれば、正常なのかもしれません。
静かなところで撮影すると、再生した時「クックックッ」とかすかに音が録音されます。
[296129]動画について　を参照ください

書込番号：370365

C-2100UZでも動画を撮ると、レンズが動いてるような音が入りますね。
外部接続のマイクを使えば無くなるのかもしれませんが……。

書込番号：370435

みなさん、ご報告ありがとうございます。
メーカーのホームページを見ると、「動画再生時のカタカタ音」についての表記がありました。以下のURLです。
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/c40z/J/DI000372J.html
“フルタイムAF”をオフにするとこの現象は回避できるようですね。また、他の撮影モードでもズームの調整を行った後にも少しですがこの音が混じるようです。気になると言えば気になるのですが･･･。ただ、仕様と知って少し安心しました。
いずれにしても、まず最初に調べなければならないことを抜かっており、恥ずかしい限りです(^^;。どうもありがとうございました。

書込番号：371308

Laresです。別のパソコンから書き込みしているので、ハンドルネームを受け付けてもらえませんでした。
･･･と、上の書き込みの後にパソコン販売店で実際に展示品を確認してみたのですが･･･う〜ん、周りの音がうるさいって言うのも確かにあると思うのですが、展示品からはそれらしい音は聴き取れませんでした。
通常のモードでも、ズームの調整をした後に、同じ音が聴こえるのですがみなさんもそうでしょうか？やっぱり個体差っていうのもあるんでしょうか･･･。周りに静かな場所でC-40ZOOMの音を確認できる環境がないもので(^^；。一度納得しておきながら、実際に展示品を確認してみてまた不安になってしまいました。

書込番号：371874