CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

電池が悪いのか？カメラが悪いのか？

私はＣ４０Ｚを使用して２年近くなります。写りが良くお気に入りなのですが、どうも電池の持ちが悪くて悩んでいます。この掲示場初期の頃に流行った、ネクセル社の充放電機能付電池セットや、評判の良いソニーの充放電機能付電池セットを購入したが、どうも満足できません。電池を放充電して１週間もしないうちに、その電池をＣ４０Ｚにセットすると、電池切れで撮影できません。もちろんカメラにセットしてある電池も電池切れです。（バッテリテスターで測定しても、まだ全然使える表示が出るのに。）産まれたばかりの赤ん坊を撮ろうと思っても、シャッターチャンスを逃してしまいます。その為いつも使用直前に充電して使っています。そして、今もＧＰ2100や、ネクセル社のニッケルイオン電池の購入を検討していまが、カメラが悪いのかなという思いもあります。皆さんの状況はどんなものでしょうか？　ちなみに私のＣ４０Ｚは、リコールの対象品であった為、購入して半年後位にメーカーに送ったら、新品が送られてきたのですが。

書込番号：1992565

私も以前、パナのメタハイ2000を使っていた時は、電池に悩む男さんと同様に、しばらく放っておくとすぐダメになるので信頼性を重視してCR-V3を使っていましたが、GP2000にしてからは、２週間ぐらい放っておいてもかなり撮れるので、これなら実用になるものと思っています。

書込番号：1993655

C40Zで使えなくなった電池でも他のデジカメに入れるとバシバシ撮れますから
カメラが悪いに決まっていますね（充電直後の電池で５枚しか撮れないなんて
問題外です）。
私は欠陥商品だと思っています。ここでGP2000を知ってから何とか使える
カメラになりましたがメーカーとしての信頼感は完全に失いました。

書込番号：1994704

このカメラは、こと電池消耗に関しては最悪です。私もメーカーに
修理を依頼しましたが、結果は全く改善されていませんでした。
今は、予備の電池に注意しながら、仕方なくそのまま使用していますが
気が収まりません。もう、Ｏ社のカメラなんかは...。

書込番号：1996593

でじキチさん・次に買うのは他のメーカーださん・イカリの10さん返信ありがとうございます。過去この掲示板で評判の良かった充電池池セットを購入した私ですが、満足できませんでした。かといって、また新たに充電池を買うのもためらっていました。そして、いかりの10さんのように修理依頼をしようかなとも思っていました。（結果は、期待できない可能性が高いと、想定していました。）しかし、同じような境遇の、でじキチさんや、次に買うのは違うメーカーださんのＧＰ2000の状況を聞いて、ＧＰ2100を購入しようと思います。

しかし、単三充電池を使用できるのが、低コストで良い点だと思って買ったＣ40Ｚなのに、裏目に出る（既に充電池セットで１万円くらい出費している）のは悲しい。
Ｌ版にプリントアウトすると本当に綺麗なのに…。

書込番号：1998013

私の場合は、このサイトでＣ−４０の良さが気になり、購入しました。その際、デジきちさんやその他多くの人が評価をしていたＧＰ2000を６本購入。電池の持ちもそこそこで、100枚くらいは撮れそうです。使わなくても一週間以上は大丈夫そうです。カメラの調子が落ちてきたのでしょうか。もし、今の使い勝手に我慢できないなら、買い替えを考えるのが、精神衛生的にはいいのかもしれませんね。

書込番号：2003413

何年か使った後なら買い換えも考えますが、買った時からNi-MHでは実質的
には使えない状態でした。　メーカーに2度修理に出しましたが回路に流れる
電流値に異常が無いとのメーカー側の一方的な論理で改善されませんでした。
ブランドに対する誇りも責任感もないメーカーとは今後一切付き合いたいとは
思いません。

書込番号：2015542

私のも最近電池のもちが悪くなったなぁと感じていましたが、ふと電池の極面の汚れに気がつき電池、および本体の接触部分をクリーニングしたところ症状は改善されました。
洗浄にはオーディオ用の電気接点クリーナと言うのを使いました。
ご参考までに...

書込番号：2017140

[レプトケファルス]

怒った顔が笑えるイラストだな。

皆の衆、これ使ってみれば？
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/

書込番号：2035899

購入して２年弱経ちますが、何らかの初期不良でメーカー側から無償交換してもらってからは、特に電池のもちが悪くなりました。色々と電池を試しましたが、どれも変わらずで４〜５枚撮るとピー音と共にダウンしてしまいます。
その後電池を一度出して手で暖めたりすると１〜２枚撮れます。このおかげで、子供のスナップや記念写真撮る場合などヒヤヒヤ物で妻からのブーイングもしょっちゅうです。
写りはほぼ文句無いのに、電池の持ちだけは激怒物です。もーオリンパス製品なんか買わないぞー。
最近KissDを買ったのでシャッターチャンスは逃さないよ。

書込番号：2137892

教えてください。

オートブラケット撮影について、裏技などがあれば教えてください。
当方1Gのノートなので、合成して深い写真を撮りたいのですが、
軽いソフトがあればお願いします。

書込番号：1985614

仕上りプリントにがっかり！

デジカメ歴２ヶ月です。この２ヶ月いろいろと試しながら撮影してきました。ザラつくので現在はISO100固定で撮っています。また、実視と合わせるため液晶モニタの明るさを１段上げています。それ以外の画像についての設定は、初期設定になっています。

ところで、撮影したものを近所のキタムラでプリントすると、がっかりすることが多いので質問させてください。
がっかりする写真は、おもに昼や夜に室内の蛍光灯下で乳児をPモード、フラッシュ無しで撮ったものです。プリントは肌や畳の色が黄色〜オレンジ側に出て、しかも写真自体が明るすぎる感じがします。

人物の明るさやコントラストを実物と液晶とほぼ同じであることを確認しながら、露出のみを調整（といってもあまり大きく調整する必要もないのですが）しながら撮影し、PC上にて良い画像を選択しています。画像はレタッチせず、日付を入れる程度でネット転送やメディア持込みでプリントしています。

できあがった写真が、液晶モニタやPC上での画像から想像できない仕上りになってしまうのはどこに問題があるのでしょうか？
ただ、子供達の花火遊びのシーンを三脚使用でフラッシュ有り、無しの両方で撮ったものは、液晶モニタやPC上での画像、プリント共にきれいに仕上っています。

書込番号：1982802

ネットプリントを４，５社試しましたが、キタムラの補正ありは、派手めの仕上がりになり、グラデーションは無くなる傾向にありました。雲の陰影などはひどかったです。ただ、ぱっと見は派手なので、人にあげると喜ばれました。

仕上がりを考えて補正して依頼するか、店員と相談したほうがい
いでしょう。焼きなおしてくれるかもしれません。

私はキタムラは高いので、無料券が無くなったら、急ぎでなければ使わないかも。

書込番号：1983119

ＧＰ２１００テスト結果

実験屋７です。
ＧＰ社のＮｉＭＨ電池ＧＰ２１００が秋葉原で売っていたので
早速テストしてみました。（４本で￥１,０００ 税込み）
メタハイ２０００用の充電器（ＢＱ−３９０）で充電時間は
４本で約４時間３５分。（購入後何もせずそのまま充電）
テストは充電完了後に直ぐ行ったものです。
ＳＨＱ、液晶モニタ常時ＯＮ、フラッシュ使用率約５０％で
１２８Ｍのスマートメディア４枚分、連続で２２４枚撮れました。
同じスマートメディアを使用したのでカメラで途中に
カードのフォーマットを３回行いました。
カメラが電池切れで電源がＯＦＦなったので１０分くらい休ませてから
再び電源を入れると撮影可能でしたのでテストを継続し、
更に２１枚撮影できましたので合計２４５枚撮影出来た事になります。
その後また電源が切れてから１０分後に電源を入れると
まだ撮影可能でしたがこれでテストは中止しました。
私のテスト結果からはＧＰ２０００より２〜３割程多く撮影可能みたいです。
初めは電池の容量が大きいのでＢＱ−３９０で充電が可能か心配でしたが
結果がそれなりなので大丈夫な様です。
（テスト結果はＣ−４０ＺＯＯＭだけの話です）
以上参考まで。

書込番号：1939250

デジタルズームについて

いつもこちらを利用して、勉強をしています。

ところで、ｃ−４０ｚをご使用の方にお聞きしたいのですが、
ズームは「デジタルズーム」を併用して使っていらっしゃいますか？

デジタルズームを使用すると、画質が劣ると聞いたことがありまして、
現在は光学ズームのみで使用しています。
デジタルズームと併用することで、少し遠くの物を撮影するときに
便利かな？と思っているのです。

併用で、ご使用されている方、感想などを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1928237

デジタルズームは、切り取りです。

わざわざ、同じ精度で撮影できるのに、切り捨てて、
サイズだけ合わせ終了です。

デジカメで撮影した画像を見るときに、拡大できますよね？
あれがデジタルズームです。
（画面からはみ出した部分は、捨ててくれます。）


用途を限定すれば、より拡大して、カメラで確認が出来るので
特定の用途には、便利かもしれません。

フリーソフトでも使えば、簡単にパソコンで出来ます。
動画におけるデジタルズームは、便利だと思いますが
静止画においては、必要性を感じたことはありません。

書込番号：1928256

[srapneel]

デジタルズームというのは要するにトリミングです。

レタッチソフトなどで、画像の一部を切り取って、拡大すれば画像はいくらでも大きくなりますが、情報量が増えるわけではありませんので画素が荒くなったり、ぼやけた感じになりますよね。

それと同じことをカメラの中でするだけですので「画質が劣る」といわれるわけです。

やるんでしたら、撮影時にカメラでするのではなくパソコンのレタッチソフトでやった方が様々なデータ補完法が使えたり、効果を確かめながらオリジナルを残したままできますからその方がいいと思います。

書込番号：1928264

デジタルズームも控えめに使えば有効かもしれませんね。
なお、デジタルズームでも画像補間は行われているのでレタッチソフトでの補間が一概に高画質とは言えないようです。
参考までに
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom20.htm

書込番号：1929136

[srapneel]

私の言いたかったのは「補間法が選べる（ソフトによって）」ほうね。為念

書込番号：1930304

c-40zoomの長所、短所

c-40zoomをこのサイトの最安値店で買って１ｹ月、ボディーサイズ、画質、露出等に非常に満足しています。
この機種を長く使っていきたいと考えていますが、長所は忠実な写り、露出が安定している、短所はバッテリーの持ちが短く、GP2000で補っています。その他、ございましたら御教示ください。

書込番号：1894421

過去ログ。
それに御教示もなにも買って使ってるんだから
自分で確認していけば良いでしょう？
違うのかな？

書込番号：1894912

[EHCB]

C2z-->C4Z、そしてC750UZ-->E5400と買い増してきた不心得ものです。

C4Zの仕様として、マクロモード=W:0.1m〜、フラッシュ撮影範囲：W：0.8〜
3.0mとありますが、私の固体はマクロ10cmでのラッシュ撮影でも白飛びせず
正常な露出が得られます。

手持ちのE5400ですと、上記のような条件では完全に白飛びしてしまいます。

パステル調のおとなしめの色彩ですが、色ころび(赤->朱)が少なく、諧調を
しっかり捕らえるC40Zの絵には、心なごむものがあります。

ちなみに私の所持するC750Zはコントラストが強くワイルドなので、乗り物や
曇天時の野外のマクロ撮影に使用。E5400は、その広角を生かし、色彩の少な
い景色撮りや集合撮影に使用しています。人のポートレートはもちろんC40Z
です。カミさんが美人に撮れます。

電池の持ちが良くなく、合焦時間が短くないC40Zには満足できない面もあり
ますが、素晴らしいデジカメであると私は評価します。共に、可愛いがって
くださいね。

書込番号：1896861

やはり、写り具合がいい機種なんですね。
起動はゆっくりですが、使い方次第ですね。
派手な色合いの機種が多い中で、この機種は貴重ですよね。
あと基本感度はISO100というところも使いやすいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：1897291