CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

撮った画像の見方

C40で撮影した際に、その画像を見るにはいつも自分はシャッターを閉じて
電源を入れ直してみてます。
撮った画像を本体ですぐに見れる方法はないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1200485

[三児のパパ]

久ぶりに　ノンビリしたお正月でしたので、暇に任せてマニュアルを読んでいました。
こんな事はないのですが、役に立つ事があるのですね。
で、操作方法は　いつものボタンをダブルクリック（続けて２回押す）すればそのままみれます。
マニュアルのページは覚えておりません。（手元にないので調べて下さい。）

書込番号：1200654

三児のパパさん
大変役立たちました。
有り難うございます。たった今確認しました。

書込番号：1203245

オリンパス2台目購入計画中

卒業旅行で海外へ行くためにオリンパス2台目購入計画中です。
（貧乏学生ですので5万以下で）
主に、動いていない人物や建物や夜景の撮影になると思います。

ちなみに今持っている1台目はC-990ZOOMというものです。
200万画素あり機能的には、ほぼ満足なのですが、
大きさと重さに不満があり、携帯しやすいものを探しています。
となりますと、このC-40Z自分では一番良いと思いました。

自分が他に気になったものは、
値段が安いC-3100Zと光学ズーム8倍のC-720UZです。
いずれも、40Zに比べ少し大きく3100Zに関しては
ビデオ出力が無いのが痛いです。

あともう一歩、決め手が見つかりませんので
ご意見がありましたら、お願いします。

書込番号：1200074

書き忘れたことがありましたので追加します。

今持っているＳＭを使うためにオリンパスかフジが選択肢になったのですが、
フジは専用バッテリーで、ニッケル水素充電池が使えないということと、
海外で充電するには変圧器が必要だということから、フジは選択肢から外れました。

あと、C-990画素数は今より大きい300万画素あれば十分です。

書込番号：1200219

C-40Zについて、それほど使っていないのですが簡単な印象をレポします。
このカメラはコンパクトですが宴会スナップなどで、バシャバシャ振り回すようなカメラとは違います。起動がもったりしてることも有りますが、構図を決めて確かめるように撮るタイプのものだとおもいました。
機動力より歩くように被写体を選んで撮るのに向いています。
そうすれば解像度の高いすばらしい写真ができるでしょう。
繊細なことにこだわる人に向いているのではないでしょうか。
スタイリシュというよりエレガントなデザインも所有する満足感がありますね。

メーカーは違いますがニコンE5000のミニ版か？

C-3100Zでしたら、１年後に安くなってるであろうC-5050Zを買いたいですね。

書込番号：1200952

これまでに、オリンパスのデジカメを６台使ってきましたが、
Ｃ-４０Ｚは、画質も良く（自分好み）、コンパクトで１番気に入ってます。
ノイズリダクション機能も付いており、夜景もバッチリです！
個人的にお勧めの１台です。

書込番号：1202125

nkjさんこんばんわ

C40Zは携帯性もよくて旅行にはおすすめです。
自分は登山、旅行、散歩に重宝しています
夜景もよく撮れますよ。

書込番号：1202423

カンタンさん、スパリンオさん、Ｄ...さん
お返事ありがとうございました。
皆さんの意見を聞くと、旅行に向いているようですね。

今日地元を探し回って\39800のものを見つけたので
購入しようと思います。
ダイビングもするかもしれませんのでハウジングの
購入も考慮中です。

書込番号：1205074

自分はダイビングでこの機種を使おうとして、ちょっと困ったことがありました。この機種、フラッシュの充電時間がかなり長いです。ニッカドを使っていてこうです。ニッケル水素にすれば少しはいいのでしょうかね？どなたかわかるかたいませんか？ちなみに比較は920です。

書込番号：1209460

補足です。
「水中でのストロボを使う連続撮影に、じれったさを感じる」
というのが、「困った」ことです。

書込番号：1209470

動画

パソコンで動画を見るとしたら、どうしたら良いのですか？
誰か知っている人がいれば教えて貰えますか？

書込番号：1194781

こんにちは、TAK_INAさん。
C-40ZOOMで撮った動画なら、QuickTimeで見られると思います。
Apple社のサイトからフリーでダウンロード出来ます。（以下）

http://www.apple.co.jp/quicktime/download/index.html

書込番号：1195662

[三児のパパ]

当然　データーのリンクが出来ているのが前提ですが、おそらくファイル（動画）を見るソフトがセットアップされてないのが原因だと思われます。「JPGファイル」はたいていどのパソコンでも標準でインストールされているので問題なく見れますが、動画「movファイル」を見るのが入ってないのだと思われます。デジタルカメラの場合　記録方式の多くが画像は「JPGファイル」動画は「MOVファイル」が多いと思われます。
MOVファイルを見る事が出来るソフトのインストールをおこなってみてはどうでしょうか？
私は「QuickTime」で見ております。入手については
http://www.apple.co.jp/quicktime/index.html　
を参考に・・・・・三児のパパ

書込番号：1195986

記録メディアの観点から

デジカメの購入を検討しています。「画素数」や「ズーム」も重要なポイントですが、「記録メディア」が各メーカーでバラバラなのが気になります。現在、記録メディアとしては、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、メモリースティック、マルチメディア・ＳＤカード、ＸＤピクチャーカードの５種類があるようですが、デジカメを購入する際に気をつけて点がありましたら、お薦めのＨＰの紹介を含め、ご教示ください（Ｃ−４０ＺＯＯＭに直接関係ありませんが）。なお、デジタルビデオカメラは、ソニーがメモリースティック、それ以外のメーカーはマルチメディア・ＳＤカードを採用しているので、静止画という点においては、後者の方が汎用性があります。

書込番号：1186782

・現在使っているメディアがあるなら使い回しが聞くようにそのメディアのデジカメを買うと良いかも
・スマートメディアは電極がむき出しのせいか、結構トラブル情報がある
・メモリースティックはソニーとコニカの2社が使っている
・メモリースティックはもうすぐ上位互換性の低い新規格が出そう
・容量あたり単価はコンパクトフラッシュが安い
・コンパクトフラッシュは大きい
・SDカードは容量あたり単価がやや高い
・XDピクチャーカードはオリンパスと富士の2社が採用している

書込番号：1187063

メディアも安くなってきていますから、デジカメは性能や用途で選んだ方が後々後悔が少ないかなと思います。

ただ、現状、メモステはお奨めできません。

書込番号：1187527

数年間スマメ機も使ってますが、メディアトラブルは一度もありません。
トラブル時はカメラ本体やリーダーなどにトラブルがあった時に起こりました。（ファイルが壊れるなど・・・・）
「ほくとうみ」さんの言われる事に大賛成で、カメラは使用メディアで選ばず
カメラ自体で選びましょう。

書込番号：1187770

皆さん、アドバイスありがとうございます。
色々調べてみましたが、記録メディアはそれほど重要な要素ではないようですね（例えば、映像をノートＰＣに取り込む際、記録メディアごとにＰＣカードを購入する必要があるかと思っていましたが、今はどのメディアでも対応可能なＰＣカードが発売されており、問題ないとのことです）。やはり、カメラ自体の性能が重要ですね。
ただ、量販店の方は、マルチメディア・ＳＤカードは色々な可能性を秘めた一番有力な記録メディアだといっていました。
もう少し勉強をしてきます。

書込番号：1189630

アルカリ電池での撮影枚数

愛用中のデジカメの画素数に限界を感じ新機種購入を決め
対象を絞り込んでココまでたどりついたのですが、
下の書き込みを読ませていただき、
バッテリー（電池）消耗のはやさが気になって決心がつきません。
そこで、以下の条件で「C-40ZOOM」使った場合、
アルカリ電池が切れるまでに何枚撮影できるか、
ということをお訊ねしたいのです。

　フラッシュをたかずに、３日に１度のペースで
　屋内の小物（人形など）やペットの猫をSQ1モードで撮影。
　平均的に１５枚ぐらい撮って、パソコンに画像を落とす。

これは、私が今持っている機種の使用状況を元に書きました。
「C-40ZOOM」購入した場合も、しばらくはアルカリ電池で動かし
現在と同じような使いかたで撮影しよう、と思っております。
ニッケル水素電池を使用される方々が多いので、
具体的にアドバイスいただくのは難しいと思いますが、
「C-40ZOOM」を実際に使ってらっしゃる方の感覚で、
（ある程度は確かそうな感覚でよろしくお願いします）
これくらいの枚数は撮れそうだ、というカンジで構いませんので、
ご回答くださると嬉しいです。

書込番号：1181574

気温や電池のメーカー・コンディション、電源を入れている時間によって差が大きいです。１〜３日といったところでしょう。

書込番号：1181624

C-40のアルカリ使用はほとんど緊急用としての用途しか使えなかったと記憶しているのですが、確か１０〜２０枚程度しかとれないと思います。３〜４年前に購入した例えばニコンの950などはアルカリである程度フラッシュを使用しても100枚程撮れ、十分実用になっていましたが、多分カメラの性能が上がり、電気的にアルカリでは無理が生じ、アルカリを常用できるモデルはほとんどなくなってしまったのではないでしょうか。
C40はやはりニッケル水素を常用して、旅行時などに値段は高いですが、使い捨てリチウムを使用するのがベストでしょう。（個人的には使う直前に充電しなくては放電が早く、メモリー効果のあることからニッケル水素電池はたくさん持っていますが、面倒くさくて全く使っていません。）電池の充電に面倒臭さを感じないならニッケル水素、お金が十分あるなら使い捨てリチウム（２個で１６００円ぐらい）、そうでなければ充電式リチウムの機種を選ばれた方がいいと思います。

書込番号：1181837

コリンパス　さん　こんにちは。
オリンパスのホームページによると、リチウムパック電池またはニッケル水素充電池を使用して、アルカリ電池については、
「アルカリ電池は製造年月日・メーカー・温度により電池寿命が大きくばらつき、低温時には使えない事もあります。」と、あまり期待するなということらしいです。オリンパスのホームページ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C40z/
から、Q＆A、カメラ本体、アクセサリ・オプション・付属品、電池・電源、7 C-40ZOOMの電池寿命を教えてください　のページに記載されています。
ということで、アルカリ電池ではなくニッケル水素充電池の使用をオススメします。ただし、ニッケル水素充電池は電池管理が面倒なので、Watchさんがおっしゃっているように充電式リチウム電池を使用する機種を選択されることをオススメします。コリンパスさんが、そこまでアルカリ電池にこだわっている理由がよく分かりませんが．．．．

書込番号：1182258

C-40の電池の持ちが悪いのは「２本」だからです。E950は「４本」ですから
持ちが良いのも当然です。それと（当時の）Nikon のバッテリー管理のうまさ
ですね。私もE800を使っていましたが、電池を本当にぎりぎりまで使いきって
くれました。

　それとコリンパスさんはなぜ充電池ではなく乾電池使用に拘るのでしょうか？
出始めの頃のニッケル水素充電池は確かに自己放電がひどかったですが、現在は
ニッケルカドミウム充電池並ですよ。私自身現在FP4500（これも電池２本です）
を常時携帯していますが、さほど撮影しない場合は２〜３週間は電池を換えません。
これでもトータル30〜50枚は撮影できます。C-40の場合はもうちょっとシビアな
ようですが、それでもそんなに気にする必要はないでしょう。１〜２週間程度ならば
自己放電は気にしなくても大丈夫です。またニッケル水素充電池はメモリー効果が
発生「しにくい」し、発生しても充放電を数回繰り返せばかなり回復するとのこと。
多少多めに買ってもリチウムイオン充電池より安いし、もし他に単３ｘ２の機器を
お使いならばある程度C-40で使った電池は他で使うというやり方もあります。
# 私はある程度使った電池はウォークマンで使い切っている。

　１回の撮影が15枚程度というのならば、恐らく１回か２回の撮影毎に充電で
よいのではないか、と。

書込番号：1182268

ｃ４０では　アルカリ電池の使用は現実的ではないと思います　どうしても使いたくて　アルカリ電池しか手に入らない時に　緊急用としてアルカリ電池で使うみたいな感じでしょうか　ニッケル水素の２０００ｍａｈタイプのような物でしたら十分　実用範囲です

書込番号：1185690

私が今も使っているちょっと古いデジカメは、アルカリ電池でもそこそこ保つので、
アルカリ電池以外を使ったことが無く、他の電池の知識がないのです。
また電池の消耗度の比較もできるため、私にとっての目安になるとも思いました。

アルカリ電池にこだわってはいませんので、ニッケル水素充電池をバッテリーとし、
みなさまのアドバイスや下の書き込みを参考に、購入を考えようと思います。
ご回答をくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：1186343

しっとり落ち着いた画像に満足

2100UZの友人のHPを見て、OLYMPUSの画質にしっとり、落ち着き画質に驚き。米国フイルム会社の所有カメラも、その発色、抜けの素晴らしさに感激していたが、キャデラックとBMW、ジャガーの様な違いで感涙。
さすがにUZは古いので、C40Zが処分時期で安くなってきたので、決定。
電池のもちが気になったが、現状1600mAで問題を感じない。2100mAのサンヨーのNi-MHを準備。設定が細かくできて写真趣味人としては有難い。ただ、シャドーで色Noiseが若干見られる画像もあるが、富士のフロンティアでの銀塩出力では見事に無くなっている。巷の雑誌では4MではCのPSS45が推されてる様だが、Web確認では私の好みではない。OLYMPUSは医療機器、特に内視鏡で実績があり、技術の蓄積があるのでしょう。素晴らしい機械を手にできて、オリンパスさんありがとう。

書込番号：1180665

絵づくりが渋いですよね。
しかも、モノづくりには設計者の心意気が感じられる。
マーケティング優先のデザインメーカーとは違いますよね。

書込番号：1182838

このカメラとてもよくできてます　細かいところの作りは雑ですが　カメラとしては良い物です　レンズはＣＡＮＯＮ中身はサンヨーのようですがオリンパスの味付けが良いのでしょう

書込番号：1185686

皆様、コメント有難うございます。
レンズはともかく、CCDはサンヨーなんですか？カタログを見ているとミノルタF100は補色CCDで413万、有効画素395万で同じですが、ひょっとして同じメーカーのCCDなんでしょうか？
CCDは国内では富士、ソニー、東芝、サンヨーの4社のみの自社生産と思いましたが。
それから、2100UZについての機械性能、画質、技術、使い勝手情報をお持ちでしたら、教えてください。C40に買い足す価値はあるでしょうか？

書込番号：1187550

実は最初に買ったのが2100UZだったのです。
ほとんどプログラム設定で撮るのですが、ほんとに良く撮れます。
誰でも綺麗に撮れるとおもいます。手ぶれもありません。
C-40Zのほうが画素的には有利なはずですが、レンズの差なのか実際は
C-2100UZの画像にはキャパシティーの余裕が感じられます。
ただ、１０倍ズームも最初面白いですが、ふだん常用するものでもありません。
そのうち感激もおさまると大きいと感じるかもしれません。
ですから、C-40Zのサブ機として使うにはとてもいい組み合わせと思います。
意外とC-40Zのほうがマニュアル指向のカメラなのだということが実感です。

書込番号：1188426

カンタンさんありがとうございます。
＞キャパシティーの余裕
とは、210万画素だけど大口径レンズで、性能が良くって余裕があるていう意味ですね。大きさはたしかに最近のｵｰﾄﾌｧｵｰｶｽ一眼ﾚﾌ並みの大きさって感じですね。携帯性にはC40Zにはかなわないが、「写真撮るぞ」の意気込みでの使用となりそうですね。
C40Zは設定条件の多さと(WB、彩度、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ､ｽﾄﾛﾎﾞの出力調整まで可能!まだ他にもある)、落ち着いた自然な色、解像度が良いですね。
2100UZも安くなったとはいえ、新品でもう出ないでしょうから、出費になりますが、入手を決めようと思います。
情報ありがとうございます。

書込番号：1188708

オリンパスペンEEDさん、キャパの表現が解りにくかったですね。
そうですね、やっぱり大口径レンズはダテに付いてる訳ではないと思います。
コンパクトカメラのレンズとは、PC上でも一線を画するように思います。
専門的で子細なことは分りませんが、素直にいい絵だと思います。
もし、ここで10倍にこだわらなければ、あわてずに一気にE-10,20という手もあります。
さらに深み（素っ気無さ？）を感じるし、ズシッとした手ごたえは別世界です。
ただ、C-2100UZよりシビアですし、うまく撮れないこともある
「本気で撮る」道具なので普段手軽に持ち歩くには向いていませんが・・

書込番号：1189081

カタログを見ているとミノルタF100は補色CCDで413万、有効画素395万で同じですが、ひょっとして同じメーカーのCCDなんでしょうか？←これＣＣＤ同じですね　おそらくですが・・・　あとサンヨーのＡＺ１とは　レンズまでそっくりです　サンヨーのＡＺ−１は堂々とキャノン製レンズとうたってます　ｃ４０の沈胴式レンズも、この機種にそっくり・・・　ＡＺ−１のＨＰで特徴の説明を読んでいると、いろんなところがｃ４０にそっくりですよ　メインボードなんかの設計もサンヨーに委託してそうな感じが・・・　サンヨーって　かなり凄ごいんじゃ・・・　おそらく各社で差が出るのはソフトウェアでの味付けでしょうかね　そんなことはどうでも個人的にはｃ４０ｚも絵はとても良いものだと感じております

書込番号：1189703

私も気になって調べたのですが、「特選街　9月号　2002」42ページに、400万画素のおすすめ機、との記載の中で「サンヨーのAZ1は、画質ではC40と肩を並べる実力を持つ。実際、レンズをはじめ、多くの部分が共通の設計であり、部品レベルでは兄弟機に近い製品とも言えるのだが。」という事は、ベースはサンヨーのAZ1であり、色の味付けをオリンパスがやっているのでしょう。
海外サイトのサンプル画像です。
http://www.dpreview.com/gallery/olympusc40z_samples/

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/d40_samples.html
これはEシリーズの中で唯一C40Zが、フォトギャラリー中で作例で出ています。
http://www.camediagallery.com/japanese/gallery/orisaku.htm

http://www.camediagallery.com/japanese/gallery/anju.htm

落ち着いた、自然な発色がいいですね。

書込番号：1190325

現在SONY／富士フィルム／コダック／東芝／パナソニック以外の“全ての”デジカメ
メーカーはCCD メーカーからCCD を購入しています。そしてそのほとんどが
SONY製です。またズームレンズはかなりのものがキヤノン製です。もっと言えば
C-40はSONY製のCCD&サンヨーのOEM です。
# サンヨーはCCD は作っていません。パナソニックにしても最近生産を始めた
# ばかりです。

　ただだからと言ってメーカー毎の個性がないわけではありません。現にC-40も
「オリンパスらしさ」が良く現れています。

書込番号：1192796

オリンパスのＨＰのサンプル　猫と日光での写真は、すごく良いですね撮る人が上手なのもあるのでしょうが　ん〜同じカメラで撮ったものとは思えません・・・私もこんなふうに撮れれば・・・　海外ページのサンプル上から２つ目のページの物は、なんだか　どれも色が　多少きついような感じがしますね

書込番号：1194007

>サンプル上から２つ目のページの物は、なんだか　どれも色が　多少きついような感じがしますね

そうですね。彩度5段階、ｺﾝﾄﾗｽﾄ5段階、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ5段階ｶﾒﾗ側で調整可能ですし、アメリカ人はコダックのｴｸﾀｸﾛｰﾑ（富士のﾍﾞﾙﾋﾞｱ等に相当）に代表されるように、鮮やかさ好み。このため、アメリカ向けの製品の調整は多少日本と異なる可能性があります。

書込番号：1194824