CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

もう壊れた

先週買ったばかりなのに、もう動かない・・・。
説明書もチェックしたし、電池も新しい電池を採算入れ替えてチェックしたがレンズが出てこない。窓も完全オープンにしている。
その他のボタンもピーとか鳴るだけで全く反応無し。
あげくの果てに、閉じて電源を切っているのに液晶画面が消えない。
最悪。。。

書込番号：674564

実は僕のも再生しようとしてボタンを早押ししたら、各操作ができずフリーズしてしまった。もう、思いきって電源が入っている状態から電池を抜いたらリセットしたのか、元に戻りました。再生するには早押しというのがエラーが起き易い原因みたいで、それからは注意して早押ししています。

書込番号：674653

�@新品電池でもアルカリ電池では、全然動かない場合があります。
�Aそれから、レンズが出ないときは、レンズの蓋が完全に開いてない場合も考えられます。
蓋を思い切って右端に動かないところまでスライドさせてみてください。
上記は私の体験談です(^^ゞ

書込番号：674774

あ、その症状同じです。買って2週間目でした。
満充電のニッ水入れてもレンズが出てきませんでした。
上面の液晶表示は点くときはあったのですが。
販売店で交換してもらいました。
ちなみにシリアル204312***でした。
交換してくれたシリアル204315***の物は
レンズバリアのスライドも滑らかに感じました。

書込番号：676979

私も、C40の購入考えているのですが、掲示板をみてみるとC40はこの手の故障？トラブル？が非常に多い気がするので、どうしようか迷っちゃいます。

書込番号：677213

完全に蓋を開けたと思っても空いてないこともありますので・・・
カチッと音がするところまで空けてますか？

違ってたらすみません・・・。
（アイコンがとっても怖い・・・）

書込番号：678492

困りまくっています。

先日友人に勧められてpower shotS40を買おうと店に行きました。
デザイン、機能ともに満足だったのですが、店員に、
「ダイビングするならキャメディアの方がよいですよ。レンズでかいから」
と、言われ買うのをやめました。
ということでキャメディア色々見て、このC-40Zがデザインも機能もよさそうなので決定しようと思ったのですが、どうも気になる点が一点。
レンズが他のキャメディアに比べて小さく見えるのです。
なんかS40と同じくらいの大きさのような気が…。
スペック表見てもレンズの大きさなんかどこを見ればよいか分からないし、困っているわけです。
そこでみなさんに相談です。現在スペック的な候補ということで、

1.S40、2.C-40Z、3.C-4040

の３つがあがっているのですが、どれがよいでしょうか？
理由なども添えていただけるとありがたいです。
あと、「デジカメはデジカメで、水中カメラはまた別に買った方が良い」と言うことはないのでしょうか？その辺も教えていただければ幸いです。

書込番号：672841

ダイビングと言われても、スキューバーなの、それともスカイダイビング、どっちなの？

書込番号：672869

すみません、スキューバです。

書込番号：672891

「レンズの大きさ」で決めるというのがよくわかりません。「明るさ」で選ぶのがいいんじゃないですか？
以下に「水中デジカメ会議室」というのがありますので質問してみては？
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/index.html
ここで見るとS30の場合、ハウジングに入れた状態で電源のオンオフができないという記述があります。S40もそうだとしたらちょっと使いにくそうです。

書込番号：673309

ありがとうございます。さっそく向こうで聞いてみますね。

書込番号：674779

C-40ZかS40です。C-4040はレンズが明るいのが魅力ですが、水中写真を前提にすれば、開放値で撮る事は無いでしょうから、無視できます。C40-ZとS40では、レンズ性能、露出機能ともに、同程度ですが、お店でズームをワイド側にして液晶モニターを見比べて見てください。C-40Zの方が、画角が広い事がわかると思います。水中写真を撮るにあたり、画角の広さは重要なポイントです。（カタログ値では、ワイド側の画角は同じになってます）さらに重要なのは、C-40Zは、単３電池が使用できるということです。何処でも簡単に入手できる単３電池が使えるというメリットは、計り知れないものがあります。又、個人的な意見ですが、水中では、ほぼ１００％ストロボを使うと思いますが、内蔵ストロボの調光は、オリンパスの方が優れていると思います。僕はC-40Z、友人はS40を使ってますが、陸上の写真については比べたことが無いのでよくわかりませんが、水中写真ではC-40Z優れていると思いますよ。S40を使ってる友人も認めてます。

書込番号：676861

すいません、アイコン間違えました男です。

書込番号：676866

>to48ruさん
そーなんですか？うーん、またまた困った（笑
S40にしようと思ったのですがC40にはそんな利点があったとは。
もうちょっと悩んでみることにします。
実機さわったりしながら。

書込番号：677231

迷ってます。

Ｃ−４０ＺＯＯＭとＣ−４０４０ＺＯＯＭどちらかを購入しようと考えています。操作性やメカニカルな点が気になりますが（例えば高画質モードでの書き込み時間や撮影間隔など）アドバイス願います。

書込番号：670449

こんにちは。デジカメ初心者で大きなことは言えないんですが、私もこの２つをくらべて先日「C-40ZOOM」を購入したもので、決めた根拠を書いてみます。まず、スペック的にはレンズの明るさがC-4040ZOOMの方が明るいことを除いては大きな差はないこと。私の購入した店（Y電気）では、C-40がC-4040よりも1.5万円安かったこと。C-40はC-4040と比較してかなりコンパクトであること。最後に店員曰く「レンズのF1.8はかなり明るいが、明るすぎてノイズが入りやすいから簡単きれいに手軽に撮るには、C-40の方が良いかもしれません」とのこと。
このようなことを総合して、C-40にしました。ただ、C-40での不満はやはりレンズカバーの開けにくさですね。CanonのS-40の窓と比較すると、操作性は歴然でした。では、なぜS-40にしなかったかというと、専用電池であることがちょっと抵抗になりましたね。とはいうものの、オリンパスが好きだからにつきますけど。
といった感じで、私としてはC-40にして良かったと思っています。でも、C-4040が悪いといっているわけではありません。C-4040かっこいいですし。
操作性、メカニカルな点では、すみません、勉強中です。
大した参考にならないかもしれませんが、こんなところです。

書込番号：673618

まるったくんさん、お返事ありがとございます。レンズの明るさも気になっていたんですが、４０４０ＺＯＯＭは明るすぎてノイズが入りやすいんですね。
４０ＺＯＯＭはレンズカバーがネックだったんです。以前Ｃー９００ＺＭ
を購入しましたが、その点がきになっていたもので・・・。
やはり手軽さを考えるなら４０ＺＯＯＭですよね？
高画質モードでの記憶時間ってどんなもんなんでしょうか？

書込番号：673764

店員が言った「レンズが明るすぎてノイズが入りやすい」というのは根拠が不明ですね。うわさが一人歩きするといけないのでコメントしました。

書込番号：673779

ふたたび出現です。レンズの明るさについて誤解を招くような発言をしまして、すみませんでした。ちょっと補足しますと、店員が実際に青空と雲を撮ろうとして、雲がギザギザに写ってしまった（ノイズ？）という経験をしたとのことです（ただ、これがレンズの違いから来るのかどうかは正直不明です）。きちっと撮ればそのような問題は起こらないのかもしれませんが、私の場合「簡単きれいに手軽に」ということで、C-40ZOOMを選びました。同クラスのデジカメってたいていF2.8程度ですよね？（違ったらすみません。）
ということで、ちょっと付け足しました。
高画質モードの記録時間については、まだやったことがありません。今度やってみますが、購入に間に合わないでしょうか？

書込番号：677040

シャープネスが効きすぎて
カリカリになってただけでは・・・・（笑）

書込番号：678498

アルカリ乾電池

はじめて投稿いたします。先日さっそく購入しました。
まだ、ほとんどいじっていないのですが、アルカリ乾電池を使用したときの使用時間の短さには驚きました！
室内で4,5枚撮ったら、電池切れになってしまいました。
こんなものなのですか？？

書込番号：670046

そんなものですよ。付属のアルカリ電池はセットアップ、試し撮りにしか使えません。繰り返し充電出来るニッケル水素をおすすめします。

書込番号：670065

ニッケル水素の新しいのが4月から発売されています。1900mAhもあります。
最近まで1600mAｈで使っていましたが、1900mAｈだと６４MBのスマートメディアが４回+パソコンに落とす作業分は撮れてまだ残量はあります。（きちんと計ったわけではないのですが、HQモードでモニターはつけていたと思います。）　
これからニッケル水素を買われるのでしたら、いいと思います。
http://www.denzai.com/2002sin/03/09.html
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

書込番号：670842

買って良かった

買って良かったです。(^o^)
サイズも小さくて、画質も良いし、会社でもみんなが、あまりの小ささに感激しています。
今までは2周りも大きい150万画素でしたからね。
スマートメディアのリーダーライターもいらないし、感激です。

書込番号：667914

＾＾購入おめでとうございます。コンパクト＆ハイスペックなので､ガシガシ(笑)撮りまくって下さい！デジカメソフトも購入すると､さらに楽しさ倍増っす！

書込番号：667970

高画素と低圧縮ではどちらが綺麗でしょう？

画質についてですが、ＪＰＥＧのＨＱ（２２７２*１７０４）と
ＳＱ１の（２０４８*１５３６）高画質サイズではどちらが画質は上になるのでしょうか？　枚数では３２ＭＢメディアの場合、ＨＱは圧縮が高い分３２枚撮れますが、ＳＱ１は圧縮が低い分１４枚と画素の少ないＳＱ1の方が撮影枚数が少ないのです。
ＳＱ１の１６００*１２００の高画質でもＨＱより枚数が少ないです。

画素の多い方と圧縮の低い方ではどちらが綺麗にプリントできるのでしょうか？

書込番号：664692

これは微妙に難しい質問だわさ。普通は高画素の方がきれいなんだけど。んー実験すべし！まったく同じ写真を設定を変えて撮ってA4プリントして見る。これで悩み解消！なんて賢いのズバリ。

書込番号：664788

[ＮなＡおＯ]

ＪＰＥＧのＨＱ（２２７２*１７０４）
これは主に紙や印画紙などに出す場合にはこっちのがいいですね
ＳＱ１の１６００*１２００

こっちは後でレタッチ縮小してもノイズがでないようにＰＣにて閲覧メインでしょうか。

書込番号：664808

PowerShot S30ですが、実験しましたので見てみてください。

http://www.age.jp/~dw/S30/s30-5.htm

書込番号：664816

あー、面白いことやったんですね。
大変ためになります。
やっぱり解像度は一番いいやつね。

アナタ賢いですねえ
すごく。

書込番号：665283

shibataさんのＨＰは参考になりました。ありがとうございます。

自分でいろいろなサイズで撮影して比べて見たのですが、はっきりとした違いがわからなかったもので、ここに投稿したんですが、その後もう一度拡大してみた結果、１６２０＊１２００の高画質よりもＨＱのほうが画質がよいことがわかりました。でもＳＱ１の２０４８＊１５３６とＨＱはその差は見分けられませんでした。２００万画素と４００万画素では明らかに違いますが、３００万画素と４００万画素では圧縮が高くても差はないと思います。

書込番号：666029