CAMEDIA C-40ZOOM のクチコミ掲示板

これって故障？？？

C-40Zをダイビング用で使っているのですが
たまにカバーを開けてもスイッチが入らない時があるんです。
何度かしつこくやると入る時があります。
これって本体の故障？
電源の問題なのかな？ご存知の方教えてください。

修理しても高くつくしオークションも高いしなぁ・・・泣

書込番号：3239872

[ゆーのす３００]

C-40を購入して２年半になりますが、私も４ヶ月くらい前から時々同じ症状が出るときがあります。何度か開け閉めをやっていると電源が入る時もあれば、しつこいくらい開け閉めやらないと電源が入らないときもあります。それとそういう症状が出た後は決まって内蔵の時計の時刻が遅れています。接触不良だと思うのですが、全く使えないわけでもないし、修理すると高くつきそうなのでだましだまし使っている状況です。C-40の後継の最新機種（X-3 600万画素）がヤフオクなどを見ると３万台半ばで購入できる(C-40は購入当時６万ちょっと）ことを考えたら買い換えてもいいのかなと思いつつ、C-40用に購入した大量の充電池、スマートメディアが使えなくなるので・・・う〜んと悩んでいます。

書込番号：3241223

[レプトケファルス]

この症状はカバー裏のスイッチ不良ですかね。
分解して接点の動作を確認し接点を磨いてもだめな場合は
接点を交換します。内臓時計の遅れが出るんだと
他の症状かもしれません。
カバー裏のスイッチまでたどり着く分解は比較的簡単だと思います。
だめもとでチャレンジしてはいかが。
無理やり力ずくで引っ剥がすとフイルム配線が
傷ついたり切れたりしますので要注意。

書込番号：3242702

同じく電源が入るときと入らないときがあって、保証期間延長のサービスに加入していたので
先日修理にだしてみたものの、メーカーのチェックでは
『現象を確認できませんでした』とのことでそのまま手元に戻ってきたので確認したら、
カバーの滑りが良くなり電池の接点がきれいになってておまけにリチウム電池も付属してて
故障だとは思うんだけども、なんだか不思議な感じです。

書込番号：3244868

私も時々電源が中途半端な（？）状態で入り、そうするとzoomのレンズが出てこないことがあります。そんなときはブーンとヘンな音がし、zoomにならないのでピントもぼやけたままです。
ためしにフタを手で固く押さえながら開け閉めすると、電源が入りやすいことに気づきました。ご参考までに。
なんだか騙し騙し使ってるという感じですが…。素人でも分解でしるのでしょうか？

書込番号：3364397

初めまして。２３４９７０と申します。
C-40ZOOMはスペック的にもまだまだ現役、
少なくともあと1〜2年は政権交代はないかな、と思ってます。
さて、不具合についてですが、
本機では過去に以下のようなリコール対応告知がありましたのでご参考に。

＞オリンパス、CAMEDIA C-40ZOOMで電源が入らない不具合
＞ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/olympus.htm

該当型番は204300001〜204315000及び204330001〜204345452です。

書込番号：3431770

愚痴らせて下さい

一昨年の10月にC-40を通販で購入しました。
画質がとても好みで気に入っていたのですが　電池の持ちが悪く
充電池では設定をやり直してる間に電池切れしてしまうので
リチウム電池を使っていました。
その時点でおかしい事に気付けば良かったのですが
そんなモンだろうと思っていたので　電池の持ちの悪さは我慢していました。
電池の蓋を開けただけで設定（日付など）が全て初期に戻ってしまうのも
やはり「そんなモンだろう」と思っていました。

しかし今年になってこの掲示板にたどり着き
それにしても電池の持ちが悪すぎると感じました。
取説を読み直すと　どうやら設定が戻ってしまうのも変だと・・・。
サポートに電話すると　やはり変だと言われてのですが
保証期間を過ぎているので「最初から変だった」と言っても取り合って貰えず
「撮影に支障がないなら我慢して頂くとか。」とまで言われ
電池の持ちの事もあるし　メーカーにもこういう事があるのだと判って貰わないと
と思って、修理に出しました。

修理工賃＋部品代＋送料＋代引き手数料で一万円ちょっとかかって
ガックリです・・・。
一万円では新しいカメラは買えないし、買い換え候補も無かったので
これで快適に使えるようになったのだからと
自分を納得させようと必死なんですが
もっと早く気が付いていたら・・と自己嫌悪です。くすん。

書込番号：3202573

修理代が込み込み一万円なんてずいぶん安く上がりましたね、

電池持ちが悪いのはともかく電池の入れ替え時に日付がリセットされる時点で気が付くべきでした、残念。

書込番号：3202773

ｃ４０ＺＯＯＭ所有者です。このカメラ、CCDが１・１．８型で、すごく大きい。今、この大きさのは、５００万画素以上のカメラに搭載されています。最新型のデジカメより、よほどいい絵が撮れたりして、電池の問題でみんなぶーぶー言っていますが、手放さず、持っているのです。１万円で延命と思えばそんなもの。小生の銀塩、内蔵ストロボのバネが外れただけで、１万とられました。２年後の先日、またもなにもしないのに外れているのを発見。もう直さないことにしました。と言うわけで、せっかく直したのですから、電池保たす工夫を楽しんでみるなんて余裕で愛用してください。

書込番号：3203627

愚痴にお付き合い下さり有り難うございます！

以前FUJIに修理依頼したときの対応があまりに良かったので
なんかOLYMPUSは不親切だな・・って思ってしまったと言う事もあったのですが一万円で修理出来たら安い方でしたか？！
「安い方だよ」と言われたら　
それだけでちょっと気持ちが軽くなりました。
元々大変気に入ってるカメラですので、
これからも大事に使っていこうと思っています。

書込番号：3205060

確かにサポートに関しては、オリンパスはフジに劣る感じありますね。
私なんか、C-3040のCCDの輝点不良修理出したら、戻ってくるまで２ヶ月かかりました。
フジなんか１週間かからずに修理から戻ってきましたよ。
それでもやっぱりオリンパスの補色CCDのデジカメ好きです。

書込番号：3205789

意外に持ちました

先日、C-40の中古を購入しました。
この掲示板を見ていて、電池の持続時間には購入前から不安感を持っており、
ある程度覚悟はしていて、RCR-V3の購入も考えていたのですが、実際使ってみて、
予想外の電池の持ち具合に満足しています。
手持ちの、SONY Ni-MH 単三充電地（2000mAh）使用して、満充電、液晶ON、HQモード、
フラッシュ炊きっぱなしで、メディアを交換しながら約300枚撮れました。
もちろん、充電したばかりだったということもあるかもしれませんが、
単三２本でここまで頑張るとは思いませんでした。
購入予定だったRCR-V3も当分必要なさそうです。もっと安くなったら買うかもしれませんが。

書込番号：3183060

すごいですね。新品充電池だからでしょうか。よかったですね。

書込番号：3184175

禿げてきました・・さん,tanabedaさんこんにちは、液晶、フラッシュ

使用で３００枚ですか？機械的に大当たりのＣ−４０ですね(^^)

私のＣ−４０ではロワのＲＣＲ−Ｖ３を使用して、

禿げてきました・・さん

と同じ様な撮影で１５０枚位しか写せません^_^;

でもＣ−４０の画がとても好きなので電池等の問題がありましても

手放せません。

Ｃ−４０にてデジカメライフを皆さん楽しみましょうね。

書込番号：3186901

一昨日、本格的に撮影に行って来ました。
電池の持ちや、画質には大変満足しています。
メーカーで何らかの対策をした可能性もあるのかもしれません。
昔、SANYO のX-110という単三２本のデジカメを使っていた時には、満充電にして、
全く撮影をせずに一晩放置していただけで、翌朝にはLOW BATTERYなんていう感じだったので、
これも覚悟していたのですが、良かったです。
ただ、フラッシュ炊くと、次の撮影までのタイムラグが長いのは、やはりイライラしてしまいます。

また、数十枚撮影していると、液晶に縦線が１本現れてきます。
これってやっぱり液晶不良でしょうかね？

書込番号：3188811

液晶に縦線ですか？

私のも確かめてみましたがその症状は出ませんでした

機械的な事は良く判りませんがオリのＳＳに聞いてみられたら
良いと思います。
(精神的に良くないですので)

書込番号：3190041

安くなったら購入かも・・ですが
これは安すぎませんか？
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/

書込番号：3193889

皆さんこんにちは！
ぽぱいやさん、皆さん下記のＵＲＬがロワのＲＣＲ−Ｖ３の
ページですが同じ電池みたいですがロワが若干安いみたいです
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=319
私はロワの電池をＣ−４０とＣ−４０４０にて約半年使用していますが
今の所全く問題無く使えています
この電池と会えてＣ−４０へますます愛着が出ました(^^)v

書込番号：3194182

[かま＿]

ロワって充電器も送料無料なの？　うわ！

書込番号：3194269

小悪魔2さん情報ありがとう。
おまけに送料無料というのはさらにお得感がありますね。
RCR-V3が出たばっかりの時は、やっぱりなぁと言う値段だったけど
この価格だったら充電器ごと２セット持って安心出来るナー。

書込番号：3197383

じり貧？。

この４０ZOOMには愛着がありますいが、今後自分が買う後継機種としてオリンパスには魅力を感じません。わたしは単三派です。まずそれで、ほとんどパスになります。多くの人が指摘しているように、スマートメデアでこりて、ｘｄカードだいじょうぶかいなという意識も正直少しあります。ｘシリーズは動作が緩慢という話で、厚みがありすぎでパス。で、今度はオリンパスじゃないなと思ってしまいます。こんな私のような人多いはず。ということは、じり貧？心配です。

書込番号：3175280

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

じり貧になるかどうかは判りませんが、いつまで xD ピクチャーカードに拘っているんですかね。
私も、スマートメディアで懲りてしまい、二度とオリンパスとフジのカメラは買う気になれません。
他のメーカーには無い、凄いカメラでも作ってくれれば別ですが。

書込番号：3175323

[MIF]

個人的には「大容量メディア1枚そのカメラ専用」
つまりカメラに入れっぱなしでメディアは使い回ししないので、
メディアの違いは製品選択時の重点項目にはならないな。

書込番号：3175539

ケンコーからいくらで？

RCR-V3の充電器セット、ケンコーから出ましたね。１万超で、高い。
実売どのくらいになるのだろうか。小売りで値段出始めたら、教えて下さい。このデジカメユーザーみんな興味あると思うから。安くて、早くなってもちがいいのなら投資の甲斐があります。

書込番号：3174861

[EHCB]

ｔａｎａｂｅｄａ さん wrote [3174861]

> 実売どのくらいになるのだろうか。
↓　￥7,200(税込)　10％還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/24216890.html

書込番号：3176516

ありがとう。

書込番号：3179072

充電池

C-40を使い約２年、とても良いカメラですね
しかし、このカメラの欠点と言えばやはり電池の持ちでしょうか？
今までに使用した電池と言えば・・・
CR-V3、単三型リチウム電池、ニッケルマンガン？電池、ニッケル水素（数年物1500-1800、サンヨー、パナ、他多数）
単三リチウムは高かったのに『ピー！！』と一枚すら撮影出来ず。
ニッケルマンガン？電池、持ちは今一でしたが良かった記憶があります。
オキシライド電池も気になっていたのですが、ニッケルマンガン？電池みたいだろうと思っていました。
CR-V3は◎です。使い捨てでなければねー
ニッケル水素ですが、家にあった古いものはやはり駄目でした。
期待して買ったパナも『ピー！！』と私のC-40では使えませんでした。
ラジコン好きで、パワーならサンヨーしかないな！と購入した2100でようやく使えるように・・・
現在サンヨーリフレッシュ機能付きの2300を使ってます。
さて、この夏、各社2500クラスの電池が発表されましたね。電池の持ちはどうかな？
そう思い、掲示板を久々に見にきました。なになに・・・・え？
充電出来るRCR-V3の存在を知ってびっくり！！です。欲しくなりました。
電圧3Vですもんねー。1.2＋1.2＝2.4Vより良いかも
そういえば、ケンコーからも充電式RCR-V3が出たようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html
他のメーカーも出して、競争して、より良い製品を提供していただきたいですね

C-40購入から２年、ようやく『時代（電池）が私（C-40）に追いついた』感じです。

書込番号：3168102

[かま＿]

１０日間ほど旅行に行ったのですが、
そういえば裏摩周と神の子池で撮影を頼まれたＣ−４０は電池切れをしており、私の単三Ｎｉ−ＭＨを貸しての撮影になりました。
見ず知らずの人に「このカメラ、電池持たないですもんね」って言ってしまいました。ごめんなさい。
ＲＣＲ−Ｖ３はシグマも純正採用しましたし、これからどんどん広まるかな？

書込番号：3168129

電池貧乏？さん、かま＿さん、こんにちは。
私もＣ−４０をサブ機として愛用しています。ケンコーの電池を拝見
しました、が先日ロワにてＲＣＲ−Ｖ３を２個予備にて４８００円にて
購入、本日届きましてただ今充電中ですが
良く観たらロワの電池とケンコーの電池同じみたいです
http://album.nikon-image.com/nk/MA_NPage.asp私のアルバム(お見せ
するのは恥ずかしいですが)最後にロワの電池アップしてみました。
ケンコーのＨＰを見る限り同じ電池だと思いますが・・
しかしＣ−４０本当に良いカメラですよね(^_^)





http://www.rowa.co.jp/

書込番号：3175986

[かま＿]

小悪魔２さん、こんばんわ。
ワタクシのＣ−４０は、実はカメラの山に埋もれて・・・(^^;;
・・・はともかく、これかな？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=334518&un=28373&m=2&s=0

書込番号：3176020

かま＿さんこんばんわ、http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=334518&un=2
8373&m=2&s=0です。
実は自分も最近はＤ７０ばかりでＣ−４０がどんどん防湿庫の奥へ・・
で、またまた先日行き付けのキタムラでＣ−４０４０が\１６８００で
ありまして即購入又１つ奥に行きました^_^;
カメラばかり増えて行きます。
たとえばカメラの処分をするとしてもＣ−４０は手放さないと思います

書込番号：3176303

電池貧乏？さん、かま＿さん、小悪魔2さん、こんにちは。
初めて書き込みしますが、私もC-40を使いだして、今年の12月で丸３年になります。確かに電池はすぐ減りますが、液晶表示はなるべく使わない等工夫し、満足して使ってます。
ところで、「RCR-V3」は、1200mA、3Vですね。単純に計算すると、単三型で、2500mA、1.2Vを２個直列に使う方が圧倒的に容量は大きいですよね。それでも、「RCR-V3」を買う価値はあるのでしょうか。これは、単純な話しではなく、C40が動作しなくなる電圧や、電池の出力電圧と電流の関係など、いくつかの要因が絡む問題であることは理解しているつもりですが、実際のところどうなのでしょう。実使用のレポートをぜひお願いします。

書込番号：3179989

鞍馬の鬼さん、かま＿さん、小悪魔2さん、こんばんわ

他の記事でも見ましたが、RCR-V3は結構持ちは良いみたいですね。
会社の帰り道にヨドバシが在るのですが、既に販売していたんですねo(^-^)o
￥7,200(税込)だそうです。明日の帰りにでも見に行きたいです。

電池容量ですが、鞍馬の鬼さんの意見の通り単三直列でも2500mAですね、1200mAとはかなり大きな差がある事には違いません。
私の意見としては、容量は大事！しかし、カメラ動かなければ意味なし！と、考えます。
パナのメタハイ2000の時に感じました。
ラジコン用の多機能充放電器で実験した結果ですが、容量は確かに定格1900mA以上の実力が有りました。でも、カメラ動作せず・・・せっかくの容量も使えなければ・・・です。
おそらく、カメラの消費電流に追いつかなく出力電圧が下がっているのだと思います。ＣＲ−Ｖ３やＲＣＲ−Ｖ３は、電圧3Vですからね。単三直列の2.4Vからドロップしてしまうと・・厳しそうです。
始めの方の容量しか使えないより、たとえ1200mAでも最後まで使い切れる方が良いのでは？と思います。
最後に、毎年、新型の単三を買ってきて、年々撮影時間が伸びて来て、嬉しく思ってます。本当はコストの良い単三で長時間撮影したいですね。

書込番号：3181043

鞍馬の鬼さん、電池貧乏？さん、こんにちは

電池の容量等良く判りませんがＲＣＲ−Ｖ３を使用する前は

パナのメタハイ２０００を使用していましたが電池が空になる前に
撮影不可の状態によくなっていましたが
(フラッシュ無し、液晶常時使用にて６０〜７０枚位撮影出来ました)

ＲＣＲ−Ｖ３を使い同条件で約倍の１５０枚位撮影出来るようなり

ますますＣ−４０が活躍するようになりました、が

ＲＣＲ−Ｖ３は電池切れになると完全にアウトです^_^;
(レンズを収納させる為とりあえず単３が予備にて必要です)

とケンコーのＲＣＲとロワのＲＣＲ同じみたいです
ケンコーが７２００円に対してロワが２本セットで４８００円です
(税込み)

書込番号：3186947

[iwaa3]

サンヨーの二次電池の2700mA
のやつ、性能良いよ
ヤマダで４本￥1800でした。
電源不足から開放された。

書込番号：5543857

[おだまり]

安くなった

書込番号：6234768