『価格面で比較』のクチコミ掲示板

デジカメ初心者なんですがズームのある奴がほしいと思っておりやす。
Ｃ−７２０とＣ−７００との価格差が見たところ概ね一万円ほど
機能の差もあるとは思いますがＣ−７２０はＣ−７００との価格差を
埋めるバージョンアップしているのでしょうか？
なんか省かれている機能もあるみたいですし・・・
金銭的余裕があまり無い為、劇的な違いが無ければ安いにこしたこと
は無いと思うもので。
画素数にしても写真サイズなら遜色ないですよね？

価格差一万円をどう見るか教えていただけないでしょうか？

書込番号：842778

700UZはメーカーのチャレンジの色が強い製品で、コストのかかる部分を
潔く切り落とし、その結果をユーザが受け入れるか否か、市場の反応をう
かがうのが目的の製品つくりをしたんじゃないかなーとか思わせるモノが
あります。

結果、ユーザはズームの楽しさに目覚め、古い製品の需要を呼び起こし、
ヒット商品となった。

まぁ、失敗しない無難な製品作りをするよりも、多少の無理を承知でガン
バってみちゃう姿勢は評価できると思うです（そーゆ意味では2100とかは
時期尚早すぎたのかも）。

ヲイラは700ユーザだけど、未完成な雰囲気を漂わせるこのキカイは面
白いと思うし、それをさらに成熟させた720も使ってみたいと思う。

...というわけで、差額１万円は価値があると思う一方で、どっちを選択
してもそれなりに楽しめるキカイだと思いますので、単純に、安いのがい
いなら700、性能（画質）を取るなら720かなと思うです。

※ユーザの腕に挑戦という意味では、よりズームの強力な700の方が面白
　いかもだけど。

（金剛）

書込番号：842810

[FUJIMI−D]

わたしもＣ−７００ユーザーですが性能的には満足しています。
ただニューモデルのＣ−７２０のほうが画質は改善されているようですので、色合いの自然さを求めるのなら720のほうがいいようですね。
比較しているページなどもあるようですので参考にされてはいかがでしょう。

ほんとは両方試したみたいけど、形がまったく同じなので「同じの買った」とかみさんに怒られること必死・・・

書込番号：842928

[FUJIMI−D]

こちらなど参考になることがいっぱいでためになります。
http://www.digiken.cc/digicame/index.html#c700uz
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/digital_old/20/index.html

書込番号：842934

なるほど。理論的な論理

書込番号：842945

大きく引き延ばさなければ200万画素でも十分ですし、それほど画質に
こだわらず、コストパフォーマンスが高いのを望むならC-700UZの方が
お勧めだと思います。また、コストパフォーマンスが高く、望遠に強い
カシオのQV-2900UXと言う選択肢も追加すると面白いかも知れません。

書込番号：842946

ありがとうございます。皆さんの意見非常に参考になります。
やっぱコストパフォーマンスではＣ−７００ですかね。
金銭的余裕があれば７２０でも良いんですが
画質にさほどこだわるわけでもないので安いほうにしようかと
思います。

カシオの奴も見てみましたが確かにコストパフォーマンスは
良さそうでしたがスマメのアダプタが有るんでＣ−７００で
レンズファイトすることにしやした。

書込番号：843061