CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

教えてください

はじめてのデジカメでC-U720を買いました。２歳の娘の写真を撮りたいのに、シャッターチャンスを逃し続けています。このタイムラグってどうしようもないのですか？特にこの機種が悪いというわけでもないのですか？もし、普通のカメラのようにとれるデジカメがあるのなら、教えてください。

書込番号：1068663

このタイムラグってどうしようもないのですか？

どうしようも無いです。

カシオのQV-R4などは良いのではないでしょうか。

書込番号：1068692

このようなご質問にまた同じ様な返信をつけてまわって恐縮ですが・・・。

同じ機種ではないのですが、私の OLYMPUS の液晶ビューファインダーは、
現実のリアルタイムな動きに対して、ある程度の表示遅れがあります。
たぶんそれは 0.1秒以上はあるように見え、いわゆるレリーズタイムラグ、
つまり、シャッターを押し込んでから実際に記録されるまでの時間差より、
むしろ液晶表示遅れによるタイミング誤差の方が大きいように思います。
これはデジカメ一般、液晶モニターを見ながら撮影する場合にもあるようです。

もし、すでに試されておられるようですとまことに失礼ではありますが、
半押しして AF/AE ロックすることは前提として、その上で、一度試しに、
「右目で画角を確認しつつ左目でシャッターチャンスを計って」
撮影されてみてはどうでしょうか？
それと、やや暗めの室内ではシャッター速度自体がかなり遅くなりますので、
明るいところで試してみられる価値はあろうかと思います。

書込番号：1068783

７２０はマニュアル設定できますか？
できれば、ＡＦを解除して置きピンにし、
シャッタースピードを自分で決め、
絞りだけをカメラにまかせればかなり早くなると思います。

タイムラグの情報ってメーカーは書きたがらないですが、
使って快適な重要な要素ですよね。（書き込みスピードと、）
風景ばかりなら問題ないですけど。

書込番号：1077334

現時点ではリコーのRR30。

デジカメのタイムラグを銀塩並にしろという圧力は、最近とみに高まっていますので、多くのメーカーはその方向で商品化を検討中であると予想します。

書込番号：1078239

>>デジカメのタイムラグを銀塩並にしろという圧力は、最近とみに高ま>>っていますので、多くのメーカーはその方向で商品化を検討中である>>と予想します。

どこのメーカーも以前から努力していると思いますよ。
ただ販売価格の関係で出来ないだけだと思います。

今買える機種で銀塩並みに使える機種は、
キャノンＥ０Ｓ１Ｄ、ニコンＤ１Ｈぐらいでしょう。
値が高く一般的ではないですが、・・・

書込番号：1078720

一眼レフじゃなくても、普通の人は普通の銀塩カメラ程度に撮れればいいと思っているわけで、そのためには銀塩と同じ赤外線アクティブフォーカスを搭載するのが手っ取り早い方法でしょう。
これまでは、ＣＣＤフォーカスだけで（時間はかかったとしても）ピント合わせができていたから、わざわざコストを上げるようなことはしなかったと思うのですが、これからはそうも言っていられないでしょう。
画素数とは違う方向での他社との差別化を図ってくると思います。
もっともみんなが同じ方向に行けば差別化にはならないですけど。

書込番号：1079864

はじめまして、
タイムラグについてはシャッター半押しすれば解消できませんか？
フォーカスと露出がロックされるので動いている場合は向いていませんが。
どのデジカメでも多かれ少なかれある現象だと思います。
後こまめにバッテリー交換されては？
特にフラッシュ撮影する場合蓄電する時間が短くなります。
あまり解決になっていないでしょうか？

書込番号：1097562

盗難された。

今年の春に買った、c-720、車から盗まれたヨーーーー(泣)
警察に被害届だしてけど・・・、盗んだ奴、ユルサネーーーー
恨んでやる、地獄へ落ちろーーー

書込番号：1074224

[QVE]

それは、災難でしたね。(^^ゞ
ちゃんとカギはかけてましたか？
私は車で移動する時は、置きっぱなしにはしないようにしてます。
ちょっと、コンビニに行くだけでも肩から下げたりして…
犯人が捕まる事を陰ながらお祈りしてます。m(__)m

書込番号：1074242

保険には入ってないかな

書込番号：1074291

[ＮなＡおＯ]

今の世の中、これぐらいのものでも結構盗難されちゃうんだなぁ。

ドアの鍵壊す方が自分的には損失大だったりして・・

書込番号：1074350

[QVE]

＞ＮなＡおＯさん
＞ドアの鍵壊す方が自分的には損失大だったりして・・

そうですね、たしかにカギが壊されたんだとしたら、
こっちの方が、損失デカイかも…ですね。(笑)

書込番号：1074711

きっと出てきますよ。
どこかの質屋から----。
犯人が捕まれば弁償させたらいいのです。
私もその昔、車から盗まれ、盗難届出したら、１月後に
質屋にあり、代金払って貰い下げしてきました。
１年後に犯人がつかまり、代金を返して貰いました。
こういうカッパライは余罪が多く、他で捕まることもあり、
諦めないことです。

書込番号：1082919

人生なんてプラスマイナスゼロ
悪いことがあれば、いいことだってあるさ　　きっと・・・

書込番号：1091506

修理に出すべきか…

Ｃ７２０ＵＺで撮影中、誤って地面に落としてしまいました。
その際ズームがズレてしまい(微妙に歪んだ状態)電源をオフにしようとしても｢ピピピピピ｣と鳴るだけでズームレンズが戻りません。
そこで力技でズレを直したのですが(｢パキッ｣という音がしてちょっと焦りましたが)電源ボタンを押したらズームレンズが戻りました。
その後２枚ほど撮影しましたがしっかり写っておりました(日時データが飛んでましたが今まで撮った画像は全部無事でした)。
こんな場合でも一応修理に出して診てもらった方がよろしいのでしょうか？
ストラップをつけていなかったのでこれからつける事にします。

Ｃ７００が欲しかったのですが店にはなく仕方なしに高い方のＣ７２０を９月に購入。その直後Ｃ７３０が登場･･･少し悲しかったです。

書込番号：1088571

お気の毒です。
私も先日、東芝Ｍ７０を落としてしまい、
修理依頼をしたところ、全損扱いになり
たまたま入っていた５年保証で、こく入金額の
７０％が出ました。（３５，０００円）ｖ
只今新しいカメラを物色中です。
Ｃ７３０かＦＺ−１が気になるのですが・・・
Ｍ７０は通常使用が出きるので得した気分です。
（電源入り切りの際にカタカタと音がしてレンズが出てきますが）
点検だけでもされたほうが宜しいかと思います。
保険は必要ですね！

書込番号：1088647

[QVE]

とりあえず修理に出して金額を見積もってもらい、
保証などで安く済むのであれば、検討されてはいかがかと…
ストラップを付けてなかったのは痛かったですね。(^^ゞ

書込番号：1088785

早速のレス有難うございます。
とりあえず買った店に持って行って診てもらおうと思います。

書込番号：1089443

画質差について

３００万画素８倍ズームのＣ７２０ＵＺを購入する時に隣にＸ−２が置いてありました。500万画素で超コンパクトに惹かれましたが、価格の差であきらめました。その時にＡ４用紙にプリントした時に画質の差がどの程度出るのか知りたく思いました。又300万画素と４００万画素の差も知りたくおもいました。比較された方おしえてください。

書込番号：1082689

[QVE]

基本的にA4サイズでの印刷には、400万画素は必要だと言われています。
ただ、人によって感じ方が違いますので、300万画素でも十分だと
いう方もいらっしゃる様です。(画質に関しては価値観の問題です)(^^ゞ

あと、画素数だけでは優劣つけがたい部分もあるので、
一概には言えないと思いますが、C-720UZの300万画素と
X-2の500万画素では、A4印刷において差は出ると思います。

書込番号：1082713

今お使いのプリンター解像度にもよりますから、メーカーＨＰからサンプル画像をＤＬし、自分で確認するのが一番です。

インクジェットの場合DPIの数字ばかり大きくなっていますが、実質解像度は、かなり低いですよ。
キャ○ンの4800DPIで実質300DPI相当と以前、印刷関係のＨＰで読んだことがあります。←信頼性は未定

書込番号：1083037

QVEさん、消費電力さん、ありがとうございます。実はカメラの画質を知るために購入都度に同じ物、同じ条件で撮りA4用紙にプリントして比較検討しています。このことは自分の画像を見る目も養う目的もあります。１３０万画素と２００万画素では明確な差が感じられますが、２００万画素と３００万画素では僅かの差しか見当たりません。又ハニカム４００万画素と３００万画素の差は判断できません。５００万画素の物も無理すれば買えると思いましたが、値段の差の割には画質差は出ないと思ったからです。３００万画素ではコンパクトなフイルムカメラの画質と変わらないと思っていたからです。でもこれは私の想像です。今後自分の目で見極めて行きたいとおもいます。

書込番号：1086464

望遠について

こんにちは、望遠についてお尋ねします。光学８倍に引かれていますが、倍率が上がるほど手ブレがはっきりわかると聞きました。手に持って８倍で写した場合　うまく写すのは難しいですか？（もちろん　写される方の腕にもよるのでしょうが）他の機種で手ブレ補正機能が優秀な物があれば教えて下さい。

書込番号：1069905

[松下ルミ子]

PANASONICのDMC-FZ1がいいと思います。
いま、この板で　いちばん熱い機種です。
だいじょうぶ、あみりんさんでも写せます。

書込番号：1069917

８倍以上になれば、「手ブレに注意」ですね。
三脚を使うとか、きちんと脇をしめてシャッターを押すとか。
ちょっと暗めの室内とかだと、きびしいかも知れませんね。

初めて望遠系のデジカメ購入なら・・手ぶれ補正のあるパナソニックの１２倍ズームかなぁ・・・・。

720よりは、C-730の方が新しいですし。予算の関係もあるでしょうから何とも言えませんが。
手ぶれ補正が付いているモノって、ほかにはE-100RSとか、キヤノン90ISとかですが、手に入りにくいかも知れませんし。
用途にもよりますね。

ぼくのHPのリンクの中に７００ウルトラズームをお使いの女性のHPがありますから、のぞいてみてはいかがですか？
http://www1.harenet.ne.jp/~mototaka/index.html

書込番号：1069927

[QVE]

手ブレは、日中晴天下では心配しなくても大丈夫ですよ。
ただ、補正機能があるのと無いのでは全然違いますので、
今でしたら、皆さんもオススメのパナソニックFZ1も
ご検討されてみては如何でしょうか。

書込番号：1069935

松下ルミ子さん、nukesakuさん、QVEさん　アドバイスありがとうございました。新しい機種が候補に上がり　今からじっくり検討してみたいと思います。
即行のお返事に感激です。

書込番号：1070080

迷ってるのねん

オリンパスのC-720とフジのS304とでどちらを買おうか迷ってるのですがココが違う！ってポイントを教えていただけませんか？あまり知識がないですけど宜しくお願いします。

書込番号：1057635

FinePix S304の主な仕様はここ
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj948b.html
C-720 Ultra Zoomの主な仕様はここ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C720ulzm/c720uzs.html
そして、違いを確認しよう。言葉が理解できなかったらここ
http://www.photohighway.co.jp/phototimes/Glossary/glossary.html

こうやって、みんな勉強しています。そうして、どうしても理解できないときに質問しましょう、そうしないと上達しませんよ。

書込番号：1058040

[QVE]

「テレ端、絞り優先AE、ISO、メディア、F値」などなど、
HPを見ると「何じゃコリャ？」っていう単語がいっぱい出てくるかと
思いますが、そういった時に博多の人さんご推薦のような
用語集を見て研究すると、だんだん分かってきますよ。

ある程度用語が分かってくると、今回の様に両者の比較も
HPを見るだけである程度理解できるし、また面白くなってきます。

ところで、C-720UZを候補にあげた理由は何ですか？
予算的な問題であれば仕方のないところですが、
そうでなければ、C-730UZの方がいいと思いますよ。

また、まだ発売されていませんが、パナソニックから出る
DMC-FZ1も検討の価値ありです。ご参考までに…

書込番号：1059940

博多の人さん、ＱＶＡさん丁寧なお返事ありがとうございます。少しはわかるようになりましたがなかなか難しいもんですね。多分私のような知識しかない場合はあまりハイスペックの物を買っても機能を使い切れないと思いましたので、まずは入門機とゆうことでC-720にしようと思います。

書込番号：1061596