CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ズームについて教えてください

デジカメを２台目を買いたいのですが、スポーツなどの
写真を撮りたいので、ズーム機能の付いた物を買いたいのですが
一向にわかりません。
オススメの商品とかあれば教えてくださいませ。

書込番号：880145

[QVE]

オリンパスのE-100RSの掲示板へは行きました？(笑)
もう在庫があまり無くなりつつありますが、オススメです。
タイミングが良ければ、４万前後で購入できますよ。

カシオのQV-2900UXも光学８倍ズームと回転レンズを活かして
普通のカメラより使用用途は広く、使い勝手もいいと思います。
今なら、コ○マデンキ(全国？)で27,800円みたいです。

C-720UZが第一候補であれば、大きさも考えると
その選択は、間違ってないと思いますよ〜

書込番号：880168

[ひたっちくん]

高倍率のズーム機能が必要ですか？それとも３倍程度でいいのですか？

書込番号：880201

今のデジカメが3倍なので、できれば高倍率のが欲しいです。

＜ＱＶＥさま
E-100RSはもう在庫がないようです（；＿；）
い万の所は、Ｃ−７２０を狙っています。

書込番号：880207

[ひたっちくん]

そうですか文面から現時点の所有機種はズームなしかと思いました。申し訳ありません。
では機種が限られてきますね。QVEさんがおっしゃる３機種と富士の２８００Z、S602とかになりますね。後は１０万を越える高額機種になってしまいますし・・・

書込番号：880220

ありがとうございました〜。
一度調べてみます。

書込番号：880320

助けてください

助けてください！色々考えれば考えるほどどうして良いか分からなくなってしまいました。初め７２０にしようと思っていましたが,皆さんの意見を聞いているとどうして良いか分からなくなってしまいました。
欲しいものは、300万画素、予算は6万円、今までのカメラが38�o〜130mm(35�o換算）だったので、大体それ位の物、被写体はほとんどが子供。近くからでも撮りたいし,運動会や川原等遠くからも写したい。出来れば小さい方が良いのですが、電池の持ちも気になるし。（ビデオカメラでひどい思いをしたの...）どなたかこの悩みを解決してくれるものをおしえてください。何卒よろしくお願いします。夢にまで出てきます。助けて〜！！

書込番号：876598

[まこと＠宮崎]

720UZで、いいのでは？
何を迷うところが？

書込番号：876667

[QVE]

うーん･･･　画素数、予算、ズーム、大きさ等、
まこと＠宮崎　さん もおっしゃってますが、
C-720UZしかないのでは？？(笑)
画素数が２００万まで妥協できれば、他にも色々ありますが･･･

パソコンでの閲覧やＬ版印刷であれば、
３００万画素に拘らなくても大丈夫ですが、
Ａ４まで印刷するのであれば、３００万画素ではなく
４００万画素クラスにした方が賢明だと思います。

書込番号：876695

キヤノンのＡ４０にテレコンという組み合わせでは？
通常は、３５ｍｍ〜１０５ｍｍで、いざというときにテレコンをつけて２５２ｍｍ。
あっでも、これは２００万画素か・・・
だめですね。
駄レスでした。

書込番号：876731

皆さんありがとうございます。手振れ等はどうでしょう。２００万画素と３００万画素は全然違いますか？お店で聞いたら今は300万画素の行きつつあるとの事。A4には最高な物が撮れない限りしないと思いますが．．良いほうがと思って。ミノルタのDIMAGE　F100はいかがでしょうか。それと、大変お恥ずかしいのですが用語を全く知りません。テレ端、テレコン、置きピンとは何ですか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：876763

どうぞ♪
http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html

書込番号：876769

こっちのほうがいいかも

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEgloss/index.shtml

書込番号：876787

[QVE]

お店でどのように言われたかは分かりませんが、
Ａ４サイズにプリントアウトしないのであれば、
２００万画素クラスで十分ですよ。
…という事で、個人的にはカシオのQV-2900UXをオススメします(笑)

また、ルシフェル　さん ご推薦のサイトだと
どうやら、置きピンは見当たらないようなので補足を(^_^;

置きピンは、動く被写体を撮る時などにピントあわせの
ひとつの方法として使います。
つまり、被写体がそこに来るだろうと予測して
あらかじめ他のモノでピントを合わせておくのです。
…で、そこに本当の被写体が来た時に、シャッターを押す。

たとえば、遊園地でのジェットコースターです。
ジェットコースターに合わせてカメラを動かしていたのでは
ブレてしまう事もありますが、置きピンを使えば防げます。
頂上から下りてくる辺りの、ある一点にピントを合わせておき
シャッターを半押しにしたまま、来た瞬間に押すのです。

うーん、口で説明するのは難しいですね。(^_^;

書込番号：876792

１）離れたところからでも大きく写したい（C-720UZ、QV-2900UX）
２）気軽に持ち出せる携帯性の良さ（いろいろ多数）

とにかくこのいずれを重視するかの選択をすることです。
他の条件はそれから考えればいいでしょう。１）の場合はほとんど決まってしまいますが。

・望遠での手ブレは晴天の公園などなら問題ありません。屋内は三脚が必要です。
・画素数は200万画素でも300万画素でもあまり気にしなくてもいいのでは。
・テレ端：ズームを一番望遠側にしたときのこと
・テレコン（テレコンバーター）：レンズの前に付けて望遠にすることができるレンズ
・置きピン：ある場所にピントを合わせておいて、そこに撮りたいものが来たときにシャッターを切る撮り方

書込番号：876807

なかに しさん♪、QVEさん♪、shibataさん♪
フォローありがとうございます。♪f(^_^;スンマセン

書込番号：876833

あと5万足してS602か5700というのが後悔しない選択かも?
あるいは銀塩EOS KissIIILセット

書込番号：876855

まこと＠宮崎さん、QVEさん、白さん、ルシフェルさん、なかにしさん、
ｓhibataさん、とても親切に教えて頂き本当にありがとうございました。こういうの初体験だったので、ドキドキしながら打ちました。今までは見ているだけだったのですが、勇気を出して聞いてみて良かったです。
もしも、他にもあ〜これがあるよ!というのがありましたら、よろしくお願い致します。でも予算はやはり６万円で！お願い致します。

書込番号：876990

9月に発売予定のフジのS304(だったかな？)はいかがですか？
200万画素や150万画素で少し大きくていいのでしたら、
手ぶれ補正付きのオリンパスのE100RSや2100UZなどがあるのですが
・・・・まだ、地下工場で生産しているのかな？？(☆o☆)

書込番号：877010

小さくて、3倍ズームでいいのでしたら、
カシオのQVーR4がお勧めですよ。♪

書込番号：877041

FinePix2800Zはいかがでしょうか。
小型ではありませんし、２Mですが、安く買えます。

書込番号：877375

「秋まで待つ」と言うのもお勧めかも。
でも いま欲しいよねぇ。うんうん。
#なんの手助けにもなっていないですね。すいません

書込番号：878225

議論が出尽くしていると思いますが、1つだけ追加させていただきます｡38mmより広角がほしいと思われたことはありませんか｡38から40はさほど差がないように思われますが、丸の内あたりでは結構差が出ます｡C-2100からQV-2900で経験しています｡

書込番号：879805

どれを買っていいか悩んでいます

子連れでディズニーランドに行くのに、今有るデジカメが古く連写出来ないため（fuji2.3megapixels）新しく購入したいのですが、デジカメの種類が多すぎて悩んでいます。金額的には3〜4万円前半まで、画素数は200〜300万画素、
ズームも出来れば大きい方がいいので光学合わせて10倍以上で、手振れ補正がついていて、女性でも扱いやすいモノって何か無いですかね…
条件多過ぎますか？もしおすすめのデジカメがあれば教えて下さい。

書込番号：869660

[reo-310]

ズームが大きくなると、重く三脚がないと手ぶれますよ
光学ズームは３倍ぐらいが、片手で持てる限界です
私なら起動の速い、ミノルタDIMAGE Xあたりですね

書込番号：869704

[バッテリ寿命改善希望]

完全に予算オーバーだけど、PowerShot Pro90ISならISO200以上にすればエレクトリカルパレードも手持ちでいけるかも・・ワイド端なら1/8でもほぼブレずに撮れたし（C-2100では1/8でもブレずに、というのはなかなか出来なかった、手ブレ補正の性能差？）。被写体ブレは多少許容する必要あるけど。

昼間の屋外ならC-720で問題なし、1600×1200のサイズでトリミングすれば1.24倍ズームしたことになって数字の上では396mmとC-700を上回るよ。
C-2100はなかなか売ってないしC-720でいいと思うな

書込番号：869710

１週間前までなら、要求内容にぴったりな物がありました。
たかたのＥ１００ＲＳ、画素数は１．５Ｍですが、３９８００円でした。
２００万画素では、２１００ＵＺがあります。連写は劣りますが、
今ならキタムラで、４万円台で買えると思います。
７〜８万円台では、Ｐｒｏ９０ＩＳなども有ります。
どれも同じレンズ使用で、大きい物ですが、他に該当する機種はありません。
強いてあげれば、ＱＶ２９００、Ｆ７０７，６９００Ｚ，Ｓ６０２，７ｉ，
等が、近い物です。でも３〜４万円では無理です。

書込番号：869737

> 手振れ補正がついていて
これだけで数種類に絞り込めると思いますよ。
オリンパスのC-2100UZ、E-100RS、キャノンのPowerShot Pro90ISです。
後、昔SONYからも手ぶれ補正機能付きの光学10倍ズーム機があったかと…。
光学式手ぶれ補正機能と連写機能を求めるならE-100RSでしょうね…。
PowerShot Pro90ISやC-2100UZでは連写性能を求めるなら役に立たないかも。
速写で良ければ十分役に立ちますけど。後は予算が予算なのでカシオの
QV-2900UXやオリンパスのC-700UZなどがコストパフォーマンスが高いです。
もちろんQV-2900UXやC-700UZには光学式手ぶれ補正機能は付いていません。

書込番号：870021

＞金額的には3〜4万円前半まで、画素数は200〜300万画素、
＞ズームも出来れば大きい方がいいので光学合わせて10倍以上で、手振＞れ補正がついていて、女性でも扱いやすいモノって何か無いですかね＞…

全部の条件を満たすのは無理です。（1週間早かったら、E-100RS　or　C-2100がかえたのに・・・）条件の中にsikimmさんの優先順位を付けてあげると、皆さんも助言がしやすいのでは？

書込番号：870877

皆さん色々教えて下さって、ありがとうございます。
やはり、この予算で全部の条件を満たすことは無理！ですね。
papa papaさんのおっしゃる通り優先順位をつけるとすれば
�@ズーム　�A画素数200万画素以上　�B扱いやすい（携帯性も含めて）モノ
この3つで、手ぶれは注意して撮る事にします。
宜しくお願いします。

書込番号：870926

丸囲み文字は機種依存文字ですので、このような掲示板では使うのを
控える方が良いと思います。優先順位に予算が入ってないみたいですが
値段は別に気にしないのでしょうか？予算が3〜4万円前半までなら
優先順位から考えてオリンパスのC-700UZかカシオのQV-2900UXがお勧めです。
予算を気にしないのならC-720UZで良いと思います。デジカメ本体の他にも
大容量の記録メディアや充電池など周辺機器も必要になるので
その辺も考えて予算を決めると良いと思います。

書込番号：871072

[QVE]

＞�@ズーム　�A画素数200万画素以上　�B扱いやすい（携帯性も含めて）モノ

…ということで、ぱっとんさんもおっしゃってますが、
私もカシオのQV-2900UXをオススメします。

回転レンズは、本当に色々なシチュエーションで重宝しますよ。
携帯性も、光学８倍ズーム以上のモデルの中では実質一番小さいですし…
他のモデルは、当然ですがレンズが前(奥行き)に出っ張ってますが
QV-2900UXは、回転レンズのおかげで、普段使わない時は
レンズ部分を立てておけるので、奥行きが短いのです。

一度掲示板をご覧なれば、その良さが分かると思いますよ〜♪

書込番号：871327

特価情報ありませんか？

C-720UZの特価情報を探しています。
欲しいのですが、やはりまだ価格が気になります。
私自身は東京在住ですが、場所は問いません。

書込番号：866521

新宿のヨドバシが一番安いです
５９８００円×１．０５＝６２７９０円−２０００＝６０７９０円（支払い）
６０７９０×０．８＝５０２３２円（ポイント減後）
ポイントが１２１５８円つくので何か買ってください

書込番号：867886

僕も激安店を探しています。
ポイントという手も考えましたが、支払いが安い店（ポイントなしでもいいです。）
はないでしょうか？

書込番号：868051

今現在ということで判断すると、新宿西口のヨドバシが実質的に
最も割安になるでしょうね。
ポイント20％還元、店頭にて配布しているチラシ持参で更に￥2000引き。
還元されたポイントでメモリーカードを、即、入手できますし。
あ、メモリーカードも店頭チラシで￥500もしくは￥1000割引になりますね。

書込番号：868281

ここは４５８００円です。
http://www.champ-onlineshop.com/servlet/GoodsDetailView?pagetype=0&startindex=0&sorttype=0&searchmaxvalue=&shopcode=00000004&goodslisttype=0&searchcategory=&searchminvalue=&searchkeyword=&backtogoodslistcommandid=027&sku=00008994&categorycode=00000302

書込番号：868429

TTCさん、
今覗いてきましたが50000円でした。
底値が上がったんでしょうか。

書込番号：871274

C-720 優れた一品です

おとといＣ−７２０買いました。ズームの性能は、非常に優れていると思います。あまり、初心者向きではないのは、AUTOで、ぶれが多いからでしょう。AUTO以外で、試されると、ぶれも少ないし、美しい写真が撮れます。でも、初心者から、上級者まで満足させるとカタロクで語っているならば、AUTOでもぶれないようにしてほしいと思います。よい性能だけに惜しいですね。

書込番号：841698

sikirouさん　こんにちは。
僕は以前C-700を使っていたのですが、C-700はオートで
撮影するとISO感度を目一杯上げて、シャッタースピードを
高速にシフトして、手ブレを軽減していたはずなのですが
C-720になって、その辺が変更されたのでしょうか？

単なる興味本位の質問で、大変申し訳ありません。
どなたかC-720で試された方が、いらっしゃいましたら教えて下さい。

ＭasaのWonderSpot〜デジカメ写真館〜
http://homepage2.nifty.com/k_masaru/

書込番号：841738

撮影感度がAUTOでISO約100〜約400なのでC-720UZもISO感度を上げて
手ぶれを軽減するものだと勝手に思ってるのですが、AUTOで手ぶれが
多いのなら違うのかも知れませんね。画質を重視した結果なのかな…？
手ぶれ補正がないので、光量が足りなかったりすると厳しいですね…。

書込番号：842089

はじめまして　AUTO　についてですが
今日オリンパスのサービスセンターに行きました
買ったばかりの700のレンズの中に　動物の毛のようなのが　はいッていたのですが　レンズを新品に交換してくれる　とのことでした
その時　設定が保存できないことを伝えると
「AUTO　使っていませんか？AUTOは　Pと同じですから　Pで使って下さい。AUTOで電源を切ると　設定がクリアされてしまいます。AUTOは　無いものだと思って下さい。AUTOを使う意味はありません。』とのことでした
720は知りませんが　700ではAUTOは使っては生けないということらしいです
なぜ　こんな不便なAUTOがあるのか　私にはわかりません　とも言ってました
ついでにお願いして　展示してある720で　10マイほど撮らせてもらい
PCで画像の確認を　させてもらいました
700よりは　少し画質いいですが　手持ちのミノルタの300万画素ほどではありませんでした
200万画素よりはいい/300万画素としては　ものたりない　といったとこでしょうか
コンパクトで10倍。気楽に持ち歩けるのに10倍。
この魅力に　はまってしまい　いつも持ち歩いています
700でも720でも　どっちでも　楽しめると思います。
写真の面白さを　教えてくれた　楽しいカメラです
もちろん　欠点もありますが　それは　どのカメラでも同じです

マニュアルは　謎ときのようですけど。。。
担当者も　そ〜いってました。（笑）

書込番号：861544

不思議なAUTOなんですね…。使用者に設定をさせないためのAUTOなのか？
ま、欠点を克服していって完成されたデジカメに近づいて欲しいですね。

書込番号：865210

どちらにするべきか…

C−720UZとC-2100UZの間で、どちらを買うか迷っています。
人物や動物・植物を取るのが好きなんですが、動物・植物を撮るとなるとズームが書かせなく綺麗な画質が欲しいと思ってC−720UZを考えていたのですが、手ぶれが不安で、C-2100UZの方がイイのかな〜とか色々考えてます。
デジカメは初めてで、一眼レフはすこしやっているのですが、どこまで、そういう手ぶれがでるのか分からないのでもし参考の意見がいただければと思って書き込みました。
もし、それならこっちの方がオススメというのがあったら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：853953

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
双方で意見を聞きたいのは分かりますが、重複書き込みにご注意ください。
大きささえ気にならなければ画質の面からもC-2100UZをお勧めします。
画質の捉え方や画質の好みにもよって変わってきますが、個人的には
C-2100UZの画質はA4などに印刷さえしなければC-720UZにも負けないと思っています。

書込番号：854258

[QVE]

http://www.digiken.cc/digicame/

書込番号：854326

[QVE]

コメント書く前にエンターキーを押してしまった！(>_<)

↑
上記に、C-720UZとC-2100UZについて掲載されています。
手ブレは、日中晴天下であればナーバスにならなくても大丈夫です。
動植物がターゲットであれば、ほとんど野外の昼間でしょうから
携帯性を考えて、C-720UZに一票入れておきます。

…という事を書こうとしてました。
失礼しました。m(__)m

書込番号：854336

書き込み方が分からなくて重複書き込みになるなんてきづかなかったです…。
意見を参考に、考えてみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：855561

気づかずに重複書き込みをしてしまう人は多いので次回から気を付ければ
良いと思います。光量が足りない場面などでは光学式手ぶれ補正機能は
非常に威力を発揮すると思います。光量が十分ある場面が多いのならば
携帯性と拡大印刷を優先してC-720UZにするのも１つだと思います。

書込番号：865174