CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

交換しました。

６／２３に迷いに迷って７２０ＵＺを購入し、不具合発生の為、
７／１に交換しました。不具合内容は以下の通り。

　１、どのボタンを押しても反応しなくなる。液晶ファインダーは
　　　生きている。電池を抜くしかない。
　２、電池を抜いてないのに、撮影中や、電源投入直後に、
　　　日時設定がクリアされている。
　３、付属のリチウム電池パックを使うと、電源が入らない事が
　　　数回あった。
　４、電池は一日以上入れっぱなしなのに、電池を抜くと日時設定を
　　　やり直さないといけないことが何回かあった。

以上の症状を理由に新品に交換してもらいました。
交換してもらったものは、まだ、それほど使って
ないので、同様の症状がでるかどうかはわかりません。
初期不良でしょうか、個別の問題だったのか。
お持ちの皆様はいかがでしょうか。

書込番号：807603

中年ロダンと申します。初めまして。
私の場合は、１と同様の症状がありました。そのとき液晶ファインダが生きていたかどうか定かではありませんが、撮影後、一時（１分ほど）キー操作が出来なくなり、再生画像を見てみるとカラーネガフィルムの裏から光を当てたようにほとんど真っ白で、人物の輪郭が青白く写されてました。
購入店に、その画像を見てもらい、事情を話したら結局新品交換と相成りました。その後前記のような現象は発生してませんが、同ロットで無いとも言い切れず、現在のところ様子見です。

書込番号：807630

私も２の症状がありました。
子供のいたずらかな？と思っていました。（バカですみません（笑））
他の不具合（803678）もありますので交換してくれるかな？

書込番号：808256

皆様、ご返答ありがとうございます。
やはり、初期は不安定のようですね。
まぁ、なやんで”これだ”と決めて
買ったものなので、使いに使い込んで
不具合を洗い出し、販売店、メーカーに
伝え、製品に反映してもらい、必要なら
交換してもらうという真面目な姿勢で
いこうかなって思っております。

報告した不具合も室内ダンスステージという
結構悪条件（ピント的、ズーム多用、光量変化、etc)で
６００枚強を撮影するなかで発生したものもあるので
これからも使い倒して、レポートできたらと思って
おります。

書込番号：808661

私も発売日に購入し、使用直後に２、の症状が出たため、販売店で交換してもらいました。しかし、交換した機種も同じ症状がでたため、直接、オリンパスサポートセンターに送付し、検査してもらったところ、初期不良とわかり代替品が本日届きました。送付してから、代替品が届くまで結構時間がかかりましたので、もしかすると初期生産品で不良品がでているのかも知れません。なお、オリンパスのサポートセンターは、こちらの問い合わせに対し、迅速で丁寧な回答が返ってきますので、もし同じ症状で悩んでいる方は、一度相談してみてはいかがですか。

書込番号：809739

[rtas]

■大丈夫かいな　さま
　私も発売日に買った口ですが，今のところ
　「2.日時設定がクリアされる(電源投入直後)」と
　いう現象のみ確認しています。

　ただその現象も，最初の1週間〜10日ぐらいのことで，
　現在はまったく遭遇していません。
　そういうわけで，とりあえずは交換せずに使い続けています。

書込番号：816881

交換した後、それほど枚数は撮影してませんが、
不具合はなく、快適に使用できております。

日時設定がクリアされる現象が多いようですが、
ソフト、ハード、個々のハード、どれが原因なのか
しっておきたいですね。どなたか情報をお持ちの方は
いらっしゃいませんか。

書込番号：818698

２．日付がクリアされる
３．電源が入らない
　は小生も体験済です、いずれもスマメの抜き差しに端を発している様に
　思うのですが皆さんはいかがですか？ちなみに小生はＬｉ電池は封を
　したままで、充電池を使用しています。オリンパとメールでやりとりした
　所、現品を検査したいとの事でたぶん初期不良なのでしょう。
　
　それ以外にパノラマ撮影をすると２枚目以降が露出オーバーになる不具合
　もあるのですが、皆さんはいかが？

書込番号：829313

はじめまして・・・
私の720も日付が消えまして
カスタマーレスポンスセンターに
連絡した所調査で不具合発見・・・即交換でした。
lotが50000くらい飛んだのが来たので
今度は安定しているようです。

書込番号：855310

こんにちは。

わたしは「１」の現象が発生しました。

一昨日、数枚撮影した後に突然ボタン操作不能。
電池を抜くと動作はするが日時設定クリア。

昨日、その電池のままで３０枚程度撮影。
その後ＵＳＢケーブルでＰＣに取り込み終了。

そして今日、先ほどサポートセンターに電話したのですが、
この現象をあくまでも”電池消耗”だと言われました。

こだわりオジンさん、本当に
「迅速で丁寧な回答」がかえって来ましたか？

書込番号：860218

すみません。↑の説明が変でした。

正しくは
「一昨日、数枚撮影した後に突然ボタン操作不能。
電池を一度抜き、電源を入れると動作はするが日時設定クリア。」
でした。

書込番号：860223

教えて下さい

PowerShotS30かC-720かで迷っています。C-720は夜景撮影とか花火撮影が
あまり得意ではないとよく聞くのですが、どうでしょうか、あと動きのある
物をとることとか、連写機能はどうなんでしょうか。よろしかったらどなたか
お願いします。PowerShotS30かC-720かで迷っています。C-720は夜景撮影とか花火撮影が
あまり得意ではないとよく聞くのですが、どうでしょうか、あと動きのある
物をとることとか、連写機能はどうなんでしょうか。よろしかったらどなたか
教えて下さい、この疑問が解決できたらC-720を購入しようかな〜と考えて
います。あの価格での望遠機能についつい惹かれてしまいます。よろしく
お願いします。

書込番号：849798

すいません、文章がダブってしまいました。

書込番号：849807

[QVE]

PowerShotS30かC-720か…という事であれば、
個人的には文句なく後者をオススメします。

理由は、やはり光学8倍ズームです。
ただ、動きのあるモノや花火撮影に向いているかといえば
何とも言えません。(実際に使われている方の意見を待ちましょう。)

余談ですが、視点を変えてカシオのQV-2900UXはどうでしょう。
こちらも光学8倍ズームですが、60秒までのバルブ撮影が可能で
ノイズリダクション機能も付いているので、夜景撮影などは
それなりに向いていると思います。
ただ、画素数は200万クラスにダウンしてしまいますが…

書込番号：856520

[ちィーす]

花火＆夜景でしたら、迷わず・・・
PowerShotS30のISO50で花火撮影（夜景）撮影をした方が
ノイズも少なくとても良いと思います。

普通花火撮影なら10秒〜3秒で十分だと思いますよ。
連射機能については、720を使用した事が無いもので
わかりませので、お許し下さい。

書込番号：857846

質問です

デジカメを買おうと思っています。
今のところ、C−720UZとFine Pix F601に目をつけているんですが、どちらがよいでしょうか？
綺麗な画像が撮れるものが欲しいんですが・・・デジカメのことが全くわからないんです。
オススメはあるでしょうか？ 教えて下さい。

書込番号：841780

綺麗な画像が撮れるもの、ということですが、もうちょっと具体的にどんなものを
主に撮るつもりか、などありますか？
見る人によって「綺麗」と思う感覚が様々なので、一概に「これ」とは言い難い
ですね＾＾；
この２機種のどちらかでいうと、あくまで僕の感覚ですが、FUJIのデジカメは
初デジカメには良いかな、と思います。僕も第１号機はFUJIでしたが、難しい
ことを考えずに手軽に撮れたという思いがあります＾＾

書込番号：841911

[最近はじめました]

大きさに問題がないのなら、C-720UZがいいと思います。
望遠で撮れる面白さがあり、この値段で買えるのですから。
私は、C-40Zから入って、C-2100UZでこの世界にはまり込んでしまいました。
それからは、気になった物は買って使ってダメなら下取りを繰り返しています。

書込番号：842041

何も考えずフルオートのみで撮るなら多少色づかいが派手で解像感が無いですが
フジのデジカメの方が露出やホワイトバランスが安定していてお勧めです。
ただ、使い慣れてきてマニュアル機能も使ってみたいと思ったときには
少し役不足になるかも知れません。綺麗な画像の解釈も人それぞれです。
望遠に興味があるのなら断然C-720UZやC-700UZをお勧めします。

書込番号：842115

[ちィーす]

Ｆ601ユーザーですが・・・・
僕も大きさが我慢できるのでしたら、
C−720UZをおすすめ致します。。。

望遠撮影で、撮影の幅が広がりますよ・・・・

書込番号：842305

みなさん、ありがとうございました。
もう少し色々と考えてみて決めます。

書込番号：845666

フォーカスについて

フォーカスについて質問なのですが
Ｃ−７２０はＣ−７００の後継機種ときいています。
なのに、マニュアルフォーカスが無くなっていると聞きました。
通常撮影時、ズーム時、デジタルズーム時で撮影したときの
ピンボケはよく起こるのでしょうか？
（起こりすぎると商品になっていないと思いますが）
すみませんがどなたか教えてください。

書込番号：843006

基本的にはピンぼけは無いと思います。
目標に向かってきっちりフォーカスロックすれば問題有りません。
ピンぼけ？はマズ手ブレです。
マニュアルフォーカスは、あまり花火や星空の撮影をしなければ不要です
又７００ＵＺの方がノイズが多く、花火や星空の撮影は７２０ＵＺより
不向きだと思います。
ただ･･･手ブレし易い機種は事実だと思います。

書込番号：843059

[FUJIMI−D]

Ｃ−７００でも　マニュアルフォーカスを使う機会はほとんどありませんね。
またピンポケになることも　使い慣れればほとんどないと思います。

書込番号：843086

お返事ありがとうございます。仕事でも使うのでいろいろと迷っています。
実際に使ってみないとわからないですね。

書込番号：843180

価格面で比較

デジカメ初心者なんですがズームのある奴がほしいと思っておりやす。
Ｃ−７２０とＣ−７００との価格差が見たところ概ね一万円ほど
機能の差もあるとは思いますがＣ−７２０はＣ−７００との価格差を
埋めるバージョンアップしているのでしょうか？
なんか省かれている機能もあるみたいですし・・・
金銭的余裕があまり無い為、劇的な違いが無ければ安いにこしたこと
は無いと思うもので。
画素数にしても写真サイズなら遜色ないですよね？

価格差一万円をどう見るか教えていただけないでしょうか？

書込番号：842778

700UZはメーカーのチャレンジの色が強い製品で、コストのかかる部分を
潔く切り落とし、その結果をユーザが受け入れるか否か、市場の反応をう
かがうのが目的の製品つくりをしたんじゃないかなーとか思わせるモノが
あります。

結果、ユーザはズームの楽しさに目覚め、古い製品の需要を呼び起こし、
ヒット商品となった。

まぁ、失敗しない無難な製品作りをするよりも、多少の無理を承知でガン
バってみちゃう姿勢は評価できると思うです（そーゆ意味では2100とかは
時期尚早すぎたのかも）。

ヲイラは700ユーザだけど、未完成な雰囲気を漂わせるこのキカイは面
白いと思うし、それをさらに成熟させた720も使ってみたいと思う。

...というわけで、差額１万円は価値があると思う一方で、どっちを選択
してもそれなりに楽しめるキカイだと思いますので、単純に、安いのがい
いなら700、性能（画質）を取るなら720かなと思うです。

※ユーザの腕に挑戦という意味では、よりズームの強力な700の方が面白
　いかもだけど。

（金剛）

書込番号：842810

[FUJIMI−D]

わたしもＣ−７００ユーザーですが性能的には満足しています。
ただニューモデルのＣ−７２０のほうが画質は改善されているようですので、色合いの自然さを求めるのなら720のほうがいいようですね。
比較しているページなどもあるようですので参考にされてはいかがでしょう。

ほんとは両方試したみたいけど、形がまったく同じなので「同じの買った」とかみさんに怒られること必死・・・

書込番号：842928

[FUJIMI−D]

こちらなど参考になることがいっぱいでためになります。
http://www.digiken.cc/digicame/index.html#c700uz
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/digital_old/20/index.html

書込番号：842934

なるほど。理論的な論理

書込番号：842945

大きく引き延ばさなければ200万画素でも十分ですし、それほど画質に
こだわらず、コストパフォーマンスが高いのを望むならC-700UZの方が
お勧めだと思います。また、コストパフォーマンスが高く、望遠に強い
カシオのQV-2900UXと言う選択肢も追加すると面白いかも知れません。

書込番号：842946

ありがとうございます。皆さんの意見非常に参考になります。
やっぱコストパフォーマンスではＣ−７００ですかね。
金銭的余裕があれば７２０でも良いんですが
画質にさほどこだわるわけでもないので安いほうにしようかと
思います。

カシオの奴も見てみましたが確かにコストパフォーマンスは
良さそうでしたがスマメのアダプタが有るんでＣ−７００で
レンズファイトすることにしやした。

書込番号：843061

教えてください

はじめまして！
ズームのきくデジカメを探していて、C-700、C-720を候補に挙げています。
主にスポーツ観戦を撮影するつもりで、屋内(ドーム球場等)での使用を目的としています。
C-700、C-720どちらがおすすめでしょうか？
C-700は手ブレ補正がなく、ズーム撮影では三脚が欠かせないと聞きましたが
C-720には手ブレ補正はついているのでしょうか？
C-700では三脚がないと望遠撮影は厳しいですか？

また、スポーツ系の撮影はE-100RSがおすすめと聞きましたが
価格の方で手が出ません。
C-700、C-720、E-100RSの価格相場も教えていただければ嬉しいです。
質問責めでごめんなさい！

書込番号：830225

E-100RSはまだ3万9800円で買えるのかな？ 以下のスレッドを参考にどうぞ。他の機種は持ってもいませんのでよく分かりませんのでパスということで。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=829825

書込番号：830233

C-700は発売から１年以上経つとあって価格はネットで３万円台後半，大手家電店やカメラ量販店で４万円台前半といったところでしょうか。C-720は新製品だけあって，まだ５万円を切る店は少ないと思います。ちなみに手ブレ補正はC-720にも付いていません。C-700とC-720は見た目はあまり違いませんが，価格だけでなく画素数やズーム比率，広角側の画角など用途によっては慎重に選びたい要素が違いますので，この板やC-700の板もよく読まれて検討してみてください。

書込番号：830266

スポーツ撮影にはＥ-100ＲＳをお勧めしますが、商品がまだあるかどうかが問題！急がないと！！

書込番号：830267

> C-720には手ブレ補正はついているのでしょうか？
光学式手ぶれ補正はあのコンパクトなボディには付いていません。

> C-700、C-720どちらがおすすめでしょうか？
少しでも望遠を望むならC-700UZかな。好みなどにもよります。

> C-700では三脚がないと望遠撮影は厳しいですか？
時と場合によります。晴天屋外なら三脚無しでも大丈夫だと思います。
また、画質を犠牲にしてISO感度を上げれば無くても何とかなるかも…。

> また、スポーツ系の撮影はE-100RSがおすすめと聞きましたが価格の方で手が出ません。
たぶん、相場ではC-720UZより安いと思います。
(=^・・^=)さんの書かれてるE-100RSの掲示板を見れば書いてあります。

書込番号：830567

[バッテリ寿命改善希望]

Pro90ISユーザーです、手ぶれ補正ってスゴイよ、広角側なら1/10、望遠側（300mm程度）でも1/30から1/60あれば大丈夫。何故ブレないんだああ！？
内蔵フラッシュ嫌いなオレは特に広角側で重宝してます。
本格的にいくなら、手ぶれ補正付きを。スポーツ観戦ならE-100RSで決定、プリキャプチャ機能、凄すぎ。

書込番号：830581

たくさんのアドバイスありがとうございます。
カメラには詳しくないので大変参考になります。
E-100RS、意外と安く手に入るのですね！
スポーツ観戦での撮影が使用のほとんどを占めると思うので
C-700UZとC-720UZの間で揺れていましたが
現在はE-100RSより画素数のあるC-700と手ブレ補正付きのE-100RSの間で揺れています(^^;)

E-100RSはC-700に比べ画素数が低いようですが、
望遠撮影をする場合、画質に差は出てくるのでしょうか？
C-720の掲示板で聞くのは申し訳ありませんが　教えていただければ幸いです。

書込番号：830709

もし手に入るなら、騙されたと思ってE100RSを購入下さい。
写真人生が変わります。

書込番号：831039

>E-100RSはC-700に比べ画素数が低いようですが、
望遠撮影をする場合、画質に差は出てくるのでしょうか？

画素数の差は望遠撮影うんぬんよりも，写真をプリントする大きさに大きな影響を与えます。L版でもA4サイズでも同じ画素数で印刷されると考えると，大伸ばしの場合，低画素数だと１画素あたりの面積が大きくなることになります。だから粗さが目立ちます。しかし，２Lぐらいまでなら１５１万〜２００万画素と４００万画素を比べてもほとんど差は判別できません。どのサイズまでの印刷をするのかを検討する要素に加えて判断されたらどうでしょうか。

書込番号：831113

みなさんアドバイスありがとうございました！
迷いに迷って、E-100RSを注文しました。
早く実物を手にしたいです！

書込番号：836015

しらねこさん、E-100RSご購入おめでとうございます。
このデジカメは色んな尖った機能があり、かなり楽しいデジカメです。
動く被写体には非常に強いです。がんがんと使い倒して楽しんで下さい。
電池は経済的なニッケル水素充電池が良いと思います。容量の大きな
Panasonicのメタハイ2000がお勧めです。あと、半分ぐらい使ってから
次にフル充電で使う等と言った用途には放電機能の付いた充電器が有効です。
NEXcellのものが比較的安価で手にはいるのでお勧めだと思います。
http://www.nexcell.co.jp/
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html

書込番号：840279

本日、E-100RSが届きました！
明日野球観戦へ行くので早速使ってみようと思います。
電池は評判の良いメタハイ2000を買いました！
電池と充電器を同じメーカーにしないと、電池が完全に充電できないと聞いたのですが本当でしょうか？
一応、メタハイ2000の充電器も購入したのですが
電池を使い切る前にまた充電する・・・という事が多いと思うので
ぱっとんさんもオススメのNEXcellの放充電器が気になっています。

書込番号：842024

> 電池と充電器を同じメーカーにしないと、電池が完全に充電できないと聞いたのですが本当でしょうか？
少しタイプの古い充電器でタイマ制御などが搭載されている場合は
メタハイ2000を完全に充電する事が出来ない場合などがあるようです。
また、基本的には同一メーカーの充電器でないと何が起きても自己責任です。
とは言え、自分はNEXcellの放電機能付き急速充電器で他メーカーの充電池を
放電したり充電したりしています。今のところは何も問題はありません。
また、最近販売されているNEXcellの急速充放電器(NC-20FC)ならメタハイ2000を
ちゃんと充電できるようです。心配ならメールなどで質問してみると良いかも。
結構迅速丁寧に答えてくれます。自己責任でって事にはなると思いますが…。

書込番号：842281