CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/300万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのスペック・仕様

※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-720 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 5月25日

  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-720 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(958件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-720 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-720 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-720 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

教えて

2002/07/18 23:30(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

スレ主 ヒロち〜んさん

はじめて、デジカメを購入しようと思うのですが、色々と迷ったすえ
PowerShotS30かC−720UltraZoomのどちらかで迷っています。
主な撮影目的は、子供と家族あと風景などが綺麗に撮影できたらいいなあと
思います、どちらが機能的にいいですか、やはり望遠機能があったほうが
撮影の幅が広がっていいもんですか、皆さんのご意見聞かせてください。

書込番号:839921

ナイスクチコミ!0


返信する
かみかみですさん

2002/07/18 23:54(1年以上前)

どちらも所有していない身でレスするのもなんですが、
私はS30の綺麗な作画に惚れて
一時本気で考えたことがあります

C−720が綺麗じゃないとは言いませんが
「綺麗に撮影できたらいいなぁ」と言われるのであれば
S30って実物より綺麗!?に写るように思えたので
ちょっとレスしてみました
機能でいえば、きっとC−720のほうがスペックでは上だと思いますがネ

書込番号:839971

ナイスクチコミ!0


Y_O_S_H_Iさん

2002/07/19 00:28(1年以上前)

画質をとるか、超望遠をとるかですよね。(720の画質が悪いという意味じゃなくてね^^)
こればっかりは、用途次第だと思います。
でも、お子さんや風景など、それほど望遠は使わない写真を撮るんだったら、
S30をオススメします。S30は機能的にもG2に近いものがあり、とてもバランスの
とれたデジカメですよ♪
あとは、サンプルを見てヒロち〜んさんの好みのほうをお選びになれば…♪^^

書込番号:840056

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒロち〜んさん

2002/07/19 00:44(1年以上前)

さっそくのレスありがとうございます。購入したら、長いこと使うと思うので
非常に迷っています。私もS30の画質と多彩なシーンモードとか機能面に購入
を考えていたのですが、販売店でC-720の望遠機能を体験して、迷いに迷って
います。購入したら、長く使うと思うのでどちらが長いこと付き合えるカメラ
か後悔したくないので、なんなりとご意見聞かせてください。

書込番号:840094

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒロち〜んさん

2002/07/19 00:48(1年以上前)

あとS30の光学+デジタル=10倍は使えると思いますか。

書込番号:840102

ナイスクチコミ!0


takuぽんさん

2002/07/19 09:29(1年以上前)

デジタルズームは、あまり使わないです。
手ブレも、すごいし画質も粗いです。
ちなみに、僕はC-700所有者なので720のことは良く知らないので
あまり、えらそうなことはいえませんが(苦笑)

書込番号:840567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/07/20 02:53(1年以上前)

S40のデジタル11倍で、L版のDPI頼みましたが、汚いけど、ドットが見えるほどではありませんでした

書込番号:842236

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

赤い点は異常?

2002/06/30 20:03(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

スレ主 スロットさん

先日C−720UZを購入しました。
ファインピックスからの買い替えです。
画質その他の性能に関しては大変満足しております。

質問なんですが、
撮影モード時、液晶ファインダーと液晶モニターの同じ場所に”赤い点”が表示されます。

再生モード時には表示されません。
また、撮影した画像をパソコンでチェックしても大丈夫です。(赤い点は消えています)

これはCCDの異常と思っていいのでしょうか?

書込番号:803678

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/06/30 20:29(1年以上前)

PCで見て赤い点がないなら、CCDの不良では、ないんじゃないですか。

書込番号:803729

ナイスクチコミ!0


スレ主 スロットさん

2002/06/30 23:51(1年以上前)

ぼくちゃんさんアドバイスありがとうございます。
予断ですが、
以前からぼくちゃんさんのホームページ参考にさせていただいております。ありがとうございます。

CCDでないとすると原因は何ですかね?
デジカメは
「1ピクセルで1色しか認識できないため,残り2色を補間する」(メーカーHPより)
んですよね。
その過程でうまく消されているのかな?と思ったんですが・・
素人考えですみません。(笑)

どちらにしろメーカーに問い合わせてみます。

書込番号:804094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/07/01 00:51(1年以上前)

HP見て頂いてて、有り難う御座います。
チョット何か判りませんが、
>メーカーに問い合わせてみます。
そうされるのが、一番かと、思います。

書込番号:804244

ナイスクチコミ!0


シャルトリューズさん

2002/07/01 21:12(1年以上前)

撮った写真に写っていないのと、モニターとファインダの同じところに出ていることから、、恐らくCCDの敏感な素子ってやつだと思います。CCDの素子には個体差があり、光に対して敏感なものもよくあるそうです。

ISO感度を上げ、露光時間を長くすると撮った写真にも同じ所に点灯しませんか? 自分のはC−2100ですが、シャッタースピード1/100以上で出てました。メーカーには規格範囲内で正常(保証範囲外)だと言われました。

ちなみに、今他の故障で修理依頼中で、新品交換を密かに狙ってます。(笑)

書込番号:805744

ナイスクチコミ!0


スレ主 スロットさん

2002/07/01 22:59(1年以上前)

ぼくちゃんさん、シャルトリューズさん ありがとうございます。

ISO400、シャッター1秒で試したら、見事に赤い点が写真に写っていました。
あわてて今まで撮った写真を入念にチェックしたら・・・日中普通に撮った写真にも写っているのがありました。

これって明らかな不良だと思うんですけど・・・交換(修理)してくれないんですか・・・

今回FP700から買い換えて、デジカメに対する考えが変わりました。
それくらい気に入っていたんですけど・・・

これは女房専用機なので、自分専用にCP5000を買うか、G3が出るまで待つか悩んでいた矢先の事件・・・残念です。

情報どうもありがとうございました。(多謝!)

書込番号:805980

ナイスクチコミ!0


沢田さん

2002/07/02 01:21(1年以上前)

>>スロット さん
>>これって明らかな不良だと思うんですけど・・・交換(修理)してくれないんですか・・・

販売店に持っていって下さい。
それで「メーカーに問いあわせたら初期不良だから交換して下さい」
って言われましたって言えばOKですよ。

その際、
>>見事に赤い点が写真に写っていました。
>>あわてて今まで撮った写真を入念にチェックしたら・・・日中普通に
>>撮った写真にも写っているのがありました。
という写真を持って行って下さい。
良心的な量販店ならすぐ交換してくれますよ。

ちなみに、720の夜景モードでの撮影ってAFちゃんと使えますか?

書込番号:806378

ナイスクチコミ!0


シャルトリューズさん

2002/07/02 07:51(1年以上前)

撮った写真にもありましたか・・・。

もし、ISO感度やシャッタースピードに関係なく常時写っているのでしたら「CCD画素欠け」の可能性が高いです。これは明らかな不良ですので、即交換、修理対応してもらえます。

しかし、「敏感な素子」だったとすると、交渉はスロットさんの腕次第というところでしょうか。応援してます。がんばってください。(自分は諦めました)

書込番号:806661

ナイスクチコミ!0


スレ主 スロットさん

2002/07/03 00:20(1年以上前)

沢田さん、シャルトリューズさんアドバイスありがとうございます。
読ませていただいて少し元気出てきました。
週末に持って行ってみます。
結果はここに書きますのでお楽しみに。

夜景モードのAFにも問題があるのでしょうか?
使ったことが無いので今度試してみます。
その結果も書きますね。

ありがとうございました。

書込番号:808243

ナイスクチコミ!0


スレ主 スロットさん

2002/07/19 23:42(1年以上前)

もうだれも見てないかな・・・

今日結果が出ました。
サポセンでの実機チェックの結果、新品交換と相成りました。
サポートはとても親切&迅速な対応でした。

書込番号:841848

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ピンぼけ

2002/07/19 16:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

スレ主 ヒラメのんきさん

誰か教えて下さい。
6月にC-720UZを購入したのですが、ピンぼけの多さに困っています。当方デジカメは初心者ではないと思っていたのですが、どのモードで撮影しても25%程度しかピントが合いません。このカメラでデジカメは4台目なのですが、こんなに苦労したことはありません。
本当にコントラストの強い被写体にしかピントが合いません。ズームすると若干マシのようです。半押しを繰り返して疑りぶかく撮影しても結果は同じでした。
このピンぼけは初期不良でしょうか?誰か教えて下さい。
また、ピンぼけを検証(立証かな?)する方法があればその方法も教えて下さい。

書込番号:841075

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2002/07/19 16:11(1年以上前)

ピンぼけ、というか、読んでいると撮影時ピントが合わないって事
ですがどちらでしょう?

ピンぼけの場合、手ぶれの可能性がありますが、
ピントが合わないのであれば、修理に出した方がいいのでは?

ピンぼけか手ぶれかは、手で持つ、または台などに置いて撮る
って事で判別は可能ですけど。
ピントが合わないって事は、被写体のコントラストを変える、
明るさを変えるなどして、色んな条件でやってみるしかないですね。

書込番号:841091

ナイスクチコミ!0


KD72さん

2002/07/19 16:40(1年以上前)

多分手ブレだと思います。
自分も最初はやけにピントが合わないな〜なんて思ってました。
三脚を使って試してみては如何ですか?
又はシャッター優先で撮られてみてはどうですか(1/300以上で)
特にマクロ撮影では手ブレが多いと思います
その点以前使っていた990Zの方が接写は綺麗に撮れてました。
それでもボケている様でしたらピントの問題でしょうが・・・

書込番号:841123

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました。

2002/07/15 00:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

返信する
きぐるみ〜ず西園さん

2002/07/15 05:14(1年以上前)

ここの店
どっとヌケ、CCD抜け、
一切不良と認めないぞ店
だぞ

書込番号:832363

ナイスクチコミ!0


中年ロダンさん

2002/07/19 12:48(1年以上前)

きぐるみ〜ず西園さん
保証書も付けないぞという店なのでしょうか?

書込番号:840802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

迷っています。

2002/07/17 23:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

スレ主 なにわのだんなさん

C−3100とC−700とC−720のどれを購入するかで悩んでいます。
3100と700は3万9800円。720は5万2000円。
画素数ならば3100か720。望遠なら700か720。値段なら3100
か720とそれぞれに長短があるのです。お金さえあればもちろん720を
買いたいのですが、あと1万円が・・・(ーー;)
300万画素と200万画素で違いは大きいですか?
実際に写してもプリントアウトするのは所詮L版程度かハガキサイズと思うの
で、300万画素も必要なのか・・・それなら望遠機能と値段の700辺りで
折り合いをつけるべきか・・・皆様ならばどれがベストバイの機種と思われますか?

書込番号:837990

ナイスクチコミ!0


返信する
ズバリさん

2002/07/17 23:42(1年以上前)

10倍ズームはとっても楽しいので700がいいと思います。ホントは720がいいとおもう。紫の偽色が少なくなってるの。思いきってどーぞ

書込番号:838041

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/07/17 23:53(1年以上前)

C2100UZ(ボソッ。選ばれてないけど)

書込番号:838060

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2002/07/18 00:11(1年以上前)

ボクは700を持っているので、720を使ってみたいデス。
10倍ズームは楽しいけど、2100みたいに手ぶれ補正がないとアレだ
し、やっぱり偽色が...
使い込んでくると、700は微妙にスペックに不満を感じるようになると
思うです。

(金剛)

書込番号:838119

ナイスクチコミ!0


Y_O_S_H_Iさん

2002/07/18 00:23(1年以上前)

10倍ズームか300万画素か、どちらを取るかと言ったら、僕だったら
8倍ズームで我慢して300万画素を取ります(笑)
どちらにせよ、8倍ズームもあれば満足です^^

書込番号:838155

ナイスクチコミ!0


TTCさん

2002/07/18 01:22(1年以上前)

720と700を比べたら迷わず720です
省略された機能は普通一般的には使わない機能なので
発色の良い、扱い易い720で決まりです。
ただ、あまり望遠を使わず、室内撮影が多いのなら3100が良いです
ワイド側が32mm(35mm相当)なんてかなりです。
(=望遠はあまり期待出来ない)
それと、ノイズの少なさは720より遙かに上です
夜景や花火、暗いところにはもってこいです。
ご自分の用途にあわせて良くお考え下さい。

sansinさんの2100uzの選択肢も有ると思います

書込番号:838283

ナイスクチコミ!0


スレ主 なにわのだんなさん

2002/07/18 01:46(1年以上前)

皆様、早速のアドバイスありがとうございました。m(_ _)m
ズームと値段で700にしようと考えましたが、「偽色」の件や「あとでスペックに不満が」などの購買意欲の急所を突くような鋭いご意見を受け、
不足分のお金については嫁さんローン金利無し(笑)を利用して、720UZに決めようと思います。
本当にありがとうございました。(^o^)丿
これからも色々なご指導をお願いします。

書込番号:838316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

望遠レンズですが?

2002/07/14 13:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

スレ主 メカポコニャンさん

C4040.C-3100.C-40この3機種で購入を考えています。望遠レンズでC-720のように27倍相当にしたいのですが、上記3機種にはオリンパス純正、また、他メーカーの望遠レンズは付けられるでしょうか?どなたか教えてください。

書込番号:830833

ナイスクチコミ!0


返信する
それよりさん

2002/07/14 16:26(1年以上前)

ちょっとはメーカーのホームページを見るなりして努力しなよ

書込番号:831108

ナイスクチコミ!0


rtasさん
クチコミ投稿数:161件

2002/07/14 23:54(1年以上前)

現状では,ケンコー製の2倍テレコンバージョンレンズが
最大です。それでも光学6倍相当,デジタルズームが最大
2.5倍ですから,15倍止まりですね。なお,C-40ZOOMは
構造上,コンバージョンレンズを付けることはできません。

望遠にこだわるのでしたら,光学ズームの倍率が大きい
ものをおすすめします。現在,店頭で購入できるものとして,
C-720UltraZoomのほかに,C-700UltraZoom(200万画素/
10倍ズーム),他社だと,ミノルタDiMAGE7i(500万画素/7倍
ズーム),富士フィルムFinePixS602(310万画素/6倍ズーム),
ニコンCOOLPIX5700(500万画素/8倍ズーム)となります。
上記の機種についても,メーカー純正あるいはケンコー製・
レイノックス製などのサードパーティからテレコンバージョン
レンズが用意されているものもあります。汎用性や価格面を
考えるとサードパーティのものがよいでしょう。

追伸。
ご存知だとは思いますが,デジタルズームは画像を単純に
拡大して表示するので,非常に荒くなります。その点を
十分理解したうえで使ってください。

書込番号:831970

ナイスクチコミ!0


ぽこにゃんRXさん

2002/07/16 14:39(1年以上前)

どうもありがとうございました。ホームページ等ももっとよくチェックし調べたいと思います。これからもアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:834939

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-720 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-720 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-720 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-720 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-720 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 5月25日

CAMEDIA C-720 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <25

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング