CAMEDIA C-720 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

体育館の中で

フラッシュを使用できない屋内でややスピード感のある状況の撮影（バトミントン）したいのです。シロウトの私がやると人物がぶれてしまうのですが、しぼり、シャッタースピードについて教えてください。
使用デジカメはＣ-720です。

書込番号：774309

[て２くん]

ＩＳＯ４００でノーフラッシュで取るのは難しいでしょう。
絞りは解放の方がいいと思うが。シャッタースピードは１／９０以上でぶれないですね。１／９０でぶれるなら１／２５０だとぶれることはないでしょう。
ただこのシャッタースピードだと露出アンダーになる可能性が高いですが

ＩＳＯ４００なら相当あかるい室内なら大丈夫でしょう。

書込番号：774346

[ひろ君ひろ君]

通常の人物撮影では１／６０秒
スポーツ中の人物撮影では１／２５０秒以上でないとブレます。
（それでもシャトルは３０ｃｍほどブレます。）

早いシャッタースピードを得るには高いＩＳＯや
値の小さい絞値が必要になりますが
画質が荒れたりピントが合いにくくなります。

現在の技術ではまだフィルム１眼レフに
単焦点や高感度フィルムを組み合わせたほうが
いいようです。

書込番号：774353

紫のアレ

ほんの二日だけＣ−７００のオーナーだった者です。

Ｃ−７００では輪郭部分に紫色の偽色が発生することがよくあったようですが、７２０ではどうでしょうか？　大幅な改善を期待したいところですが・・・。個人的には７００の一番気になるところでしたので。
どなたか実験された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：771139

わたし個人としては、偽色が少なくなってることが300万画素になったことよりもありがたい点だと思います。
http://www.digiken.cc/camera/c720uz/first/

書込番号：771369

ａｂｒａｃａｄａｂｒａさん、ありがとうございます。
やはり改善されているようでですね。自分も、３００万画素になったことよりもこちらのほうが大きいと思います。ノイズも減っているようだし、７００より買いですね、やっぱり。

書込番号：772222

７００ ｏｒ ７２０

価格のの７００か、最新の７２０か迷っています。現有機は３年前のＣ−９００Ｚ、用途は家族の記録保存。

書込番号：770732

昔から・・・・・？
畳も奥さんも、電化製品も新しい方がいいと言います。
大は小を兼ねるとも言います。
と言うことで・・・720かな(笑)(^^;....

書込番号：771744

外付けストロボ？

７００UZからの買い替えなのですが、外付けストロボの接続端子が無くなっているではありませんか。どなたかスレーブユニットを持った外付けのストロボを　使っている方ご指導のほどよろしくお願いいたします。その場合、調光っていうか、露出は、どんな具合でしょうか？
このクラスのカメラにもアクセサリーシューは、必要ですよね。

書込番号：766369

デジカメでアクセサリーシューがあるものでも、外部ストロボを使っている人（結婚式、イベント、観光地など）見たことないですし、ついていないことに不満を漏らす人も聞いたことがないので、一般的な必要性は低いと思います。
スマートメディア派さんにとっては必要なんでしょうが・・・

書込番号：766644

そう言われてみれば、見たことないですよね。だいたい格好悪くてしょうがない（笑！）でも元カメラ小僧の私にとっては、本当は、EOS−1Dとか、せめてD60とか（スチルカメラは、EOS−1VHSを使用）ほしいところなのですが、とても我が家の家計では、手が出ません。泣く泣くマニュアル機能が充実しているオリンパスのデジカメを使用しているわけですが、コンパクトタイプ（720UZがこのカテゴリに入るかどうかわかりませんが）のデジカメをお使いの皆さんは、内臓フラッシュのGNで満足されているのでしょうか？子供を撮っていると、入学式、学芸会、等々室内での催し事でせめて10ｍくらいストロボの光が届いてほしいって思うことありません？

書込番号：766818

[ひろ君ひろ君]

私はＦＰ６９００ｚですが
カメラケースに入れる時以外はスピードライト（ＳＢ−２６）を付けっぱなしです。

ＦＰ６９００を買う前はＦＰ１５００にＳＫ−６を付けてスレーブさせて
いました。スレーブでも外部調光ができる機種ならカメラ側の開放絞りに
して調光できます。

書込番号：767104

[かま＿]

ちょっと、先日違う板にレスした「リモートライト」の返信で、オリンパスのカメラで同調したらしいので、考えを改めなくちゃいけないなとは思っているのですが、たてまえというか、理屈からかんがえても、プリ発光するカメラにはスレーブユニットは使えないはずなんですが．．．

書込番号：767138

ひろ君ひろ君さんFP6900にSB-26ですか。ニコンの？
私は、700UZのときにサンパックの汎用ストロボをカメラ側の外部接続端子につないで使っていたのですが、特に設定を変更しなくても（カメラもストロボもオート）調光は、まあまあでした。（ちょっとオーバー気味かな）銀鉛一眼レフがEOSなので550EXも、ありますが、気が弱いので恐ろしくてつなぐ気がしません。フジのデジカメにニコンのストロボですか？う〜ん！！以前（コンパクトなデジカメが普及するもっと前）は、デジカメの世界では、フジ＝ニコン　コダック＝キャノンと言う図式があった様ですが・・・・ちょっとそれましたが、ひろ君ひろ君さんが、FP-1500にSK-6を付けて使用されていたときには、露出は、どうだったんでしょうか？リバーサルでスレーブさせると、だいたい露出オーバーになってしまう私です。デジカメの露出の範囲もどのくらいなのか、ぜんぜん知りませんし・・・・

書込番号：767583

[ひろ君ひろ君]

外部測光オートで設定絞り値をいじれば露出補正のように働きます。
私の場合基本は１枚目は捨てるということですが、、、(ーーﾒ)/(ｘ＿ｘ)

本当はカメラの絞り優先の絞り値が
スピードライトの設定に反映されるといいのですが

拡張接点のある機種同士を接続するのは危険です
（ニコンと京セラで不具合があったと聞きます）が
拡張接点と通常のＪＩＳのものはメーカーが動作を検証して
いるので「たぶん」不具合はないでしょう。

書込番号：768286

[ひろ君ひろ君]

デジカメのラチチュードはネガより狭く
リバーサルに近いように思います。
ホワイトバランスの設定があるので扱いはまったく別物ですが

書込番号：768292

ひろ君ヒロ君さん
たいへん参考になりました。ありがとうございました。
http://www.clubcamedia.com/ec/camera/index.html
ちなみにストロボブラケットは、オリンパス純正のこんなものを
使っています。

書込番号：768409

お手軽なものではこんなのもありますよ
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm

書込番号：768688

ピントが甘い？

７２０ＵＺを使い始めて間もない中年ロダンと申します。
さて、表題にも書いたとおり、被写体にファインダ中心の枠をしっかり合わせているにもかかわらず、ピントが合わない場合があるようです。撮影した時点ではこのタイプの他のデジカメ同様、再生した場合、ちゃんとピントがあっているかどうか小さな画面では判別できず、家に帰りＰＣ等で再生して初めてピンぼけだったことが判る状態です。確実にジャスピン（ちょっと古い表現すか？）で撮影する方法は無いものでしょうか？

書込番号：765496

望遠で撮っているなら手ブレの線を疑ってみるべきです。
三脚かもしくは平らなところに置いて、セルフタイマーで撮ってもぼけますか？
ピンぼけの場合は、合わせようと思ったところに合っていなくても、背景や手前に合っているものです。

書込番号：765511

[まこと＠宮崎]

そうですよ〜
大概が手ぶれです。
望遠系のカメラは液晶でなく、ファインダーを覗いて
しっかりと脇を締め、息をゆっくりと吐きながら撮ると
いいです。
まあ、一番いいのは、三脚を使う、って事ですね。
まこと＠宮崎

書込番号：765520

中年ロダンです。
画角は一番ワイド側でした。しかし、シャッターボタンを押してから、実際にシャッターが作動するまでに若干タイムラグがあるので、その間に動いてしまったのかも知れません。
しかし、どうも被写体の周囲がそれよりも明るい場合、ピンぼけになりやすいケースもあったので、同様の状況で三脚を使って撮影してみます。
デジカメを購入するまでは、一眼レフしか使ったことがないので、使用感のギャップが大きく感じている今日この頃です。

書込番号：765548

[まこと＠宮崎]

ピントが周りに引っ張られているみたいですね。
この場合は、輪郭でピント合わせをするしか
ないですよね。
あと、一眼のようには行かないところが。
半押しして、ピントがあってから押し込まないと
駄目ですね。
半押ししてすぐに全押しは、ピントが合わないときが
多いです。

書込番号：765585

中年ロダンです。
ピントに関しては、やはり、ファインダを覗いて自分の目で確認できれば言うこと無しなのですが・・・。
液晶ファインダというのもいまいちピント（？）こないですね。

書込番号：765745

[まこと＠宮崎]

デジカメはコントラスト差があるところで
ピント合わせをします。
一眼の様に、アクティブフォーカスではないのです。
ピント合わせの場所を変えてみては？
顔ならおでこではなく、目とか
洋服でも切り返しのところでするとか。

書込番号：765898

[かま＿]

（まことさん、毎度お世話さまです。ちょっと小声で．．）
（一気に全押ししても、カメラのピント合わせの機構的には、ピントは合いますよ。）
（一眼はアクチブ（これの漢字変換が好き）ぢゃないですよ）
（ぢゃね〜 (^^)/" ）

書込番号：765930

[まこと＠宮崎]

ちょっと検索して見てみました。
僕の間違いでした、すいません。
コントラストなんですね。

いきなり全押し、、これであんましシャープに
ならないのは、僕のカメラだけ？(笑)

書込番号：765992

[まこと＠宮崎]

やはり、どうも分からない。
詳しい方、一眼のピント合わせのわかりやすい
HPなどがあったら教えてください。

書込番号：766007

[かま＿]

トピックから外れてすいません。

一眼のAFは、コントラストでもなくて、位相差検出だと思いましたが？
レンズを通ってくる光のうち、レンズ中心を通る光は真っすぐセンサー(=フィルムと等価)に来ますが、レンズのフチから来る光はセンサーに斜めに入ります。
この斜めの光を検出してピントを決めてると思いました。
だから極端に言うと、Fナンバーごとに複数のセンサが必要になる（笑）
当然実際は、｢許容範囲｣を考えたセンサでしょうが
一気押しは、確かに、万一ピント合わせに失敗した時にユーザーが気付かない＆タイミング不明でブレますね

書込番号：766025

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/04j.htm#1.0

書込番号：766285

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/kd202_j.htm#2.1

書込番号：766298

[まこと＠宮崎]

知れば知るほど、奥が深いですね、、、
デジカメの場合、シャープネス設定でも変わってくるので
ますます難しいですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：767404

画質モード

今日C-720を購入してきたpapiといいます。初歩的な質問で恐縮なのですが、
皆さんは、画像のサイズと画質はどうなさっていますか？
SHQが無難かと思いますが、128Mのカードで60枚前後しか撮れないのはプチショックでした。今まで使っていたデジカメでは、それぞれ変更できたので少し不満に思えました。

他の機能は細かく設定できるのに画質は選べないのは、それほど気にする人のでしょうね（悲）
高倍率が魅力で購入した私には、画像サイズを下げて圧縮レベルを選べないのは残念です。

書込番号：765076

[FUJIMI−D]

HQにすれば150枚くらいは撮れるのでは・・・

書込番号：765173

FUJIMI−Dさんと重なりますが、1984×1488の場合は画質ってTIFFとSHQとHQで
変更できると思うんですが、確かに画像サイズを下げた場合はSQ1かSQ2で固定みたいですね…。

> SHQが無難かと思いますが、
オリンパスはHQでも結構圧縮率は低いので、そんなにSHQにこだわる事も無いかと
個人的には思います。

書込番号：765425

[一休和尚]

papiさん、こんにちは。

私も気になり、SHQとHQで比較してみました。

昼間の屋外（天気良好）時に、両方の画質で撮ったものをL版と2L版にデジカメプリントで焼き増ししてみました。

結果はほとんど差がなかったので、私は普段はHQで、ここぞと言う時にSHQを使うつもりです。
ファイルサイズも2MBと5-600KBでは、今後の保存を考えるとかなり違いますもんね。
屋内や天候が悪い時などは、状況が違うかも知れませんが．．．
ご参考まで。

書込番号：765710