CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

XDカードとワイコンについて

[おかめのぴーちゃん]

XDカードを購入予定なんですが、
カードのタイプがノーマル？とＭタイプとＨタイプがありますが、
Ｃ−７４０にはＭやＨタイプのカードは使用できますかね？
やはり、型が古いので対応してないでしょうか・・・
あと、ワイコンも購入を考えているのですが、
お勧めなサイトをご存知でしたら教えていただけますか？
よろしくお願いします。

書込番号：8841347

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/product/other.html

512MBまで使えるようです。

書込番号：8841750

[じじかめ]

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/c750uz/index.htm

ワイコンを忘れてました。

書込番号：8842872

[おかめのぴーちゃん]

じじかめさん、ありがとうございました。
一気に解決いたしました。
感謝します！

書込番号：8843455

水中撮影では?

すみません、C-740UZ C-745UZ C-750UZのなかでどれが水中での撮影に向きますか？誰か詳しい方いましたら教えてください。また、水中で撮影した時に何か気になる点があったという方がいましたらお願いします

書込番号：3319292

フラッシュメモリのこと教えて下さい

初めてデジカメを買うものですが教えたい貰いことがありまして書き込みました。CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを買おうと思っています。ついでにデジカメ用のフラッシュメモリも買おうと思っていますが、種類が多すぎて何がなんだかよく分かりません。何を買えばいいのでしょうか？
教えていただきたいです。ちなみに容量は２５６MBのやつを考えています。

書込番号：3214404

デジカメで何する気?
今デジカメ市場は飽和状態なので年末にはさらに価格が下落することが予想されます
個人的には３０万画素の一万円以下がいいです

書込番号：3214442

[kunio]

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomには xDピクチャーカード です

書込番号：3214445

[m-yano]

メモリカードの種類は数種類ありますが、kunioさんのおっしゃるようにC-740UZはxDピクチャーカードしか使えません。
300万画素なら256MBが良いでしょうね〜

書込番号：3214481

[千尋バ〜バ]

OLYMPUS以外に
FUJIFILM
LEXAR MEDIA
SANDISK
TRANSCEND　等もあるが、OLYMPUS製以外では合成パノラマ機能が使えないそうじゃ。
＞パノラマ合成用撮影あり
（オリンパス製xDピクチャーカードを用いた上で、画像ソフ「CAMEDIA 　Master」によりパソコンで合成。

撮影可能枚数は付属の１６Ｍのメモリーで、
2048×1536(315万画素) TIFF: 1枚 SHQ:8枚 HQ:20枚
2048×1360(3:2モード) TIFF: 1枚 SHQ:8枚 HQ:22枚
1600×1200(192万画素) TIFF: 2枚 SQ1(高):11枚 SQ1(標):32枚
1280× 960(123万画素) TIFF: 4枚 SQ1(高):17枚 SQ1(標):49枚
1024× 768( 78万画素) TIFF: 6枚 SQ2(高):26枚 SQ2(標):76枚
640× 480( 30万画素) TIFF:16枚 SQ2(高):66枚 SQ2(標):165枚
3200×2400(プリント拡大モード) SHQ:2枚 HQ:8枚
と言う事じゃから、２５６Ｍならそれぞれ約１６倍と言う事じゃな。

書込番号：3214586

皆さん、親切な説明ありがとうございました。
CAMEDIA C-740 Ultra ZoomにはxDピクチャーカードがあうんですね。
本当にありがとうございました。
ついさっきにデジカメ注文しました。また分からないことがあったら書き込みしますので宜しくお願いします！！

書込番号：3214846

[クァエ]

＞ C-740 Ultra ZoomにはxDピクチャーカードがあうんですね
合う合わないじゃなくって、それしか使えないんですよね〜
ｘDカード対応メモリリーダーも少ないし、それだけは不便かな。

私はこれを使っていましたが、手ぶれ補正機能が欲しくなり、770ｃに
グレードUP。…でも見事に失敗しました。

書込番号：4169033

C-700シリーズ、ハイライト部が紫

C-740以降のユーザーさんに質問です。よろしくお願いします。
私はかなり前にC-700初代機を購入し今はNikonD70を使っています。
C-700初代機は初の高倍率ズームということでそれなりに満足していましたが、唯一の不満はハイライト部が紫色になってしまうことでした、高い買い物ですから、それを考慮しながらというよりそういうシチュエーションはさけて自分なりにつかっていましたが、D70との比較ではいけないと思いますがこのC-700の欠点はちょっとひどすぎるような気がします（他のコンパクトデジカメでは問題なかった。そういう問題があってだれも知らないなんて、ちょっとおかしい、いまはこういう口コミ掲示板があったりしますが）NikonD70でも多少のありますが問題のレベルが違いすぎます。いまさらという気もしますが、私がC-700持っているので知人にC-740とか関連機種について質問を受けて、ちゃんとした答えをしてあげたいのですが、C-700はこういうところがだめだよといってます。カメラの雑誌等は昔からかなりチェックしてますが、このことがまるっきり問題として出てきませんでした（ようするに、欠点を分かっていながらあえて出さない提灯記事だったのか、私が買ったのが不良品だったらそのときにクレームをいうべきだったかもしれませんが）
私が聞きたいのは、現行の機種ではこのへんの欠点はちゃんと改良されているのか、また、私の買った個体が不良だったのか？お店で操作を確認するだけではこのへんがわからないので、みなさん雑誌とかこういうボードに質問したりしているのだと思います。

書込番号：3181273

[からんからん堂]

C700よりはC740は多少改善されていますね〜。
ハイライトが紫になるのは明るいレンズで極小画素のCCDになるほど
顕著に現れる傾向があるようです。
EDレンズ等を使って画素数や明るさにが無理ない機種の方が
紫になりにくいようです。

書込番号：3182052

[kitayanm]

C-700は、高倍率ズームのブームに火をつけた先駆的なカメラだったと思います。
この値段でこの価格とみんな驚いたのを思い出します。
この後、東芝、松下そしてその後キヤノン、当時のミノルタが追従しました。
この頃高倍率ズームをコンパクトなボディーに詰め込んでなおかつ一般受けする値段に
押さえたわけですからかなりの苦労があったと思います。
昔の雑誌でも、パープルフリンジに触れた記事があったようにも記憶しています。
しかしこの時代では、兼価版で高倍率ズームをのせたことを評価していたように思います
ちなみに、パープルフリンジは、この機種特有のものではなく高倍率ズーム付きカメラ、携帯カメラなど、多く見られます。
最近の高倍率ズームでは、EDレンズや非球面レンズまたレンズコーティングの見直しで、C-700との比較ですが画質は改善されているようです。ちなみに私の家族はC-730を使用していますが、実用上問題ありません。
結論としては、この板のC-740は、一般ユースとして問題ないと思いますよ。
D70と比較するのは酷ですね...（汗）

書込番号：3184089

[kitayanm]

>この値段でこの価格とみんな驚いたのを思い出します

この値段でこの機能とみんな驚いたのを思い出します

の間違いでした。m(_ _)m

書込番号：3184096

からんからん堂　さん
kitayanm　さん
ＰＣの調子が悪くて返信が遅れました。
申し訳ありません。
お二人の書き込みで、以降の機種で少しは改善されている
であろうことがわかりました。
どうもありがとうございます。

書込番号：3194178

お聞きします

下のスレの方と同じチラシを見ているかもしれません。
Ｃ-７４０ＵＺ\１９８００、Ｃ-７２０ＵＺ\１４８００、Ｃ-４１００ＵＺ￥１４８００の中で迷っています。
主な使用目的は、「止まってね♪」とお願いしても言う事を聞くはずのない活発な我が子（まだ赤ちゃんです）の日常や、オークションへの出品物の撮影です。デジカメ自体に慣れていないので、初心者の私にも扱いやすくできればキレイに撮れるものがいいのですが・・。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：3135698

赤ちゃんの瞬間のショット撮りたいならシャッタータイムラグ
の少ない機種がいいですね。安いのだとリコーCaplioG4です。
これはマクロ撮影も強いと評判です。胴体こそずんぐりしていますが
ひじょうに軽いです。

C-740も風景なんか撮るにはすごくいいんですがちょっと
起動や連写スピードとなると疑問です。

書込番号：3135746

止まってくれなくてあっち向いてたりぶれてる写真もいいものです、

そもそもその一枚を撮れなかったからといってその後の一生が台無しになる事もありませんから、とにかく撮り捲りましょう、
100枚も撮れば一枚くらい「これは！」という写真が撮れるものです、

そのためにも子供を撮るためのカメラは
・常に肌身離さず持ち歩けるコンパクトなもの、

画質や些細な瞬間にこだわるのは愚の骨頂、いつも持ち歩けたりすぐ手の届く場所においておければそれだけ写真を撮るチャンスが増えます。

書込番号：3136282

ありがとうございます。
そうですよね、軽くてコンパクトだと常に携帯できますよね。
そうなると、この３機種はやや重いかな・・。
チラシの限定５台！の謳い文句に惹かれてしまったんですが。
リコーの機種もちょっと調べてみます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：3136586

エスパルス？さん、私はジュビロです（笑）
多分というか間違いなく同じ店の広告でしょうね。
mkt441さんの言うリコーのcaplio G4も日替わりの最終日に
あるじゃないですかー♪もしかしたらお店で会うかもしれませんね☆

書込番号：3141269

かざふすたんさん、ジュビロでしたか〜！
私も実は、どちらかと言えばジュビロです♪

今朝は主人が美容院に車に乗って出かけてしまい、
足がなくなってお店に行けませんでした（涙）。
ここ最近、月イチくらいでチラシが入るので、次回に賭けます。
あ〜あ、すごく残念です・・。

書込番号：3148150

お尋ねします

某カメラ専門店で19800円で売ってるのですが、これは買いでしょうか？
主な使用目的はサッカー観戦で、選手を撮影することなのですが、
光学10倍ズームがどの程度のものかよく分かりません。
また、オリンパスのＣ−720ultrazoom→14800円と
同じくＣ−4100zoom→14800円と３機種で迷っているのですが、
何かアドバイスをいただけたらと思っております。

書込番号：3135310

[FIO]

別のデジカメですが、同じオリンパスのという事で（^^;;

これは福岡ドームの特別室(内野席の一番後ろの更に上)からですが・・・
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=760.31181
10倍ズームのズーム比が分かると思います。

ただ、７４０ＵＺはピント合わせが、そこまで早い機種じゃないので、動いている選手を撮るのは最初は難しいかも？

候補の中では、サッカーが目的ならば７４０ＵＺの方が良いと思います。

あと、ピント合わせが早くてシャッターチャンスを狙いやすいコニカミノルタのＺシリーズや、高速連射で撮りまくれるパナソニックのＦＺシリーズとかも視野にいれると良いかもしれませんね。

書込番号：3135435

>>FIOさん
どうもありがとうございます！
ご丁寧に画像まで添付していただいて、とても参考になりました！
想像以上にズームきくんですね☆これで、決心がつきそうです！
Ｚシリーズも候補にあったのですが、学生で予算の都合で今回は
見送ろうかなぁと考えていました。（ちなみにＺ１が29800円で）
パナソニックについては、今からちょっと検討してみたいと思います。

書込番号：3135463

[FIO]

パナソニックのＦＺシリーズは手ぶれ補正もありますから、望遠をたくさん使うならば検討する価値ありますよ（＾＾）

超望遠撮影には手ぶれ補正機能は欠かせません。

書込番号：3135484

またまたありがとうございます☆
ＦＺシリーズ見てきましたー！確かにズーム魅力的で、
手ぶれ補正はかなり効果ありそうですね。値段もそんなに高くないですし。ただ、一つ気になるのが200万画素ということで…。今使ってる携帯電話のカメラが202万画素ですので、それを考えるとやっぱり７４０ＵＺかなぁって思います。

書込番号：3135540

[FIO]

携帯とデジカメの２００万画素とは同一にしない方が良いかも？

さっきのも２００万画素ですし・・・Ｌサイズへのプリントならば気にならないです→私

私のはＦＺ１なので、ＦＺ２のサンプルはＦＺ２の掲示板にてユーザーの方のアルバムを見て回られたり、下記のサイトでチェックしてはいかがでしょうか？

［デジタルＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：3135576

[FIO]

補足・・・

さきほどのサンプルはオリンパスの２１００ＵＺという少し前の２００万画素機です。

別にパナソニックのＦＺ１も持っている・・・という事です
人に貸してばかりで自分で撮ったので公開できるのがあまりないので、サンプルは公開できないですが・・・(^^;;

書込番号：3135598

なるほどー！てっきり携帯の２００万画素と同じもんだと
考えてましたー！いろいろとありがとうございました☆

書込番号：3141245